1980. gadu sākumā gandrīz neviens no ASV nebrauca uz Padomju Savienību vai otrādi. Padomju vara nevienu nelaida laukā, un labie amerikāņi nevēlējās apmeklēt Ļaunuma impēriju. Bet sieviete Kalifornijā, vārdā Šerona Tenisone, uzņēmās kodolkara draudus ar tādu nopietnību, kādu tas bija pelnījis un joprojām pelna. Viņa sapulcināja draugu grupu un lūdza Krievijas konsulātam atļauju apmeklēt Krieviju, draudzēties un mācīties.
Krievija teica naudas sodu. ASV valdība FBI un USAID formā viņiem teica, ka viņi neapmeklē, brīdināja, ka viņiem nebūs atļauts brīvi pārvietoties, kad viņi tur ir, un parasti paziņoja, ka viņi, ASV valdības darbinieki, bija iekļāvuši savu propagandu. Tennisonam un uzņēmumam bija vienalga, bija brīnišķīga pieredze, un viņu atgriešanās laikā notikumi ar slaidrādēm runāja, tādējādi nākamajam braucienam piesaistot daudz vairāk cilvēku.
Tagad bija Tenisona kārta informēt pārspīlēto un nezinošo ASV valdības personālu, kuram faktiski nebija nekādu faktisku zināšanu par Krieviju, izņemot to, ko viņa viņiem deva. Tas notika tajā laikā, kad prezidents Ronalds “Vai tā ir filma vai realitāte?” Reigans sacīja, ka 20 miljoni mirušo amerikāņu būtu pieņemami karā. Tomēr tā sauktā izlūkošanas tā dēvētā kopiena nezināja savus aktīvus no elkoņiem. Tika apsvērts karš kā “pēdējais līdzeklis”, burtiski neņemot vērā citus kūrortus. Kādam bija jāpiedalās, un Šerona Tenisone nolēma mēģināt.
Šie pirmie braucieni bija drosmīgi, lai aizskartu ASV valdību un darbotos Padomju Savienībā, kuru joprojām uzrauga šķebinošs KGB. Bet amerikāņi bija kopā ar draudzību, parasti viņiem bija atļauts iet, kur viņi vēlējās, un pretī saņēma draudzību. Viņi arī saskārās ar zināšanām par kultūras atšķirībām, vēstures, politisko un sociālo paradumu ietekmi gan apbrīnojamu, gan nožēlojamu. Faktiski viņi kļuva par tiltu starp divām pasaulēm, ekspertiem no otras puses.
Viņi paplašināja savu darbu, kad Gorbačovs nonāca pie varas un PSRS atvērās. Viņi algoja darbiniekus un atvēra birojus abās valstīs. Viņi sponsorēja un veicināja dažādas apmaiņas, sākot no mākslas skolām līdz Rotary klubiem, kā arī policistiem un vides aizstāvjiem. Viņi sāka ievest krievus uz ASV, kā arī otrādi. Viņi runāja pat visā Amerikas Savienotajās Valstīs, pat dažos piemēros Tenisone sniedz savu grāmatu Neiespējamo ideju spēks - pārveidot ASV ieroču nozares gung-ho locekļus par brīvprātīgajiem un darbiniekiem (vienā gadījumā vīrietis zaudēja darbu General Dynamics kā sods par saziņu ar viņiem, taču tas viņu atbrīvoja ciešākam partnerim).
Tenisona organizācija strādāja ar sadraudzības pilsētām, pilsoņu diplomātiju, anonīmiem alkoholiķiem un ekonomikas attīstību. Pēdējie gadu gaitā kļūs arvien centrālāki un noteikti koncentrēsies uz privatizāciju un amerikanizāciju tādā veidā, ko varētu labi kritizēt. Bet ne ASV pilsoņu diplomāti radīja 1990. gadu oligarhus vai jebkuru oligarhu apbrīnas kultūru. Faktiski Tenisona un viņas filantropi piešķīra stipendijas krieviem atkarībā no viņu ziedojumiem citiem, strādājot pie filantropijas kultūras veidošanas. Protams, var kritizēt arī anonīmos alkoholiķus, taču tie bija centieni palīdzēt krieviem ar reālu problēmu, nevis apdraudēt viņus ar kodola iznīcināšanu. Visi šie projekti veidoja attiecības, kas ilga un ir ietekmējušas ASV politiku uz labu.
Deviņdesmitajos gados projekti attīstījās, iekļaujot pārtikas un finanšu ziedojumus, bērnunamus, atbalstu, kas veidots pēc Māršala plāna produktivitātes ekskursijām, pilsētu dārzu un ilgtspējīgas lauksaimniecības izveidi un daudzas uzņēmējdarbības apmācības iniciatīvas. Tenisons tikās ar Vladimiru Putinu, pirms viņš nonāca pie varas. Viņa arī tikās un konsultēja ASV valdības augstākās amatpersonas. Viņa pieņēma milzīgas dotācijas no USAID, aģentūras, kas viņai ieteica nekad neuzsākt darbu. Protams, USAID ir iesaistījies apvērsumos un naidīgā propagandā visā pasaulē, un, tuvāk apskatot šo problemātisko asociāciju, varētu būt bijis Neiespējamo ideju spēks. Bet darbs Tennison apraksta visu, kas bija labāks, ieskaitot ASV Kongresa līderu ēdināšanu parastās krievu mājās. (Nez, cik daudzi ASV Kongresa locekļi to ir izdarījuši.)
Es, iespējams, nevaru atstāstīt visus apbrīnojamos stāstus Tenisona grāmatā, kas atbilst tā neskaidrajam un ekstravagantajam nosaukumam; Es ļoti iesaku to izlasīt pats. Turpmākajās nodaļās kritiskā attīstība ir Tennisona novirzīšanās starp realitāti un ASV medijiem. Viņa atzina, ka Putins ir samierināšanās spēks un ASV mediji - ar nodomu demonizēt - vismaz no brīža, kad Krievija atteicās piedalīties uzbrukumā Irākai 2003. gadā.
Putins bija mēģinājis sadarboties ar Amerikas Savienotajām Valstīm, apstrīdot Krievijas stingrās līnijas laineru prasības. Viņš atļāva ASV izmantot Krievijas bāzes Vidusāzijā. Viņš neievēroja Amerikas Savienoto Valstu izstāšanos no ABM līguma. Viņš pieņēma NATO paplašināšanos līdz Krievijas robežai. Viņš līdz punktam atbalstīja ASV “karu pret terorismu”. Vašingtonai bija vienalga.
"2000. gados," raksta Tenisons, "es vēroju, kā Gorbačova / Reigana gados notikušās labās gribas rezervuārs iztvaiko." 2004. gadā Valsts departaments pārtrauca finansējumu Tenisona darbam. 2006. gadā Ārlietu padome sagatavoja Krievijai naidīgu ziņojumu. Tajā pašā gadā Krievija uzdāvināja Amerikas Savienotajām Valstīm 10 stāvu augsto pieminekli, kas atrodas Bajonā, Ņūdžersijā, taču bija par vēlu, lai ASV mediji par to informētu daudzus cilvēkus. 2007. gadā ASV centās panākt Gruzijas un Ukrainas iekļaušanos NATO. Pēc Ukrainas apvērsuma ASV cenšas šīm valstīm nodrošināt “partnerību” ar NATO. ASV paziņoja arī par plāniem ielikt Ronija “Zvaigžņu karus” Polijā un Čehijā, vēlāk mainot tos uz Poliju un Rumāniju.
Visbeidzot, Putins sāka stumt atpakaļ, brīdinot pret agresiju pret Krieviju. 2007, Tennison cēla 100 krievu grupu uz Vašingtonu, lai runātu ar Kongresu. Bet naidīgums tikai palielinājās. (Pēc 2016 Pentagona personāls būtu atklāti sakot šī naidīguma motivācija ir birokrātiska un uz peļņu orientēta.)
2008, Tennison un citi viņas organizēšana uzsāka emuārs labot sliktos ASV medijus. Bet ar spriedzes pieaugumu sliktākTennison nesen atgriezās tur, kur viņa sāka un sāka ieņemt ieinteresēto amerikāņu grupas, lai apmeklētu Krievijas pilsētas un iepazītu demonizētās ārvalstu zemes locekļus. Šie braucieni ir tikpat ļoti vajadzīgi, kā tie bija 1980s, lai gan viņiem var būt nepieciešama mazāka drosme. Patiesībā, manuprāt, ir vajadzīga vislielākā drosme vai vislielākā maldība nav piedalīties šajā potenciāli pasaules taupīšanas projektā.
Sharon Tennison to sniedza savas grāmatas beigās, tāpēc es pieņemu, ka ir labi to kopēt šeit: sazinieties ar viņu vietnē sharon [AT] ccisf.org.
