Autors: David Swanson, World BEYOND War, Marts 29, 2023
Nacionālās drošības padomes pārstāvis Džons Kērbijs teica šonedēļ, uz jautājumu par Apvienotās Karalistes noplicināta urāna ieroču sūtījumiem uz Ukrainu: “Ja Krievija ir ļoti nobažījusies par savu tanku un tanku karavīru labklājību, drošākais, ko viņi var darīt, ir pārvietot tos pāri robežai, izvest no Ukrainas. ”.
Tikmēr Pentagona pārstāvis Garons Gārns teica Noplicinātais urāns bija "izglābis daudzu kaujas dienesta locekļu dzīvības", un "arī citām valstīm jau sen ir bijuši noplicinātā urāna lādiņi, tostarp Krievija".
Laipni lūdzam morālās domāšanas bezdibeņa apakšā. Ja Krievija — cilvēki, kuru nogalināšanai sūtāt nāvējošus ieročus — to dara, tad tam ir jābūt pieņemamam! Ja ierocis karā nogalina cilvēkus vienā pusē, to var raksturot kā dzīvības izglābšanu kara otrā pusē, pat ja tas pagarināja vai saasināja karu! Un ierocis, par kuru tiek uzskatīts, ka tas pēc gadiem izraisa briesmīgas slimības un iedzimtus defektus tiem, kas dzīvo tur, kur tas tiek izmantots, būtu jāraksturo kā bažas tikai saistībā ar tankiem un karavīriem!
Iemesls, kāpēc daudzas valstis ir aizliegušas noplicinātā urāna ieročus un lielākā daļa pasaules valstu ir vairākkārt mēģinājušas panākt to ierobežošanu, uzraudzību, izmeklēšanu un ziņošanu, ir tas, ka daudziem ārstiem un zinātniekiem ir lielas aizdomas, ka šie ieroči izraisa milzīgu skaitu slimību un slimību. iedzimtus defektus Balkānos un Irākā, kas sākas vairākus gadus pēc to lietošanas un ilgst līdz, kas zina, kad. Ja esat nodarbināts, lai izlīdzinātu visu Noteikumos balstītās kārtības noteikumu pārkāpumus, jums noteikti ir pilnībā jāizvairās no faktiskajām bažām.
Lūk, kā New York Times novērš jautājumu: “Jautājumi jau sen ir radušies pēc noplicinātā urāna izmantošanas dažās munīcijās un bruņās, jo ārējās grupas ir radījušas bažas par vidi un drošību. A 2022 ziņojums Apvienoto Nāciju Organizācijas Vides programma norādīja, ka noplicināts urāns ir risks karā Ukrainā, sakot, ka, lai gan tas neizdala starojumu, kas var iekļūt veselā ādā, tas "ieelpojot vai norīts, var izraisīt radiācijas bojājumus", kas var notiek, kad materiāls tiek saberzts trieciena rezultātā. Arī Pentagonam ir uzskata par drošu noplicinātā urāna, Lai gan pēc tam, kad ASV armija to izmantoja Irākā, daži aktīvisti un citi to saistīja ar iedzimtiem defektiem un vēzi. Ir veikti daudzi pētījumi par iespējamo saiti, bez stingriem secinājumiem. "
Ak, labi, pastāv iespēja, ka rekordlielos vēža gadījumus un riebīgos iedzimtos defektus izraisīja galvenokārt citi toksiski kara ieroči un apdegumu bedres, nevis tikai noplicinātais urāns, tāpēc aizdedziet! Es domāju, ja Pentagons to ir "uzskatījis" par drošu. Ko vēl var jautāt!
Nu, jūs varētu jautāt, vai viņiem būtu ērti izpūst materiālus caur gaisa vadiem Pentagonā, bet tas būtu nepiemēroti. Galu galā cilvēki tur strādā. Ukrainā mums ir darīšana ne tik daudz ar cilvēkiem, cik krieviem un ukraiņiem, un patiesībā tie ir tie, kas tur dzīvos vēl gadiem ilgi, neatkarīgi no tā, kurš uzvarēs, ja cilvēce izdzīvos, tad kam tas interesē!
Jauni pētījuma dokumenti par noplicinātā urāna ietekmi uz bērniem Irākā
Noplicinātam urānam nav nākotnes
ASV uz Tuvajiem Austrumiem nosūta lidmašīnas, kas bruņotas ar noplicinātu urānu
Irākas kara ieraksti atsāk debates par noplicinātā urāna izmantošanu ASV
Noplicināts urāns "draud Balkānu vēža epidēmiju"
Kā Pasaules Veselības organizācija aizsedza Irākas kodolieroču murgu
ASV apsolīja, ka Sīrijā neizmantos noplicinātu urānu. Bet tad tas notika.
Viena atbilde
DU ieroči ir stingri jāaizliedz. Viņi pat kaitē karavīriem, kas tos izmanto, un viņu nākamajiem pēcnācējiem.