David Swanson
Sanfrancisko 49ers saspēles vadītājs Kolins Keperniks ir saņēmis lielu atzinību par protestu pret rasismu. Zvaigžņotais reklāmkarogs, kas ne tikai slavina karu (ar ko visi, tostarp Keperniks ir pilnīgi forši), bet arī ietver rasismu nedziedātā pantā, un to sarakstījis rasistisks vergu īpašnieks, kura iepriekšējā versijā bija ietverta pret musulmaņiem vērsta fanātisms. Kamēr mēs atveram acis uz nepatīkamo vēsturi, kas slēpjas skaidri redzamā vietā, ir vērts jautāt, kāpēc 49ers nav komandas nosaukums, kas visiem asociējas ar genocīdu. Kāpēc Keperniks neprotestē pret savu uniformu?
Protams, protestēšana pret vienu netaisnību ir bezgalīgas pateicības vērta, un es patiesībā negaidu, ka kāds, kurš runā par vienu lietu, protestēs arī pret visu pārējo. Bet es tikko izlasīju lielisku jaunu grāmatu, kas, manuprāt, atklāj vēsturi, par kuru lielākā daļa Kalifornijas iedzīvotāju lielākoties nezina. Grāmata ir Amerikāņu genocīds: Amerikas Savienotās Valstis un Kalifornijas Indijas katastrofa, 1846-1873, autors Bendžamins Madlijs no Yale University Press. Es šaubos, vai esmu redzējis labāk izpētītu un dokumentētu grāmatu par kaut ko. Lai gan grāmata saglabā aizraujošu hronoloģisku izklāstu un, lai gan izmantotajos ierakstos ir daudz neskaidrību, 198 lappuses pielikumos, kuros uzskaitītas konkrētas slepkavības, un 73 lappuses piezīmes atbalsta milzīgu genocīda gadījumu saskaņā ar ANO juridisko definīciju.
Kad Amerikas Savienotās Valstis nozaga pusi Meksikas, tostarp Kaliforniju, pārņēma humāna apgaismība, man ir aizdomas, ka mēs visi būtu labāk informēti par to, kā tas notika un par to, kas bija noticis iepriekš. Kalifornieši, iespējams, ar šausmām pieminētu zvērības, ko Kalifornijas pamatiedzīvotājiem nodarījuši krievi, spāņi un meksikāņi, ja vien šīs zvērības nebūtu dramatiski pastiprinājušas 49. grupas pārstāvji. Šādā alternatīvā vēsturē Kalifornijas pašreizējais iedzīvotāju skaits ar vietējiem priekštečiem būtu daudz lielāks, un arī viņu ieraksti un vēsture būtu neskarta.
Pat ņemot vērā to, kas patiesībā notika, ja mums šodien būtu ierasts uzskatīt indiāņus kā reālus cilvēkus un/vai ja mēs pāraugtu ieradums atšķirt to, ko ASV armija dara tādās vietās kā Irāka ("karš") no mazākā. -smagi bruņots Āfrikas despots veic ("genocīdu"), tad ASV vēstures grāmatas skolās nepārietu no kara pret Meksiku uz pilsoņu karu ar (ak, cik garlaicīgu) mieru starpā. Starp kariem, kas notika starplaikā, bija karš pret Kalifornijas iedzīvotājiem. Jā, tā bija samērā neapbruņotu iedzīvotāju vienpusēja slaktiņa. Jā, upuri arī tika likti darbā nometnēs un sisti, spīdzināti un badināti, padzīti no mājām un slimību izpostīti. Bet, ja jūs domājat, ka kādiem pašreizējiem ASV kariem trūkst šīs taktikas, jūs esat patērējis pārāk daudz ASV plašsaziņas līdzekļu.
"Tieša un apzināta indiešu nogalināšana Kalifornijā no 1846. līdz 1873. gadam bija nāvējošāka un ilgstošāka [nekā] jebkur citur Amerikas Savienotajās Valstīs vai tās koloniālās priekšteces," raksta Medlijs. “Valsts un federālā politika,” viņš raksta, “apvienojumā ar modrību vardarbību spēlēja lielu lomu Kalifornijas indiāņu gandrīz iznīcināšanā pirmajos divdesmit septiņos ASV valdīšanas gados. . . . [samazināt] Kalifornijas indiešu skaitu par vismaz 80 procentiem, iespējams, no 150,000 30,000 līdz aptuveni XNUMX XNUMX. Mazāk nekā trīs gadu desmitu laikā jaunpienācēji — ar štata un federālo valdību atbalstu — gandrīz iznīcināja Kalifornijas indiāņus.
Tā nav slepena vēsture. Tā ir tikai nevēlama vēsture. Laikraksti, štatu likumdevēji un Kongresa locekļi atbalsta to cilvēku iznīcināšanu, kurus viņi raksturoja kā mazākus par cilvēkiem. Tomēr tie bija cilvēki, kuri bija radījuši ilgtspējīgu un apbrīnas vērtu un lielākoties mierīgu dzīvesveidu. Kalifornija nebija pilna ar kariem, līdz ieradās cilvēki, kuru pēcnācēji pasludināja karu par daļu no “cilvēka dabas”.
Viņi ieradās pirmie, un to skaits bija pārāk mazs, lai cīnītos ar visiem iedzīvotājiem. Biežāk nekā masu slepkavības līdz 1849. gadam bija verdzība. Taču verdzības dehumanizējošā ietekme, kad baltie cilvēki vēroja vietējos cilvēkus, kas tiek baroti pie siles kā cūkas, un indiāņi strādāja līdz nāvei un viņu vietā stājās citi, veicināja domāšanu, kas indiešus iztēlojās kā savvaļas zvērus, kas ir līdzīgi vilkiem un kuri ir jāiznīcina. Tajā pašā laikā tika izstrādāta propagandas līnija, kas uzskatīja, ka indiešu slepkavošana "pasniegs citiem mācību". Un galu galā dominējošā racionalizācija būtu izlikšanās, ka indiešu iznīcināšana bija vienkārši neizbēgama, kas atrodas ārpus jebkādas cilvēka kontroles, pat to, kas to dara.
Bet tas nekļūs par izplatītu uzskatu, kamēr neieradīsies 49ers, par tiem, kuri bija atstājuši visu, lai meklētu dzeltenos akmeņus, un pirmie starp tiem bija tie, kas ieradās no Oregonas. Toreiz notikušais atgādināja to, kas notika tālāk uz austrumiem un kas notiek šodien Palestīnā. Nelikumīgas bandas medīja indiešus sporta nolūkos vai lai sagrābtu viņu zeltu. Ja indiāņi atbildēja ar (daudz mazāku) vardarbību, cikls dramatiski pārauga veselu ciemu liela mēroga slepkavībās.
49ers ieplūda arī no austrumiem. Lai gan tikai 4% no nāves gadījumiem ceļojumā uz rietumiem bija saistīti ar kaujām ar indiāņiem, emigranti ieradās ļoti bruņoti, baidoties no tik daudz izrunātajām briesmām. Tie, kas ieradās pa jūru, ieradās arī ļoti smagi bruņoti. Imigranti drīz atklāja, ka, ja jūs nogalinātu balto cilvēku, jūs tiktu arestēts, savukārt, ja jūs nogalinātu indiāni, jūs to nedarītu. "Brīvā darba" ticīgie nogalināja indiešus kā negodīgu konkurenci par darbu, jo indieši galvenokārt strādāja kā vergi. Jaunpienācēju plūdi ierobežoja indiešu pārtikas krājumus, liekot viņiem meklēt iztiku jaunajā ekonomikā. Bet viņi bija nevēlami, nicināja kā nekristiešus un baidījās kā no briesmoņiem.
Kalifornijas dibinātāji 1849. gadā izveidoja aparteīda valsti, kurā indieši nevarēja balsot vai izmantot citas pamattiesības. Tomēr verdzība tika vajāta bez skaidra nosaukuma. Sistēmas tika izveidotas legāli un pieļautas ārpus legāli, kur indiešus varēja ieķīlāt, turēt parādos, sodīt par noziegumiem un iznomāt, padarot viņus par vergiem, izņemot vārdu. Lai gan Madlija to nepiemin, es būtu pārsteigts, ja šis verdzības veids nebūtu paraugs tam, kas tika izstrādāts afroamerikāņiem pēc rekonstrukcijas dienvidaustrumos — un, protams, arī masveida ieslodzīšanai un cietuma darbam. Amerikas Savienotajās Valstīs šodien. Verdzība ar citiem nosaukumiem Kalifornijā turpinājās bez pauzes līdz pat Emancipācijas proklamācijai un pēc tam, joprojām likumīgi iznomājot Indijas ieslodzītos, un slepkavnieciskos paverdzināšanas reidos pret brīvajiem indiāņiem notika taisni, bet televīzijā netika pārraidīti sportisti, kas viņus nosodītu.
Milicijas, kas nodarbojās ar masveida slepkavībām pret indiešiem, netika sodītas, bet gan kompensēja valsts un federālā valdība. Pēdējais izjauca visus 18 esošos līgumus, atņemot Kalifornijas indiāņiem jebkādu tiesisko aizsardzību. Kalifornijas 1850. gada milicijas akti, ievērojot ASV Otrā grozījuma tradīciju (svētīti ar savu nosaukumu), izveidoja obligātus un brīvprātīgus kaujiniekus, kas sastāvēja no “visiem brīviem, baltiem, darbspējīgiem vīriešu kārtas pilsoņiem” vecumā no 18 līdz 45 gadiem, un brīvprātīgās militārās vienības — 303 no tām. kurā no 35,000. līdz 1851. gadam piedalījās 1866 5 kaliforniešu. Vietējās varas iestādes piedāvāja 20 USD par katru Indijas galvu, ko viņiem atnesa. Un federālās varas iestādes, kas atrodas uz austrumiem, Kongresā atkārtoti un apzināti finansēja Kalifornijas kaujinieku veikto genocīdu, tostarp 1860. gada XNUMX. decembrī, dienu pēc Dienvidkarolīnas atdalīšanās (un priekšvakarā vienam no tik daudzajiem kariem par “brīvību”).
Vai kalifornieši zina šo vēsturi? Vai viņi zina, ka Carson Pass un Fremont un Kelseyville un citi vietvārdi godina masu slepkavas? Vai viņi zina precedentus Japānas internēto nometnēm 1940. gados un nacistu nometnēm tajā pašā laikmetā? Vai mēs zinām, ka šī vēsture joprojām ir dzīva? Vai Djego Garsijas iedzīvotāji, veseli iedzīvotāji, kas izlikti no tās zemes, pieprasa atgriezties pēc 50 gadiem? Vai mēs zinām, no kurienes nāk lielākā daļa no pašreizējā un nepieredzētā bēgļu skaita pasaulē? Ka viņi bēg no ASV kariem? Vai mēs domājam par to, ko dara ASV karaspēks, kas pastāvīgi atrodas 175 valstīs, no kurām lielākā daļa, ja ne visas, dažkārt ir sauktas par "Indijas valsti"?
Filipīnās Amerikas Savienotās Valstis uzcēla bāzes uz zemes, kas piederēja pamatiedzīvotājiem Aetas iedzīvotājiem, kuri “beidza izķemmēt militāros atkritumus, lai pārdzīvot. "
Otrā pasaules kara laikā ASV jūras spēki ieņēma mazo Havaju salu Kohoalaves salu ieroču izmēģinājumu poligonam un lika tās iedzīvotājiem pamest. Sala ir bijusi izpostīja.
1942. gadā flote pārvieto Aleutu salu iedzīvotājus.
Prezidents Harijs Trūmens nolēma, ka 170 vietējiem Bikini atola iedzīvotājiem nav tiesību uz savu salu. Viņš lika tos izlikt 1946. gada februārī un martā un izmeta kā bēgļus uz citām salām bez atbalsta līdzekļiem vai sociālās struktūras. Nākamajos gados ASV no Enevetakas atola un visus cilvēkus Lib salā izvedīs 147 cilvēkus. ASV atombumbu un ūdeņraža bumbas izmēģinājumi padarīja dažādas depopulētas un joprojām apdzīvotas salas par neapdzīvojamas, izraisot turpmāku pārvietošanos. Līdz 1960. gadiem ASV militārpersonas pārvietoja simtiem cilvēku no Kvadžaleinas atola. Uz Ebeye tika izveidots īpaši blīvi apdzīvots geto.
On Vieques, pie Puertoriko, jūras spēki no 1941. līdz 1947. gadam pārvietoja tūkstošiem iedzīvotāju, 8,000. gadā paziņoja par plāniem izlikt atlikušos 1961, taču bija spiests atkāpties un 2003. gadā pārtraukt salas bombardēšanu.
Netālajā Kulebrā jūras spēki no 1948. līdz 1950. gadam pārvietoja tūkstošiem cilvēku un mēģināja aizvākt tos, kas bija palikuši līdz 1970. gadiem.
Jūras spēki šobrīd skatās uz salu Pagānu kā iespējamo „Vieques” nomaiņu, iedzīvotāji jau ir izņemti no vulkāna izvirduma. Protams, jebkura atgriešanās iespēja tiktu ievērojami samazināta.
Sākot no Otrā pasaules kara un turpinoties līdz 1950. gadiem, ASV militārpersonas pārvieto no savas zemes ceturtdaļmiljonu Okinavas iedzīvotāju jeb pusi iedzīvotāju, piespiežot cilvēkus bēgļu nometnēs un tūkstošiem nosūtot uz Bolīviju, kur tika apsolīta zeme un nauda, bet nav piegādāts.
1953 Amerikas Savienotās Valstis slēdza līgumu ar Dāniju, lai noņemtu 150 Inughuit cilvēkus no Thule, Grenlandes, dodot viņiem četras dienas, lai izkļūtu no buldozeriem. Viņiem tiek liegtas tiesības atgriezties.
Ir periodi, kuros šāda rīcība tiek attaisnota kā antikomunisms, un periodi, kuros tā it kā ir pretterorisma. Bet kas izskaidro tā pastāvīgo, nepārtraukto pastāvēšanu ilgi pirms zelta atklāšanas Kalifornijā līdz pat šai dienai?
1. gada 2014. augustā Izraēlas parlamenta priekšsēdētāja vietnieks ievietoja savā Facebook lapā plāns par pilnīgu Gazas iedzīvotāju iznīcināšanu, izmantojot koncentrācijas nometnes. Viņš bija izstrādājis līdzīgu plānu 15. gada 2014. jūlijā, sleja.
Vēl viena Izraēlas parlamenta deputāte Ayelet Shaked aicināja genocīds Gazā pašreizējā kara sākumā, rakstot: “Aiz katra terorista stāv desmitiem vīriešu un sieviešu, bez kuriem viņš nevarētu iesaistīties terorismā. Viņi visi ir ienaidnieka kaujinieki, un viņu asinis būs uz visiem viņu galvām. Tagad tas ietver arī mocekļu mātes, kuras sūta viņus ellē ar ziediem un skūpstiem. Viņiem vajadzētu sekot saviem dēliem, nekas nebūtu taisnīgāks. Viņiem vajadzētu doties, tāpat kā fiziskajām mājām, kurās viņi audzēja čūskas. Citādi tur audzēs vairāk mazo čūskiņu.”
Izmantojot nedaudz atšķirīgu pieeju, Tuvo Austrumu zinātnieks Dr. Mordechai Kedar no Bar-Ilan University ir plaši citēts Izraēlas plašsaziņas līdzekļos teikts: "Vienīgais, kas var atturēt [gazaniešus], ir apziņa, ka viņu māsa vai māte tiks izvarota."
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Izraēlas laiki publicēti kolonnu 1. gada 2014. augustā un vēlāk to nepublicēja ar virsrakstu “Kad genocīds ir pieļaujams”. Atbilde izrādījās: tagad.
5. gada 2014. augustā Džora Eilande, bijusī Izraēlas Nacionālās drošības padomes vadītāja, publicēja sleja ar virsrakstu "Gazā nav tādas lietas kā "nevainīgi civiliedzīvotāji". Eilands rakstīja: “Mums vajadzēja pieteikt karu pret Gazas valsti (nevis pret Hamas organizāciju). . . . Pareizi ir slēgt pārejas, novērst jebkādu preču, tostarp pārtikas, iekļūšanu, kā arī noteikti nepieļaut gāzes un elektrības piegādi.
Tas viss ir daļa no Gazas "uzturēšanas" groteskā formulējums bijušā Izraēlas premjerministra padomnieka, kas atkārto Kalifornijas iedzīvotāju genocīda valodu un rīcību.
Es aicinu ikvienu, kam interesē, rūpīgi apskatīt to, kas tika darīts Kalifornijā un kas tiek darīts ar Palestīnu, un pastāstiet man, kāda ir atšķirība. Tie, kas cenšas īstenot genocīdu, tagad cer, ka pagātnes genocīdi tiks aizmirsti un ka nākotnē tiks aizmirsti pašreizējie genocīdi. Kurš lai saka, ka viņi kļūdās? Mēs esam!
