Autore Ketija Bārkere ScientistsAsCitizens.org
Visā pasaulē ir akadēmiķi, kuri netic, ka militārisms un karš kalpo cilvēcei, un nevēlas, lai viņu institūcijas vai viņu pašu darbu vadītu militārās vajadzības vai finansējums.
Karš absolūti nav neizbēgams. Tāpat kā ar klimata pārmaiņu aktīvismu, ar aicinājumiem atsavināt universitāšu līdzekļus no fosilā kurināmā uzņēmumiem un ciešāku sadarbību starp zinātniekiem un citiem pilsoņiem, zinātnieki var izteikties un rīkoties, apzinoties, ka viņi ir daļa no citu nogalināšanas. Mēs varam mainīt militārisma kultūru, nepiedaloties tajā.
Šī kampaņa ir Japānas akadēmiķu centieni, kuri ir atzīmējuši pastiprinātu militāro iesaistīšanos universitātēs, lai informētu par šo jautājumu citus akadēmiķus un zinātniekus. Vietne, dota šeit angļu valodā sniedz savu pamatojumu. Ja piekrītat, lūdzu parakstieties.
PRIEKŠVĀRDS — ŠĪS TIEŠSAISTES KAMPAŅAS MĒRĶIS
Militārā pētniecība ietver ieroču un tehnoloģiju izstrādi, ko var izmantot kā militāro aprīkojumu, un stratēģiskos pētījumus, lai iegūtu militāru pārākumu, tieši un netieši saistot ar karu. Otrā pasaules kara laikā Japānā daudzi zinātnieki lielākā vai mazākā mērā bija iesaistīti militārajos pētījumos un piedalījās agresijas karā. Koledžas studenti pret viņu gribu tika iesaukti armijā, un daudzi no viņiem zaudēja savu jauno dzīvi. Daudziem tā laika zinātniekiem šī pieredze bija dziļa nožēla. Drīz pēc Otrā pasaules kara zinātnieki apņēmās veicināt zinātni mieram, nevis karam. Piemēram, Japānas Zinātnes padome, kas oficiāli pārstāv Japānas zinātnieku kolektīvo gribu, pieņēma lēmumus aizliegt militāros pētījumus 1949. gadā un atjaunoja šo apņemšanos 1950. un 1967. gadā. Kodolenerģijas apkarošanas un miera kustību attīstība Japānā rosināja zinātniekus. un studentiem izveidot savas miera deklarācijas universitātēs un valsts pētniecības institūtos. Miera deklarācijas beidzot tika atrisinātas piecās universitātēs (Otaru Tirdzniecības universitātē, Nagojas universitātē, Jamanaši universitātē, Ibaraki universitātē un Niigatas universitātē) un 19 valstu pētniecības institūtos 1980. gados.
Īpaši vanagu Abes administrācijas laikā ir nopietni pārkāpts Japānas konstitūcijas miermīlīgais princips. Piemēram, lai gan ieroču un saistīto tehnoloģiju eksports jau sen bija stingri ierobežots, Abe administrācija šo aizliegumu atcēla 2014. gadā. Japānas valdība un dažādas nozares ir veicinājušas militāro un akadēmisko aprindu kopīgus pētījumus divējāda lietojuma tehnoloģiju ražošanai. Kopumā 2014. gadā kopš 20. gadu sākuma ir uzsākti vairāk nekā 2000 kopīgi pētniecības projekti starp Tehniskās pētniecības un attīstības institūtu, Aizsardzības ministriju un akadēmiskajām aprindām. Abes administrācija 2014. gada decembrī apstiprināja Nacionālās aizsardzības programmas pamatnostādnes 2013. finanšu gadam un turpmākiem gadiem, lai turpinātu attīstīt divējāda lietojuma tehnoloģijas, finansējot pētniecības projektus universitātēs un pētniecības institūtos. Šī tendence būtu jāuztver kā valdības pretuzbrukums zinātnieku solījumiem pēc Otrā pasaules kara vairs nepiedalīties militārajos pētījumos.
Ir ļoti neizbēgami, ka militāri finansētu pētījumu sasniegumi bez militārpersonu atļaujas nebūs pieejami sabiedrībai. Likums par īpaši izraudzītu noslēpumu aizsardzību, kas tika pieņemts 2013. gadā un stājās spēkā 2014. gadā, pastiprinās militārās un valsts varas kontroli pār akadēmiskajām aprindām. Turklāt zinātnieki, kuri runā par saviem pētījumiem, tagad var tikt apsūdzēti par konfidenciālas informācijas nopludināšanu šī jaunā likuma dēļ.
Kādas ir militāro un akadēmisko aprindu kopīgu pētījumu sekas? Ir skaidrs, ka akadēmiskā brīvība tiks nopietni pārkāpta. Jāatsaucas tikai uz ASV gadījumu, kur militāri rūpnieciski akadēmiskais komplekss jau ir stingri nostiprinājies. Turklāt absolventu un bakalaura studentu tiesības un sirdsapziņa tiks aizskartas, piespiežot piedalīties militāro un akadēmisko aprindu kopīgos pētījumos universitātes izglītības programmā, un, ņemot vērā viņu pieredzes trūkumu, var tikt pieņemti bez kritikas. Vai profesoriem un principiālajiem zinātniekiem ir ētiski iesaistīt savus studentus militāro un akadēmisko aprindu kopīgos pētījumos? Šādi pētījumi ir saistīti ar karu, iznīcināšanu un slepkavībām, un tas neizbēgami novedīs pie augstākās izglītības izpostīšanas.
Universitātēm būtu jārisina tādas universālas vērtības kā demokrātijas attīstība, cilvēku labklājība, kodolatbruņošanās, nabadzības izskaušana un mierīgas un ilgtspējīgas pasaules īstenošana. Lai nodrošinātu šādas aktivitātes, universitātēm, tostarp nacionālajām universitātēm, protams, jābūt neatkarīgām no jebkādas valdības vai politiskās varas un varas, un tām jātiecas uz cilvēku izglītības mērķi, lai mudinātu studentus tiekties pēc patiesības un miera.
Mēs esam atbildīgi par atteikšanos piedalīties karā, izmantojot militāro un akadēmisko aprindu kopīgus pētījumus. Šādi pētījumi neatbilst augstākās izglītības principiem un zinātnes un tehnoloģiju attīstībai labākai nākotnei. Mēs esam nobažījušies par to, ka militāro un akadēmisko aprindu kopējie pētījumi izkropļos saprātīgu zinātnes attīstību un ka vīrieši, sievietes un bērni zaudēs uzticību un ticību zinātnei. Šobrīd mēs atrodamies Japānas zinātnes reputācijas krustcelēs.
Mēs patiesi aicinām visus universitāšu un pētniecības institūtu dalībniekus, tostarp bakalaura un maģistrantūras studentus, kā arī pilsoņus nepiedalīties kopīgos pētījumos ar militārpersonām, atteikt finansējumu no militārpersonām un atturēties no militārpersonu izglītošanas.
organizatori
Satoru Ikeuchi, Nagojas universitātes astrofizikas emeritētais profesors,
Shoji Sawada, emeritētais fizikas profesors, Nagojas Universitāte,
Makoto Ajisaka, Filozofijas emeritētais profesors, Kansai Universitāte,
Junji Akai, Mineraloģijas emeritētais profesors, Niigatas Universitāte,
Minoru Kitamura, Vasedas universitātes filozofijas emeritētais profesors,
Tatsuyoshi Morita, Niigatas universitātes botānikas emeritētais profesors,
Kens Jamazaki, Niigatas universitātes vingrinājumu fizioloģijas profesors,
Teruo Asami, Ibaraki universitātes augsnes zinātnes emeritētais profesors,
Hikaru Shioya, komunikācijas inženierija un uzticamības inženierija,
Kunio Fukuda, starptautiskās tirdzniecības teorijas emeritētais profesors, Meiji Universitāte,
Kunija Nonaka, Meiji Universitātes pavadoņu profesore,
un citi 47 zinātnieki.
11 Atbildes
Mūsdienās cilvēkam nav lielākas godības kā kalpošana “Vislielākā miera labā”. Miers ir gaisma, bet karš ir tumsa. Miers ir dzīve; karš ir nāve. Miers ir vadība; karš ir kļūda. Miers ir Dieva pamats; karš ir sātaniska institūcija. Miers ir cilvēces pasaules apgaismojums; karš ir cilvēka pamatu postītājs. Apsverot rezultātus eksistences pasaulē, mēs atklājam, ka miers un sadraudzība ir celšanas un uzlabošanas faktori, turpretim karš un nesaskaņas ir 232 iznīcināšanas un sabrukšanas cēloņi.
Paturi ticību
Karš neko nepanāk, bet nogalina un sakropļo
MUMS ir jāturpina protestēt, jo mūsu ļoti slimās valdības ir zaudējušas spēju izprast nāvi, ievainojumus, spīdzināšanu un iznīcināšanu, kamēr tās čīkst savos dārgajos uzvalkos ar savām sievietēm, kas nes spīdzināšanas trofeju somas no Hermesa Francijā. Cik tas ir slimi!.
MĒS nevaram paļauties, ka viņi rūpēsies par pasauli, tāpēc mums tas ir jādara. Mūsu valdības ir mūsu darbinieki, un viņi ir pilnīgi bezatbildīgi meļi. Mums viņi ir jāatlaiž.
Militārajiem pētījumiem saku nē!!
paldies.
Japānas akadēmiķiem ir taisnība, iebilstot pret militāriem pētījumiem.
ES PAR ŠO LŪDZĪBU. ES SĒDU PATEIKT "NĒ" MILITĀRIEM IZPĒTEIEM!
Lūdzu, esiet nelokāms pret savu universitāšu sabiedroto ar militāro pētniecību un militārismu jebkādā veidā.
Es biju gandarīts, ka Japāna apņēmās nepiedalīties agresijā un karā Otrā pasaules kara beigās.
Šādas nostājas ieņemšana ir īsts solis atbildīgu, morālu pārmaiņu virzienā uz mieru pasaulē un konfliktu deeskalāciju.
Tik daudzas prestižas ASV universitātes ir pieņēmušas līgumus par pētniecību ar militāriem pielietojumiem. Tā ir korumpējoša ietekme ASV