Ir pienācis laiks ieroču uzņēmumiem izstumt no klases

Autors Tonijs Deils, 5. gada 2020. decembris

no DiEM25.org

Devonas lauku apgabalā Lielbritānijā atrodas Plimutas vēsturiskā osta, kurā atrodas Lielbritānijas Trident kodolieroču sistēma. Šīs iekārtas pārvaldība ir Babcock International Group PLC, ieroču ražotājs, kas iekļauts FTSE 250 ar apgrozījums 2020. gadā ir 4.9 miljardi mārciņu.

Daudz mazāk zināms ir tas, ka Babkoks vada izglītības pakalpojumus arī Devonā un daudzās citās jomās visā Lielbritānijā. Pēc globālās finanšu krīzes 2008. – 9. Gadā, valdībām visā pasaulē pieņemot taupības politiku, vietējām pašvaldībām tika samazināti vairāk nekā 40%, un vietējie izglītības pakalpojumi tika piedāvāti privātajam sektoram. Devonā tieši Babkoks uzvarēja konkursā par viņu vadīšanu.

Ieroču uzņēmums, kas visā pasaulē veic konfliktus un vardarbību, tagad ir viens no tikai divpadsmit akreditētiem izglītības pakalpojumu sniedzējiem Lielbritānijā.

Paziņojumā tās tīmekļa vietnē tās darbības raksturo šādi: “... unikāls kopuzņēmums starp Babcock International Group plc un Devonas apgabala padomi, apvienojot labāko komercpraksi ar publiskā sektora pakalpojumu vērtībām un principiem.”

Šādas attiecības rada morālu kaitējumu tur, kur iepriekš nebija. “Labākā komercprakse” - citiem vārdiem sakot, konkurence - nav sabiedrisko pakalpojumu vērtība, un, kā parādīts, tās pielietošana izglītībā rada smagas sekas visneaizsargātākajiem cilvēkiem. Arī privātie uzņēmumi valsts dienestā rada atbildības izaicinājumus, un šajā gadījumā ieroču tirdzniecības klātbūtne rada citus morālus jautājumus par piekrišanu.

Tomēr Babkoks nav vienīgais ieroču ražotājs, kas sniedz izglītību bērniem. Arī citi Lielbritānijas ieroču uzņēmumi, piemēram, milzu BAE sistēmas, kas projektēja Lielbritānijas Trident kodolzemūdenes, arī nesen atradušas ceļu skolās, dodot viņiem mācību materiālus un, kā raksta The Guardian, “raķešu simulatora nodrošināšana bērniem rotaļām”. Komentējot šo lietu, Endrjū Smits, Kampaņa pret ieroču tirdzniecību teica: “Kad šie uzņēmumi sevi reklamē bērniem, viņi nerunā par nāvējošo ietekmi, kādu viņiem rada ieroči. [..] Skolas [..] nekādā gadījumā nedrīkst izmantot kā komerctransportu ieroču uzņēmumos. ”

Ir pienācis laiks, kā teica tas pats pārstāvis, ieroču kompānijas izmest no klases.

Autoritāra pieeja; vienošanās, kas pretojas sabiedrības kontrolei

Pastāv reāls un satraucošs jautājums par to, kā ieroču tirdzniecības, Babkoka kultūra ietekmē viņu piedāvātos izglītības resursus. 

Apsveriet šādu gadījumu. Babkoka “pienākumi” Devonā ietver apmeklējumu uzraudzību un skolēnu novērtēšanu - uzdevumus, kuriem viņi pielieto stingru autoritāru pieeju. Kad bērns nav skolā, Babkoks saviem vecākiem draud ar 2,500 mārciņu naudas sodu un brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim mēnešiem, kā parādīts zemāk esošajā vēstulē:

Vēstule un citi tam līdzīgi radīja furoru starp Devonas skolēnu vecākiem, un 2016. gadā a lūgt tika uzsākta, aicinot Devonas apgabala padomi atcelt Babkoka līgumu, kad to vajadzēja atjaunot 2019. gadā. Lūgumrakstu ieguva maz parakstu (nedaudz vairāk nekā tūkstotis), un 2019. gada atjaunošana notika. Tagad tam jābeidzas 2022. gadā.

2017. gadā attiecīgais vecāks Devonas apgabala padomē iesniedza informācijas brīvības pieprasījumu, lai iegūtu sīkāku informāciju par līgumu ar Babcock. Tas tika noraidīts, pamatojoties uz komerciālu jutīgumu. Vecāks pārsūdzēja lēmumu, apsūdzot Padomi “aizsprostota vārtu sargāšana, laika aizkavēšana, izvairīšanās taktika”, Un, lai gan informācija beidzot tika atklāta, tika konstatēts, ka Padome kavējas ar Informācijas atklātības likuma pārkāpumu. Bērna izglītībai ir vislielākā morālā nozīme, un iesaistītajiem vajadzētu atzinīgi novērtēt pārbaudi. Skaidrs, ka tas nav gadījumā ar Babkoka vienošanos Devonā.

Izbraukšana: vājāko izspiešana, lai saglabātu konkurētspēju

Biznesa kultūra, it īpaši ieroču celtniecības un pārdošanas bizness, izglītībā ir pilnīgi nevietā. Konkurence nav tas, kā jūs sasniedzat rezultātus, un punktu gūšana uz skolu līgas tabulas nav veiksmes rādītājs.

Tomēr šie tiek piemēroti principi. Tes, tiešsaistes izglītības resursu nodrošinātājs, 2019. gadā ziņoja par satraucošu tendenci. Palielinās to skolēnu vecāku skaits, kuri cīnījās ar skolu, “piespiests, iedunkāts un pārliecināts”Praksē, kas ir kļuvusi dēvēta par“ no spēles ”, proti, bērnu apmācību mājās, ti, viņu izņemšanu no skolas saraksta, kur viņu sniegums vairs nevarētu ietekmēt skolas līgas tabulas rangu.

Šīs prakses motivācija ir vienkārša: tā ir “izraisīja līgas tabulas pozīcija”, Teikts 2019. gada YouGov ziņojumā. Viena vidusskolas direktora vietniece skolotāja ziņojumā saka: "Var rasties kārdinājums atstāt skolēnu ārpus skolas, lai viņi nesamazinātu skolas rezultātus ... Morāli es tam nepiekrītu." Ritināšana ārpus ceļa ir neētiska; tas rada intensīvu slodzi vecākiem un vienkārši ir nelikumīgs.

Nav pārsteidzoši, ka Babcock Devonā sniedz ilustrāciju par šo šausmīgo praksi darbībā. Tālāk redzamās tabulas ir no Babcock un Devonas apgabala padomes oficiālajiem dokumentiem.

Statistika runā pati par sevi; Devonas skolēnu, kas reģistrēti mājas skolai (EHE), procentuālais daudzums pieauga no 1.1% 2015./16. gadā līdz 1.9% 2019./20. Tas norāda uz to, ka Babkoks ir devis vēl 889 bērnus no Devonas skolām.

Svarīga izvēle, kas vecākiem tiek liegta

Pēdējais jautājums ir saistīts ar pārliecību un izvēli. Tiesības uz reliģijas brīvību tiek apdraudētas, ja, piemēram, esat spiests piedalīties reliģiskajos dievkalpojumos, kas nav jūsu pašu reliģija. Lielbritānija ir laicīga sabiedrība, un šādas tiesības tiek stingri aizstāvētas, bet vai tās paplašinās vēl tālāk? Ikviens maksā par aizsardzību, izmantojot nodokļus, ar sava veida “saņemtu piekrišanu”, taču nav taisnīgi, ka tiem, kas no tā gūst labumu, vajadzētu būt iespējai atgriezties, lai paņemtu otru valsts finanšu tortes šķēli. Nav līdzīgas “saņemtās piekrišanas” attiecībā uz ieroču tirdzniecību, kas nodrošina izglītību.

Izsniedzot vietējo izglītības pakalpojumu konkursus privātajam sektoram, ieroču tirdzniecība ir tā vieta, kur nonāk izglītības nauda, ​​pārsniedzot aizsardzības budžetu. Un, ja jūsu bērnam ir nepieciešama izglītība, jūs nevēlaties iesaistīties cienījama sabiedrības profila veidošanā un palielināt peļņu cilvēkiem, kuri pārdod ieročus. Tirgus kultūrā ir tāds teiciens: "Katrā tirdzniecībā ir divas puses". Ieroču tirdzniecība pastāv tā klientiem un akcionāriem; ir morāli nepieņemami, ja skolēnu vecāki tiek iekļauti tās komercdarbībā.

Tas, kas notiek ar līgumu starp Devonas apgabala padomi un Babkoku 2022. gadā, varētu būt atkarīgs no sabiedrības spiediena. Tas ir svarīgs pārbaudes gadījums tam, vai mēs kā pilsoņi, kā progresīvi cilvēki, varam iegūt ieroču tirdzniecību no savām skolām. Vai pamēģināsim?

DiEM25 dalībnieki pašlaik apspriež iespējamās darbības, lai risinātu šajā rakstā aplūkoto problēmu. Ja vēlaties iesaistīties vai ja jums ir zināšanas, prasmes vai idejas, lai šajā ziņā sniegtu savu ieguldījumu, pievienojieties veltītajam pavedienam mūsu forumā un iepazīstiniet ar sevi vai sazinieties ar šī autora autoru tieši.

Foto avoti: CDC no Pexels un Wikimedia Commons.