Patrick T. Hiller
Vai pamanījāt? Aizsardzības sekretārs Chuck Hagel tikko paziņoja par plāniem masveidā „modernizēt” ASV kodolarsenālu. To varēja norīt citas nesaprotamas un notiekošas ziņas: ISIS un vēl viens uzmavas, Ebola, Ferguson vai Philae vēsturiskā komēta izkraušana - vismaz viens pozitīvs stāsts. Papildus vietējām ziņām, stāstiem manā Hood upes kopienā, Oregonā ietilpst ogļu transportēšana un ogļu termināļu būvniecība, domnas noteikšana naftas vilcieniem vai Hanfordas kodolenerģijas ražošanas kompleksa mantojums, kas bija daļa no Manhetenas Projekts.
Šiem unikālajiem vai notiekošajiem notikumiem noteikti ir sava vieta ziņu ciklā un jautājumos mums dažādos līmeņos. Vai tas nozīmē, ka mums ir jāpadomā pieņemt jaunus valdības plānus, lai atjaunotu sistēmas, kas, bez šaubām, ir lielākais drauds cilvēku izdzīvošanai? Vai mēs aizmirsām, ka mūsu prezidents Prāgā 2009 pastāstīja pasaulei, ka Amerika ir apņēmusies meklēt mieru un drošību, radot pasauli bez kodolieročiem, un par to paziņoja nodomu saņemt Nobela Miera prēmiju?
Sekretāra Hāgela izteiktās bažas varēja būt lieliska iespēja ievērojami īstenot vajadzīgos soļus no kodolieročiem. Neapšaubāmi skandāli, kas skar galvenos kodolprogrammas pārraugošo augstāko amatpersonu kvalifikācijas testus vai pārkāpumus. Vēl satraucošāks ir fakts, ka kodolieroči joprojām pastāv un netiek uzskatīti par novirzēm. Hagel paziņojuma sarežģītākais aspekts ir plašāka kodolenerģijas modernizācijas programma. Pārliecinoties par tā saukto stratēģisko piegādes sistēmu triādienu, Pentagons var plānot daudz jaunu raķešu zemūdenes, jaunas bumbvedējus un jaunas un atjaunotas sauszemes raķetes. Monterey Starptautisko pētījumu institūts apkopo to labi dokumentēts ziņojums: “Nākamajos trīsdesmit gados Amerikas Savienotās Valstis plāno tērēt aptuveni $ 1 triljonus, saglabājot pašreizējo arsenālu, pērkot rezerves sistēmas un modernizējot esošās kodolbumbas un kaujas galviņas.”
Pat visnepārvarīgākie no mums redzēs pretrunu starp apņemšanos meklēt pasauli bez kodolieročiem un “kodoluzņēmuma pārveidošanaKā Hagels atzīmēja savā galvenajā runā Reiganas Nacionālajā aizsardzības forumā pagājušajā nedēļā.
Šķiet, ka aukstā kara neesamība un nomierinoša retorika par pasauli bez kodolieročiem mūs uztur pašapmierinātus - vai kāds var iedomāties, ka viens miljons cilvēku demonstrē pret kodolieročiem, kā tas notika Ņujorkā 1982. gadā? Tajā pašā gadā bija vislielākās tiešās demokrātijas mācības (balsojot par jautājumu, nevis pārstāvjiem, lai lemtu par “mūsu” viedokli), kad vēlētāji referendumos aptuveni pusē valstu nolēma pārliecinoši aicināt iesaldēt pētniecību, izstrādi, ražošanu un izvietošanu. atomieroči. Es domāju, ka mums, cilvēkiem, vajadzētu sevi atkal dzirdēt. Konfliktu transformācijas eksperti palīdz mums formulēt daudzus, daži no tiem ir:
Pirmkārt, kodolieroču atturēšana ir mīts, un visiem cilvēkiem un valdībām tas būtu jānoraida. Iekš Santa Barbara deklarācija ko Nuclear Age Miera fonds galvenās problēmas, kas iezīmētas ar kodolieroču atturēšanu, ir šādas: (1) tās pilnvaras aizsargāt ir bīstama ražošana; (2) racionālu vadītāju pieņēmums; (3) masveida slepkavības draudi ir nelikumīgi un noziedzīgi; (4) tas ir amorāls; (5) tā novirza slikti nepieciešamos cilvēkresursus un ekonomiskos resursus; (6) tās neefektivitāte pret nevalstiskiem ekstrēmistiem; (7) tās neaizsargātība pret kiberuzbrukumiem, sabotāžu un kļūdām; un (8), kas ir piemērs kodolieroču kā preventīvas darbības īstenošanai.
Otrkārt, samazināt kodolieroču nozīmi drošības politikā. Kad „neiedomājamā” kodolenerģijas opcija vairs nebūs centrālā loma drošības plānošanā, un pēc tam, kad kodolieroči tiks atdalīti no parastajiem militārajiem spēkiem, var atvieglot kodolieroču likvidēšanu.
Treškārt, negaidiet, līdz apstākļi būs nogatavojušies. Ir statistiska pārliecība, ka kādā brīdī tiks izmantots kodolieročs. Vienīgais veids, kā pārliecināties, ka tas nenotiek, ir likvidēt visus.
Ceturtkārt, veicināt atbilstību visiem starptautiskajiem līgumiem un radīt jaunus līgumus, kas aizliegtu un likvidētu visus kodolieročus visā pasaulē. Mēs esam vēsturē, kad globālā miera sistēma radīja apstākļus globālai sadarbībai, izmantojot starptautiskos likumus un līgumus. Amerikas Savienotajām Valstīm ir pienācis laiks saprātīgi piedalīties šajā sistēmā.
Piektkārt, pārvietojiet mūsu valdību uz vienpusēju atbruņošanos. Bez kodolieroča mēs nevienu nedara mazāk drošu. Ko darīt, ja Amerikas Savienotās Valstis uzņemas vadību globālā „atbruņošanās rase”? Pēc starptautiskās militārās iejaukšanās gadu desmitiem Amerikas Savienotās Valstis var kļūt par mīlētu un cienītu valsti.
Sestkārt, atzīstiet kodolieroču nozīmi globālās vardarbības ķēdē, sākot no rokas ieročiem Čikāgas ielās līdz katastrofālām kodolieroču sekām, ko rada kodolieroči. Vardarbība un vardarbības draudi visos līmeņos saglabā vardarbību.
Neviena Krievijas pārņemšana Ukrainā, Ķīnas teritoriālās pretenzijas vai pat Pakistānas kodolarsenāla paplašināšana nepadara loģiskāku mūsu kodolarsenāla atdzīvināšanu. Mēs varam noraidīt mītu par kodolieroču atturēšanu un varam palīdzēt valdībai novirzīt izdevumu prioritātes veselības aprūpei, izglītībai, infrastruktūrai, videi, atjaunojamajai enerģijai, mājokļiem ar zemiem ienākumiem un daudzām citām nozīmīgām jomām. Pašlaik mūsu sabiedrības sirdsapziņai trūkst steidzamības attiecībā uz kodolieročiem. Mēs esam parādā sev un saviem bērniem, lai aktivizētu šo steidzamību un kodolieroču iznīcināšanu padarītu par soli ceļā uz a world beyond war.
***
Patrick. T. Hillers, Ph.D., Hood River, OR, sindicēts PeaceVoice, ir Konfliktu transformācijas zinātnieks, profesors, Starptautiskās Miera pētniecības asociācijas Padomes padome un Jubicas ģimenes fonda kara novēršanas iniciatīvas direktors.
