Dati, kas jāpublisko šonedēļ, atklāj, cik lielā mērā ieroči tika izmantoti “mīkstos mērķos”
Pētnieki ir atklājuši ierakstus, kuros sīki aprakstīti 181,000 2003 noplicināta urāna munīcijas šāvienu, kurus XNUMX. gadā nošāva amerikāņu spēki Irākā, un tie ir nozīmīgākā publiskā dokumentācija par pretrunīgi vērtēto bruņojuma izmantošanu ASV vadītā iebrukuma laikā.
Autors: Samuels Oakfords, IRIN jaunumi
Kešatmiņa, kas tika nodota Džordža Vašingtona universitātei 2013, bet līdz šim nav publiskota, liecina, ka lielākā daļa 1,116 veidu, ko A-10 reaktīvo apkalpes veica 2003 martā un aprīlī, bija vērstas uz tā saucamajiem “mīkstajiem mērķiem”, piemēram, automašīnas un kravas automašīnas, kā arī ēkas un karaspēka daļas. Tas notiek paralēli ziņojumiem, ka munīcija tika izmantota dažādiem mērķiem, nevis tikai pret tvertnēm un bruņumašīnām, kurām paredzēta Pentagona uzturētā super-caurspīdīgā DU munīcija.
Streika žurnālus sākotnēji nodeva, atbildot uz Džordža Vašingtonas universitātes Nacionālās drošības arhīva pieprasījumu pēc Informācijas atklātības likuma, taču līdz šim netika vērtēti un analizēti neatkarīgi.
Šī gada sākumā arhīvs iesniedza ierakstus Nīderlandes nevalstiskās organizācijas PAX pētniekiem un aizstāvības grupai - Starptautiskajai urāna ieroču aizlieguma koalīcijai (ICBUW), kas meklēja jaunu informāciju. IRIN ieguva gan PAX, gan ICBUW veiktos datus un analīzi, kas ir ietverta ziņojumā, kas tiks publicēts vēlāk šonedēļ.
Apstiprinājums tam, ka munīcija tika izmantota bez izšķirības, nekā tika atzīts iepriekš, varētu atkārtoti aicināt zinātniekus pievērsties dziļāk DU ietekmei uz civiliedzīvotājiem konflikta apgabalos. Par munīcijas izraisīšanu ir aizdomas - taču nekad nav pārliecinoši pierādīts vēzis un iedzimtus defektus, starp citiem jautājumiem.
Bet Irākā joprojām pastāv epidemioloģisko pētījumu trūkums, kas ir atkarīgs no Irākā joprojām nedrošības un acīmredzamās ASV valdības nevēlēšanās dalīties ar datiem un veikt pētījumus. Tas ir radījis vakuumu, kurā teorijas ir izplatījušās par DU, kas ir dažas sazvērestības.
Zināšanas par to, ka DU tika nošauts visā valstī, taču neskaidrības par to, kur un kādos apjomos irākiešus sagādāja vilšanās, kuri tagad atkal saskaras ar ainavu, kuru satrauc karš, nāve un pārvietošana.
Mūsdienās tās pašas A-10 lidmašīnas atkal lido virs Irākas, kā arī Sīrijas, kur tās ir vērstas uz tā dēvētās Islāma valsts spēkiem. Lai arī ASV militārie preses pārstāvji apgalvo, ka DU nav atlaists, Pentagona ierobežojumiem to nedarīt nav, un Kongresam sniegtā pretrunīgā informācija ir radījusi jautājumus par tā iespējamo izvietošanu pagājušajā gadā.
Zinātniskā migla
Noplicinātais urāns ir palicis pāri, kad bagātina ļoti radioaktīvo vielu urānu-235 - tā izotopi tiek atdalīti procesā, ko izmanto gan kodolbumbu, gan enerģijas ražošanai.
DU ir mazāk radioaktīvs nekā oriģināls, bet joprojām tiek uzskatīts par toksisku ķīmisku vielu un “briesmu veselībai bīstamu ķermeņa iekšpusē”, atbilstoši ASV Vides aizsardzības aģentūrai.
Daudzi ārsti uzskata, ka iespējamā negatīvā ietekme uz veselību, visticamāk, būtu izriet no daļiņu ieelpošanas pēc DU ieroča izmantošanas, lai gan norīšana arī rada bažas. Lai gan pētījumi ir veikti laboratorijas apstākļos un ar nelielu skaitu veterānu, plaši medicīniski pētījumi par civiliedzīvotājiem, kas pakļauti DU konflikta zonās, tostarp Irākā, nav veikti.
Ir “ļoti ierobežoti ticami tiešie epidemioloģiskie pierādījumi”, kas pierāda korelāciju starp DU un ietekmi uz veselību šajos apstākļos, IRIN skaidroja Kolumbijas universitātes Radioloģisko pētījumu centra direktors Deivids Brenners. Pēc tam, kad vispirms tika konstatēta kaite, piemēram, plaušu vēža izsekošanai, Breners sacīja, ka šādam pētījumam būs nepieciešams "identificēt pakļauto populāciju un pēc tam kvantitatīvi noteikt, kāda bija iedarbība uz katru cilvēku". Tieši šeit parādās mērķauditorijas atlases dati.
Dati var būt noderīgi arī attīrīšanas centieniem, ja tie kādreiz būtu jāveic plašā mērogā. Bet tikai 783 no 1,116 lidojumu žurnāliem ir noteiktas vietas, un ASV nav publicējusi šādus datus par pirmo Persijas līča karu, kad vairāk nekā 700,000 kārtas tika atlaistas. Aktīvistiem ir dublēts šis konflikts ir “toksiskākais” vēsturē.
Amerikas Savienotajās Valstīs DU tiek stingri kontrolēta ar ierobežojumiem, cik daudz var uzglabāt militāros objektos, un šaušanas iecirkņos tiek ievēroti tīrīšanas protokoli. Kad 1991 izcēlās ugunsgrēks Amerikas militārajā bāzē Kuveitā un DU munīcija piesārņoja teritoriju, ASV valdība samaksāja par sakopšanu un 11,000 kubikmetrus augsnes aizveda un nosūtīja atpakaļ uz ASV glabāšanai.
Baidoties, ka pavadītās DU kārtas varētu palikt bīstamas gadiem ilgi, eksperti saka, ka šādi pasākumi un līdzīgi pasākumi, kas sperti Balkānos pēc tur notiekošajiem konfliktiem, joprojām būtu jāveic Irākā. Bet, pirmkārt, varas iestādēm būtu jāzina, kur meklēt.
"Jūs nevarat pateikt jēgpilnas lietas par DU risku, ja jums nav jēgpilna pamata par to, kur ir izmantoti ieroči un kādi pasākumi ir veikti," sacīja Doug Weir, ICBUW starptautiskais koordinators.
Ko rāda dati - un kas ne
Izdodot šos jaunos datus, pētnieki ir tuvāk šim bāzes līmenim nekā jebkad agrāk, lai gan attēls joprojām nav gandrīz pilnīgs. Vairāk par 300,000 Tiek lēsts, ka DU kārtas ir atlaistas 2003 kara laikā, galvenokārt ASV.
ASV Centrālās pavēlniecības (CENTCOM) izdotais FOIA izlaidums palielina zināmo vietu skaitu ar iespējamu DU piesārņojumu no 2003. gada kara līdz vairāk nekā 1,100 - trīs reizes vairāk nekā 350, par kuriem Irākas Vides ministrijas ierēdņi paziņoja PAX, ka ir informēti un mēģinājumi sakopt.
Tika ziņots, ka dažas 227,000 kārtas tā saukto “kaujas sajaukumu” - pārsvarā bruņojuma caurduršanas aizdedzes (API) munīcijas, kas satur DU, un augstas eksplozijas aizdedzes (HEI) munīcijas - ir apšaudītas šaujamieročos. Pēc paša CENTCOM aplēstās 4 API attiecības ar katru AII munīciju pētnieki ieradās kopā ar 181,606 iztērēto DU kārtu.
Kaut arī 2013 FOIA izlaišana ir plaša, tajā joprojām nav iekļauti dati no ASV tankiem vai atsauces uz iespējamo piesārņojumu, kas kara laikā radies no glabāšanas vietām, vai kaut kas par DU izmantošanu ASV sabiedrotajiem. Apvienotā Karaliste ir sniegusi informāciju saistībā ar Lielbritānijas tanku ierobežotu apšaudi 2003 ANO vides aģentūrai UNEP.
ASV gaisa spēku 1975 pārskatā DU ieročus ieteica izmantot tikai “lietošanai pret tvertnēm, bruņutransportiera vai citiem cietiem mērķiem”. Tika ierosināts aizliegt DU izvietošanu pret personālu, ja vien nav pieejami citi piemēroti ieroči. Jaunie šaušanas ieraksti, kuru analīzē uzrakstīja PAX un ICBUW, “skaidri parāda, ka pārskatā ierosinātie ierobežojumi ir lielā mērā ignorēti”. Patiešām, tikai 33.2 procenti no uzskaitītajiem 1,116 mērķiem bija tanki vai bruņumašīnas.
"Tas skaidri parāda, ka, neraugoties uz visiem ASV izteiktajiem argumentiem, ka A-10 ir nepieciešami, lai uzvarētu bruņas, lielākā daļa no tiem, kas tika skarti, bija neapbruņoti mērķi, un ievērojama daļa šo mērķu atradās netālu no apdzīvotām vietām," Wim Zwijnenburg, vecākais pētnieks PAX, pastāstīja IRIN.
Juridiskā migla
Atšķirībā no mīnām un kasešu munīcijas, kā arī bioloģiskajiem vai ķīmiskajiem ieročiem - pat akliem lāzeriem - nav līguma, kas būtu paredzēts DU ieroču ražošanas vai izmantošanas regulēšanai.
"DU izmantošanas likumība bruņotās konflikta situācijās nav noteikta," IRIN teica Stenfordas universitātes cilvēktiesību profesore un bijusī ASV Valsts departamenta amatpersona Beth Van Schaack.
Bruņoto konfliktu starptautiskās paražu tiesības ietilpst ieroču aizliegumi, kas var radīt ilglaicīgu kaitējumu, kā arī aizliegumi tādām karadarbības metodēm, kas rada liekus ievainojumus un nevajadzīgas ciešanas. “Trūkst labāku datu par DU tiešo un ilgtermiņa ietekmi uz cilvēku veselību un dabisko vidi, tomēr ir grūti šīs normas piemērot kaut kā specifiski,” sacīja Van Schaack.
Jo 2014 ANO ziņojumsIrākas valdība pauda “nopietnas bažas par vājināta urāna konfliktu laikā izmantotā urāna kaitīgo ietekmi” un aicināja noslēgt līgumu, kas aizliedz tā izmantošanu un pārvietošanu. Tā aicināja valstis, kuras konfliktā izmantojušas šādus ieročus, sniegt vietējām varas iestādēm “sīku informāciju par izmantošanas zonu atrašanās vietu un izmantotajiem daudzumiem”, lai novērtētu un, iespējams, ierobežotu piesārņojumu.
Klusums un apjukums
Pekka Haavisto, kurš 2003 laikā vadīja UNEP pēckonflikta darbu Irākā, pastāstīja IRIN, ka tajā laikā bija vispārzināms, ka DU munīcija regulāri iziet pret ēkām un citiem bruņotajiem mērķiem.
Lai gan viņa komandai Irākā nebija oficiāli uzdots apsekot DU izmantošanu, viņš norādīja, ka pazīmes tam bija visur. Bagdādē ministrijas ēkas tika marķētas ar DU munīcijas radītajiem postījumiem, ko ANO eksperti varēja skaidri atklāt. Kad Haavisto un viņa kolēģi pameta Irāku pēc 2003 sprādziena, kura mērķis bija Bagdādes viesnīca, kas kalpo par ANO mītni, viņš sacīja, ka ir maz pazīmju, ka Amerikas vadītie spēki uzskatīja par pienākumu sakopt DU vai pat paziņot irākiešiem par to, kur tā tika nošauta. .
"Kad mēs izskatījām DU jautājumu, mēs redzējām, ka militārpersonām, kuras to izmantoja, bija diezgan stingri aizsardzības pasākumi attiecībā uz viņu personālu," sacīja Haavisto, šobrīd Somijas parlamenta loceklis.
“Bet tad līdzīga loģika nav spēkā, kad jūs runājat par cilvēkiem, kuri dzīvo vietās, kur tā ir mērķēta - tas, protams, mani nedaudz satrauca. Ja jūs domājat, ka tas var apdraudēt jūsu militāro spēku, protams, ir līdzīgi draudi cilvēkiem, kuri pēc kara dzīvo līdzīgos apstākļos. ”
Vairākas Irākas pilsētas, tostarp Fallujah, ir ziņojušas par iedzimtiem iedzimtiem defektiem, par kuriem vietējiem ir aizdomas, ka tie varētu būt saistīti ar DU vai citiem kara materiāliem. Pat ja tie nav saistīti ar DU lietošanu, piemēram, Fallujah, tikko ir pazīmes FOIA izlaidumā, pētnieki saka, ka pilnīga DU mērķa atrašanās vietas atklāšana ir tikpat svarīga, lai to izslēgtu, kā cēlonis.
"Ne tikai [jaunie] dati attiecas, bet arī trūkumi tajos," sacīja Jutana Šaha, Rutgersas universitātes tiesību profesore, kura palīdzēja advokātiem mēģināt izlolot ASV valdības mērķauditorijas žurnālus. Gan ASV veterāniem, gan irākiešiem, pēc viņas teiktā, ir vajadzīgi visi dati par toksisko munīciju, tāpēc varas iestādes var "veikt toksisko vietu sanāciju, lai aizsargātu nākamās irākiešu paaudzes, un sniegt nepieciešamo medicīnisko aprūpi tiem, kam kaitē šo materiālu izmantošana".
Vai DU ir atpakaļ?
Šonedēļ Pentagona pārstāvis apstiprināja IRIN, ka Irākā vai Sīrijā nepastāv “politikas ierobežojumi DU izmantošanai pret ISIL operācijās”.
Un, lai gan ASV gaisa spēki atkārtoti noliedza, ka šo operāciju laikā A-10 būtu izmantojuši DU munīciju, Gaisa spēku amatpersonas vismaz vienam Kongresa loceklim ir devušas atšķirīgu notikumu versiju. Maijā pēc vēlētāja pieprasījuma Arizonas pārstāves Martas McSally birojs - bijušais A-10 pilots ar A-10, kas atrodas viņas rajonā - jautāja, vai DU munīcija ir izmantota Sīrijā vai Irākā. Gaisa spēku kongresa sadarbības virsnieks e-pastā atbildēja, ka Amerikas spēki divu dienu laikā Sīrijā faktiski ir nošāvuši 6,479 “Combat Mix” - “18th un 23rd 2015. gada novembris ”. Virsnieks paskaidroja, ka maisījumam “API (DU) un AII attiecība ir 5 pret 1”.
"Tātad, to sakot, mēs esam iztērējuši ~ 5,100 API kārtas," viņš rakstīja, atsaucoties uz DU kārtām.
Update: 20. oktobrī CENTCOM oficiāli apstiprināja IRIN, ka ASV vadītā koalīcija 18. gada 23. un 2015. novembrī Sīrijā ir izšāvusi vājināta urāna (DU) munīciju. Tajā bija teikts, ka munīcija tika izvēlēta, ņemot vērā mērķa raksturu šajās dienās. CENTCOM pārstāvis sacīja, ka iepriekšējie atteikumi bija saistīti ar “kļūdu, ziņojot par zemāko diapazonu”.
Šie datumi bija intensīvā ASV vadīto triecienu periodā pret IS naftas infrastruktūru un transporta līdzekļiem, kas dēvēti par “Tidal Wave II”. Saskaņā ar koalīcijas preses paziņojumiem simtiem naftas kravas automašīnu tika iznīcinātas novembra otrajā pusē Sīrijā, tostarp 283 vien 22 novembrī.
E-pastu saturs un Gaisa spēku atbildes sākotnēji tika pārsūtīti vietējam pretkodolīcijas aktīvistam Džekam Koenam-Joppai, kurš tos dalīja ar IRIN. McSally birojs vēlāk apstiprināja abu saturu. Šonedēļ sasniegušās vairākas ASV amatpersonas nevarēja izskaidrot neatbilstību.
