John Scales Avery, decembris 14, 2018
Interneta žurnāla „Countercurrents” uzdevums ir sagatavot virkni izcilu cilvēku miera kustībā. Sērija tiks publicēta kā grāmata, ne tikai publicēta Countercurrents. Šī e-pasta intervija ar Dr David Krieger ir daļa no šīs sērijas.
David Krieger, Ph.D. ir Nuclear Age Peace Foundation dibinātājs un prezidents. Starp vairākiem plaša mēroga līderības centieniem pasaules miera veidošanā viņš ir Pasaules nākotnes padomes padomnieks, Pasaules Atcelšanas padome 2000 dibinātājs un loceklis un ir Starptautiskā inženieru tīkla izpildkomitejas priekšsēdētājs. Zinātnieki globālai atbildībai. Viņš ir ieguvis bakalaura grādu psiholoģijā un ieguvis maģistra un doktora grādu. Havaju Universitātes Politikas zinātņu grādi, kā arī JD no Santa Barbara tiesību koledžas; viņš kalpoja par 20 gadiem kā tiesnesis programma Santa Barbara municipālajām un augstākajām tiesām. Dr Kriegers ir daudzu grāmatu un miera pētījumu pētījums kodolieroču laikmetā. Viņš ir uzrakstījis vai rediģējis vairāk nekā 20 grāmatas un simtiem rakstu un grāmatu nodaļu. Viņš ir saņēmis vairākus apbalvojumus un apbalvojumus, tostarp OMNI Centrs mieram, tiesiskumam un ekoloģijai miera rakstīšanas balvu par dzeju (2010). Viņam ir tiesības uz jaunu dzejoļu kolekciju Celies. Lai uzzinātu vairāk, apmeklējiet Nuclear Age Miera fonds mājas lapa: www.wagingpeace.org.
Džons: Es jau sen apbrīnoju jūsu veltīto un varonīgo mūža darbu, lai pilnībā atceltu kodolieročus. Jūs man darījāt lielu godu, padarot mani par Kodolenerģijas Miera Fonda (NAPF) padomnieku. Jūs esat gan NAPF dibinātājs, gan prezidents. Vai jūs varētu pastāstīt mums nedaudz par savu ģimeni, savu agrīno dzīvi un izglītību? Kādi ir soļi, kuru dēļ jūs kļuvāt par vienu no pasaules slavenākajiem kodolieroču pilnīgas atcelšanas aizstāvjiem?
Deivids: Džon, tu esi mūs pagodinājis, būdams Kodolenerģijas Miera fonda padomnieks. Jūs esat viens no zinošākajiem cilvēkiem, ko es zinu par kodolenerģijas un citu tehnoloģiju bīstamību mūsu planētas dzīves nākotnei, un jūs par šiem draudiem esat izcili rakstījis.
Kas attiecas uz manu ģimeni, agrīno dzīvi un izglītību, es esmu dzimis trīs gadus pirms kodolieroči iznīcināja Hirosimas un Nagasaki pilsētas. Mans tēvs bija pediatrs, bet mana māte - mājsaimniece un slimnīcas brīvprātīgā. Abi bija ļoti orientēti uz mieru, un abi noraidīja militārismu bez ierunām. Es savus agrīnos gadus raksturotu kā lielākoties bez notikumiem. Es apmeklēju Occidental koledžu, kur ieguvu labu brīvās mākslas izglītību. Pēc Occidental absolvēšanas es apmeklēju Japānu, un es pamodos, redzot postījumus, ko cieta Hirosima un Nagasaki. Es sapratu, ka ASV mēs šos sprādzienus no augšas uz sēņu mākoņu uzskatījām par tehnoloģiskiem sasniegumiem, savukārt Japānā sprādzieni no sēņu mākoņa tika uzskatīti par traģiskiem notikumiem bez izšķirīgas masveida iznīcināšanas.
Pēc atgriešanās no Japānas es devos uz aspirantu Havaju universitātē un ieguvu doktora grādu. politikas zinātnē. Mani iesauca arī militārajā jomā, bet es varēju pievienoties rezervēm kā alternatīvu veidu, kā izpildīt savas militārās saistības. Diemžēl vēlāk mani aicināja uz aktīvo dežūru. Militārajā jomā es atteicu rīkojumus Vjetnamai un iesniedzu apzinīga iebilduma iesniedzēja statusu. Es ticēju, ka Vjetnamas karš ir nelikumīgs un amorāls karš, un es pēc sirdsapziņas nevēlējos tur kalpot. Es nogādāju savu lietu federālajā tiesā, un galu galā mani godprātīgi atbrīvoja no militārā dienesta. Mana pieredze Japānā un ASV armijā palīdzēja veidot manus uzskatus par mieru un kodolieročiem. Es sāku uzskatīt, ka miers ir kodola laikmeta obligāts nosacījums un kodolieroči ir jāatceļ.
Cilvēku un biosfēru apdraud visu veidu iznīcinošā kodolkara draudi. Tas varētu notikt ar tehnisku vai cilvēcisku neveiksmi, vai ar nekontrolējamu kara cēloni, kas cīnījās ar parastajiem ieročiem. Vai jūs varat pateikt kaut ko par šo lielo apdraudējumu?
Ir daudz veidu, kā varētu sākties kodolkarš. Man patīk runāt par pieciem “M”. Tie ir: ļaunprātība, ārprāts, kļūda, nepareiza aprēķināšana un manipulācijas. No šiem pieciem tikai ļaunprātību var novērst ar kodolieroču atturēšanu, un par to nav pārliecības. Bet kodolieroču atturēšana (kodolenerģijas atriebības draudi) nepavisam nebūs efektīva pret vājprātu, kļūdām, nepareizu aprēķinu vai manipulācijām (uzlaušanu). Kā jūs iesakāt, jebkurš karš kodola laikmetā var pāraugt kodolkarā. Es uzskatu, ka kodolkars, lai arī kā tas sāktos, rada vislielākās briesmas, ar kurām saskaras cilvēce, un to var novērst tikai ar pilnīgu kodolieroču atcelšanu, kas panākta sarunās, kas ir pakāpeniskas, pārbaudāmas, neatgriezeniskas un pārredzamas.
Džons: Vai jūs varat aprakstīt kodolkara ietekmi uz ozona slāni, globālo temperatūru un lauksaimniecību? Vai kodolkara var radīt plašu badu?
Deivids: Es saprotu, ka kodolkara lielā mērā iznīcinātu ozona slāni, ļaujot ultravioletā starojuma galējam līmenim sasniegt zemes virsmu. Turklāt atomkarš dramatiski pazeminātu temperatūru, iespējams, planētu iemetot jaunā ledus laikmetā. Kodolkara ietekme uz lauksaimniecību būtu ļoti izteikta. Atmosfēras zinātnieki mums saka, ka pat “neliels” kodolkars starp Indiju un Pakistānu, kurā katra puse izmantoja 50 kodolieročus otras puses pilsētās, stratosfērā ieliktu pietiekami daudz sodrēju, lai bloķētu sasilušo saules gaismu, saīsinātu augšanas periodus un izraisītu masveida badu. apmēram diviem miljardiem cilvēku nāves. Liels kodolkars radītu vēl smagākas sekas, tostarp iespēju iznīcināt vissarežģītāko dzīvi uz planētas.
Džons: Kā ar nokrišņu radītās radiācijas ietekmi? Vai jūs varat aprakstīt Bikini testu ietekmi uz Maršala salu un citu tuvējo salu iedzīvotājiem?
Deivids: Radiācijas nokrišņi ir viena no unikālajām kodolieroču briesmām. Laikā no 1946. līdz 1958. gadam ASV veica 67 savus kodolizmēģinājumus Māršala salās, ar līdzvērtīgu jaudu divpadsmit gadu laikā katru dienu detonējot 1.6 Hirosimas bumbas. No šiem testiem 23 tika veikti Bikini atolā Māršala salās. Daži no šiem testiem piesārņoja salas un zvejas kuģus simtiem jūdžu attālumā no izmēģinājumu vietām. Dažas salas joprojām ir pārāk piesārņotas, lai iedzīvotāji varētu atgriezties. ASV apkaunojoši izturējās pret Māršala salu iedzīvotājiem, kuri cieta radioaktīvo nokrišņu iedarbībā, kā pret jūrascūciņām, pētot viņus, lai uzzinātu vairāk par radiācijas ietekmi uz cilvēku veselību.
Džons: Nukleārā laikmeta miera fonds sadarbojās ar Māršala salām, iesūdzot tiesā visas valstis, kuras parakstīja Kodolieroču neizplatīšanas līgumu un kurām pašlaik ir kodolieroči par KTN VI panta pārkāpšanu. Vai jūs varat aprakstīt notikušo? Māršala salu ārlietu ministrs Tonijs deBrūms saņēma balvu “Pareizais iztika” par savu dalību tiesas procesā. Vai varat pastāstīt mums kaut ko par šo jautājumu?
Deivids: Nukleārā laikmeta miera fonds konsultējās ar Māršala salām par viņu varonīgajām tiesvedībām pret deviņām kodolieroču valstīm (ASV, Krieviju, Lielbritāniju, Franciju, Ķīnu, Izraēlu, Indiju, Pakistānu un Ziemeļkoreju). Hāgas Starptautiskās tiesas (ICJ) tiesas prāvas bija vērstas pret pirmajām piecām no šīm valstīm par to, ka tās nav izpildījušas atbruņošanās saistības, kas noteiktas Kodolieroču neizplatīšanas līguma (NPT) VI pantā par sarunām par kodolieroču sacīkšu izbeigšanu. un panākt kodolatbruņošanos. Pārējās četras ar kodolieročiem apbruņotās valstis, kas nav KTPL puses, tika iesūdzētas par tām pašām sarunu neveiksmēm, bet saskaņā ar starptautiskajām paražu tiesībām. ASV tika iesūdzēta papildus ASV federālajā tiesā.
No deviņām valstīm tikai Apvienotā Karaliste, Indija un Pakistāna pieņēma ICJ obligāto jurisdikciju. Šajās trīs lietās Tiesa nosprieda, ka starp pusēm nav bijusi pietiekama diskusija, un noraidīja lietas, nenonākot pie lietas būtības. 16 tiesnešu balsojumi par ICJ bija ļoti tuvu; Apvienotās Karalistes gadījumā tiesneši sadalījās no 8 līdz 8, un lietu izšķīra Tiesas priekšsēdētāja, kurš bija francūzis, izšķirošā balss. Lieta ASV federālajā tiesā tika noraidīta arī pirms lietas izskatīšanas pēc būtības. Māršala salas bija vienīgā valsts pasaulē, kas šajās tiesas prāvās bija gatava izaicināt deviņas ar kodolieročiem apveltītās valstis, un darīja to drosmīgā Tonija de Bruma vadībā, kurš par savu vadību šajā jautājumā saņēma daudzus apbalvojumus. Mums bija gods strādāt ar viņu šajās tiesas prāvās. Diemžēl Tonijs aizgāja mūžībā 2017. gadā.
Džons: 7, 2017, jūlijā Līgums par kodolieroču aizliegumu (TPNW) tika pieņemts ar ANO Ģenerālās asamblejas lielāko balsu vairākumu. Tā bija liela uzvara cīņā, lai atbrīvotos no kodolieroču iznīcināšanas briesmām. Vai jūs varat pastāstīt mums kaut ko par Līguma pašreizējo stāvokli?
Deivids: Līgums joprojām ir parakstīšanas un ratifikācijas process. Tas stāsies spēkā 90 dienas pēc 50th ratifikāciju vai pievienošanos tai. Pašlaik līgumu parakstījušas 69 valstis un 19 valstis to ratificējušas vai tam pievienojušās, taču šie skaitļi bieži mainās. ICAN un tā partnerorganizācijas turpina lobēt valstis, lai tās pievienotos līgumam.
Džons: ICAN saņēma Nobela Miera prēmiju par centieniem izveidot TPNW. Kodolieroču miera fonds ir viena no 468 organizācijām, kas veido ICAN, un tādā veidā jūs jau esat saņēmis Nobela Miera prēmiju. Es esmu vairākas reizes iecēlis jūs, personīgi, un NAPF par Nobela Miera prēmijas organizāciju. Vai jūs varat pārskatīt mums darbības, kas varētu pretendēt uz balvu?
Deivids: Džon, jūs esat laipni izvirzījis mani un NAPF vairākas reizes Nobela Miera prēmijai, par ko es jums dziļi pateicos. Es teiktu, ka mans lielākais sasniegums ir bijis dibināt un vadīt Kodolfaikas miera fondu un stabili un nelokāmi strādāt pie miera un pilnīgas kodolieroču atcelšanas. Es nezinu, vai tas mani kvalificētu Nobela Miera prēmijai, bet tas ir bijis labs un pienācīgs darbs, ar kuru es lepojos. Es arī uzskatu, ka mūsu darbs Fondā, kaut arī starptautisks, galvenokārt ir vērsts uz Amerikas Savienotajām Valstīm, un tā ir īpaši grūta valsts, kurā gūt panākumus.
Bet es teiktu tā. Ir bijis patīkami strādāt, lai sasniegtu tik nozīmīgus mērķus visai cilvēcei, un, veicot šādu darbu, esmu sastapies ar daudziem, daudziem uzticīgiem cilvēkiem, kuri ir pelnījuši saņemt Nobela Miera prēmiju, arī jūs. Miera un kodolieroču atcelšanas kustībās ir daudz talantīgu un apņēmīgu cilvēku, un es viņiem visiem paklanos. Vissvarīgākais ir darbs, nevis balvas, pat Nobels, kaut arī atzinība, kas nāk ar Nobeli, var palīdzēt gūt turpmāku progresu. Es domāju, ka tas ir noticis ar ICAN, kam mēs pievienojāmies sākumā un ar kuriem esam cieši sadarbojušies gadu gaitā. Tātad, mēs esam priecīgi dalīties šajā balvā.
Džons: Militārajiem rūpniecības kompleksiem visā pasaulē ir nepieciešamas bīstamas konfrontācijas, lai attaisnotu to milzīgo budžetu. Vai jūs varat pateikt kaut ko par briesmām, kas izriet no brinkmanship?
Deivids: Jā, militāri rūpnieciskie kompleksi visā pasaulē ir ārkārtīgi bīstami. Problēma ir ne tikai viņu izveicība, bet arī milzīgais finansējums, ko viņi saņem no sociālajām programmām veselības aprūpei, izglītībai un mājokļiem. un vides aizsardzība. Daudzās valstīs, it īpaši ASV, militāri rūpnieciskajam kompleksam paredzēto līdzekļu apjoms ir neķītrs.
Es nesen lasīju lielisku grāmatu ar nosaukumu Stiprums caur mieru, raksta Judith Eve Lipton un David P. Barash. Tā ir grāmata par Kostariku, valsti, kas 1948. gadā atteicās no militārajiem spēkiem un kopš tā laika bīstamā pasaules daļā galvenokārt dzīvo mierā. Grāmatas apakšvirsraksts ir “Kā demilitarizācija noveda pie miera un laimes Kostarikā un ko pārējā pasaule var iemācīties no sīkas tropu nācijas”. Tā ir brīnišķīga grāmata, kas parāda, ka ir labāki veidi, kā panākt mieru nekā ar militāru spēku. Tas pagriež veco romiešu dictum uz galvas. Romieši teica: "Ja vēlaties mieru, sagatavojieties karam." Kostarikas piemērs saka: "Ja vēlaties mieru, sagatavojieties mieram." Tas ir daudz saprātīgāks un pienācīgāks ceļš uz mieru.
Džons: Vai Donalda Trampa administrācija ir veicinājusi kodolkara briesmas?
Deivids: Es domāju, ka pats Donalds Tramps ir veicinājis kodolkara briesmas. Viņš ir narcistisks, dzīvsudrabs un parasti bez kompromisiem, kas ir briesmīga iezīmju kombinācija kādam, kurš ir atbildīgs par pasaules visspēcīgāko kodolarsenālu. Viņu ieskauj arī vīrieši Jā, kuri, šķiet, parasti stāsta viņam to, ko viņš vēlas dzirdēt. Turklāt Tramps ir izvilcis ASV no līguma ar Irānu un paziņojis par savu nodomu izstāties no Vidēja diapazona kodolspēku līguma ar Krieviju. Trampa kontrole pār ASV kodolarsenālu var būt visbīstamākais kodolkara drauds kopš kodola laikmeta sākuma.
Džons: Vai jūs varētu pateikt kaut ko par Kalifornijā esošajiem ugunsgrēkiem? Vai katastrofāla klimata pārmaiņas ir līdzīgas briesmām, kas saistītas ar kodolkatastrofas draudiem?
Deivids: Mežonīgie ugunsgrēki Kalifornijā ir bijuši šausminoši, vissliktākie Kalifornijas vēsturē. Šie briesmīgie ugunsgrēki ir vēl viena globālās sasilšanas izpausme, tāpat kā viesuļvētru, taifūnu un citu ar laika apstākļiem saistītu notikumu pastiprināta intensitāte. Es uzskatu, ka katastrofālas klimata pārmaiņas ir briesmas, kas pielīdzināmas kodolkatastrofas briesmām. Kodolkatastrofa var notikt jebkurā laikā. Līdz ar klimata izmaiņām mēs tuvojamies punktam, no kura vairs neatgriezīsies normālā stāvoklī, un mūsu svētā zeme cilvēkiem kļūs neapdzīvojama.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, Ph.D., kurš bija daļa no grupas, kas dalījās 1995 Nobela Miera prēmija par darbu Pugwash konferenču par zinātnes un pasaules lietām organizēšanā ir TRANSCEND tīkls un asociētais profesors Emeritus HC Ørsted institūtā, Kopenhāgenas universitātē, Dānijā. Viņš ir gan Dānijas Nacionālās Pugwash grupas, gan Dānijas Miera akadēmijas priekšsēdētājs saņēma teorētiskās fizikas un teorētiskās ķīmijas apmācību MIT, Čikāgas universitātē un Londonas Universitātē. Viņš ir daudzu grāmatu un rakstu autors gan zinātniskos, gan plašākos sociālos jautājumos. Viņa jaunākās grāmatas ir informācijas teorija un attīstība un Civilizācijas krīze 21st Century
