John Jones, Oslo, Norvēģija, maijs 15, 2019
In Anglijas cietumā laikā, kad. \ t šī rakstot, slims Julian Assange sēž un gaida izdošanu Uvalstīm saskaņā ar a drakonisks likums karu spiegiem no 1917. Aizmirsts by preses pārstāvjiem un politiķiem, ir fakts, ka viņš bija faktiski arestēts līdz būt uz Zviedriju, lai satiktu ar izvarošanu maksas. Asanža noziegums ir bijis darīt to, ko būtu darījis katrs žurnālists un izdevējs, bet pārāk maz ir: atnesa mums pārējos pierādījumus par varas ļaunprātīgu izmantošanu, pat kara noziegumiem, tādā mērā, cik to ir grūti saprast. Citiem vārdiem sakot, viņš ir bīstams cilvēks. Viņš ir bīstams varenais, šajā gadījumā ASV varenais: Obama, Klintons, Trumps, o CIA, New York Times, un o Washington Post. Sliktākais ir vissliktākais prese, jo Assange nav darījusi neko, ko viņi paši būtu darījuši. Viņi griba nekad neaizmirstiet to.
Tomēr pārējiem mums jāatceras, ka Zviedrijas Advokātu kolēģijas vadītāja Anne Ramberg dusmīgie vārdi on aprīlis 17th no šogad: “[Asanža lietu] raksturo viss, sākot no bezatbildīgām sazvērestības teorijām, pilnīgi bez atbalsta realitātē, līdz nosodāmai tiesiskai attieksmei no abām Lielbritānijas un Zviedrijas puses. "Jo tas ir daudz vairāk nekā tas, ko mēs domājam par Asanžu," viņa saka un apkopo:"Runa ir par vārda brīvību un likuma ievērošanu. Galu galā tas attiecas uz pareizo un morālo pienākumu atklāt kara noziegumus. Asanžs un Wikileaks to izdarīja. ” Un, lai patiešām uzsvērtu lietas nopietnību, Ramberg secina "Vai mēs būtu nodevuši Vācijas Hitleram tādu, kurš būtu atklājis informāciju par koncentrācijas nometnēm un genocīdu?" Viņa pati atbildēja, lakoniski: "Es tā nedomāju. ”
Šodien aizdomās par slepeniem līgumiem izdot ieslodzītais ASV vairs nav vaļīga “sazvērestības teorija.”Zviedrijas un Lielbritānijas varas iestādes pat nekautrējas izrādīt savu kalpību impērijai Rietumos. Vispār ienīstais Tramps pēkšņi ir kļuvis par pienācīgas Assange tiesnesis un humanitārais cietumsargs. Apvienotajā Karalistē komentētāji, piemēram, Suzanne Moore, James Ball, un Jess Phillips komentē Guardian, New Stateman un Sunday Times ar dilstošiem aprakstiem, kas nav piemēroti norvēģu valodai. Atrodoties šeit, kalnā, šķiet, ka viņam ir “par agru” Aftenposten secināt par Assange lietu. Žurnālisti Bergens Tidendē un Dagbladeta izsmiekls vēstniecībā ieslodzītais, kurš bija atļauta runāt prestižajās Holberga dienās ar Bergenas Universitāti kopā ar Džonu Pilgeru. Cilvēks ir godīgs. Acīmredzot labiem stāstiem nav vajadzīgi fakti. Arī Norvēģijā.
Ko tieši Assange lieta ir saistīta ar mums Norvēģijā? Vai mums ir vajadzīgs viedoklis par bārdaino ieslodzīto, kurš tiek izvilkts vēstniecības kāpnes?
Man uzticība savu līderu attiecībām pret pārredzamību un patiesību ir nopietni satricinājusi - un Asanža lieta ir bijusi a katalizators šajā. Vadošās nicināšanas palielināšanās iemesls, manuprāt, nav tik nožēlojami meļi kā Donalds Tramps vai tādi līderi kā izraēlieša Benjamina Netanjahu četri korupcijas gadījumi, nosaucot divas reljefa virsotnes. Es nedomāju arī par Norvēģijas parlamenta politiķu iejaukšanos rēķinos par ceļojumiem vai neaizsargātiem bērniem. Ne arī Storting būtING apdzīvo liels un mazie noziedznieki, piemēram, pārējā sabiedrībā. Nē, es saprotu, ka es vairs neuzticos, ka mūsu politiķi un līderi ļauj pamatprincipam par patiesību un atklātību ignorēt mazos pragmatiskos un īstermiņa ieguvumus. Un ne mums šķiet, ka mums ir struktūras Ka griba godīgi meklēt forums un uztveršana patiesība. Ļaujiet man sākt četrus gadus atpakaļ:
"Es gribu, lai Daniels Ellsbergs būtu studijā", NRK Ole Torps uzstāja uz tālruni vienā vasaras dienā 2015. gadā. Mēs kopā ar Norvēģijas PEN, cita starpā, rīkojām amerikāņu ziņotājs ikonas Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach, un Tomass Dreiks Oslo, Stokholmā, Berlīnē, Reikjavīkā un Londonā. "Nostājieties par patiesību", ekskursija tika izsaukta. Mūs aptvēra Aizbildnis pati, bet man svarīgāka: NRK Torp profesionālā interese, Ikdienas Aftenposten"s Haralds Stanghelle un Dagens Naringsliv"s Osmana Kibara dziļā apņemšanās sniedza spēcīgus tekstus. Viņi nopietni sedza cenu, ko trauksmes cēlēji bija samaksājuši, lai nodrošinātu pārējiem visiem patiesību un atklātību, ko visi democracies prasa no saviem vadītājiem. Jo īpaši, ja tos apdraud iznīcinoši kara noziegumi un noziegumi pret cilvēci.
Tūrisma mērķis bija veicināt informētību par ziņotāju nozīmi demokrātijā, bet it īpaši - ienest uzmanība Edvardam Snoudenam un viņam ļaut ierasties Norvēģijā un saņemt Bjørnson balvu par viņa ziņošanu. Londonā mēs apciemojām Džulianu Asanžu, kurš sveica ekskursiju no savas istabas Ekvadoras vēstniecībā.
Ārpus Stortinga jūnija trešdien mēs esam nostiprinājuši kādu posmu. Dziedātāja-dziesmu autore Moddi sang. Surogātpastsstold viņu stāstus. Harald Stanghelle apstrīdēja Parlamenta priekšsēdētāja Olemic Thommessen apmeklējumu, lai parādītu, ka viņš ir viņa daudzi drosmīgi vārdi par vārda brīvību un tiesiskumu bija vairāk nekā vārdi: Jūs varat saņemt Snowden uz Norvēģiju, apņēmusies Stanghelle optimistiski mudināja runātāju.
Tas notika, kad notika: Realitāte eksplodēja tieši manas acis: ar nikns acīm un pārliecību par to, ka nekad vairs nedarbojas ar mani, Speaker sneered un aizgāja. Aicinājums klausīties mūsu visnozīmīgāko ziņotāji kļuva pārāk grūts parlamenta ievērojamākajam klausītājam. Un trauksmes cēlēju vēstījums runātājam Thommessen nekad sasniedza ievēlētie pārstāvji. Tas ir nopietnāk nekā Thommessen labi aptvertā manipulācija ar nodokļu oāzēm un parlamenta budžetu. Runa ir par uzticību demokrātijai. Un runātājs testu neizturēja.
Tad: uzklausīšanas laikā par Norvēģijas Lībijas bombardēšanu šopavasar Asanžs atkal ienāca Stortingā. Wikileaks un Asanžs bija publicējuši informāciju, ko Anglijas parlamenta Lībijas komisija bija ieguvusi no Wikileaks - un uzticējās: E-pasts Hilarijai Klintonei atklāja franču Sarkozī vēlmi sagraut Kadafi: Francijas ietekmes stiprināšana Āfrikā un stiprināšanaying Sarkozī nestabilā politiskā dzīve gaidāmajās vēlēšanās. Ne vārda par humāno motīvu vai vēlmi apturēt genocīdu. Nevar bombardēt demokrātiju no 10,000 XNUMX metru augstuma, un tas izrādījās tieši tas, ko Norvēģijas ārlietu ministra veikals domāja divas dienas pirms tam, kad viņš nosūtīja tieši to darīt Norvēģijas bumbvedējiem. “Humanitārais” arguments bija tieši Norvēģijas vīģes lapa, nolemjot dot ieguldījumu tādas valsts un tautas iznīcināšanā, kādu mēs zinām.
Tad vēl parlamenta sēdes: Skaidri neinformēta parlamentārā ārlietu komiteja pilnībā ignorēja viena no Norvēģijas pazīstamākajiem miera pētniekiem Ola Tunandera informāciju par Asanža Sarkozī atklāsmēm Kadafi saspiešanai. - Cik dīvaini, kopš Kadafi izteicās Sociālistiskās partijas vadītājs Lisbakens, un Sarkozī bija labi draugi. Pārstāvis Tecchner nezināja par Tunandera grāmatu “Lībijas karš. " Grāmata ir pildīta ar zinātniski pamatotiem dokumentiem un vienīgais norvēģu valodā publicētais tieši par tēmu, kuru komitejai vajadzētu “dzirdēt.”Frps Tybrings Gjedde apsvēra, smiling, ka Lībija Gaddafi bija tikko saucama par paradīzi. Tunander atbildēja, Wikileaks un ANO atbalsts, ka Norvēģijas humānās palīdzības centieni līdz šim ir palīdzējuši Lībijai atvest no 57th līdz 108. vietai ANO Cilvēka attīstības indeksā. Katastrofa, kas pēc 8 gadiem turpina samazināties. Šajā gadījumā “katastrofa” miljoniem nozīmē masveida nāvi, pieaugošu vardarbību, iznīcinātu veselību, uzturu, infrastruktūru un darbavietas. Daudz bēgļu un slēdzeņu atvēršana masveida imigrācijai uz Eiropu. Gandrīz vienots Parlaments ir apmierināts ar tās humānajiem centieniem. Skatiet video pārraidi vietnē Stortinget.no un pārliecinieties, ka nezināšanas spēks tiek novērtēts par zemu. Mēs smējāmies kopā ar Hilariju Klintoni: "Mēs atnācām, redzējām, viņš nomira." Mums uz rokām ir asinis.
Plānu, sasniegumu un spēku ļaunprātīgas izmantošanas rezultāti nenāk bez maksas. Šoreiz pricTo maksā Assange un citi, kas publicē informāciju, nodeva tos no drosmīgiem ziņotājiem, kuri nevar klusēt. Cilvēkiem patīk Jesselyn Raddach, Katherine Gun, un John Kiriakou tu esi tikai trīs no daudzajiem, ko esmu gotten zināt pēdējos gados. meklēt tos uz augšu! Viņi ir upurējuši darbu, ģimeni, un viņu visu nākotni, jo viņiem bija nepieciešams. Ar Wikileaks, atklāsmes ziņotājiem ir sasnieguši mūs visus. These trīs ir nēt cietumā, bet Julian Assange un Chelsea Manning ir.
Uz kāpnēm uz Ekvadoras vēstniecību nesen satiku Tomu no Austrālijas. Viņš bija ceļojis tālu sēdēt trīs dienas apsargā Assange. Viņš to darīja solidaritātes ceļā ar tiem no mums, kuri vēlētos būt tur, bet nevarēja. Mēs runājām par katoļu priesteri Danielu Berigāns, kurš tika ieslodzīts par pretošanos kodolieročiem un karam. "Es to nedaru, jo domāju, ka es uzvarēšu," sacīja Barrigans. - Es to daru, jo tas ir pareizi.
Bet taisnīgums is reti politiski izdevīgi. Mēs, kas pavadījām laiku, studējot Asanža paveikto un nepadarīto, esam redzējuši visus melus un visu nezināšanu - vai mēs joprojām varam cerēt pierādīt Berigana vārdi ir nepareizi, un ticiet, ka patiesībai joprojām ir vērtība, ka patiesība var uzvarēt? Tas ir plašsaziņas līdzekļi, politiķi, un iestādes, kas uzklausa un darbojas? Kas pievienojas advokātam Rambergam apgalvojot ka cīņa ar kara noziegumiem un ļaunprātīgu izmantošanu nav tikai cilvēktiesības - tas ir morāls pienākums?
