Es piekrītu kopīgo štāba vadītāju priekšsēdētājam par ārvalstu bāzēm

Deivids Svonsons, 11. gada 2020. decembris

Jūs, iespējams, esat dzirdējuši, ka ASV Pārstāvju palāta tikko pieņēma likumprojektu par 741 miljardu dolāru iztērēšanu militāro bāzu pārdēvēšanai, kuras līdz šim bija nosaukušas par konfederācijām. Jūs domājat, ka tā ir lieliska ideja, bet tomēr brīnums par cenu tagu.

Protams, noslēpums ir tāds, ka, lai gan lielākā daļa plašsaziņas līdzekļu ir par bāzu pārdēvēšanu, pats likumprojekts gandrīz pilnībā attiecas uz pasaulē dārgākās militārās mašīnas (daļas) finansēšanu: vairāk kodolieroču, vairāk "konvencionālo" ieroču, vairāk kosmosa ieroču, vairāk F-35 nekā Pentagons pat gribēja utt.

Katru gadu militāro apropriāciju un pilnvarojumu rēķini ir vienīgie likumprojekti, kas tiek izskatīti Kongresā, kur lielākā daļa plašsaziņas līdzekļu atspoguļojuma vienmēr ir veltīta kādam nenozīmīgam jautājumam, nevis tam, kas likumprojektā ir paredzēts.

Gandrīz nekad plašsaziņas līdzekļos par šiem likumprojektiem nav minēts, piemēram, ārvalstu bāzes vai to milzīgās finansiālās izmaksas, vai sabiedrības atbalsta trūkums tiem. Taču šoreiz ir minēts fakts, ka šis likumprojekts bloķē ASV karaspēka un algotņu izvešanu no Vācijas un Afganistānas.

Tramps vēlas izvest daļu ASV karaspēka no Vācijas, lai sodītu Vāciju — pareizāk sakot, Vācijas valdību vai kādu iedomātu Vāciju, jo Vācijas sabiedrība to lielākoties atbalsta. Trampa komentāri par Afganistānu nav saprātīgāki vai līdzjūtīgāki kā par Vāciju. Taču domas par to, ka karaspēka izvešanu varētu atbalstīt ļoti atšķirīgu iemeslu dēļ, nekā Tramps, ASV korporatīvajos plašsaziņas līdzekļos praktiski, ja ne pavisam, nav, jo to nepārstāv kāda liela politiskā partija.

Tomēr Apvienotās štābu priekšnieku komitejas priekšsēdētājs Marks Milleijs šonedēļ izteikts viedoklis, ka ārzemju ASV bāzes vai vismaz dažas no tām ir jāslēdz. Milley vēlas lielāku jūras spēku, lielāku naidīgumu pret Ķīnu un uzskata, ka karš pret Afganistānu ir veiksmīgs. Tāpēc es ne vienmēr viņam piekrītu par visu, maigi izsakoties. Viņa iemesli, kāpēc viņš vēlas slēgt bāzes, nav mani, bet tie arī nekādā gadījumā nav Trampa iemesli. Tātad nevar izvairīties no Milleja priekšlikuma izskatīšanas, vienkārši pasludinot to par Trampisku.

Vismaz 90% no ārvalstu militārajām bāzēm pasaulē ir ASV bāzes. ASV ir vairāk nekā 150,000 XNUMX militārpersonu, kas izvietoti ārpus ASV vairāk nekā 800 bāzes (daži aprēķini ir vairāk nekā 1000) 175 valstīs un visos 7 kontinentos. Bāzes bieži ir vides katastrofas, tāpat kā Amerikas Savienotajās Valstīs. Un tās ļoti bieži ir politiskas katastrofas. Bāzes ir pierādījušas padarīt karus iespējamu, ne mazāk ticams. Tie kalpo daudzos gadījumos sliet nomācošās valdības, uz atvieglot ieroču pārdošana vai dāvināšana un apmācību nodrošināšana represīvām valdībām, kā arī miera vai atbruņošanās centienu kavēšana.

Saskaņā ar AP raksts gandrīz nekur publicēts, Milleijs īpaši minēja Bahreinu un Dienvidkoreju. Bahreina ir nežēlīgi brutāla diktatūra, kas Trampa valdīšanas gados ir kļuvusi vēl lielāka, tieši reaģējot uz Trampa atbalstu.

Hamads bin Isa Al Khalifa ir Bahreinas karalis kopš 2002. gada, kad viņš kļuva par karali, pirms tam viņu sauca par emīru. Viņš bija kļuvis par emīru 1999. gadā, pateicoties viņa sasniegumiem, pirmkārt, pastāvēšanai un, otrkārt, viņa tēva nāvei. Karalim ir četras sievas, no kurām tikai viena ir viņa māsīca.

Hamads bin Isa Al Khalifa ir cīnījies ar nevardarbīgiem protestētājiem, nošaujot, nolaupot, spīdzinot un ieslodzot viņus. Viņš ir sodījis cilvēkus par cilvēktiesību aizstāvēšanu un pat par karaļa vai viņa karoga “apvainošanu” — par pārkāpumiem, par kuriem draud 7 gadu cietumsods un bargs naudas sods.

Saskaņā ar ASV Valsts departamenta teikto: “Bahreina ir konstitucionāla, iedzimta monarhija. . . . Cilvēktiesību jautājumi [ietver] apgalvojumus par spīdzināšanu; patvaļīga aizturēšana; politieslodzītie; patvaļīga vai nelikumīga iejaukšanās privātajā dzīvē; vārda, preses un interneta brīvības ierobežojumi, tostarp cenzūra, vietņu bloķēšana un krimināla apmelošana; būtiska iejaukšanās miermīlīgas pulcēšanās tiesībās un biedrošanās brīvībā, tostarp ierobežojumi neatkarīgām nevalstiskām organizācijām (NVO) brīvi darboties valstī.

Saskaņā ar bezpeļņas organizācijas Americans for Democracy and Human Rights Bahreinā teikto, karaliste ir iekšā "gandrīz pilnīgs pārkāpums" Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, un tās policijai ir izveidotos modeļus patvaļīgu aizturēšanu, spīdzināšanu, izvarošanu un ārpustiesas nogalināšanu. Bahreina ir arī “Starp visstingrāk kontrolētajām valstīm pasaulē, kurās ir aptuveni 46 Iekšlietu ministrijas darbinieki uz katriem 1,000 pilsoņiem. Tas ir vairāk nekā divas reizes lielāks nekā salīdzināmais rādītājs Sadama Huseina diktatūras kulminācijas laikā Irākā, kas bija mazāka par līdzīgiem režīmiem Irānā un Brazīlijā.

Kara propagandisti, kuriem patīk izlikties, ka valsts, kas tiks bombardēta, sastāv no viena ļauna indivīda, maksātu lielu naudu, lai viņiem būtu iespēja izmantot Hamadu bin Isa Al Khalifu, lai aizstāvētu ciešanas Bahreinas iedzīvotājus. Taču Al Khalifa nav ASV mediju vai ASV armijas mērķis.

Hamadu bin Isa Al Khalifu mācīja ASV militārpersonas. Viņš ir absolvējis Amerikas Savienoto Valstu armijas pavēlniecības un ģenerālštāba koledžu Fort Leavenworth Kanzasā. Viņš tiek uzskatīts par labu ASV, Lielbritānijas un citu Rietumu valdību sabiedroto. ASV flote bāzē savu piekto floti Bahreinā. ASV valdība nodrošina Bahreinai militārās apmācības un finansējumu, kā arī veicina ASV ražotu ieroču pārdošanu Bahreinai.

Karaļa vecākais dēls un mantinieks ieguva izglītību Amerikas Universitātē Vašingtonā un Karalienes koledžā Kembridžas Universitātē, Anglijā.

2011. gadā Bahreina nolīga ASV policijas priekšnieku Džonu Timoniju, kurš bija slavens ar Maiami un Filadelfijā izpelnīto brutalitāti, lai palīdzētu Bahreinas valdībai iebiedēt un brutalizēt tās iedzīvotājus. viņš izdarīja. Sākot ar 2019, “policija turpina saņemt apmācību savam lielākoties ASV ražotajam arsenālam. No 2007. līdz 2017. gadam amerikāņu nodokļu maksātājs sniedza gandrīz 7 miljonus ASV dolāru drošības palīdzību MOI un īpaši nemieru policijai — bēdīgi slavenajiem valsts policijas spēkiem, kas ir atbildīgi par desmitiem ārpustiesas slepkavību, neskaitāmiem protesta reidiem un atriebības uzbrukumiem ieslodzītajiem. Prezidents Donalds Tramps tagad paplašina MOI apmācības programmas pēc tam, kad vienības neizdevās Obamas administrācijas pakļautībā veiktajā Leahy likuma pārbaudē, ierosinot plašu 10 kursu programmu 2019. gadam, kas ietver padomus par "uzbrukuma metodiku".

Milleijs nepieminēja Bahreinu ne manas bažas dēļ, ne arī tāpēc, ka viņš nevēlas, lai visā pasaulē izvietotu milzīgas jūras flotes; viņš vēlas vairāk no tiem. Taču Milleijs uzskata, ka liela skaita ASV karavīru un viņu ģimeņu izvietošana attālās bāzēs ir dārgi un bīstami.

Saskaņā ar Militārā TimesMilley "pievienojas pieaugošajam vecāko aizsardzības amatpersonu korim, kuri ir apšaubījuši nepieciešamību pastāvīgi izvietot karaspēku visā pasaulē." Milley ir bažas, ka tas apdraud ģimenes locekļus. “Man nav problēmu ar to, ka mēs, formas tērpos, esam nodarīti kaitējumam — par to mums maksā. Tas ir mūsu darbs, vai ne? viņš teica. Vai tam vajadzētu būt kādam darbam? Ja bāzes rada naidīgumu, vai ikvienam, kurš nevarēja atļauties koledžu, ir jāiet tās ieņemt ieroču tirgotāju labā? Es zinu savu viedokli par to. Bet pat Apvienotās frickin Chiefs priekšsēdētājs iestādē, kas diezgan labi atbrīvoja Ziemeļameriku no priekšniekiem, vairs nevēlas izvietot cilvēku ģimenes ārzemju bāzēs.

Problēma var būt tā, ka laulāto un ģimenes locekļu nevēlēšanās dzīvot aparteīda ierobežotās bruņotās kopienās kaitē vervēšanai un saglabāšanai. Ja tā, tad trīs uzmundrinājumi ģimenēm! Bet, ja bāzes nav vajadzīgas un mēs zinām, kādu kaitējumu tās nodara, un no ASV publiskajiem dolāriem nav jāfinansē visu šo minidisnejlendas-mazās Amerikas izveide aiz Trampa mūriem, kāpēc gan nepārstāt to darīt?

Milleijs pieminēja arī Dienvidkoreju, citu vietu, kur Kongress pēdējos gados ir satraukti bloķējis nekad pat ierosināto ASV karaspēka izvešanu. Taču Dienvidkorejai tagad ir valdība, kas vēlas stāties pretī ASV valdībai, un sabiedrība, kas zina, ka ASV karaspēks un ieroči ir galvenais šķērslis mieram un atkalapvienošanai. Trampa nejaukums šajā gadījumā izpaužas kā prasība Dienvidkorejai maksāt vairāk par savu ASV okupāciju (tiesa, ne tik traki kā Neera Tandena vēlme, lai Lībija maksātu par to, ka tā tiek bombardēta), taču Milleja motivācija atkal ir cita. Milleijs, saskaņā ar AP, ir noraizējies, ka gadījumā, ja ASV beidzot izdosies iekļūt jaunā karā, ASV karavīru ģimenes locekļi tiks pakļauti riskam. Nav ne vārda par ģimenēm, kuras faktiski apdzīvo Āzijas valstis. Pastāv atklāta vēlme riskēt ar ASV karaspēka dzīvībām. Bet ASV karavīru ģimenes — tie ir cilvēki, kuriem ir nozīme.

Ja pat šāda ierobežota morāle dod priekšroku bāzu slēgšanai, iespējams, bāzu atvēršana un uzturēšana būtu jāuztver skarbākā gaismā, nekā to pieļauj ASV mediji.

Milleijs apzinās inerci un, iespējams, aiz tās slēpto peļņu un politiku. Viņš ierosina, ka risinājums varētu būt īsāka uzturēšanās karaspēkam bez ģimenēm. Bet tas nav daudz no viena. Tas nerisina pamatproblēmu, kas saistīta ar bruņotu nometņu izveidi visu citu valstu valstīs. Tajā nav ņemts vērā ASV sabiedrības viedoklis kopumā. Ja man būtu jāskatās kāds sporta pasākums pa televizoru un man teiktu, ka bruņoti ASV karavīri to skatās no 174 valstīm, nevis 175, es netiktu traumēts, un es liktu, ka gandrīz neviens to nepamanītu. Es domāju, ka tas pats būtu attiecībā uz 173. vai 172. Pie velna, es būtu gatavs vienkārši aptaujāt ASV sabiedrību par to, cik daudzās valstīs ASV militārpersonām tagad ir karaspēks, un pēc tam samazinātu realitāti līdz tam, ko cilvēki domā.