David Swanson, maijs 9, 2019
Pirms diviem mēnešiem es dzirdēju stāstu. Jūs to dzirdējāt arī tad, ja jūs kaut kur pie televīzijas vai laikraksta Amerikas Savienotajās Valstīs. Venecuēlas valdībai bija jāiznīcina, jo tas neatļautu humāno palīdzību.
Stāsts, protams, bija nepareizs. Amerikas Savienotās Valstis gadiem ilgi bija noteikušas nežēlīgas sankcijas Venecuēlai 40,000 nāves (ar katru dienu pievienojot vairāk) un centās nogriezt elektrība, un tai nebija nekādas intereses palīdzēt cilvēcei nekā ExxonMobil ir saullēktos, bērniem un varavīksnēs. Zemē ir daudz vietas, kur izmisīgi ir vajadzīga humānā palīdzība, lai kāds, kas cilvēkus uztrauc, nebūtu apgrūtinājis kaut kur citur, lai sniegtu savu palīdzību.
Ne tikai tas, bet Venecuēla bija faktiski aizņemts ļaujot tonnas humānās palīdzības (kas vajadzīgs lielākoties ASV sankciju dēļ) no jebkuras valsts vai aģentūras, kas nemēģina gāzt Venecuēlas valdību. ASV acīmredzot mēģināja nosūtīt ieročiar kuru pārņemt Venecuēlu - ASV valsts drošības padomnieka gāzt teica ASV naftas uzņēmumu vārdā.
Venecuēlas valdības nežēlības un nežēlības, protams, atbilst desmitiem citu valstu valdībām, tostarp ASV valdībai, un ASV karš pret Venecuēlu būtu pārspīlēts. Turklāt ASV kariem un apvērsumiem, ko pārdod kā humanitārus, ir beidzies (šokējoši katru reizi) kā postošus noziegumus pret cilvēci ir iekļāvuši Lībija, Jemena, Irāka, Sīrija, Afganistāna un desmitiem un desmitiem vairāk. Vienīgie humānie kari, kas jebkad ir bijuši ieguvuši cilvēci, ir bijuši iedomātie cilvēki, kuri domāja par to, ka ieroču izgatavotāju finansētajās ideju laboratorijās cilvēki būtu jādara, bet ne - kā Amerikas Savienoto Valstu organizācijas ģenerālsekretārs (OAS) izdarīja trešdien, norādot Ruandu parastajā nepatiess veidā.
Bet pieņemsim visu kontekstu un faktiskos faktus uz brīdi, lai spēlētu kopā ar propagandu. Pieņemsim, ka plašsaziņas līdzekļi, kas nezina par ASV sankcijām vai vēlas atbalstīt tos nepareizi ziņot ka Juan Guaidó ir ievēlēts par prezidentu, kas nepareizi ziņo, ka valdības spēki bloķē humāno palīdzību un sadedzina palīdzības automobiļus (faktiski nodedzināja apvērsumu ierosinātāji), kas kļūdaini ziņot ka Guaidó ir pārņēmusi lidostu un ka tā neatzīst nelikumība vai arī atcerēties Donald Trump atzīšanu, ka šādas darbības ir postošas pirms iebraukšanas Baltā namā (Trump devās tik tālu, ka izlikās pretoties 2003 uzsāktajam karam pret Irāku) - pieņemsim, ka šie plašsaziņas līdzekļi ir labi .
Darbojoties saskaņā ar šo apsūdzību, viņu mērķis nav uzsākt citu katastrofālu asiņainu karu, radot miljoniem bēgļu, kuri par to tiks vainoti. Au contraire! Viņu interese ir palīdzēt cilvēcei. Ja Venecuēlas valdība ļautu atbalstīt, ka mēs izliekamies, tas nav pieļaujams, tad viss būtu taisnība ar pasauli, un nebūtu vajadzības pārcelt citas valsts valdību un uzstādīt ASV naftas kompāniju darbiniekus. Izliksimies, ka mēs sniedzam plašsaziņas līdzekļiem šaubas, un - vairāk nekā - skatītāji gūst labumu no šaubām. Protams, daudzi ASV plašsaziņas līdzekļu skatītāji patiešām tic šo stuff vismaz mirklī. Nu, tad šeit ir mans jautājums:
Kāpēc ir nepieņemami saglabāt humāno palīdzību no Venecuēlas, bet ir pieņemams, lai to izslēgtu no Venecuēlas vēstniecības Vašingtonā, DC? Atkal, fakti nav tas, kas ir visplašākais ziņots. ASV valdība pavēlēja vēstniecības darbiniekiem, bet nezaudēja savu pienākumu aizsargāt vēstniecību no pārņemšanas. Vēstniecības darbinieki lūdza miera aktīvistus aizsargāt vēstniecību, un viņi cenšas to darīt. Bet slepenais dienests, DC policija, un gājiens, kas apdraud valsts apvērsumu, draudot un iesaistoties vardarbībā un vandālismā, ir radījis aplenkumu. Vēstniecības iekšienē neaizsargātie aizsargi tagad tiek atdalīti no pārtikas, ūdens, medicīnas, elektrības un sakaru. Tie, kas mēģina sniegt humāno palīdzību, vēl nav nodedzinājuši savus transportlīdzekļus, bet ir uzbrukuši un izmesti uz zemes un arestēti ar „tiesībaizsardzības” karavīriem.
Ja mēs atbalstām humānās palīdzības sniegšanu tiem, kam tas ir vajadzīgs, kāpēc mēs to atbalstām Venecuēlā, Ziemeļkorejā un Irānā (cenšoties badoties iedzīvotājus ar sankcijām), bet pret to lielākajā daļā pasaules, Vašingtonas, DC, ielas un Venecuēlas vēstniecība Džordžtaunā? Ja vēstniecības aizsargi to atstās, to pārņem bruņots bands, cerot, ka Venecuēlas tauta pārņems ar naftas interesēm, kuras daudzi no mums apgalvo, ka ir pazuduši, lai lēnām iznīcinātu pasauli, kad viņi " neradot mūs pārāk neērti, mēģinot ātri iznīcināt pasauli.
Trešdien Vašingtonā pie pasaules lielāko ieroču tirgotāju finansētā smaku tvertnes OAS Ģenerālsekretārs Luis Almagro piecēlās un paziņots “arhaisks” neiejaukšanās jēdziens nekad nav bijis tiesību aktos. Tāpēc viņš ierosināja, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir jābrīnās Venecuēlā, lai aizsargātu to ar „atbildības aizsargāt” banneri. Atkal, pirmais negadījums ir patiesība. Tā saucamā atbildība aizsargāt (ar bombardēšanu) faktiski neeksistē nevienā likumā nekur un nekad nav. Tajā pašā laikā Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti aizliedz ne tikai karu, bet arī kara draudus, kas nozīmē, ka arī kara karavīri, kas to ignorē, pārkāpj to un ka „Visas iespējas ir uz galda” ir gan šaurāka, gan plašāka nekā tās, kuras to nolēmušas: šaurāka, jo tas, ko viņi apdraud, ir noziedzīgs; plašāka, jo pastāv iespēja tās arestēt par savu noziegumu.
Luis Almagro paziņo, ka mums ir jārīkojas vai nē. "Akts" - tāpat kā "kaut ko darīt" - ir definēts kā "sāciet citu karu", bet "nedarīt" ir definēts kā: iesaistīties diplomātijā vai nosūtīt reālu atbalstu ar labiem nodomiem vai pievienoties pasaules līgumiem un tiesām un sākt sadarbību ar likuma varu vai atcelt Monroe doktrīnu pirms tās 200th dzimšanas dienas vai burtiski neko citu, izņemot “sākt citu karu”. Karš ir lieli tieši tā, lai nevienam nebūtu jābrīnās, vai ticēt vārdam, ko šādi cilvēki saka.
Protams, reālā traģēdija ir tāda, ka Venecuēlai, tāpat kā pārējai pasaulei, patiešām ir vajadzīga kāda faktiski saprātīga un dāsna grupa, kas spēj izstrādāt alternatīvas urbšanai, pārdošanai vai eļļas sadedzināšanai, kas nogalinās mūs visus . Taču ASV agresija rada prognozējamas prasības attiecībā uz suverenitāti un naftas tiesībām, kā arī naftas peļņu, un slikta valdība tiek apdraudēta ar sliktāku. Mēs cenšamies glābt šo skaisto mazo pasauli atpakaļ no sākuma līnijas. Un vides grupu nevēlēšanās pamanīt, ka pastāv kari par naftu, kari kā naftas degļi, vai kari kā naudas bedres, kas vajadzīgi, lai pārvērstu prom no naftas, saasina šo problēmu.
Tātad, es nedomāju pateikt jums izvēlēties kādu no briesmīgām darbībām vai neko. Ir viens miljons un viens veids, kā palīdzēt. Bet viens no tiem ir šāds: Ej un sūtiet citus un sūtiet pārtiku Venecuēlas vēstniecībai Vašingtonā, DC. Iet tur. Negaidi. Un, kamēr jūs esat ceļā - pastāstiet ASV Kongresam, lai novērstu karu un aizsargātu vēstniecības aizsardzības kolektīvu.
