1. Ko jūs vēlētos, lai izskatītos ASV budžets? Ar 60% tagad dodas uz militarismu, cik procentu jūs vēlētos, lai tas būtu?
Mike Gravel: samazināt militāros izdevumus 50%.
Howie Hawkins: samazināt militāros izdevumus 50%.
Bernie Sanders: Samaziniet militāros izdevumus nezināms Summa.
Marianne Williamson: Pārvērst 10 uz 20 gadiem.
Andrew Yang: Samaziniet militāros izdevumus nezināms summa; pārvietot 10% uz militārām infrastruktūrām.
Julian Castro: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot imigrāciju un attiecības ar Centrālameriku.
Tulsi Gabbard: Viena tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju, citu nav teikt. Mēs varam skatīties uz viņu balsošanas ieraksts. Viņa balsoja pret militārā budžeta samazināšanu.
Elizabeth Warren: Tīmekļa vietne nav teikt. Viņa balsoja par milzīgiem militāriem budžetiem.
Pete Buttigieg: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Beto O'Rourke: Tīmekļa vietne nav teiksim
Kamala Harris: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju. Viņa balsoja par milzīgiem militāriem budžetiem.
Joe Biden: nedarbojas.
Amy Klobuchar: tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju. Viņa balsoja par milzīgiem militāriem budžetiem.
Donald Trump: Ierosina pārvietot vēl vairāk finansējumu no gandrīz viss pārējiem militārajiem izdevumiem, palielinot pēdējos līdz aptuveni 65% no federālo diskrecionāro izdevumu sadalījuma starp departamentiem, neskaitot vēl vienu 7% veterāniem.
Cory Booker: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju. Viņš balsoja par milzīgiem militāriem budžetiem.
Eric Swalwell: Mājas lapa nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot ieročus, veselības aprūpi un izglītību.
Tim Ryan: Šķiet, ka nav tīmekļa vietnes.
John Delaney: Tīmekļa vietne nodrošina pozīciju klāsts, it kā 96 procenti no cilvēces un 65 procenti no diskrecionārajiem izdevumiem nepastāv: nav ārpolitikas, izņemot to, ka viņš vēlas obligātu „pakalpojumu”, kurā militārs ir viena iespēja.
Jay Inslee: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas pozīcijas neko citu par klimatu, kura nostāja novērš militāru pieminēšanu vai nu kā klimata iznīcinātāju vai finansējuma avotu, ko varētu pārcelt uz klimatu.
Wayne Messam: tīmekļa vietne nav teikt, bet veicina naidīgumu pret Krieviju un Ķīnu.
John Hickenlooper: Mājas lapa nodrošina nav nekādu pozīciju.
Kirsten Gillibrand: Tīmekļa vietne nav teiksim
Howard Schultz: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot kafiju.
2. Kādu ekonomiskās konversijas programmu jūs atbalstītu miermīlīgos uzņēmumos?
Marianne Williamson mājieni šajā jautājumā.
Howie Hawkins mājieni šajā jautājumā.
Mike Gravel mājieni šajā jautājumā.
Howie Hawkins mājieni šajā jautājumā.
Mike Gravel mājieni šajā jautājumā.
Trump: nav.
Visi citi klusē.
3. Vai jūs beigtu, turpinātu vai saasinātu ASV kara veidošanu Afganistānā? Irāka? Sīrija? Jemena? Pakistāna? Lībija? Somālija?
Tulsi Gabbard: Viena tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu nostāju, bet viņa balsoja par kara izbeigšanu Jemenā un paziņoja, ka beigs karus ar Sīriju un Afganistānu. Vēl viena tīmekļa vietne saka viņa beigtu karus Jemenā un Sīrijā. Bet viņai ir nobalsoja saglabāt AUMF.
Bernie Sanders: Viņš to darītu beigas karš pret Jemenu, un viņš, šķiet, liek domāt, ka viņš beigs karus Afganistānā, Sīrijā un Irākā. Viņš ir balsojis, lai izbeigtu karu pret Jemenu un pret karu pret Afganistānu.
Bernie Sanders: Viņš to darītu beigas karš pret Jemenu, un viņš, šķiet, liek domāt, ka viņš beigs karus Afganistānā, Sīrijā un Irākā. Viņš ir balsojis, lai izbeigtu karu pret Jemenu un pret karu pret Afganistānu.
Elizabeth Warren: Tīmekļa vietne nav teikt. Viņa ir nobalsojusi par kara pārtraukšanu pret Jemenu un cīņu pret Afganistānu, un ierosināja, ka tā beigs karus Afganistānā un Sīrijā.
Mike Gravel: Tīmekļa vietne, šķiet, efektīvi paziņo par nodomu izbeigt katru no šiem kariem, jo viņš to darītu aizveriet visas bāzesun turpināt draudzīgas attiecības ar visām valstīm. Tomēr viņš arī „padarītu karu konstitucionālā”, it kā Kongress varētu konstitucionāli pārkāpt ANO hartu un Kellogg-Briand paktu.
Howie Hawkins: Tīmekļa vietne, šķiet, efektīvi paziņo par nodomu beigas katrs no šiem kariem, bet - tāpat kā Gravels - to skaidri nenorāda.
Marianne Williamson: Mājas lapa Šķiet ieteikt viņai beigt visus karus, bet nesaka.
Mike Gravel: Tīmekļa vietne, šķiet, efektīvi paziņo par nodomu izbeigt katru no šiem kariem, jo viņš to darītu aizveriet visas bāzesun turpināt draudzīgas attiecības ar visām valstīm. Tomēr viņš arī „padarītu karu konstitucionālā”, it kā Kongress varētu konstitucionāli pārkāpt ANO hartu un Kellogg-Briand paktu.
Howie Hawkins: Tīmekļa vietne, šķiet, efektīvi paziņo par nodomu beigas katrs no šiem kariem, bet - tāpat kā Gravels - to skaidri nenorāda.
Marianne Williamson: Mājas lapa Šķiet ieteikt viņai beigt visus karus, bet nesaka.
Kirsten Gillibrand: Tīmekļa vietne nav teica, bet viņa balsoja par kara izbeigšanu Jemenā un atbalstīja kara izbeigšanu Afganistānā.
Andrew Yang: Tīmekļa vietne nav teiksim
Julian Castro: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot imigrāciju un attiecības ar Centrālameriku.
Pete Buttigieg: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Beto O'Rourke: Tīmekļa vietne nav teiksim
Kamala Harris: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Joe Biden: nedarbojas.
Amy Klobuchar: tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Donalds Tramps: Viņš ir saasinājis karus Afganistānā, Irākā, Sīrijā un Jemenā un uzlicis veto likumprojektam par kara izbeigšanu Jemenā, kā arī turpinājis karus pret Lībiju, Somāliju un Pakistānu.
Cory Booker: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju. Viņš balsoja par kara izbeigšanu Jemenā.
Eric Swalwell: Mājas lapa nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot ieročus, veselības aprūpi un izglītību.
Tim Ryan: Šķiet, ka nav tīmekļa vietnes.
John Delaney: Tīmekļa vietne nodrošina pozīciju klāsts, it kā 96 procenti no cilvēces un 65 procenti no diskrecionārajiem izdevumiem nepastāv: nav ārpolitikas, izņemot to, ka viņš vēlas obligātu „pakalpojumu”, kurā militārs ir viena iespēja.
Jay Inslee: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas pozīcijas neko citu par klimatu, kura nostāja novērš militāru pieminēšanu vai nu kā klimata iznīcinātāju vai finansējuma avotu, ko varētu pārcelt uz klimatu.
Wayne Messam: tīmekļa vietne nav teikt, bet veicina naidīgumu pret Krieviju un Ķīnu.
John Hickenlooper: Mājas lapa nodrošina nav nekādu pozīciju.
Howard Schultz: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot kafiju.
4. Vai jūs izbeigtu atbrīvojumu militarismam Kioto, Parīzē un citos klimata nolīgumos?
- - - kriketi - - -
5. Vai jūs parakstītu / ratificētu kādu no šiem līgumiem: Parīzes Klimata nolīgums? Konvencija par bērna tiesībām? Starptautiskā ekonomisko, sociālo un kultūras tiesību konvencija? Starptautiskais pakts par pilsoņu un politisko tiesību fakultatīvajiem protokoliem? Konvencija par visu veidu sieviešu diskriminācijas izskaušanu? Konvencija pret neobligātu protokolu? Starptautiskā konvencija par visu migrējošo darba ņēmēju un viņu ģimenes locekļu tiesību aizsardzību? Starptautiskā konvencija par visu personu aizsardzību pret piespiedu pazušanu? Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām? Starptautiskā konvencija pret algotņu pieņemšanu darbā, izmantošanu, finansēšanu un apmācību? Starptautiskās krimināltiesas Romas statūti? Konvencija par likumā noteikto ierobežojumu nepiemērošanu kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci? Starptautiskās sadarbības principi tādu personu atklāšanā, aizturēšanā, izdošanā un sodīšanā, kas vainojami kara noziegumos un noziegumos pret cilvēci? Konvencija par kasešu munīciju? Zemes raktuvju konvencija? Līgums par kodolieroču aizliegumu? Ierosinātie līgumi, kas aizliedz kosmosa ieročus un aizliedz kibernoziegumus?
Mike Gravel: Viņš saraksti daži no tiem atbalstītu un ierosina, ka būtu citi.
Howie Hawkins: Tikai tīmekļa vietne saka: „Ieteikums nesen pieņemtajiem ieroču līgumiem un spēcīgām jaunām sarunām par turpmāku samazinājumu, lai panāktu pilnīgu kodolatbruņošanos.”
Beto O'Rourke: Atbalsta Parīzes nolīgums.
Jay Inslee: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas pozīcijas neko citu par klimatu. Atbalstījis Parīzes nolīgumu.
Jay Inslee: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas pozīcijas neko citu par klimatu. Atbalstījis Parīzes nolīgumu.
Bernie Sanders: Tīmekļa vietne nav teikt. Atbalstījis Parīzes nolīgumu.
Andrew Yang: Tīmekļa vietne nav teiksim
Julian Castro: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot imigrāciju un attiecības ar Centrālameriku.
Pete Buttigieg: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Kamala Harris: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Joe Biden: nedarbojas.
Amy Klobuchar: tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Donald Trump: Nē.
Cory Booker: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Eric Swalwell: Mājas lapa nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot ieročus, veselības aprūpi un izglītību.
Tim Ryan: Šķiet, ka nav tīmekļa vietnes.
John Delaney: Tīmekļa vietne nodrošina pozīciju klāsts, it kā 96 procenti no cilvēces un 65 procenti no diskrecionārajiem izdevumiem nepastāv: nav ārpolitikas, izņemot to, ka viņš vēlas obligātu „pakalpojumu”, kurā militārs ir viena iespēja.
Wayne Messam: tīmekļa vietne nav teiksim
John Hickenlooper: Mājas lapa nodrošina nav nekādu pozīciju.
Kirsten Gillibrand: Tīmekļa vietne nav teiksim
Howard Schultz: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot kafiju.
6. Vai Jūs apturētu vai turpinātu izdevumus par kodolieroču ražošanu un tā saukto modernizāciju?
Mike Gravel: Viņš būtu atbrīvoties no visiem kodolieročiem.
Howie Hawkins: Viņš būtu atbrīvoties no visiem kodolieročiem.
Beto O'Rourke: Tīmekļa vietne pieminē „Kodolatbruņošanās”.
Bernie Sanders: Tīmekļa vietne nav teiksim
Andrew Yang: Tīmekļa vietne nav teiksim
Pete Buttigieg: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Kamala Harris: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Joe Biden: nedarbojas.
Amy Klobuchar: tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Donald Trump: Turpināt.
Cory Booker: Tīmekļa vietne nodrošina nav nekādu pozīciju.
Eric Swalwell: Mājas lapa nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot ieročus, veselības aprūpi un izglītību.
Tim Ryan: Šķiet, ka nav tīmekļa vietnes.
John Delaney: Tīmekļa vietne nodrošina pozīciju klāsts, it kā 96 procenti no cilvēces un 65 procenti no diskrecionārajiem izdevumiem nepastāv: nav ārpolitikas, izņemot to, ka viņš vēlas obligātu „pakalpojumu”, kurā militārs ir viena iespēja.
Wayne Messam: tīmekļa vietne nav teiksim
John Hickenlooper: Mājas lapa nodrošina nav nekādu pozīciju.
Kirsten Gillibrand: Tīmekļa vietne nav teiksim
Howard Schultz: Tīmekļa vietne nodrošina nekādas citas pozīcijas, izņemot kafiju.
7. Vai jūs pārtrauktu ieroču pārdošanu un militārās apmācības nodrošināšanu jebkurai valdībai? Kas?
Mike Gravel būtu izbeigt ieroču tirdzniecību un atvest visus karavīrus.
Howie Hawkins būtu pārvērst ieroču tirgotājus par „bezpeļņas valsts uzņēmumiem”.
Howie Hawkins būtu pārvērst ieroču tirgotājus par „bezpeļņas valsts uzņēmumiem”.
Trump: nav.
Visi citi klusē.
8. Vai Jūs aizvērtas kādas ārvalstu bāzes? Kas?
Trump: nē.
Visi citi klusē.
9. Vai Jūs apturētu vai turpinātu praktizēt raķešu slepkavības?
Katra tīmekļa vietne ir klusa. Kandidāti, kuri agrāk teica, ka viņi izmanto drones slepkavībā, ir šādi: Bernie Sanders, Tulsi Gabberds, Joe Biden, Kirsten Gillibrand, Cory Booker un Donald Trump.
10. Vai jūs atzīstat kara aizliegumu ar izņēmumiem, kas ietverti Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtos? Un aizliegums draudēt karu?
- - - kriketi - - -
11. Vai jūs atzīstat kara aizliegumu bez izņēmumiem, kas ietverts Kellogg-Briand paktā?
- - - kriketi - - -
12. Vai izbeigsiet diskriminējošus aizliegumus imigrantiem?
Mike Gravel: Jā.
Howie Hawkins: Jā.
Julian Castro: Jā.
Kirsten Gillibrand: Jā.
Bernie Sanders: Jā.
Donald Trump: Nē.
Andrew Yang: Nav skaidrs.
Beto O'Rourke: Nav skaidrs.
John Delaney: Nav skaidrs.
Wayne Messam: Nav skaidrs.
Visi citi klusē.
13. Vai būtu jālikvidē, jāsamazina, jāuztur vai jāpalielina ārvalstu atbalsts, kas nav saistīts ar militārajiem līdzekļiem, kam nav piešķirta virkne? Cik daudz?
- - - kriketi - - -
14. 84% no Dienvidkorejas vēlas, lai karš tiktu izbeigts nekavējoties. Vai ASV to bloķē?
Visi citi klusē.
15. Vai NATO būtu jāsaglabā vai jāatceļ?
- - - kriketi - - -
Parlaments balsoja par likumprojektu, lai “atbalstītu NATO” janvārī 2019, bet Rep Gabbard nebalsoja.
Parlaments balsoja par likumprojektu, lai “atbalstītu NATO” janvārī 2019, bet Rep Gabbard nebalsoja.
16. Vai CIP ir jāsaglabā vai jāatceļ?
- - - kriketi - - -
17. Vai ROTC ir jāsaglabā vai jāatceļ?
- - - kriketi - - -
18. Vai vietējiem policijas spēkiem jābūt apmācītiem, sadarboties ar bruņotajiem spēkiem?
- - - kriketi - - -
19. Vai ASV militārām algām, slepeni vai atklāti, vajadzētu svinēt militarismu?
- - - kriketi - - -
20. Cik lielā mērā ASV karaspēka reklāmas budžetam jābūt, un cik lielā mērā ASV valdībai būtu jāmaksā par nevardarbīgu strīdu izšķiršanas koncepciju un kara atcelšanu?
- - - kriketi - - -
2 Atbildes
ASV ir viskaitīgākā valsts pasaulē, kad runa ir par ieročiem, vardarbību un gaziljoniem dolāros, kas iztērēti militāram un karam! Ieroči = vardarbība, slepkavība, iznīcināšana, naids!
Kādā brīdī mums ir jābūt reālistiskiem. Kaut arī neviens no kandidātiem nav pefekts, skaidrākais veids, kā noteikt, kurš ir visdrīzāk pretkara agandu, tikai paskaties, kam neokons DNC mēģina apspiest. Tas būtu Tulsi Gabbard, kurš savos vārdos izteicis savu kandidatūru un katru izskatu kopš tā laika ir teicis, ka viņas pirmais iemesls, kāpēc tā bija, bija izbeigt kara ekonomiku un izveidot miera dividendes. Neviens cits kandidāts mūsu mūžā EVER nav teicis kaut ko attālināti. Mike Gravel ir izveidots slavējams pretkara advokāts, bet viņš ir 88 gadus vecs. Turklāt viņš jau teica, ka viņš galu galā dos savu atbalstu aiz Gabbarda. Tātad, ja mēs nopietni gribam izbeigt karu, karizmatiskais Gabbards ir tas, kas atbalsta. Viņa ir arī vienīgā, kas varēja apvienot masu bāzi, kas ietver neapmierinātas Trump atbalstītājus, kā arī libertārārus un progresīvus. Ja viņa pēc TV debatēm nokrīt no partijas, viņa var būt uzvarējusi, jo līnijas starp kandidātiem, kas nav reģistrējušies, kļūst skaidrs sabiedrībai, kas uzskatīja, ka tā pēdējo reizi izvēlējās pretendenta kandidātu Trumpā. Šādas iespējas nekad vairs nevarēs atkal nokļūt.