Kā stāties pretī abām kara pusēm

Autors: David Swanson, World BEYOND War, Septembris 4, 2022

Ir sarežģīti iebilst pret abām kara pusēm, un tas ir pat retāk nekā atbalstīt abas puses. Ieroču tirgotāji atbalsta abas puses.

Paklausot saviem televizoriem, cilvēki visā pasaulē daudz laika pavada, paužot šo televīziju izteiktos viedokļus par konkrētu karu, kas šobrīd ir tālu no sliktākā kara. Tieši karš rada vislielāko kodolapokalipses risku, taču tas parasti neietver viedokļus.

Jūs nevarat vienkārši apgalvot, ka iebilstat abām pusēm, jo ​​gandrīz visi to burtiski sapratīs kā nesaistītu un smieklīgu apgalvojumu, ka abas puses ir identiskas, un tas tiks saprasts kā nežēlīga propaganda tās puses vārdā, kurai klausītājs iebilst. .

Tātad, jums ir jānosoda konkrēti Krievijas sašutumi, tajā pašā elpas vilcienā nosodot konkrētus ASV/Ukrainas/NATO sašutumus, tajā pašā elpas vilcienā skaidri izskaidrojot acīmredzamo, ka šie sašutumi viens no otra atšķiras, un ievietojot tos vēsturiskais konteksts.

Jūs nevarat vienkārši nodrošināt video vienīgi nosodot ASV/NATO/Ukrainas sašutumus vai video ekskluzīvi nosodot krievu sašutumus, pat ja jums patīk abi video, jo viena no divām uzmundrināšanas sadaļām būs noskaņota, kad runātāji būs iztīrījuši rīkli.

Jūs pat nevarat tikai dod priekšroku mieram, jo tas tiks uztverts kā šausmīgs apvainojums jebkurai kara pusei, kuru kāds atbalsta, un nevis vienkārši apvainojumu, bet gan kā apmaksātu propagandu otrai pusei.

Viena lieta, ko varat darīt, ir iestatīt tīmekļa lapa lai nosūtītu cilvēkus ar resursu kolekciju, taču ļoti daudzi cilvēki nekad to neapmeklēs vai ritinās uz leju tālāk, nekā nepieciešams, lai kļūdaini uzminētu, kurā no abām pusēm jūs esat.

Jūs pat varat iestatīt visa vietne pasludinot, ka visi kari ir sašutums no visām pusēm, un atspēkot katru izplatīto mītu par pretējo un izskaidrojot pieejamās alternatīvas, taču tas parasti tiks saprasts (pat piekritīs un simpātijas) kā attiecināms uz visiem citiem kariem vēsturē, bet ne uz to, kas pašlaik ir prātā.

Tātad jums ir jāievelk dziļa elpa un jāpasaka cilvēkiem:

Es iebilstu pret visām šausmīgajām slepkavībām un iznīcināšanu Ukrainā, pilnībā apzinoties Krievijas imperiālistisko vēsturi un to, ka NATO paplašināšanās paredzami un tīši noveda pie šī kara, man ir riebums, ka miera aktīvisti Krievijā ir ieslodzīti, un saslimis, ka viņi ir ASV tiek tik efektīvi ignorēts, ka tas nav vajadzīgs, izņemot augsta līmeņa trauksmes cēlējus — un es ieņemu šīs dīvainās pozīcijas, lai gan patiesībā necieš no īpaši ārkārtējas neziņas par aukstā kara vēsturi vai NATO paplašināšanos vai ASV ieroču nāves tvērienu. tirgotāji par ASV valdību vai ASV valdības statuss kā vadošais ieroču tirgotājs, augstākais militārisma veicinātājs citās valdībās, izcilākais ārvalstu bāzu celtnieks, galvenais kara ierosinātājs, galvenais apvērsuma veicinātājs un jā, paldies, esmu dzirdējis par labējo spārnu. neprātīgie Ukrainas, kā arī Krievijas valdībās un militārpersonās, es vienkārši neesmu izvēlējies vienu no diviem, kas vēlas nogalināt cilvēkus vai uzraudzīt kodolieročus vai spēkstacijas d kaujās, un mani patiešām apgrūtina visa cilvēku slepkavošana, ar ko nodarbojas Krievijas militārpersonas, lai gan es nevaru saprast, kāpēc cilvēktiesību grupām būtu jājūtas kaunā par ziņošanu par Ukrainas militārpersonu pastrādātajām zvērībām. zinu, cik daudz ASV un Apvienotā Karaliste ir paveikušas, lai novērstu miermīlīgu risinājumu, kā arī to, cik daudz Krievija ir izdarījusi, un es apzinos, ka daži krievi jūtas nobijušies un apdraudēti un ka krievvalodīgie ukraiņi ir jutušies nobijušies un apdraudēti, tāpat kā es apzinos, ka citi ukraiņi — nemaz nerunājot par Rietumu televīzijas skatītājiem — jūtas nobijušies un apdraudēti; patiesībā es pats jūtos diezgan nobijies un apdraudēts, ka kodolapokalipses risks turpinās pieaugt, kamēr karš turpināsies, un es domāju, ka abām pusēm, lai arī tās ir radikāli atšķirīgas un ir pelnījušas vainu par ļoti atšķirīgām lietām, ir jāspēj atpazīt mazākais, ka strupceļš, kas ievelkas un ievelkas, nogalinot un iznīcinot, vienlaikus radot kodolkara risku, nekalpo nevienam citam kā ieroču tirgotājiem, pat ne politiķiem, tāpēc tagad būtu labāk vienoties par mieru, nevis darīt. tik vēlāk vai, ja šķiet, ka ir par vēlu, ka pasaulē ir neobligātas vides un slimību krīzes, ar kurām varētu tikt galā labāk, ja nebūtu šīs ārprātīgās slaktiņas; un to varētu atzīt, atzīstot vai bez, ka abas puses ir spējušas vienoties par graudu eksporta un ieslodzīto apmaiņas jautājumiem, padarot smieklīgus abu pušu nogurušos apgalvojumus, ka otra puse ir briesmonis, ar kuru nevajadzētu un nevarētu risināt sarunas; un ar vai bez atzīšanas, ka abas puses ir iesaistījušās gan neizsakāmās šausmās, gan dažāda veida savaldībā, vēršoties pret bezpalīdzīgiem cilvēkiem nāvē un ciešot gan vairāk, nekā ir pieņemams, gan mazāk, nekā iespējams; un ar vai nesākot atvērt prātus alternatīvas, kas pastāvēja abām pusēm pat vislielākās eskalācijas brīdī un nevardarbīgās neapbruņotās aizsardzības alternatīvas, kas pastāv valdībām un valstīm visā pasaulē, ja tās izvēlētos tos īstenot tādā mērogā, kas padarītu tās visefektīvākās.

Tad ievelc elpu un nolaidies zem galda, katram gadījumam.