Autors: David Swanson, World BEYOND War, Marts 24, 2023
Es nevaru pietiekami ieteikt jaunu AB Abrams grāmatu, ko sauc Zvērību izdomāšana un tās sekas: Kā viltus ziņas veido pasaules kārtību. Neskatoties uz to, ka tiek lietots termins “viltus ziņas”, tajā nav ne mazākās nokrāsas no Trumpisma. Neraugoties uz ziņojumiem par zvērību safabricēšanu, nav ne mazākās mirdzuma norādes uz muļķīgiem apgalvojumiem, ka skolās notiek apšaudes, vai vispār nav pieminēts kaut kas, kas nav labi dokumentēts. Lielāko daļu šeit atstāstīto safabricēto zvērību ir atzinuši to izdomātāji, un tos reklamējušie mediji ir atteikušies no tiem.
Es runāju par tādām safabricētām zvērībām kā vācu publiskās masveida izvarošanas un bērnu slepkavības Beļģijā Pirmajā pasaules karā, ko izdomājuši britu propagandisti, spāņu šausmas Kubā, ko izdomājuši dzeltenie žurnālisti, lai sāktu Spānijas un Amerikas karu, izdomāts slaktiņš Tjaņaņmeņas laukumā. iedomātie mazuļi, kas izņemti no inkubatoriem Kuveitā, masu izvarošanas Serbijā un Lībijā, nacistu nāves nometnes Serbijā un Ķīnā vai stāsti par pārbēdzējiem no Ziemeļkorejas, kuri pamazām iemācās pilnībā mainīt savus stāstus.
Propagandas zinātne ir rūpīga. Pirmā mācība, ko gūstu no šīs kolekcijas, ir tāda, ka labas zvērības izdomāšanai vajadzētu sekot ļoti rūpīgai izpētei. Pirms mazuļu izgudrošanas no inkubatoriem, Hill and Knowlton sabiedrisko attiecību firma iztērēja 1 miljonu ASV dolāru, lai pētītu, kas būtu vislabākais. Ruder un Finn firma pēc rūpīgas stratēģijas izstrādes un pārbaudes pavērsa pasaules viedokli pret Serbiju.
Nākamā mācība ir provokācijas nozīme. Ja jūs vēlaties apsūdzēt Ķīnu pārmērīgā reaģēšanā uz terorismu vai vienkārši rīkošanos neizskaidrojama ļaunuma dēļ, jums vispirms jāveicina vardarbība, lai jebkura jūsu reakcija varētu būt mežonīgi pārspīlēta. Tā bija mācība, kas gūta Tjaņaņmeņā, tāpat kā citur pasaulē.
Ja vēlaties kādu vainot šausminošās zvērībās, vienkāršākais veids ir veikt šīs zvērības un pēc tam tās nepareizi attiecināt. Kara laikā pret Filipīnām ASV pastrādāja zvērības, par kurām vainoja citus. Tā bija visa operācijas Northwoods plānu ideja. Korejas kara laikā Dienvidi pastrādāja dažādus slaktiņus, par kuriem vainoja ziemeļus (tie noderēja gan kara izveidē, gan arī kara izbeigšanās novēršanā – noderīga mācība pašreizējam karam Ukrainā, kurā nemitīgi draud izcelties miers). Faktisko zvērību nepareiza piedēvēšana ir bijusi nenovērtējams triks, izmantojot ķīmiskos ieročus arī Sīrijā.
Protams, galvenā mācība ir tikpat paredzama kā nekustamo īpašumu (atrašanās vieta, atrašanās vieta, atrašanās vieta), un tā ir: nacisti, nacisti, nacisti. Ja jūsu zvērība neliek ASV televīzijas skatītājiem domāt par nacistiem, tiešām nav vērts to pat uzskatīt par zvērību.
Sekss nesāp. Tas nav absolūti nepieciešams. Tas nav impīčments vai bijušā noziedzīga prezidenta vajāšana. Bet, ja jūsu diktators ir nodarbojies ar seksu ar kādu personu vai var tikt apsūdzēts par Viagras izplatīšanu vai masu izvarošanas plānošanu vai jebko tamlīdzīgu, jums ir solis uz priekšu ar visiem sliktākajiem plašsaziņas līdzekļiem.
Daudzums, nevis kvalitāte: piesaistīt Irāku 9. septembra sūtījumiem, pat ja tas ir smieklīgi, Irāku piesaistīt Sibīrijas mēra sūtījumiem, pat ja tas ir smieklīgi, Irāku piesaistīt ieroču krājumiem, pat ja tas ir atspēkots; vienkārši turpiniet to uzkrāt, līdz lielākā daļa cilvēku uzskata, ka tas viss nevar būt nepatiess.
Kad esat izpildījis visas pareizās darbības un izveidojis skaistu zvērību vai zvērību kopumu, jūs atklāsiet, ka to darīs tikai tie plašsaziņas līdzekļi un iedzīvotāji, kas vēlas ticēt jūsu smieklīgajiem stāstiem. Liela daļa pasaules var smieties un kratīt galvu. Bet, ja tu spēsi iekarot kaut 30% no 4% cilvēces, tu būsi izdarījis savu ieguldījumu masu slepkavību labā.
Tā ir sapuvusi spēle daudzu iemeslu dēļ. Viens no tiem ir tāds, ka neviena no šīm safabricētajām zvērībām nebūtu nekāda veida attaisnojums karam (kas ir sliktāks par visām zvērībām), pat ja tā ir pilnīga patiesība. Pat tad, ja kari netiek ģenerēti, rodas citas šausmas, piemēram, neliela mēroga vardarbība, kas vērsta pret cilvēkiem, kas saistīti ar nepatiesi apsūdzētajiem. Daži uzskata, ka lielākais šķērslis saprātīgai cilvēku rīcībai klimata jomā ir ASV un Ķīnas nespēja sadarboties un ka lielākais šķērslis tam ir mežonīgie meli par ķīniešu koncentrācijas nometnēm mazākumtautību grupai, lai gan lielākā daļa cilvēces to nedara. netici meliem.
Tomēr spēles nosaukums ir karš. Kara propaganda ir attīstījusies, un ir pieaugusi “humāno” vai filantropisko kara melu izmantošana. Tie, kas atbalsta karus šādu iemeslu dēļ, joprojām ir daudz mazāki par tiem, kas atbalsta karus vecmodīgas sadistiskas fanātisma dēļ. Taču zvērības ir savstarpējas propagandas veids, uzrunājot visus potenciālos kara atbalstītājus no humanitārā līdz genocīdam, pietrūkstot tikai tiem, kas vai nu lūdz faktiskus pierādījumus, vai uzskata par idiotiski iespējamu zvērību izmantot kā iemeslu, lai radītu kādu lielāku zvērību.
Nežēlību propaganda un demonizācija, iespējams, ir kara propagandas lielākā progresa joma pēdējo desmitgažu laikā. Daļa vainas jāuzņemas miera kustības neveiksmei, kas radās ap karu pret Irāku pirms 20 gadiem, un tā izraisīja sekas tiem, kas ir atbildīgi par kara faktiem.
AB Abramsa grāmata var zaudēt dažus nacionālistiski noskaņotus lasītājus, iekļaujot tajā tikai ASV (un sabiedroto) zvērību izdomājumus, taču pat to darot, grāmata ir tikai piemēru izlase. Lasot to, jums var ienākt prātā daudz vairāk. Taču ir iekļauts vairāk piemēru, nekā vairums cilvēku zina, un lielākā daļa piemēru ir sērijas, nevis atsevišķi incidenti. Piemēram, ir garš šausmu saraksts, kurās irākieši tika nepatiesi apsūdzēti, lai sāktu Persijas līča karu. Inkubatora mazuļi ir tieši tas, ko mēs atceramies — tā paša iemesla dēļ, kas tika izgudrots; tā ir labi izvēlēta zvērība.
Grāmata ir garāka, nekā jūs varētu gaidīt, jo tajā ir iekļauti daudzi kara meli, kas nav tikai zvērību izdomājumi. Tas ietver arī daudz vai stāstījumu par patiesām zvērībām, ko pastrādājušas ASV vai to sabiedrotie. Tomēr lielākā daļa no tā ir diezgan aktuāla, un ne tikai tāpēc, lai norādītu uz liekulību, bet arī lai atzīmētu ļoti atšķirīgo attieksmi pret dažādu zvērību un iespējamām zvērībām plašsaziņas līdzekļos, kā arī lai apsvērtu projekciju vai spoguļošanu. Proti, šķiet, ka ASV valdība bieži vien projicē uz citiem tieši tādas zvērības, ar kurām tā ir aizņemta, vai arī ātri īsteno tieši to, ko tā tikko kādu citu nepatiesi apsūdzēja. Tāpēc mana reakcija uz nesenajiem ziņojumiem par Havanas sindromu nedaudz atšķiras no dažu cilvēku reakcijas. Tas ir labi, ka liela daļa ASV valdības ir atmetusi šo stāstu. Bet, kad mēs uzzinām, ka Pentagons to joprojām dzenā un eksperimentē ar dzīvniekiem, lai mēģinātu izstrādāt tādu ieroci, kurā tas ir apsūdzējis Kubu vai Krieviju, manas bažas neaprobežojas tikai ar nežēlīgo izturēšanos pret dzīvniekiem. Mani arī uztrauc tas, ka ASV var radīt un izmantot un izplatīt ieroci un kādreiz varēs precīzi apsūdzēt visu veidu cilvēkus sindroma rašanā, kas sāka dzīvi kā fikciju.
Grāmata sniedz daudz konteksta, taču lielākā daļa no tā ir vērtīga, tostarp sniedzot reālu motivāciju kariem, kuriem izdomātas zvērības ir izmantotas kā izlikšanās motivācija. Grāmatas nobeigumā tiek norādīts, ka mēs, iespējams, esam nonākuši pagrieziena punktā globālajā atteikumā ticēt ASV ažiotāžai. Es noteikti ceru, ka tā ir taisnība un ka tieksme ticēt muļķu pavēlei netiek aizstāta ar tendenci ticēt kāda cita kara izkārnījumiem.
