Kā ASV miera institūts izvairās no miera Afganistānā

David Swanson, septembris 19, 2019

Pirms četriem gadiem, Es to uzrakstīju pēc tikšanās ASV Miera institūtā:

USIP prezidentei Nensijai Lindborgai bija dīvaina atbilde, kad es ierosināju, ka problēma ir senatora Toma Kokvilnas uzaicināšana uzstāties USIP par nepieciešamību pēc ilgāka kara Afganistānā. Viņa sacīja, ka USIP ir jāiepriecina Kongress. Labi. Tad viņa piebilda, ka, viņasprāt, ir iespējas nepiekrist tieši tam, kā mēs gatavojamies panākt mieru Afganistānā, ka ir vairāk nekā viens iespējamais ceļš uz mieru. Protams, es nedomāju, ka “mēs” gatavojamies panākt mieru Afganistānā, es gribēju, lai “mēs” izkļūsim no turienes un ļaujam afgāņiem sākt strādāt pie šīs problēmas. Bet es jautāju Lindborgai, vai viens no viņas iespējamiem ceļiem uz mieru ir caur karu. Viņa man lūdza definēt karu. Es teicu, ka karš bija ASV militārpersonu izmantošana cilvēku nogalināšanai. Viņa sacīja, ka atbilde varētu būt “karaspēks, kas nav kaujas spēks”. (Es atzīmēju, ka, neraugoties uz kaujām, cilvēki joprojām slimnīcā tika nodedzināti līdz nāvei.)

Ceturtdien, 19, 2019, es saņēmu e-pastu no Miks, Lauren E CIV SIGAR CCR (ASV), kurš rakstīja:

Vietnē 11: 00AM EST īpašais ģenerālinspektors Džons F. Sopko atklās SIGAR jaunāko apgūto ziņojumu - “Bijušo kaujinieku reintegrācija: ASV pieredzes mācība Afganistānā” - Amerikas Savienoto Valstu miera institūtā Vašingtonā. Pasākumā skanēs ģenerālinspektora Sopko piezīmes, kam sekos paneļdiskusija. Šis ziņojums ir pirmais neatkarīgais publiskais ASV valdības ziņojums, kurā apskatīta šī tēma. Skatīties a Pasākuma tiešraide šeit.

Galvenie punkti:

• Bijušo kaujinieku reintegrācija būs nepieciešama ilgtspējīgam mieram un vienai no aktuālākajām problēmām, ar ko saskaras Afganistānas sabiedrība, valdība un ekonomika.
• Ja Afganistānas valdība un Taliban panāks miera vienošanos, aptuveni 60,000 pilna laika Taliban kaujinieki un daži 90,000 sezonas kaujinieki var mēģināt atgriezties civilā dzīvē.
• Pašreizējā pašreizējā Afganistānas konflikta vide neveicina veiksmīgu reintegrācijas programmu.
• Visaptveroša politiska izlīguma vai miera līguma neesamība bija galvenais faktors iepriekšējo Afganistānas reintegrācijas programmu neveiksmē, kas bija vērstas uz Taliban kaujiniekiem.
• Amerikas Savienotajām Valstīm nevajadzētu atbalstīt reintegrācijas programmu, ja vien Afganistānas valdība un Taliban nevienojas par bijušo kaujinieku reintegrācijas noteikumiem.
• Pat šodien ASV valdībai nav vadošās aģentūras vai biroja, kas nodarbotos ar jautājumiem, kas saistīti ar bijušo kaujinieku reintegrāciju. Afganistānā tas ir veicinājis skaidrības trūkumu par reintegrācijas mērķiem un to saistību ar izlīgumu. . . .

Ģenerālinspektora Sopko piezīmes:

• "Kamēr turpinās talibu nemiernieki, ASV nevajadzētu atbalstīt visaptverošu programmu bijušo kaujinieku reintegrācijai, jo ir grūti pārbaudīt, aizsargāt un izsekot bijušos kaujiniekus."

Vai pamanāt kaut ko smieklīgu?

Paredzams, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir “vadošā aģentūra” un tās atbalsta vai neatbalsta īpašas programmas afgāņu reintegrācijai Afganistānā pēc miera iestāšanās.

Tātad miers nav saistīts ar ASV aiziešanu.

Bet tas, protams, nozīmē, ka patiesībā nebūs miera.

Un: “Pašreizējā Afganistānas konflikta vide neveicina veiksmīgu reintegrācijas programmu.” Tiešām? Iepriekšējie 18 ASV okupācijas gadi nav veicinājuši sabiedrības, kas nav ASV okupācija, atjaunošanu?

Tā ir pilnīga muļķība, ko rada virkne cilvēku, kas pilnībā veltīti ASV kariem un kuru uzdevums ir darīt lietas, ko viņi sauc par mieru.

Ak, starp citu, Amerikas Savienotās Valstis tikko reintegrējušies vesels bars afgāņu ar dronu streiku. Cik var sagaidīt, ka vienu vietu izturēs vairāk ASV vadīta reintegrācija?

Šeit ir ideja, ko solīja pēdējais ASV prezidents, kuru aģitēja pašreizējais ASV prezidents un kuru atbalstīja vairāki demokrātu prezidenta amata kandidāti: Ejiet ārā!