Autors: David Swanson, World BEYOND WarMaijs 17, 2023
Protams, es šeit varu pieskarties tikai vienam nesenās vēstures aspektam.
es skatos jaunais ziņojums no Costs of War.
Pirms pieciem gadiem es domāju Nikolā Deivisu ticami un konservatīvi tiek lēsts, ka tieši nogalināti 6 miljoni cilvēku ASV karos kopš 2001. gada Irākā, Afganistānā, Pakistānā, Sīrijā, Jemenā, Lībijā un Somālijā.
Costs of War tagad ir paveikusi ļoti apšaubāmu, bet korporatīvi cienījamu aplēsi, ka visos šajos karos tieši nogalināti 900,000 XNUMX cilvēku, izņemot Lībiju un Somāliju. Pēc tam viņi ir dokumentējuši četru netiešo nāves gadījumu modeli par katru tiešo nāvi. Ar netiešiem nāves gadījumiem tie nozīmē nāves gadījumus, ko izraisījusi kara ietekme uz:
"1) eekonomikas sabrukums, iztikas līdzekļu zaudēšana un pārtikas trūkums;
2) dbūvniecība pvalsts spakalpojumi un hveselība iinfrastruktūru;
3) evide cpiesārņojums; un
4) rmūžīgas traumas un vardarbība."
Tad viņi ir reizinājuši 900,000 5 ar 4.5 = XNUMX miljoni tiešu un netiešu nāves gadījumu.
Piemērojot tādu pašu attiecību pret 6 miljoniem, tiešās un netiešās nāves gadījumu skaits būtu 30 miljoni.
Bet, protams, iespējams, ka parastā uzstājība par zemu tiešo nāves gadījumu novērtēšanu — ja man ir taisnība — mums vairāk stāsta par tiešo un netiešo nāves gadījumu īpatsvaru, nevis par kopējo nāves gadījumu skaitu. Ja, piemēram, faktiski ir tikai divi netiešie nāves gadījumi uz katru tiešo nāvi no šiem kariem, tad 6 miljoni reiz 3 = 18 miljoni kopējais nāves gadījumu skaits.
Nekas no tā, protams, neņem vērā tos milzīgos miljonus, kuri nav miruši, bet ir nepilnvērtīgi baroti un/vai traumēti un/vai neizglītoti šo karu rezultātā. (Kara izmaksu aprēķini 7.6 miljoni bērni, kas jaunāki par pieciem gadiem, cieš no akūta nepietiekama uztura, or izšķērdēšana, Afganistānā, Irākā, Sīrija, Jemena un Somālija.)
Nekas no tā arī nenotiek tur, kur ir patiesi liels skaits, proti, zaudētās iespējas, klimats, nesadarbošanās un kodolenerģija.
Ar desmitiem miljardu dolāru jūs varētu izglābt daudzus miljonus dzīvību no bada un slimībām. Šie kari izmaksāja simtiem miljardu. Sagatavošanās tiem un vēl vairāk, lai tiem sekotu, maksā triljonus. Kari iznīcināja īpašumus triljoniem dolāru vērtībā.
Kari un gatavošanās tiem un turpmākajām lietām ir nodarījuši milzīgu kaitējumu Zemes klimatam un ekosistēmām, kas izraisīs ļoti daudz cilvēku un citu cilvēku nāves.
Kari un gatavošanās tiem un turpmākajām lietām ir galvenais šķērslis globālai sadarbībai slimību pandēmiju, bezpajumtniecības, nabadzības un vides sabrukuma apkarošanā.
Kari un gatavošanās tiem un turpmākajām lietām ir pakļāvuši pasauli visu laiku lielākajam kodolapokalipses riskam.
Manuprāt, Costs of War ziņojums mums skaidri parāda, ka neatkarīgi no tā, cik daudz cilvēku ir tieši nogalināti šajos karos, milzīgs skaits ir nogalināts arī netieši. Ja mēs ņemam vērā zaudētās iespējas, tad mēs runājam par ietekmi visā pasaulē, tostarp Amerikas Savienotajās Valstīs. Šo karu vietā ASV varēja būt Eiropas izglītības, veselības aprūpes, pensionēšanās un tīras enerģijas līmenis.
Bet, ja mēs skatāmies tikai uz tiešajiem un netiešajiem kara nāves gadījumiem (vai kara nāves gadījumiem un ievainojumiem), ir vērts atzīmēt, ka ļoti mazais tiešo nāves gadījumu (vai nāves gadījumu un ievainojumu) procents, kas ir ASV karaspēkam, samazinās daudz tālāk, ja ņem vērā netiešos nāves gadījumus.
Es varu to ilustrēt ar aprēķinu, ko esmu izmantojis iepriekš no kara pret Vjetnamu.
ASV karavīri, kuri nomira 1.6% gadījumu, bet kuru ciešanas dominē ASV filmās par karu, tiešām cieta tik daudz un tik šausmīgi, kā attēlots. Kopš tā laika tūkstošiem veterānu ir izdarījuši pašnāvību. Bet iedomājieties, ko tas nozīmē radīto ciešanu patiesajam apmēram, pat tikai cilvēkiem, ignorējot visas pārējās ietekmētās sugas. Vjetnamas memoriālā Vašingtonā ir uzskaitīti 58,000 150 vārdu uz 387 metru sienas. Tas ir 4 vārdi uz metru. Lai līdzīgi uzskaitītu 10,336 miljonus vārdu, būtu nepieciešami XNUMX XNUMX metri jeb attālums no Linkolna memoriāla līdz ASV Kapitolija kāpnēm un atkal atpakaļ un vēlreiz līdz Kapitolijam, un pēc tam līdz visiem muzejiem, bet apstājoties. Vašingtonas pieminekļa.
Tagad iedomājieties, ka reizināt ar 3 vai 5. ASV procentuālais daudzums samazinās līdz niecīgai daļai — 1% no nāves gadījumiem vienpusējas kaušanas gadījumā.
Protams, tas arī liek perspektīvā tos pretīgos apgalvojumus, ka ASV ieroču nāves gadījumu skaits iekšzemē ir lielāks nekā nāves gadījumu skaits ASV karos vai ka nāvējošākais ASV karš bija ASV pilsoņu karš. Statistiski praktiski visi nāves gadījumi ASV karos, tostarp šeit neapskatītie ASV pilnvaru kari, ir nāves gadījumi, kas nav saistīti ar ASV.
Tagad iedomājieties, ka vienā piemiņas sienā ievietojat visus karā bojāgājušos, tiešos un netiešos. Varbūt tas šķērsos kontinentu.
Lai iegūtu plašāku apsvērumu pagātnē, sk https://davidswanson.org/warlist
