Cik miljonu cilvēku ir nogalināti Amerikas Post-9 / 11 karos? 3 daļa: Lībija, Sīrija, Somālija un Jemena

Savas sērijas trešajā un pēdējā daļā Nicolas JS Davies pēta ASV slēpto un pilnvaroto karu nāves gadījumu skaitu Lībijā, Sīrijā, Somālijā un Jemenā un uzsver visaptverošu kara mirstības pētījumu nozīmi.

Nicolas JS Davies, Aprīlis 25, 2108, Konsorcija ziņas.

Šā ziņojuma pirmajās divās daļās es to novērtēju 2.4 miljoni cilvēku ir nogalināti ASV iebrukuma rezultātā Irākā 1.2 miljoni ir nogalināti Afganistānā un Pakistānā ASV vadītā Afganistānas kara rezultātā. Šī ziņojuma trešajā un pēdējā daļā es novērtēšu, cik cilvēku ir nogalināti ASV militāro un CIP iejaukšanās rezultātā Lībijā, Sīrijā, Somālijā un Jemenā.

No valstīm, kuras ASV ir uzbrukušas un destabilizējušas kopš 2001, tikai Irāka ir pakļauta visaptverošiem „aktīviem” mirstības pētījumiem, kas var atklāt citādi neziņotus nāves gadījumus. „Aktīvs” mirstības pētījums ir tāds, ka “aktīvi” aptaujā mājsaimniecības, lai atrastu nāves gadījumus, par kuriem ziņojumi vai citi publicēti avoti nav iepriekš ziņoti.

Šos pētījumus bieži veic cilvēki, kas strādā sabiedrības veselības jomā, piemēram, Les Roberts Kolumbijas Universitātē, Gilbert Burnham Johns Hopkins un Riyadh Lafta Mustansiriya universitātē Bagdādē, kuri līdzautorē 2006 Lancete studēt Irākas kara mirstība. Aizstāvot savus pētījumus Irākā un to rezultātus, viņi uzsvēra, ka viņu Irākas aptaujas grupas ir neatkarīgas no okupācijas valdības un ka tas ir svarīgs faktors viņu pētījumu objektivitātē un Irākas iedzīvotāju vēlmē ar viņiem godīgi sarunāties.

Visaptverošie nāves pētījumi citās kara plosītās valstīs (piemēram, Angola, Bosnija, Kongo Demokrātiskā Republika, Gvatemala, Irāka, Kosova, Ruanda, Sudāna un Uganda) ir atklājuši, ka mirušo skaits ir liels. 5 uz 20 reizes tie, kas iepriekš tika atklāti ar „pasīviem” ziņojumiem, balstoties uz ziņām, slimnīcu ierakstiem un / vai cilvēktiesību izmeklēšanām.

Tā kā Afganistānā, Pakistānā, Lībijā, Sīrijā, Somālijā un Jemenā nav šādu visaptverošu pētījumu, es novērtēju pasīvos ziņojumus par kara nāves gadījumiem un mēģināju novērtēt, cik liela daļa no faktiskajiem nāves gadījumiem, kurus šie pasīvie ziņojumi, visticamāk, ir aprēķinājuši ar metodēm, kuras viņiem ir pamatojoties uz faktisko nāves gadījumu un pasīvi ziņoto nāves gadījumu skaitu citās kara zonās.

Esmu aprēķinājis tikai vardarbīgus nāves gadījumus. Nevienā no manām aplēsēm nav iekļauti nāves gadījumi no šo karu netiešajām sekām, piemēram, slimnīcu un veselības sistēmu iznīcināšana, citādi novēršamu slimību izplatīšanās un nepietiekama uztura un vides piesārņojuma sekas, kas arī visās šajās valstīs ir bijušas būtiskas.

Attiecībā uz Irāku, mans galīgais novērtējums par par 2.4 miljoniem cilvēku nogalināti tika balstīta uz. \ t 2006 Lancete studēt un 2007 Atzinuma izpētes uzņēmumu aptauja, kas bija savstarpēji saderīgi, un pēc tam piemēroja to pašu faktisko nāves gadījumu un pasīvi ziņoto nāves gadījumu attiecību (11.5: 1) starp Lancete pētījums un Irākas ķermeņa skaits (IBC) 2006 uz IBC skaitu par 2007.

Attiecībā uz Afganistānu es to novērtēju 875,000 afgāņi ir nogalināti. Es paskaidroju, ka Gada pārskati par civiliedzīvotāju zaudējumiem ANO palīdzības misija Afganistānā (UNAMA) ir balstīti tikai uz izmeklēšanu, kuru pabeidza Afganistānas Neatkarīgā cilvēktiesību komisija (AIHRC), un ka tās apzināti izslēdz lielu skaitu ziņojumu par civiliedzīvotāju nāvi, ko AIHRC vēl nav izmeklējis vai attiecībā uz kuriem tas nav pabeidzis izmeklēšanu. UNAMA ziņojumos arī trūkst vispār ziņojumu no daudzām valsts teritorijām, kur darbojas talibi un citi afgāņu pretošanās spēki, un kur tāpēc notiek daudzi vai lielākā daļa ASV gaisa triecienu un nakts reidu.

Es secināju, ka UNAMA ziņošana par civiliedzīvotāju nāves gadījumiem Afganistānā šķiet tikpat nepietiekama kā galējā nepietiekamā ziņošana, kas konstatēta Gvatemalas pilsoņu kara beigās, kad ANO sponsorētā vēsturiskās pārbaudes komisija atklāja 20 reizes vairāk nāves gadījumu nekā iepriekš ziņots.

Pakistānai es to novērtēju 325,000 cilvēki tika nogalināti. Tas tika balstīts uz publicētajām aplēsēm par kaujinieku nāvi un iepriekšējo karu laikā konstatēto attiecību vidējās vērtības (12.5: 1) piemērošanu civiliedzīvotāju nāves gadījumu skaitam, par kuru ziņoja Dienvidāzijas Terorisma portāls (SATP) Indijā.

Nāves gadījumu novērtēšana Lībijā, Sīrijā, Somālijā un Jemenā

Šī ziņojuma trešajā un pēdējā daļā es novērtēšu nāves gadījumu skaitu, ko izraisījuši ASV slēptās un pilnvarotās kari Lībijā, Sīrijā, Somālijā un Jemenā.

Vecākie ASV militārie virsnieki ir sveicinājuši ASV doktrīna par slepenu un proxy karu kas atklāja savu pilno ziedēšanu Obamas administrācijā kā a „Slēpts, kluss, bez plašsaziņas līdzekļiem” pieeju karam, un šīs doktrīnas attīstība ir meklējama ASV karos Centrālamerikā 1980. gados. Kamēr ASV nāves komandu pieņemšana darbā, apmācība, vadība un kontrole Irākā tika nosaukts par „Salvadoras variantu”, ASV stratēģija Lībijā, Sīrijā, Somālijā un Jemenā patiešām sekoja šim modelim.

Šie kari ir bijuši katastrofāli visu šo valstu iedzīvotājiem, bet ASV „slēpta, klusa, bez plašsaziņas līdzekļiem” pieeja viņiem ir bijusi tik veiksmīga propagandas izteiksmē, ko lielākā daļa amerikāņu ļoti maz zina par ASV lomu sarežģītajā vardarbībā un haoss, kas tos ir iekļāvis.

Nelegālo, bet lielākoties simbolisko raķešu uzbrukumu Sīrijai 14, 2018, ļoti publiskais raksturs stingri kontrastē ar „slēpto, kluso, plašsaziņas līdzekļu brīvu” ASV vadīto bombardēšanas kampaņu, kas iznīcinājusi Raqqa, Mosul un vairākas citas Sīrijas un Irākas pilsētas ar vairāk nekā 100,000 bumbas un raķetes Kopš 2014.

Mosulas, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha un Deir Ez-Zor iedzīvotāji ir gājuši bojā kā koki, kas krīt mežā, kur nebija neviena Rietumu reportiera vai TV apkalpes, kas reģistrētu viņu slaktiņus. Kā Harolds Pinters savā jautājumā jautāja par agrākiem ASV kara noziegumiem 2005 Nobela pieņemšanas runa,

“Vai tās notika? Un vai tie visos gadījumos ir attiecināmi uz ASV ārpolitiku? Atbilde ir jā, tie patiešām notika, un tie visos gadījumos ir attiecināmi uz Amerikas ārpolitiku. Bet tu to nezinātu. Tas nekad nav noticis. Nekas nekad nav noticis. Pat kamēr tas notika, tas nenotika. Tas nebija svarīgi. Tas neinteresēja. ”

Lai iegūtu sīkāku informāciju par ASV kritisko lomu katrā no šiem kariem, lūdzu, izlasiet manu rakstu, „Dodiet karu pārāk daudz iespēju,” publicēts janvārī 2018.

Lībija

Vienīgais juridiskais pamatojums NATO un tās arābu monarhistu sabiedrotajiem ir samazinājies vismaz 7,700 bumbas un raķetes par Lībiju un. \ t iebruka to ar īpašiem operāciju spēkiem Sākot no februāra, 2011 bija ANO Drošības padomes rezolūcija 1973, kas atļāva „visus nepieciešamos pasākumus” šaurai definētajam mērķim aizsargāt civiliedzīvotājus Lībijā.

Bet karā tā vietā tika nogalināti daudz vairāk civiliedzīvotāju nekā tika aprēķināts par sākotnējā sacelšanās laikā nogalināto skaitu 2011. gada februārī un martā, kas svārstījās no 1,000 (ANO aplēses) līdz 6,000 (pēc Lībijas Cilvēktiesību līgas datiem). Tātad karš acīmredzami neizdevās ar savu noteikto, atļauto mērķi aizsargāt civiliedzīvotājus, pat ja tam izdevās cits un neatļauts: nelikumīga Lībijas valdības gāšana.

SC 1973. gada rezolūcija skaidri aizliedza “jebkāda veida ārvalstu okupācijas spēkus jebkurā Lībijas teritorijas daļā”. Bet NATO un tās sabiedrotie palaida slēpta invāzija Lībijā tūkstošiem Kataru un Rietumu īpašo operāciju spēku, kas ieplānoja nemiernieku priekšplānu visā valstī, aicināja gaisa streikus pret valdības spēkiem un vadīja galīgo uzbrukumu Bab al-Aziziya militārajam štābam Tripolē.

Kataras štāba priekšnieks Ģenerālmajors Hamad bin Ali al-Atiya, lepni pastāstīja AFP,

„Mēs bijām viņu vidū, un katariešu skaits katrā reģionā bija simtiem. Apmācība un sakari bija bijuši Kataras rokās. Katara… uzraudzīja nemiernieku plānus, jo viņi ir civiliedzīvotāji un viņiem nav pietiekami daudz militārās pieredzes. Mēs darbojāmies kā saikne starp nemierniekiem un NATO spēkiem. ”

Ir ticami ziņojumi par to Francijas drošības virsnieks varēja pat izlaist apvērsumu, kas nogalināja Lībijas līderi Muammaru Gaddafi pēc tam, kad viņu nolaupīja, spīdzināja un sodomēja ar nazi ar „NATO nemierniekiem”.

Parlamentāra Ārlietu komitejas izmeklēšana Apvienotajā Karalistē 2016 secināja, ka „ierobežota iejaukšanās, lai aizsargātu civiliedzīvotājus, kas pārcēlās uz militāru līdzekļu režīma pārmaiņu oportūnistisku politiku”, kā rezultātā „politiskā un ekonomiskā sabrukuma, starp milicijas un starptaužu kara, humanitārās un migrantu krīzes, plaši izplatīti cilvēktiesību pārkāpumi, Gaddafi režīma ieroču izplatība visā reģionā un Isila [islāma valsts] izaugsme Ziemeļāfrikā. ”

Pasīvie ziņojumi par civilajiem nāves gadījumiem Lībijā

Kad Lībijas valdība tika gāzta, žurnālisti mēģināja uzzināt par jutīgo civiliedzīvotāju nāves tēmu, kas bija tik kritiska kara juridiskajam un politiskajam pamatojumam. Bet Nacionālā pārejas padome (NTC), nestabila jaunā valdība, kuru izveidoja rietumu atbalstītie trimdinieki un nemiernieki, pārtrauca publiski aprēķināt negadījumus un pasūtīja slimnīcas personālu neatbrīvot informāciju reportieriem.

Jebkurā gadījumā, tāpat kā Irākā un Afganistānā, kareivji bija pārpildīti kara laikā, un daudzi cilvēki apglabāja savus tuviniekus savās pagalmās vai kur viņi varēja, neņemot tos uz slimnīcām.

Nemiernieku līderis 2011 augustā to novērtēja 50,000 lībieši bija nogalināti. Tad 8. gada 2011. septembrī Naji Barakat, NTC jaunais veselības ministrs, nāca klajā ar paziņojumu 30,000 cilvēki tika nogalināti un vēl 4,000 cilvēku trūka, pamatojoties uz slimnīcu, vietējo amatpersonu un nemiernieku komandieru aptauju lielākajā daļā valsts, kuru NTC līdz tam kontrolēja. Viņš teica, ka aptaujas aizpildīšana prasīs vēl vairākas nedēļas, tāpēc viņš sagaidīja, ka galīgais skaitlis būs lielāks.

Barakata paziņojums neietvēra atsevišķus kaujas un civiliedzīvotāju nāves gadījumus. Bet viņš teica, ka apmēram puse no 30,000 9,000 bojāgājušajiem bija valdībai lojāli karaspēks, tostarp 30,000 Khamis brigādes locekļu, kuru vada Kadafi dēls Khamis. Barakets lūdza sabiedrību ziņot par nāvi viņu ģimenēs un ziņas par pazudušajām personām, kad viņi piektdien ieradās lūgšanās uz mošejām. NTC aplēses par XNUMX XNUMX nogalinātajiem cilvēkiem, šķiet, sastāvēja galvenokārt no kaujiniekiem abās pusēs.

Visplašākais kara nāves gadījumu apsekojums kopš 2011 kara beigām Lībijā bija “epidemioloģisks kopienas pētījums” ar nosaukumu „Lībijas bruņotais konflikts 2011: mirstība, ievainojums un iedzīvotāju pārvietošanās.”  To autori bija trīs medicīnas profesori no Tripoles un publicēti Āfrikas ārkārtas medicīnas žurnāls jo 2015.

Autori uzsāka Mājokļu un plānošanas ministrijas apkopotos karu nāves, traumu un pārvietošanas ierakstus un nosūtīja komandas, lai veiktu klātienes intervijas ar katras ģimenes locekli, lai pārbaudītu, cik viņu mājsaimniecības locekļu ir nogalināti, ievainoti vai cietuši. pārvietots. Viņi necentās nodalīt civiliedzīvotāju nogalināšanu no kaujinieku nāves.

Viņi arī nemēģināja statistiski novērtēt iepriekš neziņotos nāves gadījumus, izmantojot "klasteru izlases apsekojuma" metodi Lancete studēt Irākā. Bet Lībijas bruņoto konfliktu pētījums ir vispilnīgākais apstiprināto nāves gadījumu skaits karā Lībijā līdz 2012. gada februārim, un tas apstiprināja vismaz 21,490 XNUMX cilvēku nāvi.

2014, notiekošais haoss un frakcionālās cīņas Lībijā uzliesmoja, ko Wikipedia tagad sauc par otrais Lībijas pilsoņu karš.  Grupu sauc Lībijas ķermeņa skaits (LBC) sāka tabulēt vardarbīgos nāves gadījumus Lībijā, balstoties uz plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, izmantojot. \ t Irākas ķermeņa skaits (IBC). Bet LBC to darīja tikai trīs gadus, no 2014. gada janvāra līdz 2016. gada decembrim. Tas 2,825. gadā skaitīja 2014 nāves gadījumus, 1,523. gadā - 2015 un 1,523. gadā - 2016 gadījumus. (LBC vietnē teikts, ka tā bija tikai sakritība, ka 2015. un 2016. gadā to skaits bija identisks. .)

Apvienotā Karaliste Bruņotu konfliktu atrašanās vieta un notikumu dati (ACLED) projekts ir uzskaitījis arī vardarbīgu nāves gadījumu skaitu Lībijā. ACLED 4,062. – 2014. Gadā saskaitīja 6 nāves gadījumus, salīdzinot ar 5,871, ko saskaitīja Lībijas ķermeņa skaits. Atlikušajos periodos no 2012. gada marta līdz 2018. gada martam, kurus LBC neaptvēra, ACLED ir saskaitījis 1,874 nāves gadījumus.

Ja LBC aptvēra visu periodu kopš 2012 marta, un konstatēja to pašu proporcionāli lielāku skaitu nekā ACLED, kā tas bija 2014-6, tas būtu skaitījis 8,580 nogalinātos cilvēkus.

Novērtējot to, cik daudz cilvēku ir nogalināti Lībijā

Apvienojot skaitļus no Lībijas bruņotā konflikta 2011 pētījums un mūsu kopējais prognozētais skaitlis no Lībijas ķermeņa padomet un ACLED Kopā 30,070 kopš 2007. gada februāra ziņo par nāves gadījumiem 2011.

Lībijas bruņotā konflikta (LAC) pētījums balstījās uz oficiāliem ierakstiem valstī, kurai nebija stabila, vienota valdība apmēram 4 gadiem, savukārt Lībijas ķermeņa skaits bija straujš pūliņš, lai atdarinātu Irākas ķermeņa skaitu, kas mēģināja nodot plašāku tīklu neizmantojot tikai angļu valodas avotus.

Irākā - attiecība starp 2006 Lancete pētījums un Irākas ķermeņa skaits bija augstāks, jo IBC skaitīja tikai civiliedzīvotājus, bet Lancete pētījumā uzskaitīti Irākas kaujinieki, kā arī civiliedzīvotāji. Atšķirībā no Irākas ķermeņa skaita, gan mūsu galvenie pasīvie avoti Lībijā skaitīja gan civiliedzīvotājus, gan kaujiniekus. Pamatojoties uz vienas rindas aprakstiem par katru incidentu Lībijas ķermeņa skaits šķiet, ka LBC kopējais skaits ir aptuveni puse kaujinieku un puse civiliedzīvotāju.

Militārie upuri parasti tiek uzskaitīti precīzāk nekā civilie, un militārie spēki ir ieinteresēti precīzi novērtēt ienaidnieku upurus, kā arī identificēt savus. Gluži pretēji, tas attiecas uz civiliedzīvotāju upuriem, kas gandrīz vienmēr ir pierādījumi par kara noziegumiem, jo ​​spēkiem, kas viņus nogalināja, ir liela interese apspiest.

Tātad, Afganistānā un Pakistānā, es izturēju pret kaujas un civiliedzīvotājiem atsevišķi, piemērojot tipiskas attiecības starp pasīviem ziņošanas un mirstības pētījumiem tikai civiliedzīvotājiem, vienlaikus pieņemot ziņojumus par kaujas nāves gadījumiem, kad tie tika pasīvi ziņoti.

Bet spēki, kas cīnās Lībijā, nav valsts armija ar stingru komandu un organizatorisko struktūru, kas nodrošina precīzu ziņošanu par militāriem negadījumiem citās valstīs un konfliktiem, tāpēc gan divi, gan civilie nāves gadījumi man šķiet ievērojami nepietiekami ziņoti. galvenie avoti Lībijas bruņotais konflikts pētījums un Lībijas ķermeņa skaits. Faktiski Nacionālās pārejas padomes (NTC) aplēses no 2011. gada augusta un septembra par 30,000 XNUMX bojāgājušajiem jau bija daudz lielākas nekā kara nāves gadījumu skaits LKA pētījumā.

Kad 2006 Lancete Ir publicēts mirstības pētījums Irākā, un tas 14 reizes pārsniedza Irākas ķermeņa skaita civiliedzīvotāju sarakstā uzskaitīto nāves gadījumu skaitu. Bet IBC vēlāk atklāja vairāk nāves gadījumu no šī perioda, samazinot attiecību starp Lancete pētījuma aplēses un IBC pārskatītais skaits uz 11.5: 1.

Lībijas bruņotā konflikta 2011 pētījuma un Lībijas ķermeņa skaita apvienotie kopējie rādītāji, šķiet, ir lielāka daļa no kopējiem vardarbīgajiem nāves gadījumiem, nekā Irākas ķermeņa skaits ir aprēķināts Irākā, galvenokārt tāpēc, ka LAK un LBC skaitīja gan cīnītājus, gan civiliedzīvotājus, un tāpēc, ka Lībijas ķermenis Skaits ietvēra nāves gadījumus, par kuriem ziņots arābu ziņu avotos, bet IBC ir gandrīz pilnībā atkarīga Angļu valodas avoti un pirms katras nāves ierakstīšanas parasti prasa “vismaz divus neatkarīgus datu avotus”.

Citos konfliktos pasīvai ziņošanai nekad nav izdevies saskaitīt vairāk nekā piekto daļu nāves gadījumu, kas konstatēti visaptverošos, “aktīvos” epidemioloģiskos pētījumos. Ņemot vērā visus šos faktorus, šķiet, ka patiesais Lībijā nogalināto cilvēku skaits ir apmēram piecas līdz divpadsmit reizes lielāks nekā skaitļi, ko uzskaitījis Lībijas Bruņotā konflikta 2011. gada pētījums, Lībijas ķermeņa skaits un ACLED.

Tāpēc es uzskatu, ka aptuveni 250,000 2011 lībiešu ir nogalināti karā, vardarbībā un haosā, ko ASV un tās sabiedrotie atklāja Lībijā 5. gada februārī un kas turpinās līdz mūsdienām. Ja 1: 12 un 1: 150,000 attiecība pret pasīvi skaitītajiem nāves gadījumiem tiek uzskatīta par ārējo robežu, minimālais nogalināto cilvēku skaits būtu 360,000 XNUMX un maksimālais XNUMX XNUMX.

Sīrija

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana „Slēpts, kluss, bez plašsaziņas līdzekļiem” ASV loma Sīrijā sākās vēlu 2011 ar CIP darbību piltuvē ārvalstu kaujinieki un ieroči caur Turciju un Jordāniju uz Sīriju, strādājot ar Kataru un Saūda Arābiju, lai militarizētu nemierus, kas sākās ar mierīgiem arābu pavasara protestiem pret Sīrijas Baathistu valdību.

Galvenokārt kreisās un demokrātiskās Sīrijas politiskās grupas nevardarbīgu protestu koordinēšana Sīrijā 2011 stingri iebilda pret šiem ārzemju centieniem atraisīt pilsoņu karu un izteica spēcīgus paziņojumus pret vardarbību, sektantismu un ārvalstu iejaukšanos.

Bet pat kā decembra 2011 Qatari sponsorētais aptauja atklāja, ka 55% sīriešu atbalstīja viņu valdībuASV un tās sabiedrotie bija apņēmušies pielāgot savu Lībijas režīma maiņas modeli Sīrijai, jau no paša sākuma pilnībā zinot, ka šis karš būtu daudz asāks un destruktīvāks.

CIP un tās arābu monarhistu partneri galu galā sajaucās tūkstošiem tonnu ieroču un tūkstošiem Sīrijā ar Al-Qaeda saistītu džihādistu. Ieroči vispirms nāca no Lībijas, pēc tam no Horvātijas un Balkāniem. To skaitā bija haubices, raķešu palaidēji un citi smagie ieroči, snaipera šautenes, raķešu granātas, javas un kājnieku ieroči, un ASV galu galā tieši piegādāja jaudīgas prettanku raķetes.

Tikmēr tā vietā, lai sadarbotos ar Kofi Annana ANO atbalstītajiem centieniem panākt mieru Sīrijai 2012, ASV un tās sabiedrotie turēja trīs „Sīrijas draugu” konferences, kur viņi īstenoja savu „B plānu”, solot arvien lielāku atbalstu arvien vairāk Al-Qaeda dominējošajiem nemierniekiem.  Kofi Annans pameta savu nežēlīgo lomu pēc valsts sekretāra Klintona un viņas britu, franču un Saūda sabiedroto ciniski mazināja viņa miera plānu.

Pārējā, kā saka, ir vēsture, pastāvīgi izplatītas vardarbības un haosa vēsture, kas ASV, Lielbritāniju, Franciju, Krieviju, Irānu un visus Sīrijas kaimiņus ir ievilcusi tās asiņainajā virpulī. Kā novēroja Filiss Bennis no Politikas pētījumu institūta, šie ārējie spēki visi ir bijuši gatavi cīnīties par Sīriju.uz pēdējo Sīriju. "

Bombardēšanas kampaņa, ko prezidents B. Obama uzsāka pret islāma valsti 2014, ir smagākā bombardēšanas kampaņa kopš ASV kara Vjetnamā. vairāk nekā 100,000 bumbas un raķetes par Sīriju un Irāku. Patriks Kokbērns, Lielbritānijas veterāns Tuvo Austrumu korespondents Neatkarīgs avīze nesen apmeklēja Raqqa, agrāko Sīrijas 6th lielāko pilsētu, un rakstīja, ka „Iznīcināšana ir pilnīga.”

"Citās Sīrijas pilsētās, kas bombardētas vai apšaudītas līdz aizmirstībai, ir vismaz viens rajons, kas ir izdzīvojis neskarts," raksta Kokburns. “Tā tas ir pat Mosulā Irākā, kaut arī liela daļa no tā tika sagrauta drupās. Bet Rakkā visi bojājumi un demoralizācija ir izplatīti. Kad kaut kas darbojas, piemēram, viens luksofors, kas vienīgais to dara pilsētā, cilvēki pauž pārsteigumu. ”

Vardarbīgu nāves gadījumu novērtēšana Sīrijā

Ikviens Sīrijā nogalināto cilvēku publiskais novērtējums, ko esmu atradis, ir tieši vai netieši no. \ T Sīrijas Cilvēktiesību novērošanas centrs (SOHR), kuru vada Rami Abdulrahmans Koventrijā Apvienotajā Karalistē. Viņš ir bijušais politiskais ieslodzītais no Sīrijas un strādā Sīrijā ar četriem palīgiem, kuri savukārt izmanto aptuveni 230 pretvaldību aktīvistu tīklu visā valstī. Viņa darbs saņem zināmu finansējumu no Eiropas Savienības, kā arī ziņots, ka daļu no Lielbritānijas valdības.

Wikipedia Sīrijas politikas pētījumu centru min kā atsevišķu avotu ar augstāku mirstības novērtējumu, bet patiesībā tas ir SOHR skaitļu prognoze. Zemākas ANO aplēses, šķiet, balstās arī galvenokārt uz SOHR ziņojumiem.

SOHR ir kritizēts par tā neapšaubāmo opozīcijas viedokli, liekot dažiem apšaubīt savu datu objektivitāti. Izskatās, ka ir nopietni nepietiekami novērtēti ASV gaisa triecienos nogalinātie civiliedzīvotāji, taču tas varētu būt saistīts arī ar grūtībām un bīstamību ziņot no IS kontrolētās teritorijas, kā tas ir bijis arī Irākā.

SOHR atzīst, ka tā skaits nevar būt visu Sīrijā nogalināto cilvēku kopējais novērtējums. Jaunākajā 2018. gada marta ziņojumā tā pievienoja 100,000 45,000 savam skaitlim, lai kompensētu nepietiekamu ziņošanu, vēl 12,000 XNUMX - par ieslodzītajiem, kas nogalināti vai pazuduši valdības apcietinājumā, un XNUMX XNUMX par cilvēkiem, kas nogalināti, pazuduši vai pazuduši Islāma valstī vai citā nemiernieku apcietinājumā. .

Neņemot vērā šīs korekcijas, SOHR marta 2018 ziņojums dokumentē 353,935 106,390 kaujinieku un civiliedzīvotāju nāvi Sīrijā. Kopā ir 63,820 58,130 civiliedzīvotāji; 1,630 7,686 Sīrijas karaspēks; 63,360 62,039 valdību atbalstošu kaujinieku locekļi (tostarp 196 no Hezbollah un XNUMX citi ārzemnieki); XNUMX XNUMX Islāma valsts, Džabhat Fatehs al-Šams (agrāk Džabats al-Nusra) un citi islāmistu džihādisti; XNUMX XNUMX citi pret valdību vērsti kaujinieki; un XNUMX neidentificētas iestādes.

To vienkārši iznīcinot civiliedzīvotājus un kaujiniekus, kas ir 106,488 civiliedzīvotāji un 247,447 kaujinieki (ar 196 neidentificētām vienībām, kas sadalītas vienādi), tostarp 63,820 Sīrijas armijas karaspēku.

SOHR skaits nav visaptverošs statistikas pārskats, piemēram, 2006 Lancete studēt Irākā. Bet neatkarīgi no nemiernieku viedokļa SOHR, šķiet, ir viens no visaptverošākajiem centieniem “pasīvi” skaitīt mirušos jebkurā nesenajā karā.

Tāpat kā citu valstu militārās iestādes, arī Sīrijas armija, iespējams, glabā diezgan precīzus savus karavīrus cietušo skaitļus. Neņemot vērā faktiskos militāros zaudējumus, būtu bezprecedenta gadījumi, kad SOHR būtu skaitījis vairāk nekā 20% citu cilvēku, kas nogalināti Sīrijas pilsoņu karā. Bet SOHR ziņojumi var būt tikpat rūpīgi kā jebkuri iepriekšējie centieni, lai saskaitītu mirušos ar “pasīvām” metodēm.

Ņemot vērā SOHR pasīvi ziņotos datus par nemilitāriem kara nāves gadījumiem, jo ​​20% no reālā nogalināto skaita nozīmētu, ka ir nogalināti 1.45 miljoni civiliedzīvotāju un nemilitāru kaujinieku. Pēc tam, kad šim skaitam pievienoti 64,000 1.5 nogalināto Sīrijas karavīru, es uzskatu, ka Sīrijā ir nogalināti apmēram XNUMX miljoni cilvēku.

Ja SOHR ir bijis veiksmīgāks nekā jebkuri iepriekšējie “pasīvie” centieni saskaitīt bojāgājušos karā, un skaitījis 25% vai 30% nogalināto cilvēku, reālais nogalināto skaits varētu būt pat 1 miljons. Ja tas nav bijis tik veiksmīgs, kā šķiet, un tā skaits ir tuvāks tam, kas raksturīgs citos konfliktos, iespējams, ir nogalināti pat 2 miljoni cilvēku.

Somālija

Lielākā daļa amerikāņu atceras ASV iejaukšanos Somālijā, kas noveda pie "Black Hawk Down" incidentu un ASV karaspēka izvešanu 1993. gadā. Bet lielākā daļa amerikāņu neatceras vai varbūt nekad nav zinājuši, ka ASV „Slēpts, kluss, bez plašsaziņas līdzekļiem” iejaukšanās Somālijā 2006, lai atbalstītu Etiopijas militāro iebrukumu.

Somālija galu galā bija "pievilkusi sevi ar savām bagāžniekiem", ko pārvaldīja Islāma tiesu savienība (ICU), vietējo tradicionālo tiesu savienība, kas vienojās kopīgi strādāt, lai pārvaldītu valsti. ICU apvienojās ar karavadoni Mogadišā un sakāva pārējos karavadoņus, kuri valdīja privātās fjūdžās kopš centrālās valdības sabrukuma 1991. gadā. Cilvēki, kas labi pārzina valsti, ICU vērtēja kā cerīgu miera un stabilitātes attīstību Somālijā.

Bet saistībā ar “karu pret terorismu” ASV valdība Islāma tiesu savienību identificēja kā ienaidnieku un militārās darbības mērķi. ASV apvienojās ar Etiopiju, kas ir Somālijas tradicionālā reģionālā sāncense (un vairākumā kristiešu valsts), un vadīja gaisa streiki un īpašo spēku operācijas atbalstīt Etiopijas iebrukums Somālijā izņemt ICU no strāvas. Tā kā visās citās valstīs ASV un tās pilnvarotie ir iebruka kopš 2001, efekts bija ienirt Somāliju atpakaļ vardarbībā un haosā kas turpinās līdz pat šai dienai.

Nāves maksas noteikšana Somālijā

Pasīvie avoti izraisa vardarbīgo nāves gadījumu skaitu Somālijā kopš ASV atbalstītā Etiopijas iebrukuma 2006 (20,171)Uppsalas konfliktu datu programma (UCDP) - caur 2016) un 24,631 (Bruņotu konfliktu atrašanās vietu un notikumu datu projekts (ACLED)). Bet godalgotā vietējā NVO Elmana miera un cilvēktiesību centrs Mogadišā, kas izsekoja nāves gadījumus tikai par 2007 un 2008, tikai divos gados skaitīja 16,210 vardarbīgos nāves gadījumus, 4.7 reizes pārsniedzot UCDP un 5.8 reižu skaitu, ACLED atbilst šiem diviem gadiem.

Lībijā Lībijas ķermeņa skaits saskaitīja tikai 1.45 reizes vairāk nāves gadījumu nekā AKLED. Somālijā Elmana miers skaitījās 5.8 reizes vairāk nekā ACLED - starpība starp abiem bija 4 reizes lielāka. Tas liek domāt, ka Elmana Peace skaitīšana bija apmēram divreiz rūpīgāka nekā Lībijas ķermeņa skaitīšana, savukārt ACLED, šķiet, ir aptuveni uz pusi efektīvāka kara nāves gadījumu skaitīšanā Somālijā nekā Lībijā.

UCDP reģistrēja lielāku mirušo skaitu nekā ACLED no 2006. līdz 2012. gadam, savukārt ACLED kopš 2013. gada ir publicējis lielākus skaitļus nekā UCDP. Viņu divu skaitļu vidējais rādītājs ir 23,916 2006 vardarbīgi nāves gadījumi no 2017. gada jūlija līdz 5.25. gadam. Ja Elmana miers būtu turpinājis skaitīt karu nāves gadījumu skaits un turpinājis atrast 4.7 (vidēji 5.8 un 125,000) reizes, salīdzinot ar šo starptautisko uzraudzības grupu konstatēto skaitu, tas kopš ASV atbalstītā Etiopijas iebrukuma 2006. gada jūlijā būtu saskaitījis aptuveni XNUMX XNUMX vardarbīgu nāves gadījumu.

Bet, lai gan Elmana miers saskaitīja daudz vairāk nāves gadījumu nekā UCDP vai ACLED, tas tomēr bija tikai “pasīvs” karadarbības nāves gadījumu skaits Somālijā. Lai novērtētu kopējo kara nāves gadījumu skaitu, kas radies no ASV lēmuma iznīcināt Somālijas jaunizveidoto ICU valdību, mums šie skaitļi ir jāreizina ar attiecību, kas ir kaut kur starp starp citiem konfliktiem konstatēto, starp 5: 1 un 20: 1.

Pielietojot 5: 1 attiecību savai prognozei par to, ko Elmana projekts varētu būt saskaitījis, kopumā tiek iegūti 625,000 20 nāves gadījumu. Piemērojot attiecību 1: 480,000 daudz zemākam skaitlim, ko veic UCDP un ACLED, iegūtu zemāku skaitli XNUMX XNUMX.

Ir ļoti maz ticams, ka Elmana projekts visā Somālijā skaitīja vairāk nekā 20% faktisko nāves gadījumu. No otras puses, UCDP un ACLED, pamatojoties uz publicētajiem ziņojumiem, tikai skaitīja ziņojumus par nāvi Somālijā no viņu bāzēm Zviedrijā un Lielbritānijā, tāpēc viņi, iespējams, saskaitīja mazāk nekā 5% no faktiskajiem nāves gadījumiem.

Ja Elmana projektā būtu notverti tikai 15% no kopējā nāves gadījumu skaita, nevis 20%, tas varētu domāt, ka kopš 830,000. gada ir nogalināti 2006 5 cilvēku. Ja UCDP un ACLED skaitļi ir notveruši vairāk nekā 480,000% no visiem mirušajiem, reālais kopējais skaits varētu būt mazāks nekā XNUMX XNUMX. Bet tas nozīmētu, ka Elmana projektā tika identificēts vēl lielāks faktisko nāves gadījumu īpatsvars, kas būtu bezprecedenta šādam projektam.

Tāpēc es novērtēju, ka Somālijā nogalināto cilvēku īstais skaits, jo 2006 ir jābūt kaut kur starp 500,000 un 850,000, visticamāk, par 650,000 vardarbīgiem nāves gadījumiem.

Jemena

ASV ir daļa no koalīcijas, kas kopš 2015. gada bombardē Jemenu, cenšoties atjaunot pie varas bijušo prezidentu Abdrabbuhu Mansuru Hadi. Hadi tika ievēlēts 2012. gadā pēc tam, kad arābu pavasara protesti un bruņotas sacelšanās piespieda Jemenas iepriekšējo ASV atbalstīto diktatoru Ali Abdullu Salehu atkāpties 2011. gada novembrī.

Hadi mandāts bija divu gadu laikā izstrādāt jaunu konstitūciju un organizēt jaunas vēlēšanas. Viņš nedarīja nevienu no šīm lietām, tāpēc spēcīgā Zaidi Houthi kustība 2014. gada septembrī iebruka galvaspilsētā, Hadi pakļāva mājas arestam un pieprasīja, lai viņš un viņa valdība izpilda viņu pilnvaras un organizē jaunas vēlēšanas.

Zaidi ir unikāla šiītu sekta, kas veido 45% Jemenas iedzīvotāju. Zaidi Imams valdīja lielākajā daļā Jemenas vairāk nekā tūkstoš gadu. Sunnīti un Zaidi gadsimtiem ilgi mierīgi dzīvojuši Jemenā, laulības ir kopīgas, un viņi lūdzas tajās pašās mošejās.

Pēdējais Zaidi Imams tika gāzts pilsoņu karā pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados. Šajā karā saūda Arābija atbalstīja Zaidi rojālistus, savukārt Ēģipte iebruka Jemenā, lai atbalstītu republikas spēkus, kuri galu galā 1960. gadā izveidoja Jemenas Arābu Republiku.

2014 Hadi atteicās sadarboties ar Houthis un atkāpās no janvāra 2015. Viņš bēga uz Adenu, savu dzimto pilsētu, un pēc tam uz Saūda Arābiju, kas uzsāka mežonīgu ASV atbalstītu bombardēšanas kampaņu un jūras blokādi, lai mēģinātu viņu atjaunot pie varas.

Kamēr Saūda Arābija rīko lielāko daļu gaisa triecienu, ASV ir pārdevusi lielāko daļu izmantoto lidmašīnu, bumbu, raķešu un citu ieroču. Lielbritānija ir Saūda Arābijas otrais lielākais ieroču piegādātājs. Bez ASV satelītizlūkošanas un degvielas uzpildīšanas gaisā Saūda Arābija nevarētu rīkot gaisa triecienus visā Jemenā, kā to dara. Tātad ASV ieroču atslēgšana, degvielas uzpildīšana gaisā un diplomātiskais atbalsts varētu būt izšķirošs, lai izbeigtu karu.

Kara nāves novērtēšana Jemenā

Publicētie aplēses par kara nāves gadījumiem Jemenā balstās uz regulārām slimnīcu aptaujām, ko veic Pasaules Veselības organizācija, ko bieži vien izplata Eiropas Savienība. ANO Humānās palīdzības koordinācijas birojs (UNOCHA). Jaunākais aprēķins, sākot no 2017. gada decembra, ir nogalināts 9,245 cilvēki, tostarp 5,558 civiliedzīvotāji.

Taču UNOCHA decembra 2017 ziņojumā bija iekļauta piezīme, ka “Sakarā ar lielo skaitu veselības aprūpes iestāžu, kas konflikta rezultātā nedarbojas vai darbojas daļēji, šie skaitļi ir nepietiekami ziņoti un, iespējams, ir augstāki.”

Pat tad, kad slimnīcas pilnībā darbojas, daudzi karā nogalinātie cilvēki nekad nenonāk slimnīcā. Saūda Arābijas gaisa triecieni ir skāruši vairākas Jemenas slimnīcas, notiek jūras blokāde, kas ierobežo zāļu importu, un bombardēšana un blokāde ir skārusi elektroenerģijas, ūdens, pārtikas un degvielas piegādes. Tātad PVO apkopotie ziņojumi par mirstību no slimnīcām, visticamāk, būs neliela daļa no reālā nogalināto cilvēku skaita.

ACLED ziņo par nedaudz zemāku rādītāju nekā PVO: līdz 7,846. gada beigām: 2017. Bet atšķirībā no PVO, ACLED ir atjaunināti dati par 2018. gadu un ziņo par vēl 2,193 nāves gadījumiem kopš janvāra. Ja PVO turpinās ziņot par 18% vairāk nāves gadījumu nekā ACLED, PVO kopsumma līdz šim brīdim būtu 11,833 XNUMX.

Pat UNOCHA un PVO atzīst, ka Jemenā par kara nāves gadījumiem nav pietiekami ziņots, un attiecība starp PVO pasīvajiem ziņojumiem un faktiskajiem nāves gadījumiem, šķiet, ir augstāka nekā citos karos atrastā diapazona robežās, kas svārstījās no 5: 1 līdz 20: 1. Es uzskatu, ka ir nogalināti apmēram 175,000 15 cilvēku - 120,000 reizes lielāks par PVO un ACLED paziņoto skaitu - ar vismaz 240,000 XNUMX un maksimāli XNUMX XNUMX cilvēku.

ASV karu patiesās izmaksas cilvēkam

Kopumā trijās šī ziņojuma daļās es esmu aprēķinājis, ka Amerikas kari pēc 9. septembra 11. nogalināja apmēram 6 miljonus cilvēku. Varbūt patiesais skaitlis ir tikai 5 miljoni. Vai varbūt tas ir 7 miljoni. Bet es esmu diezgan pārliecināts, ka tas ir vairāki miljoni.

Tas ir ne tikai simtiem tūkstošu, kā uzskata daudzi cilvēki, kas ir labi informēti, jo “pasīvās ziņošanas” apkopojumi nekad nevar būt vairāk kā daļa no faktiskā cilvēku skaita, kas nogalināti valstīs, kurās dzīvo vardarbība un haoss. mūsu valsts agresija kopš 2001.

Sistemātiska ziņošana par. \ T Sīrijas cilvēktiesību observatorija ir pārliecinoši sagrābuši lielāku daļu no faktiskajiem nāves gadījumiem nekā nelielais pabeigto izmeklēšanu skaits, kas ir maldinoši ziņots kā. \ t ANO palīdzības misija Afganistānā. Bet abi no tiem joprojām veido tikai daļu no kopējā nāves gadījumu skaita.

Un patiesais nogalināto cilvēku skaits, protams, nav desmitiem tūkstošu, kā lielākā daļa sabiedrības ASV un Lielbritānijā saskaņā ar sabiedriskās domas aptaujām ir ticis ticēts.

Mums steidzami ir vajadzīgi sabiedrības veselības eksperti, lai veiktu visaptverošus mirstības pētījumus visās valstīs, kuras ASV ir nonākušas karā kopš 2001, lai pasaule varētu pienācīgi reaģēt uz patiesajiem nāves un iznīcināšanas mērogiem.

Tā kā Barbara Lee pirms brīdinājuma brīdināja savus kolēģus, pirms viņa 2001. gadā nodeva savu vientuļo atšķirīgo balsojumu, mēs esam “kļuvuši par ļaunu, ko mēs nožēlojam”. Bet šos karus nav pavadījušas bailīgas militāras parādes (vēl ne) vai runas par pasaules iekarošanu. Tā vietā tos ir politiski attaisnojusi „Informācijas karš” demonizēt ienaidniekus un krīzes, un pēc tam tiek veiktas a “Slēpts, kluss, bez plašsaziņas līdzekļiem” veidā, lai slēptu savas izmaksas cilvēku asinīs no Amerikas sabiedrības un pasaules.

Pēc 16 kara gadiem, par 6 miljoniem vardarbīgu nāves gadījumu, 6 valstis pilnībā iznīcināja un daudz vairāk destabilizēja, ir steidzami, ka amerikāņu sabiedrība saskaras ar mūsu valsts karu patiesajām izmaksām un to, kā mēs esam manipulēti un maldināti neredzot viņus - pirms viņi vēl ilgāk turpina iznīcināt vairāk valstu, vēl vairāk apdraud starptautisko tiesību normu un nogalināt miljonus citu mūsu līdzpilsoņu.

As Hannah Arendt rakstīja in Totalitārisma izcelsme, “Mēs vairs nevaram atļauties ņemt to, kas pagātnē ir labs, un vienkārši saukt to par savu mantojumu, izmest slikto un vienkārši domāt par to kā par nedzīvu slodzi, kuru pats laiks apglabās aizmirstībā. Rietumu vēstures pazemes straume beidzot ir nonākusi virspusē un uzurpējusi mūsu tradīcijas cieņu. Tā ir realitāte, kurā mēs dzīvojam. ”

Nicolas JS Davies ir autors Asinis uz mūsu rokām: Amerikas iebrukums un iznīcināšana. Viņš arī uzrakstīja nodaļu „Obama pie kara” 44th prezidenta vērtējumā: ziņojuma karte par Baraka Obamas pirmo termiņu kā progresīvo līderi.