Autors Nicolas JS Davies, 12. gada 2020. oktobris
Amerikāņi nodarbojas ar gaidāmajām vispārējām vēlēšanām, pandēmiju, kurā gāja bojā vairāk nekā 200,000 XNUMX cilvēku, un korporatīvajiem ziņu medijiem, kuru biznesa modelis ir novecojis, pārdodot dažādas “Trampa šovsReklāmdevējiem. Tātad, kam ir laiks pievērst uzmanību jaunam karam pusceļā visā pasaulē? Bet ar tik lielu pasaules daļu cieš 20 gadi ASV vadītie kari un no tā izrietošās politiskās, humānās un bēgļu krīzes, mēs nevaram atļauties nepievērst uzmanību jaunajam bīstamajam kara uzliesmojumam starp Armēniju un Azerbaidžānu sakarā ar Kalnu Karabaha.
Armēnija un Azerbaidžāna cīnījās a asiņains karš virs Kalnu Karabahas laika posmā no 1988. līdz 1994. gadam, kura beigās bija nogalināti vismaz 30,000 1994 cilvēku, bet miljons vai vairāk bija aizbēguši vai padzīti no savām mājām. Līdz XNUMX. gadam armēņu spēki bija okupējuši Kalnu Karabahu un septiņus apkārtējos rajonus, kas visi ir starptautiski atzīti par Azerbaidžānas daļām. Bet tagad karš ir atkal uzliesmojis, simtiem cilvēku ir nogalināti, un abas puses apšauda civilos mērķus un terorizē viena otras civiliedzīvotājus.
Kalnu Karabaha gadsimtiem ilgi ir bijis etniski armēņu reģions. Pēc tam, kad 1813. gadā Gulistānas līgumā Persijas impērija šo Kaukāza daļu atdeva Krievijai, pirmā tautas skaitīšana pēc desmit gadiem Kalnu Karabahas iedzīvotājus identificēja kā 91% armēņu. PSRS lēmums 1923. gadā norīkot Kalnu Karabahu Azerbaidžānas PSR, tāpat kā tās lēmums 1954. gadā Krimu piešķirt Ukrainas PSR, bija administratīvs lēmums, kura bīstamās sekas kļuva skaidras tikai tad, kad PSRS sāka sadalīties 1980. gadu beigās.
1988. gadā, reaģējot uz masu protestiem, Kalnu Karabahas vietējais parlaments ar 110-17 balsoja, pieprasot tā nodošanu Azerbaidžānas PSR uz Armēnijas PSR, taču padomju valdība noraidīja lūgumu un starpetniskā vardarbība saasinājās. 1991. gadā Kalnu Karabaha un kaimiņos esošais armēņu vairākuma Šahuma reģions rīkoja neatkarības referendumu un pasludināja neatkarību no Azerbaidžānas kā Mākslas Republika, tās vēsturiskais armēņu nosaukums. Kad karš beidzās 1994. gadā, Kalnu Karabaha un lielākā daļa teritorijas ap to bija armēņu rokās, un simtiem tūkstošu bēgļu bija aizbēguši abos virzienos.
Kopš 1994. gada notiek sadursmes, taču pašreizējais konflikts ir visbīstamākais un nāvējošākais. Kopš 1992. gada diplomātiskās sarunas konflikta atrisināšanai ir vadījušas “Minsk Group, Kuru izveidoja Eiropas Sadarbības un drošības organizācija (EDSO) un kuru vada Amerikas Savienotās Valstis, Krievija un Francija. 2007. gadā Minskas grupa Madridē tikās ar Armēnijas un Azerbaidžānas amatpersonām un ierosināja politiska risinājuma sistēmu, kas pazīstama kā Madrides principi.
Madrides principi atgriezīs piecus no divpadsmit rajoniem Šahumjans provincē uz Azerbaidžānu, savukārt pieci Naborno-Karabahas apgabali un divi apgabali starp Kalnu Karabahu un Armēniju referendumā nobalsos par nākotnes izlemšanu, kuru abas puses apņemsies pieņemt rezultātus. Visiem bēgļiem būtu tiesības atgriezties vecajās mājās.
Ironiski, ka viens no visbalsīgākajiem Madrides principu pretiniekiem ir Amerikas Armēnijas Nacionālā komiteja (ANCA), Amerikas armēņu diasporas lobiju grupa. Tas atbalsta armēņu prasības pret visu strīdīgo teritoriju un neuzticas Azerbaidžānai ievērot referenduma rezultātus. Tā arī vēlas, lai Artsakh Republikas de facto valdībai ļautu pievienoties starptautiskām sarunām par tās nākotni, kas, iespējams, ir laba ideja.
No otras puses, prezidenta Ilhama Alijeva Azerbaidžānas valdība tagad pilnībā atbalsta Turciju par prasību, lai visiem Armēnijas spēkiem būtu jāatbruņojas vai jāizstājas no strīdīgā reģiona, kas joprojām ir starptautiski atzīts par Azerbaidžānas daļu. Tiek ziņots, ka Turcija maksā džihādiju algotņiem no Turcijas okupētās Sīrijas ziemeļiem, lai tie dotos un cīnītos par Azerbaidžānu, izraisot sunnītu ekstrēmistu rēgus, saasinot konfliktu starp kristīgajiem armēņiem un galvenokārt šiītu musulmaņu azeriešiem.
Neraugoties uz to, neskatoties uz šīm stingrās pozīcijām, šo brutālo nikno konfliktu vajadzētu būt iespējai atrisināt, sadalot strīdīgās teritorijas starp abām pusēm, kā to centās darīt Madrides principi. Sanāksmes Ženēvā un tagad Maskavā, šķiet, gūst panākumus pamiera un diplomātijas atjaunošanas virzienā. Piektdien, 9. oktobrī, abi pretēji ārlietu ministri pirmoreiz tikās Maskavā, Krievijas ārlietu ministra Sergeja Lavrova starpniecības sanāksmē, un sestdien viņi vienojās par pagaidu pamieru, lai atgūtu līķus un apmainītu ieslodzītos.
Vislielākās briesmas ir tas, ka Turcijai, Krievijai, ASV vai Irānai ir jāredz zināmas ģeopolitiskas priekšrocības, saasinoties vai iesaistoties šajā konfliktā. Azerbaidžāna uzsāka savu pašreizējo ofensīvu, pilnībā atbalstot Turcijas prezidentu Erdoganu, kurš, šķiet, to izmanto, lai parādītu Turcijas atjaunoto varu reģionā un nostiprinātu savas pozīcijas konfliktos un strīdos par Sīriju, Lībiju, Kipru, naftas izpēti Vidusjūras austrumu daļā un reģionā kopumā. Ja tas tā ir, cik ilgi tam jānotiek, pirms Erdogans ir paudis savu viedokli, un vai Turcija var kontrolēt vardarbību, ko tā izlaiž, kā to tik traģiski nav izdevies izdarīt Sīrijā?
Krievijai un Irānai nav ko iegūt un ko zaudēt no eskalējošā Armēnijas un Azerbaidžānas kara, un abi aicina panākt mieru. Armēnijas populārais premjerministrs Nikol Pashinyan nāca pie varas pēc Armēnijas 2018. gada “Samta revolūcija”Un ir ievērojusi nepievienošanās politiku starp Krieviju un Rietumiem, kaut arī Armēnija ir daļa no Krievijas CSTO paplašinājums militārā alianse. Krievija ir apņēmusies aizstāvēt Armēniju, ja tai uzbrūk Azerbaidžāna vai Turcija, taču tā ir skaidri norādījusi, ka šī apņemšanās neattiecas uz Kalnu Karabahu. Irāna arī ir vairāk saskaņota ar Armēniju nekā Azerbaidžāna, bet tagad pati par sevi ir liela Azerbaidžānas iedzīvotāji ir izgājis ielās, lai atbalstītu Azerbaidžānu un protestētu pret viņu valdības neobjektivitāti pret Armēniju.
Kas attiecas uz destruktīvo un destabilizējošo lomu, ko ASV parasti spēlē Tuvajos Austrumos, amerikāņiem vajadzētu piesargāties no visiem ASV centieniem izmantot šo konfliktu ASV pašmērķīgiem mērķiem. Tas varētu ietvert konflikta padziļināšanu, lai grautu Armēnijas uzticību aliansei ar Krieviju, lai Armēnija nonāktu rietumnieciskākā, NATO atbalstošā sarunā. Vai arī ASV var saasināt un izmantot nemierus Irānas azeriešu kopienā kā daļu no tās “maksimālais spiediens”Kampaņa pret Irānu.
Pēc jebkādiem ierosinājumiem, ka ASV izmanto vai plāno izmantot šo konfliktu saviem mērķiem, amerikāņiem vajadzētu atcerēties Armēnijas un Azerbaidžānas iedzīvotājus, kuru dzīves nozaudēts vai iznīcināts katru dienu, kurā šis karš plosās, un tam būtu jānosoda un jāiebilst pret visiem centieniem pagarināt vai pastiprināt viņu sāpes un ciešanas ASV ģeopolitisko priekšrocību labā.
Tā vietā ASV vajadzētu pilnībā sadarboties ar saviem partneriem EDSO Minskas grupā, lai atbalstītu pamieru un ilgstošu un stabilu sarunu mieru, kurā tiek ievērotas visu Armēnijas un Azerbaidžānas iedzīvotāju cilvēktiesības un pašnoteikšanās.
Nikolass JS Deivijs ir neatkarīgs žurnālists, CODEPINK pētnieks un grāmatas autors Asinis uz mūsu rokām: Amerikas iebrukums un iznīcināšana.
