ASV armijas desantnieki, kas norīkoti uz 2. bataljonu, 504. izpletņlēcēju kājnieku pulku, 1. brigādes kaujas vienību, 82. gaisa desanta divīziju, dislocēti no Popes armijas lidlauka Ziemeļkarolīnā 1. gada 2020. janvārī
Mājas bruņotā dienesta komiteja (HASC) uzklausīšana 19. maijā uzklausīja lieciniekus tikai vienā pusē debates vairāk vai izbeigt reģistrācijas projektu vai attiecināt to uz jaunām sievietēm, kā arī jauniem vīriešiem. Taču, neskatoties uz vienpusīgo liecinieku grupu, Kongresa locekļu jautājumi un komentāri uzsvēra neveiksme par notiekošo mēģinājumu panākt vīriešus reģistrēties nākotnes militārajam draftam, un jebkāda iespējamu veidu trūkums izpildīt nākotnes vīriešu vai sieviešu militārais projekts.
Bruņoto dienestu komitejas priekšsēdētājs pārstāvis Adams Smits (D-WA) atklāja uzklausīšanu, atzīmējot a rakstisks paziņojums, ko iesniedza pārstāvis Pīters Defacio (D-OR). Rep DeFazio ir viens no sākotnējiem līdzsponsoriem divpartiju 2021. gada selektīvā pakalpojuma atcelšanas akts (HR 2509 un S. 1139), kas tiek izskatīta bruņoto spēku komitejās gan Pārstāvju palātā, gan Senātā.
Saskaņā ar Rep DeFazio, “Prezidents Kārters 1980. gadā atjaunoja reģistrācijas projektu galvenokārt politisku iemeslu dēļ. Kopš tā laika pastāv militārā drafta reģistrācija, un visiem vīriešiem vecumā no 18 līdz 26 gadiem ir jāreģistrējas Selektīvā dienesta sistēmā (SSS). To vispār vajadzētu atcelt... SSS ir nevajadzīga, nevēlama, arhaiska, izšķērdīga un sodoša birokrātija, kas pārkāpj amerikāņu pilsoniskās brīvības… Kongresam vairs nav laika atcelt SSS uz visiem laikiem.
Rep. DeFazio's paziņojums uzskaitei iekļāva kopiju ziņojumam par reģistrācijas projektu, ko 1980. gada sākumā sagatavoja Dr. Bernards Rostkers, toreizējais SSS direktors. Ziņojumā secināts, ka reģistrācijas projekts, kas tika apturēts 1975. gadā, būtu "lieks un nevajadzīgs". Bet, kā Dr Rostker ir stāstījis savā memuāri, prezidents Kārters nolēma — tīri politisku, nevis militāru iemeslu dēļ — ignorēt (un mēģināt apspiest) ziņojumu un tā vietā ierosināt reģistrācijas projekta atjaunošanu. Dr. Rostker tika informēts par šo lēmumu tikai dažas stundas pirms tā paziņošanas Pres. Kārtera 1980. gada uzruna par stāvokli Savienībā.
Dr. Rostkers kā SSS direktors apzinīgi un cītīgi centās īstenot reģistrācijas programmu Pres. Kārters ierosināja un Kongress apstiprināja (un tas turpinās arī šodien). Bet tas izrādījās tikpat neefektīvs, kā viņš bija paredzējis. 2019. gadā Dr. Rostkers aizgāja no pensijas, lai liecinātu Nacionālajai militārā, nacionālā un sabiedriskā dienesta komisijai (NCMNPS), ka neatbilstības dēļ pašreizējā datubāze ir kļuvusi tik nepilnīga un neprecīza, ka tā būtu “mazāk nekā bezjēdzīga” faktiskai situācijai. projektu un ka Kongresam jāatceļ Militārā selektīvā dienesta likums. Cik bieži bijušais federālās aģentūras direktors publiski apliecina, ka visa viņa vadītā aģentūra ir jālikvidē? Kad viņi to dara, kā to drosmīgi ir darījis doktors Rostkers, iespējams, Kongresam vajadzētu ieklausīties.
Dr. Rostkera liecību paredzēja viena viņa priekšgājēja liecība. Laikā a noklausīšanās 1980. gadā par priekšlikumu atsākt reģistrācijas projektu Dr. Kērtiss Tars, kurš bija SSS direktors 1970.–1972. liecināja ka “Prasības izpilde paziņot Selektīvajam dienestam par mainītu adresi būtu vēl grūtāka nekā reģistrācijas pienākuma izpilde.... Es paredzu iespējamu izvairīšanos no liela skaita, kas pārņemtu par tiesībaizsardzību un tiesu iestādēm atbildīgās iestādes.
Kongress ignorēja bijušā SSS direktora Tarra liecību 1980. gadā, taču tā izrādījās precīza prognoze. Kongresam nevajadzētu ignorēt līdzīgu neseno bijušā SSS direktora Rostkera liecību.
Diemžēl ne dakteris Rostkers, ne kāds cits, kura viedokļi atšķiras no NCMNPS, netika uzaicināti vai atļauti liecināt 19. maija palātas sēdē. Vienīgie liecinieki bija bijušie NCMNPS locekļi, kas ieteica paplašināt reģistrācijas projektu, iekļaujot tajā sievietes bet savā ziņojumā un priekšlikumā Kongresam neiekļāva ne izpildes plānu, ne izpildes budžetu.
Būdams HASC priekšsēdētājs, rep. Smits savā pirmajā jautājumā lieciniekiem vērsās tieši pie lietas: “Saskaņā ar likumu jums ir jāinformē valdība, kur atrodaties vecumā no 18 līdz 26 gadiem, ko es varu apliecināt. tu to absolūti neviens nedara... Es diezgan daudz pārcēlos vecumā no 18 līdz 26 gadiem, un... Esmu pilnīgi pārliecināts, ka neviens neteica valdībai, kur es dzīvoju. Tātad pieņemsim, ka šī sistēma bija jāievieš. Kā mēs atradīsim cilvēkus?… Pats selektīvais pakalpojums neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz vīriešiem vai sievietēm, ir ārkārtīgi problemātisks, ja jūs vispār noņemat slāņus un apskatāt to. Tāpēc es ļoti vēlos dzirdēt jūsu vērtējumu par to, kā mēs ieviešam šo sistēmu…. Vai pati sistēma pat darbojas jebkuram neatkarīgi no dzimuma?
Ģenerālmaj. Džo Heks, kurš bija NCMNPS priekšsēdētājs, izvairījās no jautājuma, runājot par to, kā, pat ja tas nav lietderīgi melnrakstam, selektīvā dienesta reģistrācija "nodrošina vervēšanu militārajā jomā" - it kā mums vajadzētu draudēt cilvēkiem ar cietumu. izveidot mērķu sarakstu militārajiem vervētājiem vai it kā šādi draudi būtu efektīvi, lai pārliecinātu cilvēkus brīvprātīgi iesaistīties darbā.
Rep. Smits atgriezās pie jautājuma par (ne)atbilstību un izpildi: “Vai jūs zināt, kā tas tiek īstenots, ja cilvēki neievēro sākotnējo reģistrāciju vai turpmākās prasības [paziņot selektīvo pakalpojumu sistēmai par adreses izmaiņām]?”
Ģenerālmaj. Heks atbildēja negodīgi, aprakstot, kā federālais likums agrāk prasīja vīriešiem reģistrēties projektam, lai viņi varētu pretendēt uz federālo atbalstu augstākajai izglītībai. Taču Heks izvairījās to pieminēt Kongress šo prasību atcēla kā daļa no omnibusa likumprojekta, kas tika pieņemts pagājušā gada beigās un kam jāstājas spēkā ne vēlāk kā 2023. gadā.
Kā ir ar tiem, kas kādā brīdī reģistrējas, bet pārceļas, nepaziņojot Selektīvajai apkalpošanas sistēmai? Vai tos varētu draftēt? Tas ir pašreizējās reģistrācijas sistēmas Ahileja papēdis.
"Attiecībā uz jautājumu par cilvēku pārvietošanos un to, ka viņus nevar atrast, es domāju, ka galvenais ir zināt, kur cilvēki atrodas, nevis tikai to, ka viņi ir reģistrējušies," atzīmēja Smits. "Kā tas darbojas praksē?"
Ģenerālmaj. Heks atzina, ka: "Tas ir lielisks jautājums, kongresmen Smit. Un patiesībā jums ir taisnība. Lai gan par adreses maiņu ir jāziņo [Selective Service] sistēmai, šobrīd patiešām nav izpildes mehānisma.
Pat Rep. Džekijs Speiers (D-CA), Militārā personāla apakškomitejas priekšsēdētājs un uzmundrinātājs par reģistrācijas projektu attiecināšanu uz sievietēm, lūdza lieciniekus apstiprināt – kā viņi to darīja –, ka Militārā selektīvā dienesta likums pašlaik netiek īstenots. Tas varētu likt secināt, ka šis likums ir jāatceļ, ja tas izrādījies neizpildāms. Taču Rep. Speiers, šķiet, ierosināja, ka tik ilgi, kamēr neviens faktiski netiek ieslodzīts, nav nekāda kaitējuma noziedzīgi nodarīt miljoniem cilvēku.
Taču pārstāve Veronika Eskobara (D-TX), Militārā personāla apakškomisijas priekšsēdētāja vietnieks, atzīmēja, ka daudzas sievietes, kas brīvprātīgi pieteikušās militārajā dienestā, uzskata, ka valdība viņām ir pievīlusi. "Vai sievietēm nevajadzētu nodrošināt vienlīdzību armijā, pirms mēs pieprasām sievietēm reģistrēties?" par iespējamo obligāto militāro dienestu, viņa skaļi prātoja.
Papildus runāt par obligāts militārajā dienestā, šodienas noklausīšanās aptvēra virkni citu ar brīvprātīgi pakalpojumiem, kurus uzrunāja NCMNPS. Joprojām pastāv iespēja, ka Rep. Speier sasauks papildu uzklausīšanu Militārā personāla apakškomitejā tieši par selektīvo dienestu, kā viņa pagājušajā gadā solīja, ka to darīs.
Tomēr vairāku Bruņoto spēku komitejas locekļu komentāri šodienas uzklausīšanas laikā liecināja, ka priekšlikums paplašināt Selektīvā dienesta reģistrāciju varētu tikt iekļauts šā gada ikgadējā Valsts aizsardzības pilnvaru likumā (NDAA). Tas varētu notikt ar nelielām turpmākām debatēm un bez pilnīgas un godīgas uzklausīšanas, ar lieciniekiem, kas atbalsta abas iespējas (izbeigt vai paplašināt selektīvā dienesta reģistrāciju), un pretprojekta aktīvisti. aicināja.
Ja jūs iebilstat pret militāro iesaukšanu, tagad ir laiks izteikties!
- jautāt Rep. Džekijs Speiers, Pārstāvju palātas Bruņoto dienestu komitejas Militārā personāla apakškomitejas priekšsēdētājs, lai sasauktu pilnīgu un godīgu uzklausīšanu par Selektīvā dienesta reģistrāciju, kurā uzklausa lieciniekus par abām politikas iespējām (reģistrācijas projekta izbeigšana vai paplašināšana).
- Jautājiet biedriem māja un Senāts Bruņoto dienestu komitejas šā gada NDAA iekļaut selektīvo dienestu reģistrācijas atcelšanu.
- Jautājiet savam pārstāvim un senatoriem atbalstīt un pievienoties kā līdzsponsoriem 2021. gada selektīvā pakalpojuma atcelšanas akts (HR 2509 un S. 1139) un atbalstītu grozījumus, lai pievienotu līdzīgus noteikumus NDAA.
Edvards Hasbrūks uztur Resisters.info vietni un publicē “Resistance News” biļetens. Viņš bija ieslodzīts 1983.-1984 par pretestības organizēšanu pret melnrakstu reģistrāciju.
