Hirosima neapgūtā: laiks pateikt patiesību par ASV attiecībām ar Krieviju un beidzot aizliegt bumbu 

Autore Alise Slātere, augusts 8, 2019

6. Un 9. Auguststh atzīmējiet 74 gadus kopš Hirosimas un Nagasaki atombumbas, kad katrā pilsētā tika nomesta tikai viena atombumba, nāve izraisīja līdz pat 146,000 cilvēkiem Hirosimā un 80,000 cilvēkiem Nagasaki. Šodien, kad ASV nolēma attālināties no 1987 kodolieroču kodolieročiem (INF), par kuriem notika sarunas ar Padomju Savienību, mēs atkal vērojam bezdibenī vienu no visbīstamākajiem kodolproblēmām kopš aukstā kara augstuma.

Ar rūpīgu pārbaudi un pārbaudēm INF līgums likvidēja veselu raķešu klasi, kas apdraudēja mieru un stabilitāti Eiropā. Tagad ASV pamet līgumu pamatojoties uz to, ka Maskava izstrādā un izvieto raķeti, kuras darbības rādiuss ir aizliegts ar līgumu. Krievija noliedz apsūdzības un apsūdz ASV līguma pārkāpšanā. ASV noraidīja atkārtotus Krievijas pieprasījumus atrisināt domstarpības, lai saglabātu Līgumu.

ASV izstāšanās ir jāaplūko vēsturisko provokāciju kontekstā, kuras ASV un valstis, kas atrodas NATO un Klusajā okeānā, apmeklēja Padomju Savienību un tagad Krieviju. Sākot ar kodola laikmeta sākumu, ASV vada kodolieroču sacensības ar Krieviju:

- 1946. gadā Trūmans noraidīts  Staļina piedāvājums nodot bumbu jaunizveidotajai ANO starptautiskā uzraudzībā, pēc kura krievi izgatavoja paši savu bumbu;

–Reagans noraidīja Gorbačova piedāvājumu atteikties no Zvaigžņu kariem kā nosacījumu abām valstīm likvidēt visus savus kodolieročus, kad siena nokrita un Gorbačovs brīnumainā kārtā bez šāviena atbrīvoja visu Austrumeiropu no padomju okupācijas;

- ASV virzīja NATO tieši līdz Krievijas robežām, neskatoties uz solījumiem, kad siena nokrita, ka NATO to nepaplašinās vienu collu uz austrumiem no vienotās Vācijas;

–Klintons bombardēja Kosovu, apejot Krievijas veto ANO Drošības padomē un pārkāpjot mūsu parakstīto ANO līgumu, nekad neuzņemties agresijas karu pret citu valsti, ja vien to nenovērš tiešie uzbrukuma draudi;

–Klintons atteicās no Putina piedāvājuma katram samazināt mūsu masveida kodolarsenālu līdz 1000 bumbām katrā un aicināja visus pārējos pie galda sarunām par to likvidēšanu, ja vien mēs pārtrauksim attīstīt raķešu vietas Rumānijā;

–Bušs izstājās no 1972. gada Antibalistisko raķešu līguma un nolika jauno raķešu bāzi Rumānijā drīzumā Trampa vadībā Polijā, tieši Krievijas pagalmā;

–Bušs un Obama 2008. un 2014. gadā bloķēja jebkādas diskusijas par Krievijas un Ķīnas priekšlikumiem par kosmosa ieroču aizliegumu Ženēvā vienprātīgi saistītā Atbruņošanās komitejā;

–Obamas noraidīts Putina piedāvājums apspriest līgumu par kiberkara aizliegšanu;

–Tramps tagad izgāja no INF līguma;

–No Klintones līdz Trampam ASV nekad nav ratificējusi 1992. gada Visaptverošo izmēģinājumu aizlieguma līgumu, kā to ir izdarījusi Krievija, un ir veikusi vairāk nekā 20 pazemes subkritiskos testus Western Shoshone iesvētītajā zemē Nevadas izmēģinājumu vietā. Tā kā plutonijs tiek uzspridzināts ar ķimikālijām, kas neizraisa ķēdes reakciju, ASV apgalvo, ka šie testi nepārkāpj līgumu;

–Obama un tagad Tramps nākamajiem 30 gadiem solīja vairāk nekā vienu triljonu dolāru divām jaunām kodolbumbu rūpnīcām Oakridžā un Kanzassitijā, kā arī jaunām zemūdenēm, raķetēm, lidmašīnām un kaujas galvām!

Kas Krievijai ir bijis jāsaka par šiem ASV pretnostatījumiem starptautiskajai drošībai un sarunu līgumiem? Putins savā adresē Nācijas štatā 2018 martā teica:

 Es runāšu par jaunākajām Krievijas stratēģisko ieroču sistēmām, kuras mēs izveidojam, reaģējot uz Amerikas Savienoto Valstu vienpusēju izstāšanos no Pretbalistisko raķešu līguma un viņu pretraķešu aizsardzības sistēmu praktisko izvietošanu gan ASV, gan ārpus to valsts robežām.

Es vēlētos veikt īsu ceļojumu nesenā pagātnē. Atpakaļ 2000, ASV paziņoja tā izstāšanās no antibalistisko raķešu līguma. Krievija bija kategoriski pret to. Mēs redzējām Padomju un ASV ABM līgumu, kas parakstīts 1972, kā starptautiskās drošības stūrakmeni sistēma. Saskaņā ar šo līgumu pusēm bija tiesības izvietot tikai ballistisko pretraķešu aizsardzības sistēmas vienā no tās reģioniem. Krievija izvietoja šīs sistēmas ap Maskavu, bet ASV - ap savu Grand Forks sauszemes ICBM bāze. Kopā ar Stratēģisko ieroču samazināšanas līgumu ABM līgums ne tikai radīja uzticības atmosfēru, bet arī neļāva nevienai no pusēm pārgalvīgi izmantojot kodolieročus, kas būtu apdraudējuši cilvēci, jo ierobežotais ballistisko pretraķešu aizsardzības sistēmu skaits padarīja potenciālo agresoru neaizsargāti pret reakcijas streiku.

Mēs darījām visu iespējamo, lai atturētu amerikāņus no izstāšanās no līguma.  

Viss veltīgi. ASV izstājās no līguma 2002. Pat pēc tam mēs centāmies attīstīt konstruktīvu dialogu ar amerikāņiem. Mēs ierosinājām strādāt kopā šajā jomā, lai mazinātu bažas un saglabātu uzticības atmosfēru. Vienu brīdi es domāju, ka ir iespējams panākt kompromisu, bet tā tam nebija jābūt. Visi mūsu priekšlikumi, absolūti visi, tika noraidīti. Un tad mēs teicām, ka mums būs jāuzlabo mūsu modernās streiku sistēmas, lai aizsargātu mūsu drošību. 

Neskatoties uz 1970. gada Kodolieroču neizplatīšanas līgumā (NPT) dotajiem solījumiem, ka piecas kodolieroču valstis - ASV, Lielbritānija, Krievija, Francija, Ķīna - likvidēs savus kodolieročus, kamēr visas pārējās pasaules valstis apsolīja tos neiegūt (izņemot Indijai, Pakistānai un Izraēlai, kas arī iegādājās kodolieročus) uz planētas joprojām ir gandrīz 14,000 1,000 kodolbumbu. Visas, izņemot 1000, atrodas ASV un Krievijā, savukārt septiņu citu valstu, tostarp Ziemeļkorejas, starp tām ir aptuveni XNUMX bumbas. Ja ASV un Krievija nespēs nokārtot domstarpības un izpildīt solījumu atbrīvot savus kodolieročus, visa pasaule turpinās dzīvot saskaņā ar prezidenta Kenedija raksturoto Damokla kodolzobu, kam draud neiedomājamas katastrofālas humānās ciešanas un iznīcināšana.

Lai novērstu kodolkatastrofu, 2016. gadā 122 valstis pieņēma jaunu Līgumu par kodolieroču aizliegumu (TPNW). Tā aicina aizliegt kodolieročus tāpat kā pasaule bija aizliegusi ķīmiskos un bioloģiskos ieročus. Aizlieguma līgums nodrošina iespēju kodolieroču valstīm pievienoties un demontēt savus arsenālus, stingri un efektīvi pārbaudot. Starptautiskā kodolieroču atcelšanas kampaņa, kas par saviem centieniem saņēma Nobela Miera prēmiju, strādā pie tā, lai līgums stātos spēkā, uzņemot 50 valstis, lai ratificētu līgumu. No šodienas līgumu ir parakstījušas 70 valstis un ratificējušas 24 valstis, lai gan neviena no tām nav kodolieroču valstis vai ASV alianses valstis, kas atrodas zem kodola.

Pateicoties šai jaunajai iespējai beidzot aizliegt bumbu un izbeigt kodolteroru, pateiksim patiesību par to, kas notika starp ASV un Krieviju, kas mūs noveda pie šī bīstamā brīža, un izvirzīsim atbildību, kur tā pieder, lai atvērtu ceļu patiesam mieram un samierināšanās, lai nekad vairs nevienam uz mūsu planētas nekad netiktu draudētas kodolkara briesmīgās sekas.

Piedāvājam dažas darbības, kuras varat veikt, lai aizliegtu bumbu:

  • Atbalsts ICAN Cities aicinājums paust nostāju par aizlieguma līgumu
  • Palūdziet savam Kongresa loceklim parakstīt ICAN parlamentārā apņemšanās
  • Uzdodiet ASV prezidenta kandidātiem ķīla atbalsts aizlieguma līgumam un samazināt Pentagona tēriņi
  • Atbalstiet Nelietojiet banku bumbas kampaņā kodolenerģijas atsavināšanai
  • Atbalsts kods Pink Divest from the War Machine Campaign
  • Izplatiet Kaujas galviņas vējdzirnavām, Kā apmaksāt zaļo jauno darījumu, jauns pētījums par nepieciešamību novērst divas lielākās briesmas, ar kurām saskaras mūsu planēta: kodola iznīcināšana un klimata iznīcināšana.
  • Pierakstieties World Beyond War apņemies un pievienojiet savu vārdu šai kritiskajai jaunajai kampaņai, lai mūsu planētas kara beigas padarītu par ideju, kuras laiks ir pienācis!  www.worldbeyondwar.org

Alice Slater, autore un kodolatbruņošanās aizstāve, ir World Beyond War, ANO NVO Pārstāvis Nuclear Age Peace Foundation un ilggadējs CODEPINK loceklis.

Viena atbilde

  1. Paldies Alisei Slaterai par šo ASV provokāciju pārmērību pret Krieviju. Buša atceltais ABM līgums patiešām bija uzbrukums galvenajam ieroču kontroles pamatakmenim. Kad Obama ienāca, es neatceros, ka viņš būtu izdarījis ne mazāko soli, lai aizdedzinātu debates, lai risinātu sarunas par jaunu līgumu. Tā vietā viņš pieņēma Polijas vēlmi piedalīties ABM izvietošanā Eiropā. Par šīm dislokācijām Rumānijā un Polijā tika absurdi uzskaitīta Eiropas aizsardzība pret Irānas raķetēm. SJO, lielākā provokācija bija ASV / ES / NATO mudinājums veikt apvērsumu pret likumīgi ievēlētu vadītāju Ukrainā. Problēmas sākās, kad ES uzstāja uz tirdzniecības līgumu, kuru Ukrainas prezidents Janukovičs nevarēja pieņemt. Šajā ekstrēmajā provokācijā ir vairāk vēstures. Pietiek ar to, ka NATO 2008. gadā, dažus mēnešus pirms provokācijas Gruzijā, paziņoja, ka mērķis ir panākt Gruzijas un Ukrainas iekļaušanos NATO. NATO paplašināšanās, kas sākās deviņdesmito gadu beigās Klintones vadībā, joprojām ir liela provokācija.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu