Hirosima Haunting

David Swanson
Piezīmes pie Hirosimas-Nagasaki pieminēšana miera dārzā Harriet ezerā, Mineapolē, Minn., 6, 2017

Paldies, ka uzaicinājāt mani uzstāties šeit. Es esmu pateicīgs un pagodināts, bet tas nav viegls uzdevums. Esmu runājis televīzijā, lieliem pūļiem un svarīgiem lieliem kadriem, taču šeit jūs man lūdzat runāt gaidot simtiem tūkstošu spoku un miljardiem spoku. Lai gudri domātu par šo tēmu, mums jāpatur prātā visi no tiem, kā arī tie, kas mēģināja novērst Hirosimu un Nagasaki, tie, kas izdzīvoja, tie, kas ziņoja, tie, kas piespieda sevi atcerēties vēl un vēl, lai izglītotu citus.

Iespējams, vēl grūtāk ir domāt par tiem, kas steidzās izdarīt visus šos nāves gadījumus un ievainojumus vai kas gāja bez šaubām, un tiem, kas to dara šodien. Jauki cilvēki. Pienācīgi cilvēki. Cilvēki virspusēji līdzinās jums. Cilvēki, kas nelieto savus bērnus vai mājdzīvniekus. Iespējams, piemēram, ASV Klusā okeāna flotes komandieris, kurš pagājušajā nedēļā tika uzdots, ja viņš uzsāks kodoluzbrukumu Ķīnai, ja prezidents Trump liks viņam. Viņa atbilde bija ļoti principiāla un saprātīga, viņš paklausīja rīkojumus.

Ja cilvēki nepilda pavēles, pasaule sabrūk. Tāpēc ir jāpilda pavēles pat tad, kad tās sašķeļ pasauli - pat nelikumīgas pavēles, pavēles, kas pārkāpj ANO Statūtus, pavēles, kas ignorē Kelloga-Braiena paktu, pavēles, kas uz visiem laikiem iznīcina visas skaistās bērnības atmiņas un katra bērna pastāvēšanu vai piemiņu. .

Turpretī Apvienotās Karalistes Darba partijas vadītājs Jeremy Corbyn un nākamais premjerministrs, ja turpinās pašreizējās tendences, teica, ka viņš nekad neizmantos kodolieročus. Viņu plaši nosodīja par nepamatotu.

Mēs varam un mums ir jālikvidē kodolieroči no zemes virsmas, pirms tos tīši vai nejauši lieto. Dažas no tām tūkstošiem reižu pārsniedz to, kas tika nomests uz Japānu. Neliels skaits no tiem varētu radīt kodolzemi, kas mūs izsalkuši no eksistences. Viņu izplatīšanās un normalizācija garantē, ka mūsu veiksme beigsies, ja mēs tos nenovērsīsim. Mucas nejauši palaisti ārā Arkanzasā un nejauši nomesti Ziemeļkarolīnā. (Džons Olivers teica, ka neuztraucieties, tāpēc mums ir DIVAS Karolīnas). Netālu notikušo kļūdu un pārpratumu saraksts ir satriecošs.

Tādi soļi kā jaunais līgums, kuru vairums pasaules valstu izvirzīja, lai aizliegtu kodolieroču glabāšanu, ir jāstrādā ar visu, kas mums ir, un jāseko kampaņām, lai atteiktos no visa finansējuma un paplašinātu procesu, iekļaujot kodolenerģiju un noplicināto urānu.

Bet kodolvalstu un jo īpaši to, ar kuru mēs stāvam, pievienošanās pasaulei, tas būs galvenais šķērslis, un tas var būt nepārvarams, ja vien mēs neīstenosim pasākumus ne tikai pret šo sliktāko no visiem līdz šim ražotajiem ieročiem, bet arī pret kara iestādi. Mihails Gorbačovs saka, ka, ja Amerikas Savienotās Valstis neapstiprinās savu agresiju un militāro dominēšanu ar citām valstīm, kas nav kodolieroči, citas tautas neatstās kodolraķetes, kuras, viņuprāt, pasargā viņus no uzbrukumiem. Ir iemesls, kāpēc daudzi novērotāji aplūko jaunākās sankcijas pret Krieviju, Ziemeļkoreju un Irānu kā prelūdu karam pret Irānu, nevis par pārējām divām.

Tas ir kara ideoloģija, kā arī kara bruņojums un aģentūras, kas nosoda Džeremiju Korbinu, aplaudējot cilvēku, kurš atzīst aklu paklausību nelikumīgai kārtībai. Jautājiet, vai šādi labi kareivji un jūrnieki uzskata, ka Vasili Aleksandrovich Arkhipovs ir deģenerēts vai varonis. Protams, viņš bija Padomju jūras kara flotes virsnieks, kurš Kubas raķešu krīzes laikā atteicās sākt kodolieročus, tādējādi gluži iespējams glābjot pasauli. Tikpat patīkams, ka mēs varam atrast visas melus un pārspīlējumus un demonizāciju, ko Krievijai vēršas mūsu ievēlētie un neievēlētie ierēdņi un viņu plašsaziņas līdzekļi, es domāju, ka Vasili Arkhipova statuju uzstādīšana ASV parkos būtu daudz noderīgāka. Iespējams, blakus Frank Kellogg statujas.

Tā nav vienkārši kara ideoloģija, kas mums jāpārvar, bet gan parohālisms, nacionālisms, rasisms, seksisms, materiālisms un ticība mūsu prerogatīvai iznīcināt planētu, vai nu izmantojot radiāciju, vai izmantojot fosilo degvielu. Tāpēc man ir šaubas par kaut ko līdzīgu March For Science. Man vēl nav nācies dzirdēt par gudrības gājienu vai pazemības mītiņu vai laipnības demonstrāciju. Mums pat bija mītiņš par neko, pretstatā mītiņiem, ko organizēja komiķis Vašingtonā, pirms tam, kad kādreiz bija rīkota viena demonstrācija šo citu svarīgu iemeslu dēļ.

Karla Sagana grāmatā un filmā ir rinda Kontakti kuras galvenais varonis sliecas uz vēlēšanos uzzināt tehnoloģiski attīstītākai civilizācijai, kā viņi to pārvarēja pār “tehnoloģiskās pusaudža” posmu, sevi neiznīcinot. Bet tas nav tehnoloģiskais pusaudža vecums, kurā mēs esam. Tehnoloģijas turpinās ražot arvien vairāk un vairāk bīstamu ierīču, kas iet ar laiku. Tehnoloģijas nekļūs nobriedušas un nesāks ražot tikai noderīgas lietas, jo tehnoloģija nav cilvēks. Mēs esam MORĀLA pusaudža gadi. Mēs pilnvarojam likumpārkāpējus, kuri mudina policiju salauzt galvas un viņu draugus, lai uzbruktu sievietēm, un kuri mēģina atrisināt problēmas ar milzu sienām, jaunākā līmeņa augsta līmeņa propagandu, veselības aprūpes atteikumu un biežu cilvēku apšaudi. cilvēki.

Vai arī mēs pilnvarojam tikpat pusaudžus, kā ASV prezidents, kurš pirms nedaudz vairāk nekā gada devās uz Hirosimu un diezgan nepatiesi paziņoja, ka "Artefakti mums saka, ka vardarbīgi konflikti parādījās ar pirmo cilvēku" un kurš mūs mudināja atkāpties no sevis uz pastāvīgu karu ar vārdiem: "Mēs, iespējams, nespēsim novērst cilvēka spēju darīt ļaunu, tāpēc tautām un mūsu izveidotajām aliansēm ir jābūt līdzekļiem, lai sevi aizstāvētu."

Tomēr dominējošā militarizētā valsts iegūst pilnīgi nekādu aizsardzību no kodolieročiem. Tie nekādā veidā netraucē nevalstisko dalībnieku teroristu uzbrukumus. Viņi arī nepievieno ASV militāro spēju atturēt valstis no uzbrukumiem, ņemot vērā ASV spēju iznīcināt jebko jebkurā laikā ar kodolieročiem. Viņi arī nesaņem karus, un Amerikas Savienotās Valstis, Padomju Savienība, Apvienotā Karaliste, Francija un Ķīna visi ir zaudējuši karus pret kodolieročiem, turot kodolieročus. Globālā kodolkara gadījumā neviena nežēlīga daudzuma ieroču nevar pasargāt ASV no apokalipsijas.

Mums jāstrādā, lai likvidētu kodolieročus, prezidents Baraks Obama teica Prāgā un Hirosimā, bet viņš teica, iespējams, ne viņa dzīves laikā. Mums nav citas izvēles, kā pierādīt viņu nepareizi par šo laiku.

Mums ir jāattīstās tālāk par to, ko mūsu līderi mums stāsta par kodolieročiem, ieskaitot to, ko mūsu skolas stāsta mūsu bērniem par Hirosimu un Nagasaki. Nedēļas pirms pirmās bumbas nomešanas Japāna nosūtīja Padomju Savienībai telegrammu, kurā pauda vēlmi padoties un izbeigt karu. Amerikas Savienotās Valstis bija pārkāpušas Japānas kodus un lasījušas telegrammu. Prezidents Harijs Trumens savā dienasgrāmatā atsaucās uz “Japānas imperatora telegrammu, kurā lūgts miers”. Japāna iebilda tikai pret beznosacījuma padošanos un atteikšanos no imperatora, taču Amerikas Savienotās Valstis uzstāja uz šiem nosacījumiem līdz brīdim, kad pēc bumbu krišanas tas ļāva Japānai saglabāt imperatoru.

Prezidenta padomnieks Džeimss Bērnss Trumanam bija teicis, ka bumbu nomešana ļaus Amerikas Savienotajām Valstīm “diktēt kara izbeigšanas noteikumus”. Jūras spēku sekretārs Džeimss Forrestāls savā dienasgrāmatā rakstīja, ka Bērnss "visvairāk vēlējās panākt Japānas romānu pirms krievu ienākšanas". Viņi nokļuva tajā pašā dienā, kad Nagasaki tika iznīcināts.

Amerikas Savienoto Valstu stratēģiskajā bombardēšanas pētījumā secināts, ka “… noteikti pirms 31. gada 1945. decembra un, visticamāk, pirms 1. gada 1945. novembra, Japāna būtu padevusies pat tad, ja atombumbas nebūtu nomestas, pat ja Krievija nebūtu ienākusi karš, un pat ja neviens iebrukums nebija plānots vai domāts. ” Viens disidents, kurš pirms sprādzieniem bija izteicis šo pašu viedokli kara sekretāram, bija ģenerālis Dvaits Eizenhauers. Apvienotā štāba priekšnieku admirāļa Viljama D. Leaja priekšsēdētājs piekrita: “Šī barbariskā ieroča izmantošana Hirosimā un Nagasaki nebija nekāda materiāla palīdzība mūsu karā pret Japānu. Japāņi jau bija sakauti un gatavi padoties, ”viņš teica.

Amerikas Savienotajām Valstīm jāpārtrauc melot sev un jāsāk vadīt reversās bruņošanās sacensības. Tas prasīs pazemību, dziļu godīgumu un atvērtību starptautiskām pārbaudēm. Bet, kā Tads Deilijs ir rakstījis: “Jā, starptautiskās pārbaudes šeit iejauktos mūsu suverenitātē. Bet atombumbu detonēšana šeit arī iejauktos mūsu suverenitātē. Jautājums ir tikai par to, kurš no šiem diviem iebrukumiem mums šķiet mazāk mokošs. ”