By David Swanson
Attēlā, ja vēlaties, attēlojiet vintage (2016. gada sākumā) Donalda Trampa bufetes videoierakstus ar CBS izpilddirektoru Lesliju Moonvesu, komentējot galveno plašsaziņas līdzekļu izvēli dot Trampam ievērojami vairāk ētera laika nekā citiem kandidātiem: “Tas var nenākt par labu Amerikai, bet tas ir sasodīti labs CBS. ”
Tas ir ievads spēcīgai ASV mediju kritikai. Šajā nedēļā Ņujorkā un Losandželosā tika parādīta jauna filma Visas valdības ir: patiesība, maldināšana un IF akmens.
Tīmekļa vietnei AllGovernmentsLie.com ir pārbaudes datumi, meliņu saraksts, Un to labo žurnālistu saraksts, kuri atklāj melus. Vietnes saraksti nav identiski filmas saturam, taču ir daudz pārklāšanās - pietiekami, lai ļautu jums saprast, kas ir šis projekts.
Es filmā būtu veicis dažādas izmaiņas un papildinājumus. Īpaši man ir apnicis pievērsties Irākai 2003. Šī filma pieskaras kara meliem kopš tā laika, taču joprojām uzsver, ka viens konkrēts kara kopums ir ievērojams.
Tomēr šī ir filma, kas jāparāda pilsētās, mājās un klasēs visā ASV. Tas ietver Noama Čomska analīzi par to, kā plašsaziņas līdzekļu sistēma tiek “viltota”, bez tiem, kas veic viltojumu, uzskatot, ka viņi vispār ir kaut ko darījuši. Tā ir korporatīvo mediju aptauja par skullduggery. Tas ir ievads daudziem žurnālistiem, kas ir daudz pārāki par normu. Un tas ir IF Stone ievads. Tas ietver kadrus no gada prezentācijas Izzy balva kas nonāk žurnālistiem, kas darbojas pēc Stouna tradīcijas.
Viens no meliem, kas uzskaitīts filmā un vietnē, ir Tonkina līča (ne) incidenta meli. Ikviens, kas pievērš uzmanību, to tagad zina par kara meliem. Un tajā laikā tie bija pārredzami kara meli konkrētā nozīmē. Tas ir: ja ziemeļvjetnamieši tiešām būtu nošāvuši uz ASV kuģi pie viņu krastiem, tas nebūtu bijis nekāds tiesisks, vēl jo vairāk morāls pamatojums kara eskalācijai. Man tas patiktu, ja cilvēki varētu saprast šo loģiku un pielietot to šodien Melnajā jūrā, Sarkanajā jūrā un visās pārējās zemes daļās.
Bet Tonkinas līcis slēpjas par vjetnamiešu agresiju pret ASV kuģiem, kas nevainīgi patrulē un aizgāja pie Vjetnamas krastiem, nebija pārredzami cilvēkiem ar ticību ASV globālā policista lomai. Kādam bija jākļūst pārredzamam. Kādam bija jādokumentē, ka patiesībā tā sauktais aizsardzības sekretārs un prezidents gulēja. Diemžēl neviens to neizdarīja pirmajās 24 stundās pēc Kongresa komitejas uzklausīšanas, un tas viss bija vajadzīgs, lai kongress nodotu prezidentam karu.
Un tas bija gadu desmitiem pirms Baltā nama stenogrammas iznākšanas un pirms Nacionālās drošības aģentūras atzīšanas, un vēl vairākus gadus pirms bijušais sekretārs Roberts McNamara. Tomēr šie atklājumi vienkārši apstiprināja to, ko zināja cilvēki. Un viņi to zināja, pateicoties IF Stone, kurš tikai dažas nedēļas pēc (ne) incidenta publicēja četru lappušu izdevuma iknedēļas biļetenu tikai par Tonkin.
Akmens analīze ir noderīga, lai to aplūkotu negadījumu vai tā trūkumu pagājušajā mēnesī pie Jemenas pie Sarkanās jūras. Un faktiski tas ir Jemenam, ka Stone nekavējoties ieslēdza 1 lapu 1964. Apvienoto Nāciju Organizācija, tostarp ASV vēstnieks, nesen nosodīja britu uzbrukumus Jemenai, ko Lielbritānija aizstāvēja kā pretpasākumu. Prezidents Dwight Eisenhower arī brīdināja franču valodu pret pretuzbrukumiem uz Tunisiju. Un prezidents Lyndon Johnson, pat Tonkona laikā, akmens piezīmes, brīdināja Grieķiju un Turciju, ka viņi neiesaistās pretpasākumos.
Akmens, kurš mēdza izskatīties pat uz rakstiskiem likumiem, kurus neviens cits nav ievērojis, norādīja, ka trīs no viņiem aizliedza šāda veida uzbrukumus: Nāciju Līgas paktu, Kellogg-Briand paktu un ANO Statūtus. Pēdējie divi teorētiski joprojām ir spēkā attiecībā uz ASV valdību.
Amerikas Savienotās Valstis Vjetnamā, Stone turpina parādīt, nevarēja būt nevainīgi uzbrukta, bet pati atzina, ka jau ir nogrimusi vairākas Vjetnamas laivas. Un patiešām ASV kuģi, akmens ziņojumi, atradās Vjetnamas ziemeļu ūdeņos un bija tur, lai palīdzētu dienvidu vjetnamiešu kuģiem, kas lobīja divas Ziemeļjūdānas salas. Patiesībā šie kuģi Dienvidvjetnamam tika piegādāti ASV militāro un veco labo Amerikas nodokļu maksātāju vidū.
Akmens nevarēja piekļūt slēgtām komitejas sēdēm, taču viņam tas gandrīz nebija vajadzīgs. Viņš izskatīja apgalvojumus, ko runās izteica tikai divi senatori, kuri balsoja pret karu. Un pēc tam viņš meklēja atbildes uz komiteju priekšsēdētājiem. Viņam šķita, ka viņu atteikumi ir noliegumi un nejēdzīgi. Nebija jēgas, ka ASV kuģi nejauši nejauši karājās Dienvidvjetnamas kuģu tuvumā. Akmens tam neticēja.
Akmens arī aizpildīja pamatinformāciju. Amerikas Savienotās Valstis gadiem ilgi pirms negadījuma atbalstīja partizānu uzbrukumus Ziemeļvjetnamai. Un Stone izvirzīja daudzas aizdomas, tostarp jautājumu par to, kāpēc ASV kuģi bija pārliecinājušies, ka tie bija starptautiskajos ūdeņos, lai (ne) notikums notiktu (ne), un jautājums par to, kāpēc pasaulē Vjetnama uzņemtos ASV militārie (kaut ko neviens nevarēja izskaidrot, lai gan Eugene McCarthy ierosināja, ka varbūt viņi būtu garlaicīgi).
Trūkst filmas un tīmekļa vietnes Visas valdības ir IF Stone darbs pie meliem par Korejas kara sākšanos. Kopš viņš to ir uzrakstījis, mēs esam iemācījušies vairāk, taču esam redzējuši nedaudz ieskatošākus, atbilstošākus vai savlaicīgākus priekšstatus par Korejas un pasaules izpratni.
