Miera un cilvēktiesību nākotne Rietumāzijā

Autors: David Swanson, World BEYOND War, Decembris 9, 2021

Iesniegums FODASUN organizētajai konferencei ( https://fodasun.com ) par miera un cilvēktiesību nākotni Rietumāzijā

Katra valdība Rietumāzijā, tāpat kā pārējā pasaulē, pārkāpj cilvēktiesības. Lielāko daļu valdību Rietumāzijā un apkārtējos reģionos ar entuziasmu atbalsta, bruņo, apmāca un finansē ASV valdība, turklāt lielākajā daļā no tām ir arī savas militārās bāzes. Valdības, kas ir bruņotas ar ASV ieročiem un kuru militārpersonas apmāca ASV militārpersonas, pēdējos gados ir 26: Afganistāna, Alžīrija, Azerbaidžāna, Bahreina, Džibutija, Ēģipte, Eritreja, Etiopija, Irāka, Izraēla, Jordānija, Kazahstāna, Kuveita, Libāna, Lībija, Omāna, Pakistāna, Katara, Saūda Arābija, Sudāna, Tadžikistāna, Turcija, Turkmenistāna, Apvienotie Arābu Emirāti, Uzbekistāna un Jemena. Faktiski, izņemot četrus izņēmumus — Eritreju, Kuveitu, Kataru un AAE, ASV valdība pēdējos gados ir arī piešķīrusi finansējumu visu šo valstu militārpersonām — tā pati ASV valdība, kas liedz saviem pilsoņiem pamata pakalpojumus. ir ikdiena vairumā bagāto pasaules valstu. Faktiski, ņemot vērā nesenās pārmaiņas Afganistānā, izņemot Eritreju, Libānu, Sudānu, Jemenu un valstis, kas atrodas uz ziemeļiem no Afganistānas, ASV armija uztur savas bāzes visās šajās valstīs.

Ņemiet vērā, ka es izlaidu Sīriju, kur ASV pēdējos gados ir pārgājusi no valdības apbruņošanas uz gāšanas mēģinājuma apbruņošanu. Iespējams, ir mainījies arī Afganistānas kā ASV ieroču pircēja statuss, bet varbūt ne tik ilgi, kā parasti tiek pieņemts — redzēsim. Jemenas liktenis, protams, ir gaisā.

ASV valdības kā ieroču piegādātāja, padomdevēja un kara partnera loma nav niecīga. Daudzas no šīm valstīm praktiski neražo ieročus un importē savus ieročus no ļoti mazām valstīm, kurās dominē Amerikas Savienotās Valstis. ASV daudzos veidos sadarbojas ar Izraēlu, nelegāli glabā kodolieročus Turcijā (pat cīnoties pret Turciju starpkarā Sīrijā), nelegāli dalās kodoltehnoloģijās ar Saūda Arābiju un sadarbojas ar Saūda Arābiju karā pret Jemenu (citi partneri tostarp Apvienotie Arābu Emirāti, Sudāna, Bahreina, Kuveita, Katara, Ēģipte, Jordānija, Maroka, Senegāla, Apvienotā Karaliste un Al Qaeda).

Visu šo ieroču, trenažieru, bāzu, karaspēka un naudas spaiņu nodrošināšana nekādā ziņā nav atkarīga no cilvēktiesībām. Priekšstats, ka tas varētu būt, ir smieklīgs, jo nevar izmantot nāvējošus kara ieročus, nepārkāpjot cilvēktiesības. Neskatoties uz to, dažkārt ASV valdībā tiek izteikti un noraidīti priekšlikumi nodrošināt kara ieročus tikai tām valdībām, kuras ārpus kariem būtiski pārkāpj cilvēktiesības. Tomēr šis jēdziens ir smieklīgs, pat ja mēs izliekamies, ka to var saprast, jo gadu desmitiem ilgi pastāvošais modelis ir bijis pretējs tam, kas tiek ieteikts. ASV valdība ir nosūtījusi visvairāk ieroču, vislielāko finansējumu un karaspēka pašus ļaunākajiem cilvēktiesību pārkāpējiem gan karā, gan ārpus kara.

Vai varat iedomāties sašutumu ASV, ja ASV masveida apšaudes ASV robežās tiktu veiktas ar Irānā ražotiem ieročiem? Bet vienkārši mēģiniet atrast karu uz planētas, kurā abās pusēs nebūtu ASV ražotu ieroču.

Tāpēc ir kaut kas traģiski smieklīgs par to, ka Amerikas Savienotajās Valstīs, kur es dzīvoju, dažas Rietumāzijas valdības dažkārt tiek nopietni kritizētas par cilvēktiesību pārkāpumiem, šie pārkāpumi ir pārspīlēti un šie pārspīlētie pārkāpumi tiek izmantoti pilnīgi bezjēdzīgi, lai attaisnotu militāros izdevumus. (tostarp kodolieroču militārie izdevumi), kā arī ieroču tirdzniecībai, militārām izvietošanām, nelikumīgām sankcijām, nelikumīgiem kara draudiem un nelegāliem kariem. No 39 valstīm, kuras pašlaik saskaras ar nelikumīgām ekonomiskām sankcijām un viena veida blokādēm no ASV valdības puses, 11 no tām ir Afganistāna, Irāna, Irāka, Kirgizstāna, Libāna, Lībija, Palestīna, Sudāna, Sīrija, Tunisija un Jemena.

Padomājiet par to, cik neprātīgi badā mirst afgāņi ar sankcijām cilvēktiesību vārdā pēc 20 gadu ilgas cilvēku bombardēšanas.

Dažas no vissliktākajām sankcijām tiek piemērotas Irānai, arī Rietumāzijas nācijai, par kuru visvairāk melo, dēmonizē un kam draud karš. Meli par Irānu ir bijuši tik intensīvi un ilgstoši, ka ne tikai ASV sabiedrība kopumā, bet pat daudzi ASV akadēmiķi uzskata Irānu par galveno draudu iedomātajam mieram, ko viņi halucinē pēdējos 75 gadus. Meli ir bijuši tik ekstrēmi, ka iekļāvuši stādīšanas kodolbumbas plāni Irānai.

Protams, ASV valdība Izraēlas un tās vārdā iebilst pret no kodolieroču brīvas zonas izveidi Rietumāzijā. Tas izjauc līgumus un vienošanās, kas ietekmē reģionu tikpat neapdomīgi, kā tas notika ar Ziemeļamerikas pamatiedzīvotājiem. ASV ir mazākā skaitā cilvēktiesību un atbruņošanās līgumu puse nekā gandrīz jebkura cita nācija uz Zemes, ir galvenā veto tiesību izmantotāja ANO Drošības padomē, ir galvenā nelikumīgo sankciju izmantotāja, kā arī Pasaules tiesas galvenā pretiniece un Starptautiskā krimināltiesa. ASV vadītie kari tikai pēdējo 20 gadu laikā Rietumāzijā un Vidusāzijā ir tieši nogalinājuši, iespējams, vairāk nekā 5 miljonus cilvēku, un vēl miljoniem cilvēku ir ievainoti, traumēti, palikuši bez pajumtes, nabadzīgi un pakļauti toksiskam piesārņojumam un slimībām. Tātad “uz noteikumiem balstīta kārtība” nav slikta ideja, ja tā tiek izņemta no ASV valdības rokām. Pilsētas dzērājs varētu izvirzīt sevi par atturības stundu, bet nevienam nebūtu pienākums apmeklēt.

Visticamāk, ka dažās Rietumāzijas pilsētās pirms 6,000 gadiem vai pat dažādās Ziemeļamerikas daļās pēdējos tūkstošgadēs bija vairāk reālas demokrātiskas pašpārvaldes nekā Vašingtonā šobrīd. Es uzskatu, ka demokrātija un nevardarbīgs aktīvisms ir labākie instrumenti, ko var ieteikt ikvienam, arī Rietumāzijas iedzīvotājiem, lai gan es dzīvoju korumpētā oligarhijā, un neskatoties uz to, ka ASV valdības sagrozītie pārstāvji tik daudz runā par demokrātiju. . Rietumāzijas un pārējās pasaules valdībām ir jāizvairās iekrist militārisma viltībā un uzvesties tikpat nelikumīgi un vardarbīgi kā ASV valdība. Patiesībā viņiem būtu jāaptver daudzas lietas, par kurām ASV valdība runā, nevis lietas, ko tā patiesībā dara. Starptautiskās tiesības, kā Gandijs teica par Rietumu civilizāciju, būtu laba ideja. Tas ir tikai likums, ja tas attiecas uz visiem. Tas ir tikai starptautisks vai globāls, ja varat dzīvot ārpus Āfrikas un joprojām būt tam pakļauts.

Cilvēktiesības ir brīnišķīga ideja, pat ja to skaļākie atbalstītāji gadsimtiem ilgi ir bijuši vieni no aktīvākajiem tās pārkāpējiem. Bet mums ir jāpanāk, lai kari tiktu iekļauti cilvēktiesībās, tāpat kā klimata līgumos jāpanāk militārpersonu iekļaušana un budžeta diskusijās jāpamana militārie budžeti. Tiesības izdot avīzi ir ierobežotas vērtības bez tiesībām netikt uzspridzinātas ar raķeti no robota lidmašīnas. Mums ir jāiekļauj cilvēktiesību pārkāpumi no ANO Drošības padomes pastāvīgo locekļu puses. Mums ir jāpanāk, lai ikviens būtu pakļauts starptautiskajām tiesām vai vispārējai jurisdikcijai citās tiesās. Mums ir vajadzīgs viens standarts, lai, ja Kosovas vai Dienvidsudānas, vai Čehoslovākijas vai Taivānas iedzīvotājiem būtu tiesības uz pašnoteikšanos, tad Krimas vai Palestīnas iedzīvotājiem arī būtu jābūt tiesībām. Tāpat arī cilvēkiem, kas ir spiesti bēgt no militārā un klimata posta.

Mums ir jāatzīst un jāizmanto spējas paziņot par zvērībām ar attāliem cilvēkiem, kuru valdība tos veic tālu no mājām, viņiem nezinot. Mums kā cilvēkiem un pasaules pilsoņiem ir jāapvienojas pāri robežām nopietnā, riskantā un graujošā nevardarbīgā darbībā pret karu un visu netaisnību. Mums ir jāapvienojas vienam otru izglītojot un iepazīstot.

Tā kā pasaules daļas kļūst pārāk karstas, lai dzīvotu, mums nav vajadzīgas tās pasaules daļas, kuras tur ir pārvadājušas ieročus un demonizējušas iedzīvotājus, lai reaģētu ar bailēm un alkatību, bet gan ar brālību, māsu, kompensācijām un solidaritāti.