Norman Solomon, World BEYOND War, Marts 23, 2022
Krievijas karš Ukrainā — tāpat kā ASV kari Afganistānā un Irākā — ir jāsaprot kā barbariska masu slaktiņa. Neskatoties uz visu savstarpējo naidīgumu, Kremlis un Baltais nams ir gatavi paļauties uz līdzīgiem priekšrakstiem: Might labo. Starptautiskās tiesības ir tas, ko jūs cildinat, ja jūs tās nepārkāpjat. Un mājās pastipriniet nacionālismu, lai iet kopā ar militārismu.
Lai gan pasaulei ļoti nepieciešama vienota neuzbrukšanas un cilvēktiesību standarta ievērošana, vienmēr ir pieejami daži sarežģīti pamatojumi, lai attaisnotu neattaisnojamo. Ideoloģijas kļūst vairāk sagrozītas nekā kliņģeri, ja daži cilvēki nespēj pretoties kārdinājumam izvēlēties sāncensību starp konkurējošiem briesmīgās vardarbības spēkiem.
Amerikas Savienotajās Valstīs, ievēlētām amatpersonām un plašsaziņas līdzekļiem intensīvi nosodot Krievijas slepkavību, liekulība var iestrēgt cilvēku spārnos, zinot, ka iebrukumi Afganistānā un Irākā sāka masveida un ilgstošu asinspirti. Taču ASV liekulība nekādā veidā neattaisno Krievijas kara pret Ukrainu slepkavniecisko trakošanu.
Tajā pašā laikā lēkšana ASV valdības kā miera spēka vagonā ir fantāzijas ceļojums. ASV šobrīd ir divdesmit pirmais gads, kad "kara pret terorismu" vārdā šķērso robežas ar raķetēm un bumbvedējiem, kā arī zābakiem uz zemes. Tikmēr ASV tērē vairāk nekā 10 reizes ko Krievija dara savas armijas labā.
Ir svarīgi izgaismot ASV valdību lauztie solījumi ka NATO pēc Berlīnes mūra krišanas nepaplašināsies “vienu collu uz austrumiem”. NATO paplašināšana līdz Krievijas robežai bija metodiska nodevība pret mierīgas sadarbības perspektīvām Eiropā. Vēl jo vairāk, NATO kļuva par tālejošu karadarbības aparātu — no Dienvidslāvijas 1999. gadā līdz Afganistānai dažus gadus vēlāk līdz Lībijai 2011. gadā.
NATO drūmā vēsture kopš Padomju Savienības vadītās Varšavas pakta militārās alianses izzušanas pirms vairāk nekā 30 gadiem ir gludu līderu sāga biznesa kostīmos, kuru mērķis ir veicināt milzīgu ieroču pārdošanu — ne tikai ilggadējām NATO dalībvalstīm, bet arī valstīm. Austrumeiropā, kas ieguva dalību. ASV masu mediji dodas nepārtrauktā līkločā, pieminot, daudz mazāk izgaismojot, kā saglabājas NATO uzticība dedzīgam militārismam. peļņas normu nobarošana ieroču tirgotāji. Līdz šīs desmitgades sākumam NATO valstu apvienotie ikgadējie militārie izdevumi bija skāruši $ 1 triljoni, apmēram 20 reizes vairāk nekā Krievijā.
Pēc tam, kad Krievija uzsāka iebrukumu Ukrainā, uzbrukums tika nosodīts viens ASV pretkara grupa pēc citu pēc citu kas jau sen ir pretojies NATO paplašināšanai un kara aktivitātēm. Veterāni mieram nāca klajā ar pārliecinošu paziņojumu nosodot iebrukums, vienlaikus sakot, ka "kā veterāni mēs zinām, ka pieaugošā vardarbība tikai veicina ekstrēmismu". Organizācija norādīja, ka "vienīgā saprātīgā rīcība tagad ir apņemšanās īstenot patiesu diplomātiju ar nopietnām sarunām, bez kurām konflikts var viegli izkļūt no kontroles līdz tādam līmenim, kas vēl vairāk virzīs pasauli pretī kodolkaram."
Paziņojumā piebilsts, ka "Veterāni mieram atzīst, ka šī pašreizējā krīze nenotika tikai dažu pēdējo dienu laikā, bet atspoguļo gadu desmitiem ilgus politiskus lēmumus un valdības darbības, kas ir tikai veicinājušas antagonismu un agresiju veidošanos starp valstīm."
Lai gan mums ir skaidri un nepārprotami jāsaprot, ka Krievijas karš Ukrainā ir pastāvīgs, masīvs, nepiedodams noziegums pret cilvēci, par kuru ir atbildīga tikai Krievijas valdība, mums nevajadzētu lolot ilūzijas par ASV lomu liela mēroga iebrukumu normalizēšanā, vienlaikus pārkāpjot starptautiskos spēkus. drošību. Un ASV valdības ģeopolitiskā pieeja Eiropā ir bijusi konfliktu un paredzamu nelaimju priekštecis.
Apsveriet a pravietiska vēstule toreizējam prezidentam Bilam Klintonam, kas tika atbrīvots pirms 25 gadiem ar NATO paplašināšanos tuvākajā apvārsnī. Parakstījuši 50 ievērojamas ārpolitiskās iestādes personības, tostarp pusducis bijušo senatoru, bijušais aizsardzības ministrs Roberts Maknamara un tādi plaši pazīstami cilvēki kā Sjūzena Eizenhauere, Taunsends Hūps, Freds Ikls, Edvards Lutvaks, Pols Nitze, Ričards Paips, Stensfīlda. Tērners un Pols Vornki — vēstules lasīšana mūsdienās ir vēsa. Tā brīdināja, ka "pašreizējie ASV vadītie centieni paplašināt NATO" ir "vēsturiska mēroga politikas kļūda". Mēs uzskatām, ka NATO paplašināšanās mazinās sabiedroto drošību un satricinās Eiropas stabilitāti.
Vēstulē tika uzsvērts: “Krievijā NATO paplašināšanās, kurai joprojām ir pretstatā visā politiskajā spektrā, stiprinās nedemokrātisko opozīciju, iedragās tos, kas atbalsta reformas un sadarbību ar Rietumiem, liks krieviem apšaubīt visu amatu. -Aukstā kara izlīgums un Domē rosināt pretestību START II un III līgumam. Eiropā NATO paplašināšanās novilks jaunu robežu starp "iekšējiem" un "ārējiem", veicinās nestabilitāti un galu galā mazinās to valstu drošības sajūtu, kuras nav iekļautas."
Tas, ka šādi tālredzīgi brīdinājumi tika ignorēti, nebija nejaušība. Militārisma divpartiju juggernauts, kura galvenā mītne atrodas Vašingtonā, neinteresējās par “Eiropas stabilitāti” vai “drošības sajūtu” visām Eiropas valstīm. Toreiz, 1997. gadā, visspēcīgākās ausis bija nedzirdīgas šādām bažām abos Pensilvānijas avēnijas galos. Un viņi joprojām ir.
Kamēr Krievijas vai ASV valdību apoloģēti vēlas koncentrēties uz dažām patiesībām, izslēdzot citas, abu valstu šausminošais militārisms ir pelnījis tikai pretestību. Mūsu īstais ienaidnieks ir karš.
___________________________
Normans Solomons ir RootsAction.org nacionālais direktors un vairāku grāmatu autors, tostarp Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, kas šogad izdota jaunā izdevumā kā bezmaksas e-grāmata. Citās viņa grāmatās ir iekļauts viegls karš: Kā prezidenti un speciālisti mūs griež līdz nāvei. Viņš bija Bernija Sandersa delegāts no Kalifornijas 2016. un 2020. gada Demokrātu nacionālajos kongresos. Solomons ir Publiskās precizitātes institūta dibinātājs un izpilddirektors.
