Freeze-for-Freeze risinājums: alternatīva kodolieročiem

Autors: Gar Smith / Environmentalists Against War, WorldBeyondWar.org

On augusts 5, Nacionālās drošības padomnieks HR McMaster informēja MSNBC, ka Pentagons plāno novērst Ziemeļkorejas “pieaugošos draudus” - uzsākot “preventīvu karu”.

Piezīme: Kad kāds ar bruņotajiem ieročiem bruņojies, valoda ir svarīga.

Piemēram: “draudi” ir tikai izteiciens. Tas var būt kaitinošs vai pat provokatīvs, bet tas ir kaut kas, kas krietni pietrūkst fiziskajam “uzbrukumam”.

“Profilaktiskais karš” ir “bruņotas agresijas” eifēmisms - darbību, kuru Starptautiskā Krimināltiesa identificē kā “galīgo kara noziegumu”. Slidenā frāze “preventīvais karš” kalpo agresora pārveidošanai par “potenciālu” upuri, reaģējot uz uztverto “nākotnes noziegumu”, rīkojoties “pašaizsardzībā”.

Jēdzienam “profilaktiska vardarbība” ir līdzīgs vietējais jēdziens. Londonas izmeklēšana Neatkarīgā atklāja, ka ASV policija 1,069. gadā nogalināja 2016 civiliedzīvotājus. No tiem 107 bija neapbruņoti. Lielākā daļa šo personu mira jēdziena “preventīvs karš” dēļ. Tipiska policistu aizstāvība, kas bija iesaistīta nāvējošās apšaudēs, bija tā, ka viņi “jutās apdraudēti”. Viņi atklāja uguni, jo "sajuta, ka viņu dzīvībai draud briesmas".

Tam, kas ir nepanesams Amerikas ielās, vajadzētu būt vienlīdz nepieņemamam, ja to piemēro jebkurai valstij, kas atrodas Vašingtonas globālo ieroču darbības rādiusā.

Intervijā par Šodien Parādīt, Senators Lindsija Greiems prognozēja: "Būs karš ar Ziemeļkoreju par viņu raķešu programmu, ja viņi turpinās mēģināt notriekt Ameriku ar ICBM."

Piezīme: Phenjana nav “mēģinājusi trāpīt” ASV: tā ir palaidusi tikai neapbruņotas, eksperimentālas izmēģinājuma raķetes. (Lai gan, klausoties Kima Čenuna karstajos, pārāk augstajos retoriskajos draudos, varētu domāt citādi.)

Dzīvošana bailes milzu ēnā

Neskatoties uz nepārspējamo militāro spēku, Pentagons nekad nav spējis nomierināt Vašingtonas pastāvīgās aizdomas, ka kāds kaut kur plāno uzbrukumu. Šīs bailes no pastāvīgiem ārvalstu spēku “draudiem” tiek izmantotas, lai novirzītu milzīgus nodokļu dolāru plūdumus arvien plašākā militārā / rūpnieciskā dīķī. Bet mūžīgās paranojas politika padara pasauli tikai bīstamāku.

5. septembrī Krievijas prezidents Vladimirs Putins, atbildot uz žurnālistu jautājumiem par satraucošo sarunu starp ASV un Korejas Demokrātisko Tautu Republiku (KTDR), šo brīdinājumu: “[R] pastiprināt militāru histēriju šādos apstākļos nav jēgas; tas ir strupceļš. Tas var izraisīt globālu, planētu katastrofu un milzīgu cilvēka dzīvības zaudēšanu. Nav cita veida, kā atrisināt Ziemeļkorejas jautājumu, izņemot mierīgo dialogu. ”

Putins noraidīja Vašingtonas draudu efektivitāti ieviest vēl bargākas ekonomiskās sankcijas, norādot, ka lepnie ziemeļkorejieši ātrāk "apēdīs zāli", nekā apturēs kodolieroču programmu, jo "viņi nejūtas droši".

Jo komentārs 2017. gada janvārī Phenjana uzsvēra bailes, kas pamudināja KTDR iegūt kodolarsenālu: “Huseina režīms Irākā un Kadafi režīms Lībijā pēc padošanās ASV un Rietumu spiedienam, kas mēģināja graut savu režīmu. [s], nevarēja izvairīties no likteņa likteņa. . . atsakoties no kodolprogrammas. ”

Atkal un atkal KTDR ir iebildusi pret notiekošajām kopīgajām ASV / ROK militārajām mācībām, kas tiek organizētas gar Korejas strīdīgajām robežām. The Korejas Centrālā ziņu aģentūra (KCNA) šos notikumus raksturojusi kā “gatavošanos otrajam Korejas karam” un “ģenerālmēģinājumu iebrukumam”.

"Kas var atjaunot viņu drošību?" Putins jautāja. Viņa atbilde: “Starptautisko tiesību atjaunošana.”

Vašingtonas kodolarsenāls: atbaidītājs vai provokācija?

Vašingtona ir paudusi satraukumu par to, ka KTDR pēdējie tālsatiksmes testi liecina, ka Phenjanas raķetes (pagaidām bez kaujas galvas) var sasniegt ASV kontinentu, kas atrodas 6,000 jūdžu attālumā.

Tikmēr ASV saglabā savu senatnīgo un gatavo atomu arsenālu 450 Minuteman III ICBM. Katrs var pārvadāt līdz trim kodolieroču galvām. Visbeidzot, ASV bija 4,480 atomu kaujas galviņas tās rīcībā. Ar 9,321 jūdžu rādiusu Vašingtonas raķetes Minuteman var dot kodolieroču triecienu jebkuram mērķim Eiropā, Āzijā, Dienvidamerikā, Tuvajos Austrumos un lielākajā daļā Āfrikas. Tikai Amerikas Āfrikas dienvidi un Antarktikas daļas ir ārpus Amerikas sauszemes ICBM. (Pievienojiet Pentagona kodolbruņotās zemūdenes, un nekur uz Zemes nav ārpus Vašingtonas kodolenerģijas.)

Runājot par kodolraķešu programmas aizstāvēšanu, Ziemeļkoreja izmanto to pašu attaisnojumu kā jebkura cita atomu vara - kaujas galviņas un raķetes ir domātas tikai kā “atturēšanas līdzeklis”. Būtībā tas ir tas pats arguments, ko izmantoja Nacionālā strēlnieku asociācija, kas apgalvo, ka tiesības uz pašaizsardzību ietver tiesības nēsāt ieročus un tiesības tos izmantot “pašaizsardzībai”.

Ja NRA piemērotu šo argumentu globālā / termoelektroenerģijas līmenī, konsekvences dēļ organizācijai būtu jāstāv plecu pie pleca ar Kimu Čenunu. Ziemeļkorejieši vienkārši uzstāj uz savām tiesībām “noturēties uz vietas”. Viņi pieprasa tikai tādu pašu statusu, kādu ASV piešķir citām esošajām kodolvalstīm - Lielbritānijai, Ķīnai, Francijai, Vācijai, Indijai, Izraēlai, Pakistānai un Krievijai.

Bet kaut kā, kad “dažas valstis” pauž interesi par šo ieroču izmantošanu, ar kodolieročiem saistīta raķete vairs nav “atturošs līdzeklis”: tā uzreiz kļūst par “provokāciju” vai “draudu”.

Ja nekas cits, tad Phenjanas mierīgums kodolieroču atcelšanas kustībai ir licis lielu pakalpojumu: tas ir nojaucis argumentu, ka kodolieroču ICBM ir “preventīvs līdzeklis”.

Ziemeļkorejai ir iemesls justies paranoīdam

Brutālajos Korejas kara gados 1950.-53. Gadā (ko Vašingtona sauca par “miera akciju”, bet izdzīvojušie atcerējās kā “Korejas holokaustu”) amerikāņu lidmašīnas nokrita 635,000 tonnas bumbas un 32,557 tonnas napalmas pār Ziemeļkoreju, iznīcinot 78 pilsētas un iznīcinot tūkstošiem ciemu. Daži no upuriem nomira no saskares ar ASV bioloģiskie ieroči kas satur Sibīrijas mēra, holēras, encefalītu un burbulāru. Tagad tiek uzskatīts, ka tik daudz kā 9 miljoni cilvēku- 30% iedzīvotāju - varētu būt nogalināti 37 mēneša garumā.

Vašingtonas karš ziemeļos ir viens no nāvējošākajiem konfliktiem cilvēces vēsturē.

ASV blitz bija tik nežēlīgs, ka gaisa spēki galu galā izskrēja bombardēt vietas. Atstāts aiz drupām 8,700 rūpnīcas, 5,000 skolas, 1,000 slimnīcas un vairāk nekā pusmiljons māju. Gaisa spēkiem izdevās arī bombardēt tiltus un aizsprostus pie Jalu upes, izraisot lauksaimniecības zemju plūdus, kas iznīcināja valsts rīsu ražu, izraisot papildu nāvi badā.

Ir vērts atgādināt, ka pirmais Korejas karš izcēlās, kad Ķīna pabeidza 1950 līgumu, ar kuru Pekinai tika uzlikts pienākums aizstāvēt KTDR ārvalstu uzbrukuma gadījumā. (Šis līgums joprojām ir spēkā.)

ASV militārā klātbūtne Korejā

“Korejas konflikts” beidzās 1953. gadā, parakstot pamiera līgumu. Bet ASV nekad neatstāja Dienvidkoreju. Tā uzcēla (un turpina būvēt) plašu infrastruktūru vairāk nekā divpadsmit aktīvās militārās bāzes. Pentagona militārais paplašinājums Korejas Republikā (ROK) bieži sastopams ar dramatiskiem civilās pretestības izvirdumiem. (6. septembrī plkst. 38 cilvēki Seonju tika ievainoti konfrontācijas laikā starp tūkstošiem policistu un demonstrantu, kuri protestēja pret ASV raķešu pārtvērēju klātbūtni.)

Bet visvairāk satraucošās ziemeļos ir ikgadējās kopīgās militārās mācības, kas izvieto desmitiem tūkstošu ASV un ROK karaspēka gar KTDR robežu, lai iesaistītos ugunsgrēka tiešraidē, jūras uzbrukumos un bumbu sprādzienos, kuros skaidri redzams kodolspējīgais ASV B-1 Bumbvedēji “Lancer” (nosūtīti no Andersonas aviobāzes Guamā, 2,100 jūdžu attālumā), provokatīvi tuvojoties Ziemeļkorejas teritorijai, nometot 2,000 mārciņu lielus bunkuru iznīcinātājus.

Šīs ikgadējās un pusgada militārās mācības nav jauns stratēģisks kairinātājs Korejas pussalā. Tie sākās tieši 16 mēnešus pēc vienošanās par starpniecību. ASV organizēja pirmie kopīgie militārie dislocētājit— ”Exercise Chugi” - 1955. gada novembrī, un “kara spēles” ar dažādu intensitātes pakāpi turpinājās 65 gadus.

Tāpat kā visās militārajās mācībās, arī ASV-ROK manevros aiz sevis ir atstātas sadedzinātās un bombardētās zemes ainavas, kaujas avārijās netīšām nogalinātu karavīru ķermeņi un milzīga peļņa, kas ticami tiek piešķirta uzņēmumiem, kuri piegādā ieročus un munīciju, kas iztērēta šo kara cīņu laikā. .

2013. gadā Ziemeļi reaģēja uz šiem “spēka demonstrēšanas” manevriem, piedraudot “apglabāt [ASV karakuģi] jūrā”. 2014. gadā Phenjana apsveica kopīgās mācības, piedraudot “viss ārpus kara” un pieprasot, lai ASV apturētu “kodolšantāžu”.

Visu laiku lielākā militārā mācība notika 2016. gadā. Tā ilga divus mēnešus, un tajā piedalījās 17,000 300,000 ASV karavīru un XNUMX XNUMX dienvidu karavīru. Pentagons raksturoja sprādzienus, amfībijas uzbrukumus un artilērijas vingrinājumus kā “neizprovocējošus”. Ziemeļkoreja atbildēja paredzami, nosaucot manevrus par “neapdomīgiem. . . neslēptas kodolkara mācības ”un draud ar“ preventīvu kodoluzbrukumu ”.

Pēc Donalda Trampa izraisītajiem draudiem triecien Kimu ar “uguni un niknumu, kādu pasaule vēl nav redzējusi”, Pentagons izvēlējās vēl vairāk uzliesmot, turpinot iepriekš plānotās gaisa, sauszemes un jūras mācības Ulchi- Brīvības sargs. Verbālais slugfest starp diviem kaujas līderiem tikai pastiprinājās.

Kaut arī lielākā daļa ASV plašsaziņas līdzekļu pēdējos mēnešus ir pavadījusi, apsēžot Ziemeļkorejas kodolprogrammu un tās raķešu palaišanu, mazāk ziņots par Vašingtonas plāniem valsti “sagraut”, atceļot Korejas līderi.

“Plašs iespēju klāsts”: slepkavība un slēptās opcijas

Aprīlī 7, 2917 Ziņoja NBC Nightly News ka tā ir “uzzinājusi ekskluzīvu informāciju par sevišķi slepenajām, ļoti pretrunīgajām iespējām, kas tiek piedāvātas prezidentam iespējamām militārām darbībām pret Ziemeļkoreju”.

"Ir obligāti jāuzrāda pēc iespējas plašāks iespēju klāsts," Nakts ziņas ' Galvenais starptautiskās drošības un diplomātijas analītiķis Džeimss Stavridis (ret.) Paziņoja. "Tas ļauj prezidentiem pieņemt pareizos lēmumus: kad viņi redz visas opcijas, kas atrodas priekšā uz galda."

Bet “plašs iespēju klāsts” bija bīstami šaurs. Tā vietā, lai apsvērtu diplomātiskās iespējas, uz prezidenta galda tika liktas tikai trīs iespējas:

Iespēja 1:

Kodolieroči uz Dienvidkoreju

Variants 2

“Galvas atdalīšana”: mērķējiet un nogaliniet

Variants 3

Slēpta darbība

NBC vecākā juridiskā un izmeklēšanas korespondente Sintija Makfadena izklāstīja trīs iespējas. Pirmais bija saistīts ar gadu desmitiem ilga deeskalācijas līguma atcelšanu un jauna ASV kodolieroču sortimenta nosūtīšanu atpakaļ uz Dienvidkoreju.

Saskaņā ar Makfadena teikto, otrais variants, “atkailināšanas” streiks, tika izstrādāts, lai “mērķētu un nogalinātu Ziemeļkorejas līderi Kimu Čenunu un citus vecākos līderus, kas atbildīgi par raķetēm un kodolieročiem”.

Stravridis tomēr brīdināja, ka "galvas atdalīšana vienmēr ir vilinoša stratēģija, kad jūs saskaras ar ļoti neparedzamu un ļoti bīstamu vadītāju". (Vārdi tiek pārvadāti ar satriecošu ironiju, ņemot vērā, ka apraksts der arī Trampam, kā arī Kimai.) Pēc Stravridisa teiktā, "Jautājums ir: kas notiek nākamajā dienā pēc tam, kad jūs nogriezat galvu."

Trešais variants ietver infiltrāciju uz Dienvidkorejas karaspēku un ASV īpašajiem spēkiem ziemeļos, lai “izvestu galveno infrastruktūru” un, iespējams, organizētu uzbrukumus politiskajiem mērķiem.

Pirmais variants pārkāpj daudzos kodolieroču neizplatīšanas nolīgumus. Otrā un trešā iespēja ir saistīta ar suverenitātes pārkāpumiem, kā arī rupjiem starptautisko tiesību pārkāpumiem.

Gadu gaitā Vašingtona ir izmantojusi sankcijas un militāras provokācijas, lai uzmāktu ziemeļiem. Tagad tā NBC News ir dota iespēja “normalizēt” ārvalstu līdera politisko slepkavību, uzrādot Kima slepkavību kā saprātīgu “variantu”, ģeopolitiskās likmes ir pieaugušas vēl vairāk.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Vašingtona ir ieviesusi sankcijas (ekonomiskā ūdens iekāpšanas forma) plaša spektra mērķiem - Sīrijai, Krievijai, Krimai, Venecuēlai, Hezbollah - ar nenozīmīgiem rezultātiem. Kim Jong-un nav tāda veida personība, kas labi reaģē uz sankcijām. Kims ir pavēlējis izpildīt vairāk nekā 340 kolēģi korejieši kopš viņš pārņēma varu 2011. gadā. HI upuru vidū ir valdības ierēdņi un ģimenes locekļi. Viens no Kima iecienītākie izpildes veidi tiek ziņots, ka upuru gabalus pūta ar pretgaisa pistoli. Tāpat kā Donalds Tramps, viņš ir pieradis orientēties.

Tāpēc ir apšaubāmi, vai atklāti ASV draudi, kas prasa Kimas slepkavību, darīs kaut ko vairāk, nekā sacietēs viņa apņēmību pilnvarot savu armiju ar “kompensējošiem” ieročiem, kas var “nosūtīt ziņu” Vašingtonai un desmitiem tūkstošu amerikāņu karavīru, kas atrodas apkārt Ziemeļkoreja uz dienvidiem un austrumiem - Japānā un Okinavas, Guamas un citās Pentagona kolonizētajās salās Klusajā okeānā.

Ceturtais variants: diplomātija

Lai gan Pentagons nevar garantēt, kāda tā rīcība varētu būt nākotnē, Valsts departamentam ir nozīmīgi dati par to, kas ir strādājis pagātnē. Izrādās, Kimas režīms ne tikai vērsās Vašingtonā ar aicinājumiem apspriest karadarbības izbeigšanu, bet arī iepriekšējās administrācijas ir reaģējušas un ir panākts progress.

1994. gadā pēc četru mēnešu ilgām sarunām prezidents Bils Klintons un KTDR parakstīja “Saskaņoto sistēmu”, lai apturētu Ziemeļvalstu plutonija ražošanu, kas ir kodolieroču sastāvdaļa. Apmaiņā pret atteikšanos no trim kodolreaktoriem un tā pretrunīgi vērtētās Jongbjonas plutonija pārstrādes iekārtas ASV, Japāna un Dienvidkoreja vienojās nodrošināt KTDR divus vieglā ūdens reaktorus un 500,000 XNUMX metriskās tonnas mazuta gadā, lai kompensētu enerģiju, kas zaudēta nomaiņas laikā. tika uzbūvēti reaktori.

1999 janvārī KTDR vienojās par sanāksmēm, kas bija paredzētas raķešu izplatīšanas jautājumu risināšanai. Apmaiņā Vašingtona piekrita atcelt ziemeļu valstīm noteiktās ekonomiskās sankcijas. Sarunas turpinās caur 1999, ar KTDR piekrītot apturēt tāla darbības rādiusa raķešu programmu apmaiņā pret daļēju ASV ekonomisko sankciju atcelšanu.

2000 oktobrī Kim Jong Il nosūtīja vēstuli prezidentam Klintonam ar žestu, kas bija paredzēts, lai apstiprinātu ASV un Ziemeļkorejas attiecību turpmāku uzlabošanos. Vēlāk, op-ed rakstīts New York Times, Vendijs Šermans, kurš bija Ziemeļkorejas politikas prezidenta un valsts sekretāra īpašais padomnieks, rakstīja, ka galīgā vienošanās pārtraukt KTDR vidēja un tālsatiksmes raķešu programmas ir “tantalizējoši tuvu”, kad Klintones administrācija nonāca līdz beigas.

2001. gadā jauna prezidenta atnākšana liecināja par šī progresa beigām. Džordžs Bušs uzlika jaunus ierobežojumus sarunām ar ziemeļiem un publiski apšaubīja, vai Phenjana “ievēro visus visu līgumu nosacījumus”. Buša salijam sekoja valsts sekretāra Kolina Pauela bruskais noliegums, ka “drīz sāksies nenovēršamas sarunas - tas tā nav”.

15. gada 2001. martā KTDR nosūtīja karstu atbildi, draudot “izrēķināties tūkstoš reižu” par jauno administrāciju par tās “melnādaino nodomu torpedēt dialogu starp ziemeļrietumiem un dienvidiem [Koreja]”. Phenjana atcēla arī notiekošās administratīvās sarunas ar Seulu, kuru mērķis bija veicināt politisko izlīgumu starp abām atsvešinātajām valstīm.

Savā 2002. gada uzrunā par stāvokli Savienībā Džordžs Bušs iezīmēja Ziemeļus kā daļu no sava “Ļaunuma ass” un apsūdzēja valdību “apbruņošanā ar raķetēm un masu iznīcināšanas ieročiem, vienlaikus badinot savus pilsoņus”.

Pēc tam Bušs oficiāli pārtrauca Klintones “saskaņoto sistēmu” un apturēja solītos mazuta sūtījumus. KTDR atbildēja, izraidot Apvienoto Nāciju ieroču inspektorus un restartējot Jongbjonas pārstrādes rūpnīcu. Divu gadu laikā, KTDR atgriezās ieroču kvalitātes plutonija ražošanā un 2006 veica pirmo veiksmīgo kodolizmēģinājumu.

Tā bija iespēja zaudēt. Taču tas parādīja, ka diplomātija (lai gan tā prasa uzmanību un lielu pacietību) var strādāt mierīgu mērķu sasniegšanai.

“Dual Freeze”: risinājums, kas varētu darboties

Diemžēl pašreizējais Baltā nama iedzīvotājs ir indivīds ar īsu uzmanību un ir pazīstami ar pacietību. Tomēr jebkurš ceļš, kas ved mūsu tautu ceļā nav marķējums “Uguns un niknums” būtu vislabāk ceļš. Un, par laimi, diplomātija nav aizmirsta māksla.

Daudzsološākais variants ir tā sauktais “Dual Freeze” plāns (jeb “Freeze-for-Freeze” vai “Double Halt”), kuru nesen apstiprināja Ķīna un Krievija. Saskaņā ar šo “tit-for-tat” norēķinu Vašingtona pārtrauks savas masveida (un ļoti dārgi) “iebrukuma spēles” pie Ziemeļkorejas robežas un krastiem. Apmaiņā Kims piekristu pārtraukt destabilizējošu kodolieroču un raķešu izstrādi un testēšanu.

Lielākā daļa parasto plašsaziņas līdzekļu patērētāju varētu būt pārsteigti, uzzinot, ka pat pirms Ķīnas un Krievijas iejaukšanās Ziemeļi pati ir atkārtoti ierosinājusi līdzīgu “Dual Freeze” risinājumu, lai atrisinātu aizvien bīstamāko patstāvību ar ASV. Bet Vašingtona atkārtoti atteicās.

2017. gada jūlijā, kad Ķīna un Krievija sadarbojās, lai apstiprinātu plānu “Dual Freeze”, KTDR atzinīgi novērtēja šo iniciatīvu. Laikā a jūnijs 21 TV intervija, Kye Chun-yong, Ziemeļkorejas vēstnieks Indijā, paziņots: “Noteiktos apstākļos mēs esam gatavi runāt par kodolizmēģinājumu iesaldēšanu vai raķešu izmēģinājumiem. Piemēram, ja Amerikas puse uz laiku vai uz visiem laikiem pilnībā pārtrauks lielas, plaša mēroga militāras mācības, tad mēs arī uz laiku pārtrauksim. "

"Kā visi zina, amerikāņi ir norādījuši [uz] dialogu," Ziemeļkorejas ANO vēstnieka vietnieks Kim In-ryong stāstīja reportieriem. “Bet svarīgi ir nevis vārdi, bet darbības. . . . Naidīgās politikas virzība uz KTDR ir priekšnoteikums visu Korejas pussalas problēmu risināšanai. . . . Tāpēc steidzamais jautājums, kas jāatrisina Korejas pussalā, ir noteikts punkts ASV naidīgai politikai attiecībā uz KTDR, kas ir visu problēmu pamatcēlonis. "

Janvārī 10, 2015, KCNA paziņoja ka Phenjana vērsās Obamas administrācijā, piedāvājot “uz laiku pārtraukt kodolizmēģinājumus, kas attiecas uz ASV [un]. . . sēdi aci pret aci ar ASV. ” Apmaiņā Ziemeļi pieprasīja, lai "ASV uz laiku aptur kopīgās militārās mācības".

Kad atbildes nebija, Ziemeļkorejas ārlietu ministrs paziņojumā par 2. gada 2015. martu publiski atsaucās uz noraidījumu: “Mēs jau izteicām vēlmi veikt abpusēju pasākumu gadījumā, ja ASV pārtrauks kopīgās militārās mācības ap Dienvidkoreju. Tomēr ASV jau no jaunā gada sākuma pilnīgi noraidīja mūsu sirsnīgo priekšlikumu un centienus, izsludinot Ziemeļkorejai “papildu sankcijas”. ”

Kad Trampa administrācija 2017. gada jūlijā noraidīja jaunāko Krievijas un Ķīnas priekšlikumu “Iesaldēt”, tas tika pieņemts paskaidroja savu atteikumu ar šo argumentu: Kāpēc ASV būtu jāpārtrauc savas “likumīgās” militārās mācības apmaiņā pret Ziemeļu piekrišanu atteikties no “nelegālajām” ieroču darbībām?

Tomēr ASV un ROK kopīgās mācības būtu “likumīgas” tikai tad, ja tās būtu pierādāmi “aizsargājošas”. Bet, kā parādīja iepriekšējie gadi (un iepriekš minētās NBC noplūdes), šīs mācības ir skaidri paredzētas, lai sagatavotos starptautiski aizliegtām agresijas darbībām - tostarp nacionālās suverenitātes pārkāpumiem un iespējamai valsts galvas politiskai slepkavībai.

Diplomātiskā iespēja paliek atvērta. Katrs cits rīcības virziens apdraud eskalāciju pret potenciālu kodolieroču sadursmi.

Dual Freeze šķiet taisnīgs un gudrs risinājums. Tik tālu, Vašingtona ir noraidījusi  Freeze-for-Freeze kā “iesācējs”.

RĪCĪBAS:

Pastāstiet Trumpam, lai apturētu Ziemeļkoreju

Roots rīcības lūgums: Parakstieties šeit.

Pastāstiet saviem senatoriem: Nav militāro darbību pret Ziemeļkoreju

Uzrakstiet savus senatorus šodien uzstājot uz diplomātisku - nevis militāro - risinājumu konfliktam ar Ziemeļkoreju. Jūs varat pastiprināt savu ietekmi uz šo jautājumu, zvanot arī saviem senatoriem. Capitol Switchboard (202-224-3121) savienos jūs.

Gar Smith ir godalgotā pētnieciskā žurnāliste, Zemes salu žurnāla redaktora emeritūra, vides aizsardzības pret līdzcilvēka līdzdibinātāja un autore. Kodol rulete (Chelsea Green). Viņa jaunā grāmata, Karš un vides lasītājs (Just World Books) tiks publicēts oktobris 3. Viņš runās World Beyond War trīs dienu konference par “Karu un vidi” Septembris 22-24 Amerikas universitātē Vašingtonā, DC. (Lai iegūtu sīkāku informāciju, apmeklējiet: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)