Premjerministra apņemšanās palielināt militāros izdevumus par milzīgiem 70% 10 gadu laikā guva Trampa atzinību, bet kanādieši to lielākoties nepamanīja, jo viņi, iespējams, vēlētos tērēt papildu 30 miljardus dolāru sociālajām programmām.
Linda McQuaig, 19. gada 2017. jūlijs, Star.
Pat pēc žurnāla The Economist palaišanas raksts Lielbritānijas premjerministrs ar virsrakstu "Tonijs Blērs nav pūdelis" nespēja atbrīvoties no apvainojumiem, ka ir Džordža Buša lojāls klēpja suns par viņa iebrukuma Irākā atbalstīšanu.
Tāpēc šajās dienās mūsu premjerministra birojā ir jāuzņemas milzīga atvieglojuma nopūta, jo tagad, šķiet, ir pārgājušas bažas, ka Džastins Trudo varētu nonākt līdzīgi kā pūdelis — ar pavadu, ko turēs pašreizējais ASV prezidents.
Protams, Trudo valdības paziņojums pagājušajā mēnesī, ka tā krasi palielinās Kanādas militāros izdevumus, kā to skaļi pieprasīja Donalds Tramps, bija riskants, ņemot vērā kanādiešu nepatiku pret lielajiem militārajiem budžetiem un premjerministriem, kuri pakļaujas ASV prezidentiem.
Taču Trudo valdības solījums palielināt militāros izdevumus par milzīgiem 70 procentiem 10 gadu laikā izdevās uzvarēt uzslavas no Trampa kamēr kanādieši to lielā mērā nepamanīja. Salds.
Tas varētu būt tāpēc, ka ārlietu ministre Kristija Frīlenda tikko uzstājās parlamentā ar teatrālu runu, kurā tika pasludināta Kanādas apņēmība atrast savu ceļu pasaulē, tagad, kad Tramps bija nolēmis "noņemt plecus no pasaules līderības nastas".
Tas izklausījās drosmīgi un drosmīgi, ar vieglumu, gatavību izaicināt The Man. Te nav pūdelis, viņa taurēja.
Ja Frīlenda izaicinošais tonis sadusmoja Trampu, kad viņš nākamajā rītā pārdomāja savus tvītus pirms rītausmas, tad dažas stundas vēlāk viņu nomierināja apsveicamā ziņa, ka Kanāda palielinās savus militāros izdevumus par 30 miljardiem dolāru, iegādājot 88 jaunas iznīcinātājas un 15 jaunus karakuģus! Oho! Nemilitāristiem kanādiešiem tērēt tāpat par viņu militāro nav nekas-burgers!
Tikmēr viss bija kluss Kanādas frontē, kur plašsaziņas līdzekļi, kas joprojām ir augsti uz Frīlendas oratorijas augsto līmeni, bija pārpildīti ar stāstiem par Trudo valdības apņēmību “noteikt savu kursu” un “pakāpties uz priekšu pasaules arēnā”. Tā vēlme izpatikt Trampam lielākoties apmaldījās.
Militāro izdevumu palielinājums, lai gan tas tika ieviests bez lielām pretrunām, patiesībā ir nozīmīgs notikums ar postošām sekām, uzliekot Kanādas nodokļu maksātājiem milzīgu jaunu 30 miljardu dolāru slogu nākamajā desmitgadē un atstājot neatliekamās sociālās vajadzības.
Tā ir arī nozīmīga atkāpe Trudo, kurš kampaņā nesolīja palielināt Kanādas militāros izdevumus, kas ar 19 miljardiem dolāru gadā jau ir 16. lielākais pasaulē.
Gluži pretēji, Trudeau cīnījās par Kanādas lomas atjaunošanu ANO miera uzturēšanā. Bet jūs neuzkrājat iznīcinātājus un karakuģus, ja jūsu uzmanības centrā ir miera uzturēšana.
Šis militāro izdevumu palielinājums ir dramatiski lielāks, nekā bija plānojis Stīvens Hārpers. Hārpers tika pastāvīgi kavēts pretrunīgi vērtētajā plānā tērēt 9 miljardus dolāru 65 iznīcinātāju iegādei. Tomēr tagad Trudeau komanda, kurai patīk pasaulei prezentēt feministisku seju, ir nesteidzīgi paziņojusi par savu nodomu vairāk nekā dubultot šo summu, iztērējot 19 miljardus dolāru 88 lidmašīnām.
Tas viss pilnībā nostādīs Kanādu karadarbības režīmā, lai mēs varētu nemanāmi iekļauties jebkuros militāros pasākumos, kuros Tramps varētu mūs ieraut.
Un nekļūdieties, tas ir tas, uz ko mēs gatavojamies. Jaunajā militārajā plānā ar nosaukumu “Spēcīgs, drošs, iesaistīts” ir 23 atsauces uz Kanādas “sadarbspēju” ar ASV un sabiedroto militārajiem spēkiem, atzīmē Pegija Meisone, Rideau institūta prezidente, vienīgā Kanādas ideju laboratorija, kas nodarbojas ar militāriem jautājumiem. netiek lielā mērā finansēts no ieroču nozares.
Meisons, bijušais Kanādas vēstnieks ANO atbruņošanās jautājumos, saka, ka, neskatoties uz runām par Trampa izolacionismu, Trampa administrācija neatkāpjas no ārvalstu militārajām saistībām; gluži pretēji, tā paplašina savu karaspēku Irākā, Sīrijā, Jemenā un Afganistānā.
Tramps ir apvainojis Amerikas sabiedrotos par to, ka viņi nav pietiekami tērējuši saviem militārajiem spēkiem, atstājot ASV pārāk lielu finansiālo slogu, aizstāvot "brīvo pasauli".
Protams, saprātīgāks risinājums būtu Vašingtonai samazināt savu milzīgo 600 miljardu dolāru “aizsardzības” budžetu, kas veido 36 procentus no pasaules militārajiem izdevumiem — gandrīz trīs reizes vairāk nekā Ķīna, nākamā lielākā tērētāja. saskaņā ar Stokholmas Starptautiskais miera pētniecības institūts.
Protams, Trūdo tikko solītie papildu 30 miljardi USD militārajos tēriņos šķiet mežonīgi neatbilstoši kanādiešu prioritātēm.
Manuprāt, lielākā daļa kanādiešu dotu priekšroku sociālajām programmām, ja ir izvēle starp šo naudu tērēt iznīcinātājiem vai sociālajām programmām.
Bet tad viņi netur pavadu.
Linda Makveiga ir autors un žurnālists, kura sleja parādās reizi mēnesī. Sekojiet viņai Twitter @LindaMcQuaig
