Somija un Zviedrija saņem Miera balvu par pieteikuma nosūtīšanu dalībai NATO

Autors: Jans Obergs TransnacionālaisFebruāris 16, 2023

Tas ir viens no neskaitāmajiem absurdajiem notikumiem mūsu tumšā laika drošības politikas jomā: Somija un Zviedrija lepojas saņemt Ēvalda fon Kleista balva gada Minhenes drošības konference, 17. gada 19.–2023. februāris.

Uzrunu teiks Dānijas premjerministre Mete Frederiksena. Vairāk šeit.

Minhenes drošības konference ir galvenais Eiropas vanagu forums, kas vēsturiski izaudzis no fon Kleista Wehrkunde bažas – par visiem, kas tic vairāk ieroču, bruņojuma un konfrontācijas kā miera un brīvības sinonīmam. Viņi nekad nav domājuši par ANO Statūtu 1. pantu – ka miers tiek nodibināts ar miermīlīgiem līdzekļiem – un tas nekad nav pārsteidzis šo miera analfabētisko eliti, ka, ja ieroči (un vairāk no tiem) varētu nodrošināt mieru, pasaule būtu redzējusi mieru. gadu desmitiem atpakaļ.

Lai gan patiess miers ir lolota globāla normatīva vērtība un ideāls, miers nepavisam nav viņu mērķis. Tā vietā tas ir nozīmīgs Rietumu notikums MIMAC – militāri rūpnieciski mediju akadēmiskais komplekss.

Tagad, kā redzat saitēs un augstāk esošajā fotoattēlā, balva tiek piešķirta cilvēkiem, kas veicina "Miers caur dialogu."

Tas ir piešķirts diezgan daudziem, kuru vārdi jums nesaistās ne ar mieru, ne dialogu, piemēram, Henrijs Kissingers, Džons Makeins un Jenss Stoltenbergs. Bet arī daži, kas varētu būt diezgan piemēroti, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācija un Drošības un sadarbības organizācija, EDSO.

Bet par pieteikuma nosūtīšanu NATO? Vai tas ir piemērs miera veidošanai ar dialoga palīdzību?

Vai NATO ir dialogs un miers? Šobrīd 30 NATO dalībvalstis (kas veido 58% no pasaules militārajiem izdevumiem) dara visu iespējamo, lai Ukrainas karš būtu pēc iespējas ilgāks un ukraiņiem kaitējošs. Neviens no viņiem nopietni nerunā par dialogu, sarunām vai mieru. Daži NATO dalībvalstu līderi nesen iebilda, ka viņi apzināti nav izdarījuši spiedienu uz Ukrainu, lai tā pieņemtu un īstenotu Minskas vienošanās, jo viņi vēlējās palīdzēt Ukrainai iegūt laiku, lai apbruņotos un turpmāk militarizētos un turpinātu pilsoņu karu pret krievvalodīgajiem cilvēkiem. Donbasa reģionā.

Rietumu līderi likuši Ukrainas prezidentam Zelenskim pārtraukt runāt par sarunām.

Tātad dialogs ar Krieviju? Nekā tāda nav – NATO nav ieklausījusies un nepielāgojusies nekam, ko Krievijas līderi ir teikuši kopš Mihaila Gorbačova laikiem pirms aptuveni 30 gadiem. Un viņi apkrāpa viņu un Krieviju, laužot solījumus nepaplašināt NATO “vienu collu”, ja viņi iekļaus vienotu Vāciju aliansē.

Un kas tas ir, Zviedrija un Somija tagad tiek apbalvotas par vēlēšanos pievienoties?

Tas ir valstu grupa kas ir vairākkārt piedalījušies karos, dažiem no tiem ir kodolieroči, un tie ir militāri iejaukušies visā pasaulē, jo īpaši Tuvajos Austrumos, un turpina militāro klātbūtni visā pasaulē – bāzes, karaspēks, jūras spēku mācības, gaisa kuģu pārvadātāji, jūs nosauciet to.

Tā ir NATO, kas katru dienu pārkāpj savas Hartas noteikumus, kas ir ANO Statūtu kopija, un iestājas par to, lai visi strīdi tiktu nodoti ANO. Tā ir alianse, kas ir pārkāpusi starptautiskās tiesības un nogalinājusi un sakropļojusi, piemēram, Dienvidslāviju (bez ANO mandāta) un Lībiju (pārsniedzot ANO mandātu).

Un NATO augstākais līderis ASV izceļas kā sava šķira militārisma un karadarbības jomā, kopš Vjetnamas kariem ir nogalinājusi un ievainojusi miljoniem nevainīgu cilvēku un iznīcinājusi vairākas valstis, zaudējusi visus savus karus. morāli un politiski, ja ne arī militāri.

Citēt no Džona Menadī uz faktiem balstīta atmaskošana šeit:

"ASV nekad nav bijusi desmitgade bez kara. Kopš tās dibināšanas 1776. gadā ASV ir karojušas 93 procentus laika. Šie kari ir izplatījušies no tās puslodes līdz Klusajam okeānam, Eiropai un pavisam nesen līdz Tuvajiem Austrumiem. Kopš Otrā pasaules kara beigām ASV ir sākušas 201 no 248 bruņotiem konfliktiem. Pēdējās desmitgadēs lielākā daļa šo karu ir bijuši neveiksmīgi. ASV uztur 800 militārās bāzes vai objektus visā pasaulē, tostarp Austrālijā. ASV mūsu reģionā ir masveidā izvietojusi aparatūru un karaspēku Japānā, Korejas Republikā un Guamā.

Aukstā kara laikā ASV mēģināja mainīt citu valstu valdības 72 reizes…”

Un valstis, kas brīvprātīgi pievienojas šādai aliansei ar šādu līderi, tiek apbalvotas ar balvu miers caur dialogu?

Nopietni?

Daži no mums — ne mazāk profesionāli kompetenti cilvēki, kad runa ir par mieru un miera uzturēšanu — tam stingri tic miers ir visu veidu vardarbības samazināšana – pret citiem cilvēkiem, kultūrām, dzimumu un Dabu, no vienas puses, un veicināt sabiedrības individuālo un kolektīvo potenciālu apzināšanos – īsi sakot, mazāk vardarbīgu un konstruktīvāku, draudzīgāku un tolerantāku pasauli. (Tāpat kā ārsta mērķis ir samazināt slimības un radīt pozitīvu veselību).

Patiesībā tie, kurus pasaule uztvēra par miera līderiem, bija tie, kas iestājās par šāda veida mieru, piemēram, Gandijs, Mārtiņš Luters Kings, jaunākais, Daisaku Ikeda, tādi zinātnieki kā Johans Galtungs, Elīza un Kenets Boldings. , miera kustība – atkal jūs tos nosaucat, ieskaitot aizmirstos miera varoņus visās kara zonās, kas mūsu medijos nekad nesaņem nekādu uzmanību. Alfrēds Nobels vēlējās atalgot tos, kas strādā pret kara sistēmu, samazina ieročus un armijas un vienojas par mieru...

Bet šis?

Un daži no mums saista mieru ar dzīvi, radošumu, toleranci, līdzāspastāvēšanu, Ubuntu – cilvēces fundamentālo saistību. Ar civilu, inteliģentu konfliktu risināšanu (jo vienmēr būs konflikti un domstarpības, bet tās var atrisināt gudros veidos, nenodarot pāri un nenogalinot).

Bet, kā mēs visi zinām līdz šim un kopš Pirmā aukstā kara beigām un 9. septembra, miers ir saistīts arī ar nāve un plānots iznīcināšana – tie, kas nekad nav domājuši par miera jēdzienu, – .

Saka RIP – atpūties mierā. Miers kā klusums, nedzīvs trūkums, nāve un uzvara kaujas laukā, jo "citi" tiek pazemoti, aizvainoti un nogalināti.

Iepriekš minētā miera balva ir saistīta ar destruktīvo, nevis konstruktīvo mieru – tā ir balva “Atpūties mierā”. Miers caur dialogu? – Nē, miers ar vēsturiski unikālu militārismu un Nāves sagatavošanu.

Signāls, kas tiek nosūtīts, bet nevienā medijā nav problemātisks, ir šāds:

Miers tagad ir tas, ko dara NATO. Miers ir bruņojums. Miers ir militārs spēks. Miers nav dialogs, bet gan tā izspēlēšana. Miers ir nekad nemeklēt dvēseli un jautāt: vai es, iespējams, izdarīju kaut ko nepareizi? Miers ir apbruņot kādu citu, lai cīnītos ar mūsu ienaidnieku, bet pašiem nemaksātu cenu cilvēciskā izteiksmē. Miers ir vainīgi visi pārējie un redz pasauli tikai melnbaltās krāsās. Miers nozīmē sevi iecelt par labo, nevainīgo un cietušo pusi. Tāpēc miers ir leģitimizēt mūsu pašu neizsakāmo brutalitāti, atkarību no ieročiem un nicinājumu pret citiem.

Turklāt:

Miers ir nekad nepieminēt tādus vārdus kā konsultācija, starpniecība, miera uzturēšana, izlīgums, piedošana, empātija, savstarpēja sapratne, cieņa, nevardarbība un tolerance – tie visi ir nelaikā un nevietā.

Jūs, protams, zināt šo stratēģiju:

"Ja jūs sakāt pietiekami lielus melus un pastāvīgi to atkārtojat, cilvēki galu galā sāks tiem noticēt. Melus var uzturēt tikai tik ilgi, kamēr valsts var pasargāt tautu no melu politiskajām, ekonomiskajām un/vai militārajām sekām. Tādējādi valstij kļūst ārkārtīgi svarīgi izmantot visas savas pilnvaras, lai apspiestu domstarpības, jo patiesība ir melu nāvējošs ienaidnieks, un tādējādi patiesība ir lielākais valsts ienaidnieks.

Šķiet, ka to nav formulējis Gēbelss, Hitlera sabiedrisko attiecību vadītājs vai spin-doctor. Ziņojums par Lielajiem meliem Ebreju virtuālajā bibliotēkā informē, ka:

"Šī ir lieliska "Lielo melu" definīcija, taču šķiet, ka nav pierādījumu, ka to būtu izmantojuši Nacistu propagandas vadītājs Džozefs Gebelss, lai gan to bieži piedēvē viņam… Lielo melu sākotnējais apraksts parādījās Mein Kampf... "

Es nebūtu pārsteigts, ja mēs drīz piedzīvosim līdzīgas RIP balvas, kas pēcnāves laikā tiek piešķirtas, teiksim, Hitleram, Musolīni, Staļinam vai Gebelsam… kurš cītīgi strādā RIP miera labā.

Mūsu laika mieram ir RIP miers.

Es apsveicu Somijas un Zviedrijas valdības ar apbalvojumu un pateicos Vācijas balvas komisijai par to, ka tā pasaulei ir tik skaidri ļāvusi redzēt, cik ātri un tālu militārisma lemmingi virzās uz nolemtību.

Piezīmes

Skatoties, jūs varat gūt daudz precīzāku ieskatu par šīm lietām Harolds Pinters lekcija saņemot Nobela prēmiju literatūrā 2005. gadā. Tās virsraksts ir "Māksla, patiesība un politika."