autors Johans Galtungs, 1. gada 2014. septembris - TRANSCEND Media Service
Vai grāmatas nosaukums publicēja TRANSCEND University Press 2009, tagad otrā drukā, un vairāki tulkojumi, tostarp ķīniešu. Bija divi subtitri, kas norāda atbildes: Sekotāji, reģionalizācija vai globalizācija? - ASV ziedošs vai ASV fašisms?
Kāda ir situācija šodien, piecus gadus vēlāk?
Mantinieki? Apvienotā Karaliste ir militāri ar ASV, lai saglabātu angloameriku kā dominējošu pasaules spēku pat tad, ja pirms 50 ēna ir bijusi ēna; Francija cenšas saglabāt savu stāvokli bijušajās Āfrikas kolonijās; viņi izmanto NATO un Ziemeļatlantijas līguma organizāciju militārām vajadzībām un ES un Eiropas Savienību politiskajam atbalstam. Birojos vietējie eliti veido nogalināšanu; tomēr Rietumu varām pašām ir jādara.
Ķīna ekonomiski ļoti aktīvi darbojas ārvalstīs, dažas no tām ir strukturāla vardarbība; tomēr militārais komponents nav izmantots agresīvi.
Krievija devās uz “tuvu ārzemēm”, NVS-Neatkarīgo Valstu Sadraudzību, Ukraina; bet citu iemeslu dēļ. Krimas dāvana Ukrainai 1954 bija kļūda, kas jālabo, mainoties apstākļiem; un Maskava, nevis Kijeva, ierosina federālus risinājumus „vienai valstij, divām valstīm”. Īsumā, nav sekotāju.
Reģionalizācija? Jā. Islāms un Latīņamerika, Karību jūras reģions, kā islāma sadarbības organizācija un CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños; ES cīnās. Āfrikas vienotība piedzīvoja lielu neveiksmi, kad Gaddafi tika likvidēts; bet Savienība ir tur, pat ja spēcīga angloamerikāņu ietekme, piemēram, Al-Shabah. Viņi to jau ir mēģinājuši; varbūt dialogs būtu labāks par bombardēšanu?
globalizācija? Nē. Cīņa starp diviem ekonomiskiem blokiem; ASV - ES saglabā dolāru kā pasaules valūtu, BRICS-Brazīliju, Krieviju, Indiju, Ķīnu, Dienvidāfriku vairākām alternatīvām.
ASV zied? Nav; apakšā 20, 70 vai pat 99% ir pārāk maza vai nepalielināta pirktspēja, līdz ar to ir pārāk mazs iekšzemes pieprasījums.
ASV fašisms? Jā, patiesi; ja ar fašismu mēs domājam par masveida vardarbības izmantošanu politiskiem mērķiem. ASV fašisms ir trīs formas: globāls ar bombardēšanu, dronēšanu un snipingu visā pasaulē; iekšzemes ar militāriem ieročiem, ko izmanto dažādās sacensību un klasēs; un pēc tam NSA-Nacionālā drošības aģentūra spiego par visiem.
Dziļi traģiska attīstība. Šāda novatoriska valsts un nekas labāks piedāvājums nekā makro bombardēšana, mezo dronēšana un mikro sniping. Mēs jūtam militāro industriālo kompleksu darbā - bumbu rūpniecība jau iepriekš, bet tajā ir arī apšaubāmi inteliģenti:
„Pat ja Obama kungs Krieviju pārtrauc izspiest virtuālu pilsoņu karu Ukrainā, viņš mēģina sadarboties ar Maskavu diplomātiskā kampaņā, lai piespiestu Irānu samazināt savu kodolprogrammu. Pat tad, kad viņš uzspiež Irānu pret savu kodolprogrammu, viņš atrodas tādā pašā pusē kā Teherāna cīņā pret pieaugošo sunītu nemieru Irākā. Pat tad, kad viņš sūta īpašus spēkus, lai palīdzētu iznīcināt šos nemierniekus, viņš cenšas palīdzēt saviem iespējamajiem sabiedrotajiem pret valdību Sīrijā. - Aizstāvot Izraēlas tiesības aizstāvēties pret Hamas raķetēm, viņš nosūtīja valsts sekretāru John Kerri strādāt Ēģipte uzspiež pamieru - to pašu Ēģipti, uz kuru kādu laiku B. Obama saņēma finansiālu palīdzību, jo tā nonāca pie varas pēc tam, kad militārie bija gājuši bojā iepriekšējo valdību. (Pēteris Beikers, „Krīzes kaskāde un saplūšana, liekot Obamam pārbaudīt”, INYT, 24 jūlijs 2014).
Labs darbs, Baker kungs. Bijušās drošības palīdzības sniedzēja Obamai, Gary Samore, no autisma burbulas, atbilde ir mazāka:
„Jūs to nosaucāt, pasaule ir bezgalīga. Ārpolitika vienmēr ir sarežģīta. Mums vienmēr ir sarežģītas intereses. Tas nav nekas neparasts. Kas ir neparasts, tur ir šī vardarbības un nestabilitātes uzliesmojums visur. Tas padara valdībām grūti tikt galā - ”.
Mr Samore: visi Ražots ASV, ASV satiekas durvīs.
Vašingtona vēlējās, lai Ukraina NATO tiktu iekļauta vēl vairāk; ASV-Apvienotā Karaliste apvērsusi pret demokrātiski ievēlēto Mossadegh Irānu 1953 vadībā 25 gados brutāla Šah diktatūras laikā; brutālā IS-islāma valsts ir ļoti paredzams ASV iebrukuma Irākā rezultāts 2003, kurš nogalina Baath-Saddam alternatīvu; Sīrijas situācija vienmēr bija sarežģītāka nekā Assad pret opozīciju un daudz kas saistīts ar Izraēlas ietekmi uz ASV politiku; Izraēlas bombardēšana Gazā līdz genocīdam daļēji ir ASV; musulmaņu brālība nāca pie varas, lai iegūtu Ēģipti no ASV un Izraēlas saķeres; Ēģiptes karaspēks ir kukuļots no paša ASV, un abi vēlas to, diktatūru vai nē.
Ir arī citi faktori, bet kopējais saucējs ir mums, ASV.
Mainiet šo politiku un pasauli būtu vieglāk tikt galā.
Bet problēma ir tā, vai Vašingtona ir pārāk autistiska, lai domātu par domām, kas nav tās bombardēšanas-droning-sniping apsēstība.
Guardian, 9 jūlijs 2014: “Pentagons gatavojas masveida civiliedzīvotāju sadalījumam. Sociālās zinātnes tiek militarizētas, lai izstrādātu sociālos instrumentus, lai mērķētu miermīlīgus aktīvistus un protestu kustības. ” ASV militārie spēki ieslēdzas, protams, lai aizsargātu balto 1%, kas tos baro.
Turklāt, protams (28 Augusts, Internets), šokējoši, ne pārsteidzoši jaunumi: “Izraēlas policija apmāca ASV policijas darbiniekus, un valūtas maiņas punkti atrodas Ņujorkā <> Telavivas – ASV policijas spēki apmāca Izraēlu un mācās no tā, kā tiek pakļauta palestīniešu pretošanās.
Un tas ir ar tādiem pašiem militāriem līdzekļiem, kas radīja abas valstis. Jo vairāk militarizēti, jo vairāk dehumanizēti un jo vairāk dehumanizēti, jo vairāk letāla; psiholoģiski baro ar arābu un pret-melno rasismu, kā arī izņēmuma kārtā valdošās elites prasības.
Militarizētā klase un rases karš ir sliktākā pieeja. ASV vajadzībām ir imitatīva, solidaritāte, sadarbība labākas ASV labā; viņi gūs bailes, apātiju, izstāšanos, atriebību, vardarbību. Jau sāpot ASV tēlu ārzemēs un tālu no apturēšanas un ASV impērijas krišanas, tas paātrinās pašas ASV kritumu un kritumu. Vai tie izraisīs pasaules karu kā segumu?
Turklāt tā ir vēl viena skumja parādība ASV: pieaugošās kolektīvās šaušanas visā valstī, ģeogrāfiski un sociāli, papildus parastajām slepkavībām un pašnāvībām, kas ir pietiekami slikti. Standarta analīze ir slepkavības psihiatrijs, profila meklēšana un tā patīk sabiedrībā, lai novērstu vairāk šaušanu.
Vēl viena pieeja būtu vērsta uz šaušanu kā kolektīvu, lēnu ASV pašnāvību, kas nespēj atrisināt neskaitāmas problēmas, pat pievēršoties tām, līdz brīdim, kad cilvēki vienkārši dod nopelt, nogalināt to, ko viņi uzskata par problēmu, tostarp paši. Vispārējai demoralizācijai ir tādas sekas, kā pašnāvības epidēmija Austrijas un Ungārijas impērijas beigās un ārpus tās, kas ilgst līdz mūsdienām.
Farewell, ASV? Nepavisam. Pavelciet sevi kopā, apturiet to!
________________________________
Jānis Galtungs, miera pētījumu profesors dr. Hc mult, ir rektora amats TRANSCEND Peace University-TPU. Viņš ir vairāk nekā 150 grāmatu par mieru un ar to saistītiem jautājumiem autors.50 gadu-100 miera un konfliktu perspektīvas, ” publicēja TRANSCEND universitāte Press-TUP.
