Saskaroties ar iespējamo briesmīgāko sodu jebkad par noplūdi Daniela Heila pildspalvu vēstule tiesnesim

autors Daniels Heils, Ēnu pierādījumsJūlijs 26, 2021

Kad prezidents Džo Baidens likvidē ASV militāro līdzdalību Afganistānā, gandrīz 20 gadus ilgu konfliktu, prezidenta Džo Baidena likvidējot Amerikas Savienoto Valstu militāro līdzdalību Afganistānā, gandrīz 20 gadus ilgo konfliktu, ASV Tieslietu departaments pieprasa visu laiku bargāko sodu. par neatļautu informācijas izpaušanu lietā pret Afganistānas kara veterānu.

Daniels Heils, kurš “uzņēmās atbildību” par Spiegošanas likuma pārkāpšanu, atbildēja uz prokuroru nekaunību, iesniedzot vēstuli tiesnesim Liamam O’Gradijam, apgabaltiesas tiesnesim Virdžīnijas austrumu apgabalā. To varētu interpretēt kā tiesas žēlastības lūgumu pirms sprieduma piespriešanas, bet vairāk par visu tas izklāsta viņa rīcības aizstāvību, ko ASV valdība un ASV tiesa nekad nebūtu ļāvusi viņam iesniegt žūrijā.

Vēstulē, kas 22. jūlijā tika iesniegta tiesā, Hēla runā par savu pastāvīgo cīņu ar depresiju un posttraumatiskā stresa traucējumiem (PTSS). Viņš atgādina ASV bezpilota lidaparātu triecienus no izvietošanas Afganistānā. Viņš cīnās ar atgriešanos mājās no Afganistānas kara un lēmumiem, kas viņam bija jāpieņem, lai turpinātu savu dzīvi. Viņam bija nepieciešama nauda koledžai, un galu galā viņš sāka strādāt pie aizsardzības darbuzņēmēja, kas lika viņam strādāt Nacionālajā ģeotelpiskās izlūkošanas aģentūrā (NGA).

“Es atstāju izlemt, vai rīkoties,” atceras Heils, “es varēju darīt tikai to, kas man būtu jādara Dieva un savas sirdsapziņas priekšā. Man nāca atbilde, ka, lai pārtrauktu vardarbības ciklu, man ir jāupurē sava, nevis cita cilvēka dzīvība. ” Tātad, viņš sazinājās ar reportieri, ar kuru bija sazinājies iepriekš.

Hēlam paredzēts notiesāt 27. jūlijā. Viņš bija daļa no bezpilota lidaparātu programmas ASV gaisa spēkos un vēlāk strādāja NGA. Viņš 31. martā atzina savu vainu vienā apsūdzībā par Spiegošanas likuma pārkāpšanu, kad viņš iesniedza dokumentus Intercept līdzdibinātājam Džeremijam Skailjam un anonīmi uzrakstīja nodaļu Skailja grāmatā, Slepkavību komplekss: valdības slepenās bezpilota lidaparātu programmas iekšpusē.

Viņš tika aizturēts un 28. aprīlī nosūtīts uz Viljama G. Truesdeila aizturēšanas centru Aleksandrijā, Virdžīnijā. Terapeits no pirmstiesas un probācijas dienestiem, vārdā Maikls, pārkāpa pacienta konfidencialitāti un dalījās ar tiesu ar viņa garīgo veselību saistītajā informācijā.

Sabiedrība dzirdēja no Hēla Sonijas Kennebekas Nacionālais putns dokumentālā filma, kas tika izlaista 2016. gadā publicēti Kerija Hovlija žurnālā New York Magazine citēja Heilu un pastāstīja lielu daļu sava stāsta. Tomēr šī ir pirmā iespēja presei un sabiedrībai, kopš viņa tika arestēta un ieslodzīta cietumā, lai izlasītu Hēla nefiltrētos uzskatus par viņa izvēli atklāt dronu kara patieso būtību.

Zemāk ir stenogramma, kas bija nedaudz rediģēta lasāmības labad, tomēr neviens saturs nav mainīts nekādā veidā, formā vai formā.

Ekrānuzņēmums no Daniela Heila vēstules. Pilnu vēstuli lasiet plkst https://www.documentcloud.org/documents/21015287-halelettertocourt

atšifrēšana

Cienījamais tiesnesis O'Gradijs:

Nav noslēpums, ka es cīnos ar depresiju un posttraumatiskā stresa traucējumiem. Abas izriet no manas bērnības pieredzes, kas uzauga lauku kalnu kopienā, un tās papildināja cīņa militāro dienestu laikā. Depresija ir nemainīga. Lai gan stress, īpaši kara izraisītais stress, var izpausties dažādos laikos un dažādos veidos. PTSD un depresijas nomocītas personas garas pasakas bieži var novērot ārēji un ir praktiski vispārēji atpazīstamas. Cietas līnijas par seju un žokli. Acis, kādreiz gaišas un platas, tagad dziļākās un bailīgākās. Un neizskaidrojami pēkšņs intereses zudums par lietām, kas agrāk izraisīja prieku.

Šīs ir manāmas izmaiņas manā uzvedībā, ko iezīmējuši tie, kas mani pazina pirms un pēc militārā dienesta. [Tas], ka manas dzīves periods, kas pavadīts, kalpojot ASV gaisa spēkos, atstāja iespaidu uz mani, būtu nepietiekams apgalvojums. Pareizāk ir teikt, ka tas neatgriezeniski pārveidoja manu kā amerikāņa identitāti. Uz visiem laikiem mainot savas dzīves stāsta pavedienu, ieaucu mūsu tautas vēstures audumā. Lai labāk novērtētu šī notikuma nozīmi, es vēlos paskaidrot savu pieredzi, kas Afganistānā tika izmantota 2012. gadā, un kā es pārkāpu Spiegošanas likumu.

Kā signālu izlūkošanas analītiķis, kas bija izvietots Bagramas gaisa spēku bāzē, man lika izsekot to mobilo telefonu ierīču ģeogrāfisko atrašanās vietu, kuras, domājams, atradās tā saukto ienaidnieku kaujinieku rīcībā. Lai veiktu šo misiju, bija nepieciešama piekļuve sarežģītai globālu satelītu ķēdei, kas spēj uzturēt nepārtrauktu savienojumu ar attālināti vadāmiem lidaparātiem, ko parasti dēvē par bezpilota lidaparātiem.

Kad ir izveidots stabils savienojums un iegādāta mērķtiecīga mobilā tālruņa ierīce, ASV attēlu analītiķis, sadarbojoties ar bezpilota lidaparāta pilotu un kameru operatoru, pārņemtu manu sniegto informāciju, lai pārbaudītu visu, kas notika drona redzes laukā . Tas tika darīts visbiežāk, lai dokumentētu aizdomās turamo kaujinieku ikdienas dzīvi. Dažreiz pareizos apstākļos tika mēģināts notvert. Citreiz lēmums streikot un nogalināt viņus tur, kur viņi stāvēja, tiktu nosvērts.

Pirmo reizi es biju liecinieks drona triecienam dažu dienu laikā pēc ierašanās Afganistānā. Tajā pašā rīta agrumā, pirms rītausmas, Paktikas provinces kalnu grēdās ap ugunskuru bija pulcējusies grupa vīriešu, kas nesa ieročus un vārīja tēju. Tas, ka viņi nēsāja līdzi ieročus, netiktu uzskatīts par neparastu manā vietā, kur es uzaugu, vēl jo vairāk praktiski nelikumīgās cilšu teritorijās, kuras nav pakļautas Afganistānas varas iestādēm, izņemot to, ka viņu vidū bija aizdomās turamais Taliban loceklis. prom ar mobilo tālruni, kas atrodas kabatā. Attiecībā uz atlikušajiem militāra vecuma indivīdiem, kas bija bruņoti un sēdēja iespējamā ienaidnieka kaujinieka klātbūtnē, bija pietiekami daudz pierādījumu, lai arī viņus turētu aizdomās. Neskatoties uz to, ka viņi bija mierīgi sapulcējušies un neradīja nekādus draudus, tagad tējas dzeršanas vīriešu liktenis bija piepildījies. Es varēju tikai paskatīties uz to, kad sēdēju un skatījos caur datora monitoru, kad pēkšņi šausminošas Hellfire raķešu plūsmas nogāzās lejā, rīta kalna malā izšļakstot purpursarkanās kristāla iekšas.

Kopš tā laika un līdz šai dienai es turpinu atcerēties vairākas šādas grafiskas vardarbības ainas, kas tika veiktas no datora krēsla aukstā komforta. Nepaiet ne diena, kad es neapšaubītu savas rīcības pamatojumu. Saskaņā ar saderināšanās noteikumiem man varēja atļauties palīdzēt nogalināt tos vīriešus, kuru valodu es nerunāju, paražas, kuras es nesapratu, un noziegumus, kurus es nevarēju identificēt, šausmīgā veidā, kā es tos vēroju. nomirt. Bet kā gan no manis var uzskatīt par cienījamu, ka es nepārtraukti gaidīju nākamo iespēju nogalināt nenojaušamas personas, kuras biežāk nekā nerada briesmas ne man, ne kādai citai personai. Paturiet prātā godājamo, kā tas varēja notikt, ja kāds domājošs cilvēks turpināja uzskatīt, ka Amerikas Savienoto Valstu aizsardzībai ir jābūt Afganistānā un cilvēku nogalināšanā, un neviens no klātesošajiem nebija atbildīgs par 11. septembra uzbrukumiem mūsu tauta. Neskatoties uz to, 2012. gadā, pilnu gadu pēc Osamas bin Ladena nāves Pakistānā, es piedalījos kļūdainu jauniešu nogalināšanā, kuri 9. septembra dienā bija tikai bērni.

Tomēr, neskatoties uz labākajiem instinktiem, es turpināju pildīt pavēles un paklausīt savam pavēlei, baidoties no sekām. Tomēr visu laiku, arvien vairāk apzinoties, ka karam ir ļoti maz sakara ar terora ienākšanas ASV novēršanu un daudz vairāk-ar ieroču ražotāju un tā saukto aizsardzības darbuzņēmēju peļņas aizsardzību. Pierādījumi par šo faktu tika atklāti visapkārt. Visgarākajā, tehnoloģiski visattīstītākajā karā Amerikas vēsturē līgumdarbinieki pārsniedza formas tērpu, kas valkāja karavīrus 2: 1, un nopelnīja pat 10 reizes lielāku algu. Tikmēr nebija nozīmes tam, vai tas bija, kā es redzēju, afgāņu zemnieks, kurš bija uzpūsts uz pusēm, tomēr brīnumainā apziņā un bezjēdzīgi centās nokaut savu iekšpusi no zemes, vai arī tas bija Amerikas karoga pārvilkts zārks, kas nolaists Arlingtonas nacionālajā Kapsēta 21 šautenes salūta skanējumā. Bang, bang, bang. Abi kalpo, lai attaisnotu vieglu kapitāla plūsmu par asins cenu - viņu un mūsu. Kad es par to domāju, man ir bēdas un kauns par to, ko esmu darījis, lai to atbalstītu.

Briesmīgākā diena manā mūžā nāca mēnešus pēc izvietošanas Afganistānā, kad kārtējā novērošanas misija pārvērtās katastrofā. Jau vairākas nedēļas mēs izsekojām automašīnu bumbu ražotāju gredzena kustības, kas dzīvoja ap Jalalabadu. Automašīnu bumbas, kas vērstas uz ASV bāzēm, bija kļuvušas par arvien biežāku un nāvējošāku problēmu šajā vasarā, tāpēc tika pieliktas tik lielas pūles, lai tās apturētu. Bija vējaina un mākoņaina pēcpusdiena, kad tika atklāts viens no aizdomās turamajiem, kurš devās uz austrumiem, braucot ar lielu ātrumu. Tas satrauca manus priekšniekus, kuri uzskatīja, ka viņš varētu mēģināt aizbēgt pāri Pakistānas robežai.

Bezpilota lidaparāta trieciens bija mūsu vienīgā iespēja, un tas jau sāka ierindoties, lai veiktu šāvienu. Bet mazāk attīstītajam Predator dronam bija grūti redzēt cauri mākoņiem un sacensties ar spēcīgu pretvēju. Vienoto kravu MQ-1 neizdevās savienot ar mērķi, tā vietā tā pietrūka par dažiem metriem. Transportlīdzeklis, sabojāts, bet joprojām braucams, turpināja braukt uz priekšu pēc tam, kad izvairījās no iznīcināšanas. Galu galā, kad rūpes par citu ienākošo raķeti bija mazinājušās, piedziņa apstājās, izkāpa no automašīnas un pārbaudīja sevi tā, it kā nespētu noticēt, ka vēl ir dzīva. No pasažiera puses iznāca sieviete, kas valkā nepārprotamu burku. Lai cik pārsteidzoši būtu tikko uzzināt, ka tur bija sieviete, iespējams, viņa sieva, kopā ar vīrieti, kuru pirms brīža bijām nolēmuši nogalināt, man nebija iespējas redzēt, kas notika tālāk, pirms drons novirzīja kameru, kad viņa sāka izmisīgi izvilkt kaut ko no automašīnas aizmugures.

Pagāja pāris dienas, līdz es beidzot uzzināju no komandējošā virsnieka instruktāžas par notikušo. Automašīnā kopā ar viņu atradās aizdomās turētā sieva, bet aizmugurē bija abas mazās meitas, 5 un 3 gadus vecas. Afganistānas karavīru kadrs tika nosūtīts, lai noskaidrotu, kur automašīna bija apstājusies nākamajā dienā.

Tieši tur viņi atrada tos, kas novietoti tuvumā esošajā atkritumu tvertnē. [Vecākā meita] tika atrasta mirusi neprecizētu brūču dēļ, ko radīja šrapnelis, kas caurdūra viņas ķermeni. Viņas jaunākā māsa bija dzīva, bet smagi dehidrēta.

Kad mans komandieris mums nodeva šo informāciju, viņa, šķiet, pauda riebumu nevis par to, ka mēs kļūdaini apšaudījām vīrieti un viņa ģimeni, nogalinot vienu no viņa meitām, bet gan par to, ka aizdomās turamais bumbu izgatavotājs bija pavēlējis sievai izmetiet meitu līķus miskastē, lai abi ātrāk varētu aizbēgt pāri robežai. Tagad, kad sastopos ar indivīdu, kurš uzskata, ka dronu karš ir pamatots un droši aizsargā Ameriku, es atceros to laiku un jautāju sev, kā es varētu turpināt uzskatīt, ka esmu labs cilvēks, pelnījis savu dzīvību un tiesības turpināt laime.

Pēc gada, atvadoties no tiem no mums, kuri drīz pametīs militāro dienestu, es sēdēju viens, televīzijas pārņemts, bet citi kopā atcerējās. Televīzijā bija vērojamas ziņas par to, ka prezidents [Obama] sniedz pirmās publiskās piezīmes par politiku, kas saistīta ar bezpilota lidaparātu tehnoloģiju izmantošanu karadarbībā. Viņa piezīmes tika izteiktas, lai pārliecinātu sabiedrību par ziņojumiem, kas pārbauda civiliedzīvotāju nāvi bezpilota lidaparātu triecienos un mērķēšanu uz ASV pilsoņiem. Prezidents sacīja, ka ir jāievēro augsts „gandrīz noteiktības” standarts, lai nodrošinātu, ka tajā nav civiliedzīvotāju.

Bet, kā es zināju par gadījumiem, kad ticami varēja būt klāt civiliedzīvotāji, nogalinātie gandrīz vienmēr bija izraudzīti ienaidnieki, kuri tika nogalināti darbībā, ja vien nav pierādīts pretējais. Neskatoties uz to, es turpināju ņemt vērā viņa vārdus, kad prezidents turpināja izskaidrot, kā bezpilota lidaparātu varētu izmantot, lai likvidētu kādu, kas ASV rada “nenovēršamus draudus”.

Izmantojot analoģiju par snaipera izvešanu, un viņa redzesloks bija vērsts uz nepretenciozu cilvēku pūli, prezidents pielīdzināja bezpilota lidaparātu izmantošanu, lai nepieļautu, ka topošais terorists īsteno savu ļauno sižetu. Bet, kā es to sapratu, nepretenciozais pūlis bija tie, kas dzīvoja bailēs un šausmās no bezpilota lidaparātiem debesīs, un snaiperis scenārijā biju es. Man radās uzskats, ka bezpilota lidaparātu slepkavības politika tiek izmantota, lai maldinātu sabiedrību, ka tā mūs aizsargā, un, kad es beidzot pametu armiju, joprojām apstrādājot to, kurā es biju, es sāku runāt , uzskatot, ka mana dalība dronu programmā ir bijusi dziļi nepareiza.

Es veltīju sevi pretkara aktīvismam un mani uzaicināja piedalīties miera konferencē Vašingtonā, 2013. gada novembra beigās. Cilvēki bija sapulcējušies no visas pasaules, lai dalītos pieredzē par to, kā ir dzīvot bezpilota lidaparātu laikmetā. Faisals bin Ali Džabers bija devies no Jemenas, lai pastāstītu mums, kas noticis ar viņa brāli Salimu bin Ali Džaberu un viņu brālēnu Valedu. Valīds bija policists, un Salims bija cienījams ugunsbērnu imāms, kurš bija pazīstams ar to, ka jauniešiem pasaka sprediķus par ceļu uz iznīcību, ja viņi izvēlas sākt vardarbīgu džihādu.

Kādu dienu 2012. gada augustā vietējie Al Qaeda dalībnieki, kas ar automašīnu brauca cauri Faisala ciemam, pamanīja Salimu ēnā, piebrauca pie viņa un aicināja viņu nākt klāt un ar viņiem runāt. Ne reizi nepalaidot garām izdevību evaņģelizēt jauniešus, Salims piesardzīgi rīkojās kopā ar Valīdu. Faisala un citi ciema iedzīvotāji sāka skatīties no tālienes. Tālāk joprojām bija redzams arī Reaper drons.

Kā Faisala stāstīja par to, kas notika tālāk, es jutos nogādāta laikā atpakaļ uz to vietu, kur biju tajā dienā, 2012. gadā. Faisālam un viņa ciematam tobrīd nezinot, ka viņi nebija vienīgie, kas vēroja, kā Salims tuvojas džihādistam. mašīnā. No Afganistānas es un visi dežūrētāji apturējām savu darbu, lai redzētu notiekošo slaktiņu. Nospiežot pogu no tūkstošiem jūdžu attāluma, no debesīm iekliedzās divas raķetes Hellfire, kam sekoja vēl divas. Neizrādot nožēlas pazīmes, es un apkārtējie uzvaroši aplaudēja un uzmundrināja. Runājošās auditorijas priekšā Faisala raudāja.

Apmēram nedēļu pēc miera konferences es saņēmu ienesīgu darba piedāvājumu, ja es atgrieztos darbā kā valdības darbuzņēmējs. Es jutos nemierīgi par šo ideju. Līdz šim mans vienīgais plāns pēc militārās šķiršanās bija iestāties koledžā, lai pabeigtu grādu. Bet nauda, ​​ko es varēju nopelnīt, bija daudz lielāka nekā jebkad agrāk; patiesībā tas bija vairāk nekā jebkurš no maniem koledžā izglītotajiem draugiem. Tāpēc, rūpīgi apsverot, es pusgadu aizkavēju došanos uz skolu un uzņēmos darbu.

Ilgu laiku man bija neērti ar sevi, domājot par iespēju izmantot savu militāro pieredzi, lai iegūtu mājīgu galda darbu. Šajā laikā es vēl apstrādāju to, kam biju gājusi cauri, un sāku domāt, vai es atkal veicinu naudas un kara problēmu, pieņemot atgriezties kā aizsardzības darbuzņēmējs. Vēl ļaunāk bija manas aizvien lielākās bažas, ka visi man apkārt esošie arī piedalās kolektīvā maldos un noliegumā, kas tika izmantots, lai attaisnotu mūsu pārmērīgās algas par salīdzinoši vieglu darbu. Tas, no kā es toreiz visvairāk baidījos, bija kārdinājums to neapšaubīt.

Tad sanāca tā, ka kādu dienu pēc darba es paliku sabiedrībā ar pāris kolēģiem, kuru talantīgo darbu es biju ļoti apbrīnojis. Viņi lika man justies gaidītam, un es priecājos, ka esmu izpelnījies viņu piekrišanu. Bet tad, par lielu nožēlu, mūsu pavisam jaunā draudzība saņēma negaidīti tumšu pavērsienu. Viņi izvēlējās, ka mums vajadzētu uz brīdi un kopā apskatīt dažus arhivētus kadrus no pagātnes bezpilota lidaparātu triecieniem. Šādas ceremonijas ap datoru, lai skatītos tā saukto “kara porno”, man nebija svešas. Es viņos piedalījos visu laiku, kamēr es biju izvietots Afganistānā. Bet tajā dienā, gadus pēc tam, mani jaunie draugi [aizrāvās ar elpu] un ņirgājās, tāpat kā mani vecie, redzot bezseja vīriešus dzīves pēdējos brīžos. Es arī sēdēju skatoties, neko neteicu un jutu, kā mana sirds saplīst gabalos.

Godātais kungs, patiesākais truisms, ko esmu sapratis par kara būtību, ir tas, ka karš ir trauma. Es uzskatu, ka jebkurai personai, kas tiek uzaicināta vai piespiesta piedalīties karā pret saviem līdzcilvēkiem, tiek solīts tikt pakļautam kāda veida traumām. Tādā veidā neviens karavīrs, kurš ir svētīts, ka ir atgriezies mājās no kara, to nedara neskarts.

PTSD būtība ir tāda, ka tā ir morāla mīkla, kas cilvēkam rada neredzamas brūces cilvēka psihē, liekot apgrūtināt pieredzes smagumu pēc traumatiska notikuma. Tas, kā izpaužas PTSD, ir atkarīgs no notikuma apstākļiem. Tātad, kā drona operators to var apstrādāt? Uzvarējušais strēlnieks, neapšaubāmi nožēlojot, vismaz saglabā savu godu neskartu, kaujas laukā stājoties pretī savam ienaidniekam. Apņēmīgajam iznīcinātāja pilotam ir greznība, ka viņam nav jāpiedzīvo šausmīgās sekas. Bet ko es, iespējams, būtu varējis darīt, lai tiktu galā ar nenoliedzamajām nežēlībām, kuras es iemūžināju?

Mana sirdsapziņa, kas savulaik tika apturēta, atdzīvojās. Sākumā es centos to ignorēt. Tā vietā vēloties, lai kāds, kas atrodas labāk nekā es, nāk līdzi, lai atņemtu man šo krūzīti. Bet arī tas bija muļķības. Es atstāju izlemt, vai rīkoties, es tikai varēju darīt to, kas man būtu jādara Dieva un savas sirdsapziņas priekšā. Man nāca atbilde, ka, lai pārtrauktu vardarbības ciklu, man vajadzētu upurēt savu, nevis citas personas dzīvību.

Tāpēc es sazinājos ar izmeklēšanas reportieri, ar kuru man bija izveidojušās iepriekšējas attiecības, un teicu viņam, ka man ir kaut kas, kas amerikāņu tautai jāzina.

Ar cieņu,

Daniels Halē

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu