Balstoties uz pārliecinošu pierādījumu kopumu, ka vardarbība nav nepieciešama konfliktu sastāvdaļa starp valstīm, kā arī starp valstīm un nevalstiskiem dalībniekiem, World Beyond War apgalvo, ka pats karš var tikt izbeigts. Mēs, cilvēki, esam dzīvojuši bez kara lielāko daļu savas eksistences, un lielākā daļa cilvēku lielāko daļu laika dzīvo bez kara. Kare izcēlās apmēram pirms 6,000 gadiem (mazāk nekā 5% no mūsu eksistences kā Homo sapiens) un izraisīja cilvēku kā apburto karadarbības loku, baidoties no militarizētu valstu uzbrukuma, bija nepieciešams tos atdarināt, un tāpēc sākās vardarbības cikls, kas ir beidzies pēdējos 100 gados mūžīgā stāvoklī. Karš tagad draud iznīcināt civilizāciju, jo ieroči ir kļuvuši arvien postošāki. Tomēr pēdējo 150 gadu laikā ir attīstījušās revolucionāras jaunas zināšanas un nevardarbīgas konfliktu pārvaldības metodes, kas liek mums apgalvot, ka ir pienācis laiks beigt karadarbību un ka mēs to varam izdarīt, mobilizējot miljoniem globālu pūļu.
Šeit jūs atradīsiet kara pīlārus, kas ir jānoņem, lai visa kara sistēmas ēka varētu sabrukt, un šeit ir miera pamati, kas jau tiek likti, uz kuriem mēs veidosim pasauli, kurā visi būs droši. Šajā ziņojumā ir sniegts visaptverošs miera plāns, kas ir pamats rīcības plāna noslēgumam, lai beidzot izbeigtu karu.
Tas sākas ar provokatīvu „Miera vīzija” kas dažiem var likties utopiski, līdz tiek izlasīts pārējais ziņojums, kas ietver līdzekļus tā sasniegšanai. Ziņojuma pirmajās divās daļās ir analizēta pašreizējās kara sistēmas darbība, to vēlamību un nepieciešamību to aizstātun analīzi par kāpēc tas ir iespējams. Nākamā daļa iezīmē Alternatīva globālā drošības sistēma, noraidot neveiksmīgo nacionālās drošības sistēmu un aizstājot to ar kopēju drošību (Neviens nav drošs, kamēr visi nav droši). Tas balstās uz trim plašām stratēģijām cilvēcei, lai izbeigtu karu, ieskaitot trīspadsmit 1 stratēģijas) demilitarizējot drošību un divdesmit viena stratēģija 2) konfliktu pārvaldība bez vardarbības un 3) miera kultūras veidošana. Pirmie divi ir pasākumi, lai demontētu kara mašīnu un aizstātu to ar miera sistēmu, kas nodrošinās lielāku drošību. Šie divi ietver miera sistēmas izveidošanas “aparatūru”. Nākamajā nodaļā, vienpadsmit stratēģijās, lai paātrinātu jau attīstīto Miera kultūru, tiek piedāvāta „programmatūra”, tas ir, vērtības un koncepcijas, kas nepieciešamas, lai darbotos miera sistēmā, un līdzekļi, lai tos izplatītu visā pasaulē. Pārējās ziņojuma adreses optimisma iemesli un ko cilvēks var darītun beidzas ar resursu rokasgrāmatu tālākai izpētei.
Lai gan šis ziņojums ir balstīts uz daudzu starptautisko attiecību un miera pētījumu ekspertu darbu un uz daudzu aktīvistu pieredzi, tas ir iecerēts kā attīstības plāns, jo mēs iegūstam arvien vairāk pieredzes. Kara vēsturiskās beigas tagad ir iespējamas, ja mums ir jāiegūst rīcības griba un tādējādi jāglābj sevi un planētu no arvien lielākām katastrofām. World Beyond War ir cieši pārliecināts, ka mēs to varam izdarīt.
Skatīt pilnu satura rādītāju Globālā drošības sistēma: alternatīva karam
Mēs vēlamies dzirdēt no jums! (Lūdzu, kopīgojiet komentārus tālāk)
Kā tas ir novedis tu domāt citādi par alternatīvām karam?
Ko jūs pievienotu vai mainītu vai uzdodat jautājumu par to?
Ko jūs varat darīt, lai palīdzētu vairākiem cilvēkiem saprast šīs alternatīvas karam?
Kā jūs varat rīkoties, lai padarītu šo alternatīvu karam par realitāti?
Lūdzu, kopīgojiet šo materiālu!
65 Atbildes
Lai gan es plānoju “turpināt lasīt”, man ir problēmas ar jūsu pamatnosacījumu.
Es neticu, ka cilvēka tieksmi uz karu nevar novērst, lai gan to VAR zināmā mērā kontrolēt.
Es pilnīgi nepiekrītu, ka karš ir bijis tikai 6000 gadi. Es uzskatu, ka konflikta veids, kas noved pie kara, ir dziļi cilvēka psihi, un to nevar izskaust.
Tas sakņojas CILVĒKOS, cilvēka cilvēcisko emociju pamatprincipos, jo tas tieši attiecas uz izdzīvošanu - mūsu pamatinstinktu.
Karu atbalsta un uztur RELIGIJA, mūsu lielākais artefakts no mūsu garīgi primitīvā stāvokļa, un, lai iegūtu cerību, ka tiks likvidēts, RELIGIJA ir vispirms jāiet, un ar to veiksmi!
Cilvēki mirst par savu reliģiju pirms visiem pārējiem. Liecinieks, kas šodien notiek uz planētas!
Čārlzs, man ir aizdomas, ka pēc dokumenta izlasīšanas mums būs dažas izcilas atziņas un kritika. Zem katras sadaļas ir arī vietas komentāriem.
Ideja par cilvēku tieksmi uz karu ir neskaidra. Ir cilvēciskas tieksmes uz dusmām, naidu, dusmām, vardarbību. Bet karš ir institūcija, kas prasa plašu plānošanu un organizēšanu. Tas ir tāpat kā teikt, ka pastāv cilvēciska tieksme uz parlamenta likumdevējiem vai simfoniskajiem orķestriem.
Šīs bīstamās cilvēku tieksmes (dusmas, vardarbība), protams, nekad netiks novērstas. Es neesmu pārliecināts, ka tiem vajadzētu būt, taču esmu diezgan pārliecināts, ka šajā rakstā neatradīsit nevienu apgalvojumu, kas būtu tik mēms. 🙂 Ir nepieciešams, lai šādas tendences tiktu atrisinātas bez lielas vardarbības, kas bruņota ar masu slepkavības ieročiem.
Runājot par to, cik vecs ir karš, ja jūs pielīdzināt karu dusmām, var droši domāt, ka tas ir 20 reizes vecāks par karu, taču nav pierādījumu, ka abos virzienos. Kara atstāj pierādījumus, un šie pierādījumi ir sporādiski atpakaļ 6,000 gadu garumā un ļoti reti - pirms 12,000 XNUMX gadiem, un neeksistē pirms tam, tas ir, neeksistē lielākajai daļai cilvēku eksistences.
Labākai vai sliktākai, visstraujāk augošajai grupai, kad runa ir par reliģijām ASV pašlaik: ateisms.
Charles,
Jums ir taisnība, bailes ir pamatcēlonis. Jautājums - vai jūs apņematies pārvarēt bailes un vardarbību un atsakāties paņemt ieroci, lai savainotu vai nodarītu pāri citiem? Ja jā, tad arī citi var viņus izglītot un informēt, ja nē, tad sāciet strādāt ar sevi.
John
Interesanta atbilde. Izklausās, ka jūs, ļaudis, esat savienojuši punktus starp politiku, tās pamatu kognitīvajā bioloģijā un sociālajā uzvedībā. Ja tas tā ir, jums ir labi. Politikas pamats, kura pamatā ir cilvēka bioloģija un sociālā uzvedība, ir tas, par ko es esmu strīdējies apmēram 20 gadus. Politika nav saistīta ar politisko, reliģisko vai ekonomisko ideoloģiju. Šīs lietas ir sekundāri cilvēka stāvokļa atspoguļojumi, kā to tagad uzskata mūsdienu zinātne. Esošās ideoloģijas ir traucējoši faktori, kas kavē labas lietas, tostarp cilvēku progresu, taisnīgumu un mieru.
Es tikko izlasīju x-kopsavilkumu un satura rādītāju, lai tie būtu sākotnējo komentāru raksturs. Paldies par visiem labajiem darbiem, un, lūdzu, ziniet, ka es atbalstu šo iniciatīvu garā un citos veidos, kā es varu.
Es ienācu koledžā 1968 un piedalījos lielākajā daļā lielo Vjetnamas pretkara protestu, kā arī maija dienas 1971, lielāko tiešo rīcību ASV vēsturē - vairāk nekā 100,000 cilvēki aizvēruši DC, ar vairāk nekā 12,000 arestēja. Pavisam nesen es arestēja ārpus Baltā nama, protestējot pret Afganistānas karu. Esmu bijis aktīvs ASV pretkara kustībā vairāk nekā 40 mūžīgā kara gados un, iespējams, turpināsies arī kādā līmenī.
Bet man vairs nav nekādas pārliecības, ka protesti, tieša rīcība, izglītība vai organizēšana būs pietiekami, lai izbeigtu pašreizējos karus - Sīriju, Irāku, Afganistānu, Ukrainu, lai minētu dažus. Daži saka, ka ASV pretkara kustība beidzās Vjetnamas karā, bet es domāju, ka tā bija Vjetnamas tautas bruņotā pretestība.
Lieta par Valsts terorisma un impērijas karu ir tā, ka tā ir tik izplatīta un daudzdimensionāla. Tāpat kā Hydra, jūs nogriežat vienu galvu un parādās divas jaunas. Karadarbības pārtraukšana ir viena no lietām, pievēršoties amerikāņu militarisma, kara un impērijas kultūrai. Es vairs neuzskatu, ka reprezentatīvās demokrātijas ietvaros šim fundamentāli kultūras problēmai ir politisks risinājums.
Es nesaku, ka tas ir bezcerīgs, bet mums ir nepieciešams vairāk nekā izglītība, protesti, tieša rīcība un organizēšana, lai padarītu nepieciešamo transformācijas veidu. Mums var būt visi kreisie un progresīvie rakstnieki, kas izglīto par karu un impēriju, bet, ja lielākā daļa iedzīvotāju turpina iegūt lielāko daļu savu dezinformāciju no plašsaziņas līdzekļiem - kādam nolūkam šī izglītība? Turpinot sludināt korim, tas nenotiks.
Kopš 1942, ASV pastāv galvenokārt kā kara ekonomika. Amerikas labklājība lielā mērā ir balstīta uz impēriju, militarismu un karu. Mūsu tā saucamie politiskie līderi zina šo un diemžēl lielākā daļa strādājošo amerikāņu. Mūsu “izglītotais” vidusšķirs zina vairāk nekā vēlas iesaistīties velna atbilstības līgumā apmaiņā pret relatīvo privilēģiju un lielāko ekonomisko pīrāgu.
Ir nepieciešama pilnīgi jauna pieeja kara izbeigšanai, kaut kā mums ir jāizdomā, kā pārtraukt pagātni, gan karus, gan impēriju, kā arī veidus, kā mēs pretojamies vardarbībai un karam. Daļa šīs radikālās jaunās pieejas izdomāšanā ir atzīšana, ka kara, impērijas un militārisma saknes ir kultūras un strukturālās, ti, kā sabiedrība ir hierarhiski (patriarhāli) organizēta. Hierarhiski strukturētas sabiedrības pamatā ir “varas pārņemšana”. Virsū esošie ņem no zemāk esošajiem. Vardarbība, karš un militārisms ir būtiski hierarhiski strukturētām sabiedrībām - it īpaši patriarhālām sabiedrībām, kādas mums ir šodien pasaulē.
Kultūras organizēšana cenšas mainīt ekonomiku - veidu, kā mēs pelnām iztiku - un radīt alternatīvus veidus sabiedrības strukturēšanai, ti, horizontāli, nevis hierarhiski. Kultūras organizēšana cenšas būtiski mainīt sabiedrības sociālās, nevis varas attiecības. Ja politiskā organizācija cenšas novērst iznīcināšanu no augšas, kultūras organizācija mēģina atjaunot no apakšas. Iespējams, mums ir nepieciešama radikāla uzmanības maiņa no kara un impērijas apturēšanas uz mierīgu, vienlīdzīgu un taisnīgu sabiedrību veidošanu. Varbūt tas, kas mums vajadzīgs, ir pārtraukt koncentrēties uz iznīcināšanas politikas apturēšanu un lielāko daļu enerģijas ieguldīt tādas kultūras radīšanā, kuras pamatā ir darīšanas, nevis ņemšanas spēks.
Tā kā komentāri ir bezcerīgi, tas ir diezgan konstruktīvs. Paldies. Mēs diezgan labi apzināmies problēmu, kā jūs redzēsit dokumentā. Un patiesībā mēs jums piekrītam par nepieciešamību mainīties kulturāli, kā arī politiski, par nepieciešamību dzīvot citādi. Kaut arī mūsu bioloģiskie dārzi pazudīs, ja mēs neaizkavēsim kodolkara sākšanos, mēs neapturēsim spēkus, kas turpina izraisīt karu sākšanos (slikts termins, kā paskaidrots dokumentā, jo ļoti daudz lai izveidotos karš, ir nepieciešama lēna sagatavošanās), ja vien neatkāpjamies no mūsos tik iesakņotajiem iznīcināšanas un patēriņa ieradumiem. Attālināšanās no kara un mainītu attiecību ar dabisko vidi un cilvēci skaistums ir tas, ka, pārejot no kara, MASSIVE resursi kļūst pieejami, lai palīdzētu pārejai.
Tālu no bezcerības mani ļoti uzmundrina tas, kas notiek kultūras revolūcijā visā pasaulē. Daudzos aspektos ASV ir viena no kulturāli atpalikušākajām valstīm, galvenokārt tāpēc, ka korporatīvie mediji ir pārstrādājuši un kontrolējuši tik lielu daļu ASV kultūras. Ja manu diezgan garo komentāru atņem, tad mums nevajadzētu par zemu novērtēt to, kā vardarbība un karš ir raksturīgi ASV un lielākās daļas citu valstu sociālajai struktūrai. Tautas valstis ir problēma, nevis risinājums. Es apšaubu šo hierarhisko struktūru reformēšanas efektivitāti, drīzāk jaunu institūciju veidošanu no apakšas. Man tas ir par pasaules maiņu, nepieņemot varu. es skatos uz tādām vietām kā Čiapasa (Zapatismo) un Rojava, kur viss ir saistīts ar autonomiju, nevis nacionālu valsti, lai gūtu iedvesmu.
Jā, teicami. Un šī ir grāmata par jaunu iestāžu izveidi un jaunu kultūru. Turpiniet lasīt.
Es esmu ar tevi, Ed. Esmu zaudējis cerību, ka miera labad augšupējo hierarhiju var pārveidot. Mums ir jāveido alternatīvas kopienas, kas balstās uz savietojamību uz sāniem, kas ļauj mums atbrīvoties no ģeogrāfiskajām saitēm, kas mūs saista ar tiem, kuru iztika un cieņa izriet no vardarbības un kara.
Mana vienīgā reālā problēma ar šo kara alternatīvu ir tā, ka cilvēkiem netiek precīzi pateikts, kas tam būs vajadzīgs. Lai būtu pilnīgi skaidrs, es domāju, ka, lai apturētu karu, būs jālikvidē nacionālās valstis - galvenais kara rīkošanas līdzeklis -, kā arī jāpārtrauc kapitālistiskā ekonomiskā sistēma un bagātības pārdale, kas sākas augšpusē.
Ed,
Paskaties Roberta W. Makkeja jaunās grāmatas pirmo nodaļu, kurā viņš aplūko postkapitālistisko demokrātiju. Varētu piedāvāt nelielu ieskatu jūsu komentārā. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
“Nacionālo valstu atcelšana” liek pārāk augstu latiņu un pat nav vēlama. Tas nenovedīs pie federācijas, bet gan par vienotu pasaules valsti. Tā būs biedējoša doma daudziem cilvēkiem, un atkal tā nav nepieciešama. Nepabeigtais ES projekts rāda, ka ir iespējams izbeigt karu starp valstīm. Lielākā daļa karu tagad notiek starp frakcijām štatos.
Kevins un Eds, Kāda būtu tāda nodaļa, kāda, jūsuprāt, varētu pievienot šai grāmatai?
Es neesmu pārliecināts, ka ir vajadzīga vēl viena nodaļa šādā veidā. Iepriekšminētie, nacionālo valstu atcelšana, kapitālisma izbeigšana un bagātības pārdale būtu lietas, kas notiek “dabiski” pēc tam, kad lielākajai daļai cilvēku darbojas pretkultūra un ekonomika. Es uzskatu, tāpat kā jūs, ka, ja cilvēkiem tiek dota reāla alternatīva, daudzi, ja ne lielākā daļa, to pieņemtu. Mans komentārs ir vairāk par cilvēkiem, kuriem ir skaidra izpratne par šķēršļiem transformācijas pārmaiņām - ko, šķiet, nodrošina jūsu grāmata. Pašlaik mums ir daudz analizēts, kas ir nepareizs kapitālismā, kāpēc nevienlīdzība ir slikta, bet ne tik daudz par nacionālismu un nacionālo valsti. Ja jūs pievienotu nodaļu, kas tā būtu, kaut kas līdzīgs virzībai ārpus nacionālisma un nacionālās valsts.
to redzējuši? http://davidswanson.org/node/4542
Starptautiskā Pasaules federālistu kustība atbalsta Vācijas organizāciju (KDUN), kas vada kampaņu, lai izveidotu Apvienoto Nāciju Organizācijas Parlamentāro asambleju (UNPA). http://www.unpacampaign.org.
Šī ideja visprecīzāk tika izteikta kanādieša, pasaules federālistu biedra Dītera Heinriha grāmatā “Lieta ANO Parlamentārajai asamblejai”. Tajā Heinrihs uzsver nepieciešamību novērst demokrātijas deficītu ANO un izklāsta dažādus priekšlikumus, lai izveidotu tieši ievēlētu pasaules parlamentāriešu struktūru.
Ideja par “pasaules valdību” uztrauc daudzus un pamatoti. Tomēr, tāpat kā Kanādas un Pasaules federālistu kustība izveidoja Starptautisko Krimināltiesu (ICC), ierosinātā sistēma būtu “papildu” nacionālo valstu suverēnai lietu pārvaldībai. Patiešām, konfliktu potenciāls rodas tikai tad, ja tautu rīcība un ar to saistītās cilvēku vadītās ambīcijas ietekmē kopējo pasauli vai tām ir negatīva ietekme uz citu tautu suverenitāti.
Un tur sākas potenciāls, kuru, manuprāt, laika gaitā varētu pienācīgi risināt, izmantojot līguma mehānismu, kas gan apbalvotu, gan sodītu dalībvalstis un to ekonomiskās intereses iestādes. Šāds līgums, lai arī UNPA kampaņa to oficiāli neapstiprināja, strukturāli veidotu līgumu, ar kuru tiek dibināta Starptautiskā Krimināltiesa. Romas statūtus, kurus var parakstīt kāda valsts, pirms to stāšanās spēkā un kļūst saistoša, ir jāratificē tās likumdošanas institūcijās (ja tādas pastāv).
Pat tagad 13 gadi Starptautiskajā Krimināltiesā vēl tikai pierāda sevi, un daudzas no sevis ieinteresētās nelabvēlīgās valstis un pilsoniskās sabiedrības kritiķi mums parāda, ka mūs gaida ievērojamas problēmas. Tomēr ir skaidrs, ka mēs ejam uz ceļa, un tāpēc es tam atzinīgi vērtēju World Beyond War iniciatīvs. Es arī aicinu tās veidotājus pilnībā apsvērt ANO reformu iespējas ar Ģenerālās asamblejas starpniecību bez ANO Statūtu grozījumiem, lai novērstu demokrātijas deficītu pasaules līmenī.
“Adopcijas” problēma rodas ar dabiskām bailēm, ka tiks ietekmēta valsts drošība, un tirgus daļas un tirgus nestabilitātes zaudēšana novedīs pie neaizsargātības bez aizsardzības vai adekvātas palīdzības. Dalībvalstu līgums obligāti ietvers efektīvu tiesu varu un stabilus arbitrāžas mehānismus, kā arī daudznacionālus, ātras reaģēšanas ārkārtas miera spēkus, lai nodrošinātu valstu aizsardzību no agresoriem.
Papildus tam, agrīnajiem lietotājiem loģiski būtu jāmaksā stimuli, piemēram, lielāka piekļuve tirgiem, gradienta tarifu atvieglojumi utt. Šāds līgums apbalvotu ilgtspējības un progresīvu politikas pasākumu pieņemšanu, piemēram, šūpulis, kas paredzēts velosipēdu novietošanai ar zobiem, zaļās tehnoloģijas, godīgas tirdzniecības prakse un dzimumu līdztiesība.
Nevar noliegt, ka katastrofas kapitālisma un agresijas karu dēļ resursi var mazliet bagātināt un ka šīs darbības arī veicina cilvēka drošības samazināšanos. Tomēr vissvarīgākais ir nepareizs priekšstats, ka šīs darbības var būt ilgtspējīgas.
Ja mēs turpināsim šajā kara veidošanas un hegemonijas ceļā, mūsu dabiskās pasaules iznīcināšana turpināsies līdz vietai, kur vairs nebūs civilizācijas, kas spētu gūt peļņu, un pēdējā rūpnīca, kas ražos pēdējo aizzīmi, klusēs par maksājuma trūkums, savukārt īpašnieks skatās uz bilanci un raud.
Jā, cilvēcei ir labāks ceļš, un, kad mēs noskaidrosim, kā gūt peļņu no karadarbības un nodot to mierā, būs skaidrs.
Labi teikts
Tā ir tēma, kas jārisina ar zināmu nopietnību un smalkumu
Lūk, cita kārtība http://davidswanson.org/node/4542
Tātad, palieciet pie kapitālisma un izveidojiet palīglīdzekli ANO, kurā strādā strīdīgi varas izsalkuši tipi, kas kāpj pāri viens otram, lai iegūtu uzmanību un procesa kontroli, un sagaidāt atšķirīgu iznākumu no tā, kas jau ir nolemts un drūms? Lai veicas ar visu to. mēs neatrisināsim kara problēmu ar vēl lielāku birokrātiju.
Pārāk liela birokrātija nav galvenā problēma. Lielāka vai mazāka birokrātija nav spēļu maiņa. Veidot politisko gribu pārmaiņām ir ļoti svarīgi, ar birokrātiju vai bez tās. Varbūt jūs tā nebijāt, bet parasti, kad es redzu, ka cilvēki sūdzas par birokrātiju, viņi pārstāj koncentrēties uz tiešo problēmu un aizķeras (valdības) lieluma jautājumiem. Liela vai maza valdība nav atslēga. Laba pārvaldība pār alkatīgu, sliktu pārvaldību ir tas, kas mums jāturpina apliecināt.
Paldies vēlreiz, Blake MacLeod. Jūsu pasaules federālisma domāšana ir būtiska, lai Apvienoto Nāciju rīcību koncentrētu uz mieru un pasaules labklājību. Un pasaules federālistu priekšlikumiem ir daži aizsardzības pasākumi pret valsts un korporatīvo varas un bagātības centru pārņemšanu. Man šķiet, ka ir vairākas ļoti labas analīzes, piemēram, šajā tīmekļa vietnē, ar idejām par to, kas ir nepieciešams. Mēs visi domājam skaidri, bet galvenokārt runājam tikai viens otram. Nepieciešams tagad ir tas, ka visas šīs organizācijas, kas mums ir kampaņas par miermīlīgu kultūru un politisko sadarbību, tagad pievienosies, lai tiktos ar AKTUĀLO AKTĪVU PIRMĒTĀJIEM un ļoti stingri saskartos ar viņiem kā personām ar dzīves un nāves faktiem. Pašreizējā pasaules sanāksme attiecas tikai uz īstermiņa apstākļiem un konkurējošām interesēm, piemēram, kam būs jāšauj kāds un kurš iegūs nākamos naftas akas. Uzvarētāji šajā konkursā neatrisinās reālās problēmas, ar kurām saskaras cilvēce, kas ir miers, dabiskā vide, klimats un nabadzības izbeigšana. Šādas ir reālas problēmas, un mums ir jācīnās kaut kādā veidā, lai satiktos ar faktiskajām personām, kas var mainīt virzienus, radīt reālas izmaiņas visās politikās. Un tas ir steidzami.
Piemēram, pasaulē ir tikai viena klimata sistēma, kurā ir tikai viena atmosfēra, tāpēc klimatam un atmosfērai jābūt daļai no kopējās. Globālais termostats (pārveidojums un stingrs izgatavošana) uztver CO2 no apkārtējā gaisa, kam vajadzētu palīdzēt, ja CO2 tiek ievadīts fotosintezējošam mikrobam.
Izklausās pēc kārtējās sociālistu diatribes. Un viens komentētājs cenšas “izbeigt nacionālās valstis”, “atcelt kapitālismu” un “pārdalīt bagātību”?
Ja tas nebūtu tik naivi, es pasmietos.
Tas vienmēr ir lielākais šķērslis jebkurai grāmatai: cilvēki, kas ir pārliecināti, ka nav jēgas, tos nelasīs, bet paziņos, ka tam nav jēgas. Kā jūs viņiem liekat to lasīt?
Dennis Kucinich kongresā atbalstīja miera departamenta izveidi: jūsu programmas priekšmetu. Vai Dennis ir iesaistīts jūsu darbā?
Mēs viņu pazīstam un viņam patīkam, un šis likumprojekts joprojām tiek ieviests katrā sesijā. Protams, vārds nav visa spēle. ASV Miera institūts neiebilst pret ASV kariem un arī ASV Miera departaments, ja vien dramatiski nemainītos visa kultūra un valdība.
Man ir aizdomas, ka ASV nodoklis par siltumnīcefekta gāzu emisijām ar visiem ieņēmumiem, kas paredzēti fosilā kurināmā rezervju iegādei kā derīgo izrakteņu ieguves tiesības, varētu būt pieņemams pārāk lieliem, lai neveiktu fosilā kurināmā uzņēmumus, un varbūt pat darīt, lai palēninātu pašreizējo tendenci uz karstāku klimatu, lai palīdzētu ASV lauksaimniecībai. Vai jūs zināt, ka Rep Kucinich ir pietiekami labi, lai savā ausī uzliktu kaut ko līdzīgu? Es arī uzskatu, ka labklājība veicina mieru vismaz tikpat daudz, cik miers veicina labklājību. Un stabilāks klimats varētu veicināt labklājību.
PIEPRASĪJUMS PAR ENERĢĒTIKU VISPĀRĒJĀ VIENĪGĀ IEVĒRĪBAI ATTIECĪBĀ UZ ATTIECĪBĀ UZ ATTIECĪBĀ UZ ATTIECĪBĀ UZ LABU MAKSĀJUMU. MAYBE var iztērēt ieņēmumus, lai nopirktu FOSILU DEGVIELU, KAS MINERĀLĀS TIESĪBAS, CITI LĪDZEKĻI ATTIECĪBĀ UZ ATJAUNOTIE ENERĢIJU AR PĀRSTRĀDĀTĀ ENERĢĒTIKAS PĀRVALDĪBU, KAS PIRMS FOSSIL DEGVIELAS UZŅĒMUMIEM, KAS PIRMS VAIRĀK FOSSIL DEGVIELAS, MINERĀLĀS TIESĪBAS.
World Beyond War attīstās par miera kustības centru, lai veicinātu un nostiprinātu esošās miera iniciatīvas visā pasaulē.
Pagājušā gadsimta laikā ir bijušas ļoti svarīgas iniciatīvas, kas aicināja starptautisku kara aizliegumu kā konfliktu risināšanas līdzekli.
Ziņojums “Globāla drošības sistēma: alternatīva karam!” pēc World Beyond War atdzīvina iepriekšējās iniciatīvas - bet tagad interneta laikmetā - ļoti kritiskā vēstures brīdī - un globālā mērogā.
vairāk
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Neticami laba grāmata. Daudz, daudz labu ideju un atsauču. Būtībā tas man atgādina prezidenta Vilsona Kreila komisijas pretējo. Visa sabiedrība ir jāmērcē mierā, kā tas ir iemērcis militārismā. Manuprāt, uz vienu lietu tā nepietiekami koncentrējas - pilnībā pārrakstīt vēsturi un visas mācību grāmatas.
Apsveicam ar fantastisku semināra grāmatu.
Jā, pretkara propaganda.
Man ir aizdomas, ka būs ļoti grūti pieņemt šos taukus sulīgos federālos līgumus no militāro industriālo kompleksu uzņēmumiem. Varētu būt vieglāk atrast konstruktīvākus produktus, lai viņi varētu pārliecināt viņus nokārtot līgumus, lai padarītu šos konstruktīvākos produktus. Ko tu domā?
Valstu valstu atcelšana būs pretrunā tikpat kā cilvēkiem, kas atņems savas mājas un identitātes. Tas, kas labāk strādātu, ir konfederācija, piemēram, amerikāņu 50 valstis, kas piekrīt veidot savienību.
Reģionālās arodbiedrības, piemēram, ES, iespējams, kontinenti, ļautu katrai valstij saglabāt savu suverenitāti draudzīgas asociācijas ietvaros ar kaimiņvalstīm.
Pēc tam reģionālās apvienības varētu būt globālas asociācijas daļas.
Padomā par to, kā daba to dara. Kad embrijs veidojas un aug, dažas šūnas specializējas un kļūst par neatkarīgiem orgāniem un ķermeņa daļām. Viņiem jābūt diferencētiem atbilstoši savām funkcijām, tomēr jāsadarbojas visu cilvēku veselībai.
Turklāt jebkura grupa ir tikai tās atsevišķo personu brīvprātīga apvienošanās. Ja vien jūs nesākat ar indivīdu, jūs nevarat veidot koalīciju, neizveidojot meistarus un vergus.
Aizsargājiet indivīda tiesības, un pārējie sekos. Novērsiet indivīdu, un jūs saņemsiet tikai banda kara un mob noteikumu. Un viņi nesasniegs taisnīgāku labklājības sadalījumu, jo tie atgriezīsies pie biedru mentalitātes, kad tiks aplaupīts vājš. Viss, kas mainīsies, ir tas, kura banda ir virsū. Piespiedu pārdale ir noziegums.
Kas attiecas uz kapitālisma atcelšanu, padomājiet par to vēl. Tas, ko mēs nevēlamies, ir tas, ko sauc par “nežēlīgo kapitālismu”, jeb mūsu banda pret viņu. Tas nav kapitālisms klasiskajā izpratnē, kur cilvēki strādā un investē un kur visi ir akcionāri. Piemēram, Kickstarter. Tas ir brīvprātīgi un cilvēka mērogā.
Tomēr, atgriežoties pie organiskā parauga, ķermenim ir tikai viena smadzeņa, viena sirds, viena akna utt., Lai gan ir pāru plaušas un nieres.
Šīs daļas nekonkurē savā starpā veselā ķermenī; to resursi netiek noņemti un pārdalīti citās daļās; un viņu pašu izdzīvošana un labklājība ir atkarīga no sadarbības, katrs veicot savu lomu, nepiespiežot vai neizmantojot citus. Resursi (uztura uzņemšana) tiek efektīvi izmantoti, lai visas daļas darbotos pareizi, nekādas cīņas par to, kam vajadzētu iegūt vairāk. Par šo protokolu ir pieslēgta vadība, piemēram, Konstitūcija vai labi uzrakstīts kods.
Turklāt viņi nevēlas cīnīties viens ar otru. Globālā struktūra var no tā mācīties.
Savstarpēja iznīcināšana sugas ietvaros ir programmas kļūme. Bet tā ir arī iemācīta uzvedība. Sava veida slepkavība nav paredzēta vai arī neizdzēšama cilvēka dabas sastāvdaļa. Veidni var salabot, un World Beyond War sper pirmos soļus šajā virzienā. Paldies Tev par to.
Ne visas grupas ir brīvprātīgas apvienības; dažas grupas sastāv no meistariem un vergiem.
Dažreiz cilvēka imūnsistēma kļūst pietiekami apjukusi, lai uzbruktu citām ķermeņa daļām; šī autoimūna slimība.
Iedomājieties lielvaru, kas ir labs piemērs pārmaiņām. Iespējas ir bezgalīgas, un ir daudz svarīgāks darbs. Mēs esam viens cilvēks!
Paldies Kathryn. Nav šaubu, ka mēs nevaram sasniegt a World Beyond War bez masveida izmaiņām ASV rīcībā. Mums ir vajadzīga garīga atmoda, ko veic ASV sabiedrība, un mums ir jāuzņemas kontrole pār mūsu valdību.
Ja pasaules tautas nobalsošanā tiktu pieņemts pasaules miera plāns, vai jūs domājat, ka tas tiks apstiprināts? Ideja ir iesniegta ratifikācijas kārtībā
Es piedāvātu izskatīšanai: (1) veids, kādā tiek pieņemti lēmumi, ietekmē rezultātu. Sociokrātija piedāvā kā rīku un protokolu kopumu, pamatojoties uz piekrišanu (un to, ka nav īpašu iebildumu). Šī ir alternatīva vairākuma valdīšanai (un vairākuma tirānijai). Tāpat kā jebkurš rīks, tas var būt elegants un lieliska dizaina, tomēr darbojas tikai tā, kā paredzēts, atkarībā no personas (-u), kas to izmanto, pamata nodoma un iespējām.
Manuprāt, “demokrātija”, kā mēs to praktizējam, ir dziļi kļūdaina, taču cilvēki un politiķi no ASV to joprojām atbalsta kā labas pārvaldības iemiesojumu. Es uzskatu, ka, ja vien trūkumi netiks plaši atzīti ASV, tiks turpināti centieni atkārtot mūsu modeli vienā vai otrā formā.
Pastāv arī šī izņēmuma izjūta, ko pastiprina un nostiprina mūsu rīcību, ārpolitikas, iekšpolitikas turpināšana.
Es tos pieminēju, lai netraucētu jūsu labajiem un cienīgajiem centieniem, bet gan brīdinātu mūs visus, kuri piekrīt jūsu bažām par dažām vēsturiskajām un pašreizējām kultūras priekšrocībām, ko mēs būtu prātīgi atzīt un aizstāt ar godīgu grāmatvedību par nodarīto kaitējumu. gan mūsu robežās, gan ārpus tām.
Nevienam no mums, visticamāk, nebūs “atbildes”, “noformējuma… tas, visticamāk, būs patiesas sadarbības procesā, kopīgas dziļas rūpes par visu labklājību, pilnīga integritāte un atvērtība, balss līdzvērtība, dziļa klausīšanās un apsvērums, ka mēs varam nonākt pie īstenošanas cienīgiem priekšlikumiem ... un pēc tam atkārtoti izskatīt. Tā ir ne tikai procesa kvalitāte, bet arī iecerētas un stingras periodiskas atkārtotas pārbaudes iekļaušana kopā ar vēlmi pielāgoties un mainīties un izpratni, ka pārmaiņas, iespējams, būs gan gudras, gan vajadzīgas, lai mēs turpinātu tuvoties miera pasaule, ieroču neesamība, paredzētā kaitējuma neesamība, piesardzības klātbūtne, piesardzības principa un principa "Nenodarīt kaitējumu" ievērošana un ievērošana.
Tas būs ceļojums, nevis galamērķis.
Ko jūs saucat par Sociokrātiju, ir izmēģinājusi Reliģisko draugu biedrība. Viņi joprojām pastāv un joprojām spēj darboties; tas var aizņemt ilgu laiku, lai panāktu vienošanos.
Man ir aizdomas, ka patriarhālās sabiedrības ir ļoti tendētas uz karu. Matriarhālās sabiedrības vairāk tiecas uz mieru un nevardarbīgu konfliktu risināšanu, kā arī jaunāko pieeju policijas darbam, kopienas policiju - lai apmācītu policiju nomierināt nemierīgas situācijas, draudzīgi iesaistoties sabiedrībā.
Čārlzs A. Očs komentē, uzstājot, ka “reliģijai jāiet vispirms” parāda neziņu un noliegumu par cilvēka stāvokļa garīgo aspektu. Miers netiks panākts, noliegot, aizspriedumus, neiecietību vai uzliekot ateistisku ticības sistēmu. Neiecietība tiek izmantota, lai attaisnotu karu (piemēram, sunnīti pret šiītu Tuvajos Austrumos), taču reti, ja vispār, tas ir kara motīvs. Ir svarīgi nošķirt ticību no reliģijas; pēdējie ir noteikumi, pēc kuriem jādzīvo. Sirds un prāta mainīšana prasa atšķirību identificēšanu un pieņemšanu; nevis aizliegums kaut kam, kas nav dāvana mainīties nevienam citam kā indivīdam. Skumji, ka pret ticību vērsta attieksme, kas dzimusi gandrīz tikai nezināšanas dēļ, kļūst arvien izplatītāka. Noliegumu, ka pastāv cilvēka dzīves garīgais aspekts, un kurš informē par individuālās morāles attīstību, nekad nevar uztvert nopietni kā daļu no lēmuma par kara izbeigšanu. Tas var būt patiesi teikt, ka, ja jūs mainīsit sirdi, prāts tomēr sekos; garīgums atrodas “sirdī”, un ateisti, noliedzot lielāku spēku nekā cilvēce, nekad neiegūs nepieciešamo kompetenci, lai ar to sazinātos. No galvenajām ticībām tikai dažas islāma interpretācijas / sagrozīšanas / sagrozīšanas (ko veic tikai vīrieši) tiek izmantotas, lai kontrolētu citu cilvēku prātus, nodarot kaitējumu, radot bailes un teroru mūsdienu pasaulē. Pieņemot, ka visas ticības un reliģijas ir tikpat neiecietīgas kā cita cita, ir patiesības noliegums.
Vislielākie draudi cilvēces pastāvēšanai mūsdienās ir Pentagona un CIP budžets un vara, ģeoinženierija, pašreizējās kapitālistiskās sistēmas un parādu sadalījums. Ar pēdējo var efektīvi tikt galā tikai tad, ja pasludina parādu piedošanas jubileju; noslaukot šīfera tīrību un sākot no jauna.
Pāris atbilstošu citātu: -
“Kapitālisma raksturīgais netikums ir nevienlīdzīga svētību dalīšana; sociālisma raksturīgais tikums ir vienlīdzīga ciešanu dalīšana. ” - Vinstons Čērčils
Neviens neizliekas, ka demokrātija ir ideāla vai visaptveroša; ir teikts, ka demokrātija ir vissliktākā pārvaldes forma - izņemot visus pārējos, kas ir izmēģināti. ” - Vinstons Čērčils
Pirmkārt, man jums jāpastāsta par savu kopienu, kuru pirms 10 gadiem iecerēja vizionārs, lai tā būtu paaudžu kopiena, kas ņem audžubērnus un parasti viņus adoptē, un vecākie palīdz bērniem pēc skolas, un jaunāki cilvēki palīdz vecākajiem . Ikviens šeit ir laipni gaidīts, vajadzīgs un jūtas noderīgs.
Sabiedrība var darboties šādi, bet tikai mazās kopienās. Lielas korporācijas lielā mērā ir vainas dēļ, bet mēs joprojām zinām, ka šausmīgi ir konflikti valstīs, kuras nav uzņēmumu kontrolē. Lielākā daļa cilvēku visā pasaulē tiek izvirzīti bailīgi, agresīvi un nespēj nepārprotami pamatot līdzekļus mieram savās kopienās un mājās, nevis domāt par pasauli.
Es domāju, ka mazās mierīgi domājošo cilvēku kabatas visā pasaulē ietekmē vairāk pārmaiņu nekā jebkad var notikt ar lieliem (vai maziem) valdniekiem.
Mēs varam turpināt veidot šīs jaunās kopienas. Mēs nekad nevaram ietekmēt valdības vadītājus no Ziemeļkorejas līdz ASV, lai pamestu bīstamās metodes.
Vai es varu lejupielādēt pilnu pārskatu, lai to izlasītu?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Ir svarīgi uzsvērt izglītības sistēmu nozīmi gan skolās, gan mājās, gan jaunākajās paaudzēs, īstenojot tik daudzsološu pasauli!
Agresivitāti, dusmas un visas cilvēka dabiskās reakcijas var pastiprināt tikai līdz nezināšanas un plašas vardarbības līmenim, ko rada neuzmanība un nedrošība, ko implantē mūsu bērnu prātos.
Ja bērni tiek audzēti viesmīlīgā, dabiski atbalstošā vidē, viņi būs interaktīvi normāli cilvēki. Ja viņiem ir ģimene atbalsta un kvalitatīva laika ziņā - ne vienmēr mātes un tēva ziņā - šie jaunie prāti faktiski var paplašināt neironus, domājot par veselīgas intelektuālās dzīves vadīšanu. Lai dzīvotu veselīgi, jādomā par mieru. Bez miera nevar sasniegt veselību vai vismaz tādu veselību, uz kuru mēs tiecamies!
Cilvēki pēc savas būtības nav ļauni vai destruktīvi, un pat tad, ja tie būtu, vislabāk par viņiem ir tas, ka viņi patiešām var tikt aplaupīti!
Runājot par emocionālām traumām jaunākos vecumos, runājot par sociālo izolāciju vai varbūt par implantētu vardarbību, un saraksts turpinās, tie ir kara priekšteci. Jums ir vajadzīgs trausls cilvēks, kura prātu var manipulēt ar naudu, slavu, pieņemšanu vai atriebību vai vienkārši izraisot jebkādu nedrošību, kas viņiem ir, lai sāktu karu. Cilvēks, kam ir spēcīga saķere pār savu dzīvi, cilvēks, kurš ir dzimis un audzis ar augstām vērtībām un labi pamatotiem standartiem, cilvēks, kurš auga un novērtēja, nav pakļauts kara slazdam par gabalu vai individuālo ego, vai neglīts cilvēka dabiskais stereotips, šis cilvēks celsies un mainīs kara gaitu.
Tagad domājiet par visu paaudzi, ko viņi var darīt, ja viņi saprastu un saprastu savu vērtību kā jauniešiem?
Tam ir vajadzīgs daudzdisciplīnu darbs, tas skan poētisks, bet tas ir sasniedzams. Raugoties uz sevi, neskaidrību likvidēšana, faktiski realizējot un pieņemot tos, ir būtisks solis virzībā uz priekšu.
Plašsaziņas līdzekļi ir viens no lielākajiem spēles mainītājiem. Valdībām, ģimenēm, sociālajām aprindām, skolotājiem un pat mājdzīvniekiem ir nozīme.
Emocionāli inteliģentu bērnu paaugstināšana ir viens no svarīgākajiem soļiem.
Ļaujiet cilvēkiem padarīt mieru ar saviem ķermeņiem un dvēselēm, un pasaules miers pats par sevi ir noteicošais.
Tā ir mūsu tiesības dzīvot, bet dzīvot drošā vidē!
Vispirms mums ir jāsāk sevi un citus izglītot, kā veidot miera kultūru, sākot ar skolām, universitātēm, izpratnes sesiju, sociālajām aktivitātēm, plašsaziņas līdzekļiem, lai paaugstinātu mūsu balsis un lai uzklausītu.
atrast līdzīgi domājošus cilvēkus darbam ar roku cilvēces labā, karš nav saistīts ar bumbām un ķimikālijām, tā ir visos mūsu sabiedrības aspektos, diskriminācija, nabadzība, bērnu darbs, jaundzimušo nāve, politiskie konflikti, ekonomiskās krīzes, narkotiku lietošana, un saraksts turpinās ..
Viņi nav burvju, ikvienam jāsāk no savas mājas, savas valsts, savai sabiedrībai .. cilvēki var atgriezties savā parastajā dabā, var sasniegt pasaules mieru, tā ir garš ceļojums, bet vērts mēģināt!
Tā ir mūsu tiesības dzīvot, bet dzīvot drošā vidē!
Vispirms mums ir jāsāk sevi un citus izglītot, kā veidot miera kultūru, sākot ar skolām, universitātēm, izpratnes sesiju, sociālajām aktivitātēm, plašsaziņas līdzekļiem, lai paaugstinātu mūsu balsis un lai uzklausītu.
atrast līdzīgi domājošus cilvēkus darbam ar roku cilvēces labā, karš nav saistīts ar bumbām un ķimikālijām, tā ir visos mūsu sabiedrības aspektos, diskriminācija, nabadzība, bērnu darbs, jaundzimušo nāve, politiskie konflikti, ekonomiskās krīzes, narkotiku lietošana, un saraksts turpinās ..
Viņi nav burvju, ikvienam jāsāk no savas mājas, savas valsts, savai sabiedrībai .. cilvēki var atgriezties savā parastajā dabā, var sasniegt pasaules mieru, tā ir garš ceļojums, bet vērts mēģināt!
viena no galvenajām cilvēktiesībām ir dzīvot veselīgi, saņemt vienlīdzīgas tiesības, lai izdzīvotu, sasniegtu izglītību, piekļūtu ūdenim, gaisam, augsnei, pārtikai un citai svarīgai sastāvdaļai, lai dzīvotu, augtu un strādātu veselīgi. visiem pilsoņiem ir tiesības dzīvot, kā mūsu iepriekšējie senči dzīvoja pirms kara. mēs visi esam dzimuši, lai būtu vienlīdzīgi, ikvienam būtu jāievēro attieksme un cieņa. lai novērstu konfliktus un vardarbību, mums ir jāpiemēro miera sistēma, līdz ar to mēs dzīvosim un nekad nebaidīsimies no negaidītiem notikumiem, mēs saņemsim labu izglītību, ieskaitot miera pamatus pret vardarbību. bērni būs pakļauti dažādām kultūrām, un viņiem būs draugi no daudzām valstīm. šiem bērniem ir tiesības dzīvot un augt un nekad nebūs karavīrs vai kalps, kas pieder lielvalstīm.
jūs nedrīkstat cīnīties ar savu ienaidnieku, iemācīt viņam visu savu miera mākslu!
Ir žēl, kā valstis turpina piešķirt tiesības, kas balstītas uz tirgu, vienaldzīgas pret sekām, kas ietekmē valsts iedzīvotājus un tās apkārtni.
Lai sasniegtuWorld beyond War”, Ir nepieciešama perspektīvas maiņa, lai mainītu rezultātus kā tādus. Patiešām pastāv politiska problēma, tomēr risinājumi politisko strīdu risināšanai ir meklēti veltīgi. Ir pienācis laiks saprast, ka vide (ti, kultūra), no kuras rodas kari vai konflikti, ir viena no pamatproblēmām.
Militārisma veidotās kultūras turpinās sēt “kara sēklas”. Tāpēc, lai izbeigtu strīdus, cilvēktiesību pārkāpumus, sociālo netaisnību, ir svarīgi virzīties uz miera kultūras izveidi, un saraksts turpinās. Mums pašiem jāsāk radīt kultūru ar kopīgu mērķi un vienotības izjūtu.
Ir žēl, kā valstis turpina piešķirt tiesības, kas balstītas uz tirgu, vienaldzīgas pret sekām, kas ietekmē valsts iedzīvotājus un tās apkārtni.
Lai sasniegtuWorld beyond War”, Ir nepieciešama perspektīvas maiņa, lai mainītu rezultātus kā tādus. Patiešām pastāv politiska problēma, tomēr risinājumi politisko strīdu risināšanai ir meklēti veltīgi. Ir pienācis laiks saprast, ka vide (ti, kultūra), no kuras rodas kari vai konflikti, ir viena no pamatproblēmām.
Kultūras, ko veido militārisms, turpinās sēt “kara sēklas”. Lai izbeigtu strīdus, cilvēktiesību pārkāpumus, sociālo netaisnību un sarakstu, ir svarīgi veikt miera kultūras veidošanu. Mums pašiem jāsāk veidot kultūru, kuras pamatā ir kopīgs mērķis un vienotības izjūta.
Personīgi es domāju, ka nekad nav par vēlu sākt noteikt pasākumus karu novēršanai un miera veicināšanai. Un šī situācija tiks sasniegta, kad mēs sāksim paši. Lai katrs no mums sāktu pats, tas sākas ar izglītību. Un no turienes ikviens, kurš tiks izglītots par karu un mieru, galu galā izaudzinās jaunu paaudzi, kas arī tiks izglītota. Un tā tas notiek. Tātad, ja šis mērķis netiks sasniegts drīz, mēs vismaz būsim tam tuvu.
Es gribētu pievērsties vienam svarīgam sākumam, kas māca bērnus un pusaudžu vecumu: zelta laikmets mācīšanās laikā ir bērnībā un pusaudža gados. Par to ir atbildīgas valsts un privātās skolas. Tāpēc valdībai būtu jāīsteno jauns obligāts kurss visu veidu skolām par šo tēmu. Līdz ar to šīs saknes kļūs lielākas un augs ar īpašu domāšanu par šo tēmu.
Sāksim no punkta. un tā tas sāk izplatīties..BET Sāksim vismaz no viena konkrēta punkta!
Es uzskatu, ka miers nav domstarpību vai konfliktu neesamība, miers ir tad, kad divi vai vairāki cilvēki ar nesaskaņām atrod kompromisu un dzīvo harmonijā. Konflikti būtu jārisina tā, lai visas puses būtu apmierinātas bez jebkādiem ieročiem.
Es domāju, ka karam ir daudz alternatīvu, un laba komunikācija ir to visu augšgalā. Kari var plosīties no viena vārda, piemēram, “Uguns!”. Mēs to nevēlamies. Tas nav veids, kā atrisināt problēmas.
Vēl viens veids, kā apturēt karus, ir apturēt ieroču ražošanu un tirdzniecību! Jautājums ir tāds, ka daži uzņēmumi dzīvo no kara ... Viņi to aizdedzina, lai varētu pārdot savu produkciju. Šis jautājums būtu jārisina. Bet es vēlreiz uzsveru, ka, ja būtu laba komunikācija starp divām valstīm, karš nenotiktu.
Turklāt daudzi bērni tiek audzināti kļūt vardarbīgi. Mēs redzam, kā daudziem maziem bērniem māca lietot šauteni! Tas nav pieņemami, un tam vajadzētu būt globālam jautājumam, kas jāatrisina. Es uzskatu, ka “Miera izglītībai” jāsākas ar zīdaiņiem. Bērniem skolās vajadzētu mācīt, kā mainīt vēsturi un to neatkārtot. Viņiem nevajadzētu likt iegaumēt datumus un notikumus, vēsturei vajadzētu būt sesijai, lai atrastu alternatīvas sliktiem notikumiem.
Tas viss prasa izpratnes veidošanu, lai cilvēki saprastu kara sekas, pirms tās notiek, piemēram, iznīcināšana, slimības, bads, nāve un daudzas citas fiziskas un garīgas veselības problēmas.
Vide, kurā dzīvojam, veido mūsu nākotni, tāpēc mums tā būtu jāpadara veselīga un mierīga gan mums, gan nākamajām paaudzēm. Liksim viņiem mantot mieru, nevis karu.
Es uzskatu, ka miers nav domstarpību un konfliktu neesamība, miers ir tad, kad divi vai vairāki konflikta cilvēki atrod kompromisu, lai dzīvotu harmonijā un taisnīgumā.
Lai apturētu karu, starp cilvēkiem jābūt labai komunikācijai, jo vienkāršs vārds, piemēram, “Uguns”, var aizdedzināt karu. Vēl viens solis, kas jāpaveic, ir “Miera izglītības” ieviešana skolās, lai zīdaiņiem iemācītu, kā dzīvot mierīgi. Vēsturei nevajadzētu būt tikai nodarbībai, lai iegaumētu datumus un notikumus; tai vajadzētu būt sesijai, lai atrastu alternatīvas sliktiem lēmumiem, kas pieņemti agrāk, īpaši tiem, kas noveda pie kara. Turklāt jāmaina kultūra, kas bērniem māca šauteni. Mūsdienu bērni veido nākotni.
Arī cilvēku vidū būtu jāapzinās, lai parādītu viņiem kara sekas, pirms tās kādreiz ir tās cēlonis. Karš ne tikai demontē ēkas, bet arī sabiedrības veselības problēma, kurā cilvēki nonāk bezpajumtnieki, izsalkuši un fiziski un garīgi slimi.
Nemaz nerunājot, uzņēmumi, kas ražo, pārdod un tirgo ieročus, ir jāpārtrauc pēc iespējas ātrāk. Viņi aizdedz karus, lai gūtu labumu un pārdotu savu produkciju. Mūsdienās ieroči ir kļuvuši daudz bīstamāki nekā jebkad agrāk, jo īpaši kodolieroči, kas varētu iznīcināt visu planētu, ja karš sāktu tos izmantot. Mums vajadzētu būt ļoti piesardzīgiem un gataviem pārtraukt karu, ja tas parādīsies.
Vide, kurā mēs dzīvojam, ietekmē mūsu veselību. Ļaujiet nākamajām paaudzēm mantot mieru un veselību, nevis karu.
Ir žēl, kā valstis turpina piešķirt tiesības, kas balstītas uz tirgu, vienaldzīgas pret sekām, kas ietekmē valsts iedzīvotājus un tās apkārtni.
Lai sasniegtuWorld beyond War”, Ir nepieciešama perspektīvas maiņa, lai mainītu rezultātus kā tādus. Patiešām pastāv politiska problēma, tomēr risinājumi politisko strīdu risināšanai ir meklēti veltīgi. Ir pienācis laiks saprast, ka vide (ti, kultūra), no kuras rodas kari vai konflikti, ir viena no pamatproblēmām.
Kultūras, ko veido militārisms, turpinās sēt “kara sēklas”. Lai izbeigtu strīdus, cilvēktiesību pārkāpumus, sociālo netaisnību un sarakstu, ir svarīgi veikt miera kultūras veidošanu. Mums pašiem jāsāk, veidojot kultūru, kuras pamatā ir kopīgs mērķis un vienotības izjūta.
Mums bija pietiekami daudz karu politisku, ekonomisku, finansiālu un neētisku problēmu dēļ. Ir pienācis laiks pateikt Nē karam un Miljons Jā mieram, jo mūsu tiesības ir dzīvot. Es zinu, ka lielais lēmums nav manās vai jūsu rokās. Tas ir daudz lielāks. Bet vismaz mēģināsim sevi izglītot un pierast pie miera un kopīgiem dzīves principiem. Apskatīsim savus bērnus par pašizveidošanas kultūru un kultūru, kas respektē citu tiesības dzīvot mierīgi. Cik ilgs laiks nepieciešams, mūsu paaudze un nākamās paaudzes atteiks šo tīro nelikumīgo rīcību
Es uzskatu, ka miers nav domstarpību un konfliktu neesamība, miers ir tad, kad divi vai vairāki konflikta cilvēki atrod kompromisu, lai dzīvotu harmonijā un taisnīgumā.
Lai apturētu karu, starp cilvēkiem jābūt labai komunikācijai, jo vienkāršs vārds, piemēram, “Uguns”, var aizdedzināt karu. Vēl viens solis, kas jāpaveic, ir “Miera izglītības” ieviešana skolās, lai zīdaiņiem iemācītu, kā dzīvot mierīgi. Vēsturei nevajadzētu būt tikai nodarbībai, lai iegaumētu datumus un notikumus; tai vajadzētu būt sesijai, lai atrastu alternatīvas sliktiem lēmumiem, kas pieņemti agrāk, īpaši tiem, kas noveda pie kara. Turklāt jāmaina kultūra, kas bērniem māca šauteni. Mūsdienu bērni veido nākotni.
Arī cilvēku vidū būtu jāapzinās, lai parādītu viņiem kara sekas, pirms tās kādreiz ir tās cēlonis. Karš ne tikai demontē ēkas, bet arī sabiedrības veselības problēma, kurā cilvēki nonāk bezpajumtnieki, izsalkuši un fiziski un garīgi slimi.
Nemaz nerunājot, uzņēmumi, kas ražo, pārdod un tirgo ieročus, ir jāpārtrauc pēc iespējas ātrāk. Viņi aizdedz karus, lai gūtu labumu un pārdotu savu produkciju. Mūsdienās ieroči ir kļuvuši daudz bīstamāki nekā jebkad agrāk, jo īpaši kodolieroči, kas varētu iznīcināt visu planētu, ja karš sāktu tos izmantot. Mums vajadzētu būt ļoti piesardzīgiem un gataviem pārtraukt karu, ja tas parādīsies.
Vide, kurā mēs dzīvojam, ietekmē mūsu veselību. Ļaujiet nākamajām paaudzēm mantot mieru un veselību, nevis karu.
Mēs sapņojam par pasauli, kurā eksistē tikai miers, bet mums ir jābūt reālistiskiem un jālūdz sev: vai tiešām ir iespējams dzīvot bez kara?
Mūsdienās karš nav izteikts, mēs cīnāmies viens par otru par burtiski visu, pasaulē, kurā ir materiāli cilvēki, kuri domā tikai par saviem labumiem, kur spēcīgajiem ir spēks darīt visu, ir ļoti grūti izbeigt to, ko mēs saucam par “karu” ”, Bet mums vienmēr jābūt optimistiskiem attiecībā uz savu nākotni un nākamajām paaudzēm, mums nevajadzētu zaudēt cerības dzīvot drošā vidē, mēs vismaz varam par to sapņot….
Dzīvošana drošā vidē ir tiesības. Vide ar drošu gaisu, pārtiku un dzīves apstākļiem.
Diemžēl šodien sabiedrība uzskata, ka karš ir atbilde uz visām lietām. Mūsdienu pasaulē karš ir ļoti romantisks. Kara varoņa atkalapvienošanās ar savu ģimeni, kareivis, kurš pirmo reizi tērē savu sievu pēc tam, kad tērēja mēnešus pēc kārtas, patriotiskas mūzikas skaņa fonā. Tas ir tas, ko plašsaziņas līdzekļi mums saka par karu. Tomēr tie no mums, kuri ir ģeogrāfiski attālināti no kara, nesaskata to, ko tas izraisa. Daudzi no mums neuzskata, ka miljoniem cilvēku tiek pārvietoti no savām mājām, un mēs neredzam garīgās sekas, kas ir saistītas ar visiem iesaistītajiem. Ir pēdējais laiks tiem, kam ir politiskā vara, saprast, ka karš nav atbilde. Kara cēlonis ir alkatība un negausīgs spēks, kas vēlas, lai tie, kas vēlas neko nedarīt, lai saņemtu to, ko viņi vēlas. Tā vietā, lai censtos izvairīties no kara jebkādām izmaksām, valstis attīsta progresīvākus ieročus un bumbas, kas var nogalināt miljonus. Mums nevajadzētu lepoties ar sevi, lai attīstītu nāvējošos ieročus un nogalinātu civiliedzīvotājus. Vienīgais laiks, kad mums vajadzētu lepoties ar sevi, ir tad, kad mēs strādājam kopā un dalāmies ar Zemi un mums piešķirtajiem resursiem. Kamēr ir karš, nav miera.
Patiešām, spēcīgs vēstījums, lai pārdomātu dziļi un uzņemtos iniciatīvu, nododot mieru mūsu bērniem no kopienas un stiprinot izglītības sistēmu ar mācību programmu par mieru un mainot vēstures mācīšanas veidu mūsu bērniem.
Turklāt karadarbības izbeigšana beigtos, ja vien valstis, kas vienojas, un valstis, kas piekrīt nepiekrist atšķirībām un sēklu sarunām un mieram, izbeigtu tikai karu veicinošo kondicionēšanu.
Šī patiešām ir lieliska iniciatīva un spēcīgs vēstījums, kas mums pašiem jāpaziņo savai kopienai. Es stingri uzskatu, ka vardarbība, kaut arī tā ir iedzimta tieksme, ko mēs pārņemam izdzīvošanas instinkta rezultātā, ir izvēle! pienācīgi paaugstinot un īstenojot cilvēktiesības un sociālās vērtības, cilvēki zinās miera vērtību.
Demilitarizācija ir izšķirošs solis, taču tas ir tirgus, kas balstīts uz pieprasījumu vai to, ko mēs varam dēvēt par “radīto pieprasījumu”, tāpēc galvenais solis ir apturēt šo prasību, izplatot zināšanas par mieru, un šeit es domāju, ka mums vajadzētu pieskarties tās nozīmei reliģiju, jo neviena reliģija neprasa vardarbību, tā vietā viņi visi aicina uz mīlestību un cilvēcību, bet to pašu valstu nepareiza interpretācija un sektantu mobilizācija, pārdodot ieročus konflikta valstīm, ir galvenais iemesls mūsu sektu kariem. ir liecinieki!
Kara izbeigšana ir laikietilpīgs darbs, kas prasa likvidēt visnopietnāko sabiedrības elementu, nezināšanu. Visu karu izbeigšana un pasaules pārveidošana mierīgā vietā aizņems ļoti ilgu laiku. Pirmais solis ceļā uz kara novēršanu būs prioritāšu noteikšana tādām kritiskām vērtībām kā cilvēktiesības, sociālais taisnīgums un veselība. Tas nav reliģija, kas izraisa karu, reliģija ir tikai maska, ko izmanto, lai manipulētu ar cilvēkiem, lai atbalstītu karu. Cilvēki savu reliģiju vārdā cīnās, jo viņi ir nezinoši, tāpēc visas reliģijas veicina mieru.
Militārisms un imperiālisms ir jaunās pandēmijas mūsdienu pasaulē. Tie ir iestrādāti sabiedrībā, tādējādi mainot vērtības un attieksmi. To atspoguļo resursu sadale, kad militārie izdevumi ir prioritāri attiecībā pret veselību, izglītību un sociālo labklājību.
Tas ir cilvēku spēks un nauda, kas paver ceļu kariem. Tāpēc nākotnes paaudžu izglītošana ir būtisks solis, jo viņi novedīs pasauli miera virzienā. Mums jāstrādā pie paaudzes, kas pieņem, saturu, nevardarbīgu utt. Tas prasīs laiku, bet tas var notikt, un mums vajadzētu sākt, pilnveidojot mūsu skolu sistēmas, kas ir visietekmīgākie sociālie institūti. Mums ir jāmāca bērniem, kā būt gudriem, atbildīgiem un cienīt citiem. Attiecībā uz mums mums ir jāpalielina izpratne par šādiem jautājumiem, organizējot sociālas kustības, lai veicinātu mieru.
„Mieru nevar saglabāt ar spēku; to var panākt tikai ar sapratni. ”
-Alberts Einšteins
Kara izbeigšana ir laikietilpīgs darbs, kas prasa likvidēt visnopietnāko sabiedrības elementu, nezināšanu. Visu karu izbeigšana un pasaules pārveidošana mierīgā vietā aizņems ļoti ilgu laiku. Pirmais solis ceļā uz kara novēršanu būs prioritāšu noteikšana tādām kritiskām vērtībām kā cilvēktiesības, sociālais taisnīgums un veselība. Tas nav reliģija, kas izraisa karu, reliģija ir tikai maska, ko izmanto, lai manipulētu ar cilvēkiem, lai atbalstītu karu. Cilvēki savu reliģiju vārdā cīnās, jo viņi ir nezinoši, tāpēc visas reliģijas veicina mieru.
Militārisms un imperiālisms ir jaunās pandēmijas mūsdienu pasaulē. Tie ir iestrādāti sabiedrībā, tādējādi mainot vērtības un attieksmi. To atspoguļo resursu sadale, kad militārie izdevumi ir prioritāri attiecībā pret veselību, izglītību un sociālo labklājību.
Tas ir cilvēku spēks un nauda, kas paver ceļu kariem. Tāpēc nākotnes paaudžu izglītošana ir būtisks solis, jo viņi novedīs pasauli miera virzienā. Mums jāstrādā pie paaudzes, kas pieņem, saturu, nevardarbīgu utt. Tas prasīs laiku, bet tas var notikt, un mums vajadzētu sākt, pilnveidojot mūsu skolu sistēmas, kas ir visietekmīgākie sociālie institūti. Mums ir jāmāca bērniem, kā būt gudriem, atbildīgiem un cienīt citiem. Attiecībā uz mums mums ir jāpalielina izpratne par šādiem jautājumiem, organizējot sociālas kustības, lai veicinātu mieru.
„Mieru nevar saglabāt ar spēku; to var panākt tikai ar sapratni. ”
-Alberts Einšteins
Labi miers ir sasniedzams, taču tā ieviešanas laiks ir diezgan ilgs. Miers sākas, kad jūs un es vispirms domājam par savu valsti kā atbildību, mēs noliekam savus negatīvos konfliktus malā un domājam plašākā mērogā. Miers sākas tad, kad cilvēki vairāk iesaistās sabiedriskos darbos, apgūstot dāvināšanas dāvanu un iejūtību. Tādējādi viņi vairs nedomā par vardarbību un cenšas rast alternatīvus problēmu risinājumus. Miera izglītība skolās, paaugstināts izglītota indivīda līmenis kopā ar NVO augsto lomu - tas viss ir daudzsološi uz gaišāku nākotni.
Visbeidzot, cilvēkiem nevajadzētu stāvēt atsevišķi, liekot visu atbildību politiķiem un valdībām. Cilvēkiem vienmēr jāatceras, ka miers sākas ar veselīgu uzvedību un garīgo domāšanu.
so.much.hope. Es esmu satraukts, lai pabeigtu lasīt šo kopsavilkumu. miers ir taisnīgums visiem, un karš to nedod. Es domāju, ka lielākais šķērslis būs alkatība, un vislielākā dāvana būs pasaule, ko mēs radīsim mūsu mazbērniem.