Karš apdraud mūs

Pat neņemot vērā kompromisus vai kaitējumu videi, karš tieši apdraud visu dzīvību uz Zemes. Kara ieroči riskē ar tīšu vai nejaušu apokalipsi. Mēs varam vai nu likvidēt visus kodolieročus, vai arī varam vērot, kā tie izplatās. Nav vidusceļa. Mums var nebūt kodolieroču valstu, vai arī mums var būt daudz. Tas nav morāls vai loģisks punkts, bet gan praktisks novērojums, ko atbalsta pētījumi tādās grāmatās kā Apokalipse Nekad: ceļš uz pasauli bez kodolieročiem autors Tad Deilijs. Kamēr dažām valstīm ir kodolieroči, citi tos vēlēsies, un jo vairāk tām būs kodolieroči, jo vieglāk tie tiks izplatīti citiem. The Pastarddienas pulkstenis ir tik tuvu pusnaktij, kā tas jebkad bijis. Ja kodolieroči turpinās pastāvēt, ļoti iespējams, notiks kodolkatastrofa, un, jo vairāk ieroči ir izplatījušies, jo ātrāk tas notiks. Simtiem incidentu ir gandrīz iznīcinājuši mūsu pasauli ar nelaimes gadījumiem, apjukumu, pārpratumiem un ārkārtīgi neracionālu mehānismu. Pievienojot diezgan reālu un pieaugošu iespēju, ka nevalstiskie teroristi iegūst un izmanto kodolieročus, briesmas strauji pieaug - un to palielina tikai kodolvalstu politika, kas reaģē uz terorismu tādos veidos, kas šķietami paredzēti, lai pieņemtu darbā vairāk teroristu.

Kodolieroču glabāšana absolūti neko nedara, lai saglabātu mūsu drošību; nav nekādu kompromisu, kas saistīti ar to novēršanu. Tie nekādā veidā neattur no nevalstisko dalībnieku teroristu uzbrukumiem. Tie arī nepievieno dominējošo militāro spēku spējai atturēt valstis no uzbrukuma, ņemot vērā ASV spēju jebkurā laikā un jebkurā laikā iznīcināt jebko ar ieročiem, kas nav kodolieroči. Kodolieroči arī neuzvar karos, un Amerikas Savienotās Valstis, Padomju Savienība, Apvienotā Karaliste, Francija un Ķīna ir zaudējušas karos pret valstīm, kas nav kodolieroči, kamēr tām ir kodolieroči. Tāpat arī globāla kodolkara gadījumā neviens satriecošs ieroču daudzums nevar aizsargāt valsti no apokalipses.

Kamēr karš un cilvēce pastāv kopā, karš cilvēkus apdraud arī citos veidos. Kā pasaules vadošā kara veidotāja, bāzu būvētāja, ieroču eksportētāja un militārā tērētāja — vienmēr "aizsardzības" vārdā — ASV piemērs labi parāda, ka karš ir neproduktīvs pats par sevi. Tas acīmredzami apdraud tos, pret kuriem tā tiek vērsta, bet apdraud arī tos, kuru valdības to veic, finansē vai apbruņo no tālienes. 2014. gada decembris Gallup aptauja 65 valstis atzina, ka Amerikas Savienotās Valstis ir tālu un prom no valsts, kas uzskatīja par lielāko apdraudējumu mieram pasaulē, un Aptauja 2017. gadā lielākā daļa aptaujāto valstu uzskatīja ASV par draudu. Jebkurai citai nācijai, kas šajās aptaujās cer līdzināties Amerikas Savienotajām Valstīm, būtu jāuzņem daudz vairāk "aizsardzības" karu, lai tā varētu radīt tādu pašu baiļu un aizvainojuma līmeni. Šo problēmu apzinās ne tikai pasaule ārpus ASV vai pat ārpus ASV armijas. Tā ir kļuvusi gandrīz ikdiena ASV militārajiem komandieriem, parasti tūlīt pēc aiziešanas pensijā, strīdēties ka dažādi kari vai taktika rada vairāk jaunu ienaidnieku nekā ienaidnieku, kurus tie nogalina. Terorisms ir paredzami palielinājies kara pret terorismu laikā (kā mēra ar Global Terrorism Index). Gandrīz visi (99.5%) teroristu uzbrukumi notiek valstīs, kas iesaistītas karos un / vai ir iesaistījušies ļaunprātīgi, piemēram, ieslodzījumā bez tiesas, spīdzināšanas vai nelikumīgas nogalināšanas. Visaugstākie terorisma rādītāji ir „atbrīvoti” un “demokratizēti” Irākā un Afganistānā. Teroristu grupas, kas ir atbildīgas par vislielāko terorismu (proti, nevalstisku, politiski motivētu vardarbību) visā pasaulē, ir izaugušas no ASV kariem pret terorismu.

Šeit ir daži fakti, ko apkopojis Miera zinātne: “Karaspēka izvietošana uz citu valsti palielina teroristu organizāciju uzbrukumu iespējamību no šīs valsts. Ieroču eksports uz citu valsti palielina teroristu organizāciju uzbrukumu iespējamību no šīs valsts. 95% no visiem pašnāvnieku teroristu uzbrukumiem tiek veikti, lai mudinātu ārvalstu okupantus pamest terorista mītnes zemi. Kari pret Irāku un Afganistānu un ieslodzīto vardarbība to laikā kļuva par galvenajiem vervēšanas instrumentiem pret ASV terorismam. 2006. gadā ASV izlūkošanas aģentūras sagatavoja Nacionālās izlūkošanas aplēsi, kurā tika izdarīts tieši šāds secinājums. Associated Press ziņoja:

"Karš Irākā ir kļuvis par islāma ekstrēmistu populāru iemeslu, izraisot dziļu aizvainojumu pret ASV, kas, iespējams, pasliktināsies, pirms tas kļūs labāks, federālie izlūkošanas analītiķi ziņojumā secina, ka tas ir pretrunā prezidenta Buša apgalvojumiem, ka pasaule kļūst drošāka. [..] valsts veterānākie analītiķi secina, ka, neraugoties uz nopietnu kaitējumu Al-Qaida vadībai, islāma ekstrēmistu radītie draudi ir izplatījušies gan skaitliski, gan ģeogrāfiski.

A tika atklāts pētījums par valstīm, kuras piedalījās Afganistānas karā ka proporcionāli viņu nosūtīto karaspēka skaitam viņi piedzīvoja teroristu triecienu. Tātad karš pret terorismu droši un paredzami radīja terorismu. ASV slepkavību komandu veterāni Irākā un Afganistānā, kas tika intervēti Džeremija Skhila grāmatā un filmā Netīrie kari, teica, ka ikreiz, kad viņi izstrādāja nogalināmo cilvēku sarakstu, viņiem tika izsniegts lielāks saraksts; saraksts pieauga, strādājot tajā cauri.

Arī karš ārzemēs dod stimulu naids, fanātisms un vardarbība mājās, militarizē vietējos  policija, izplata ieročus un normalizē un slavina militārismu. Kamēr kari tiek cīnīti, lai “atbalstītu” karojošos, veterāniem tiek sniegta maza palīdzība, lai tiktu galā ar dziļo morālo vainu, traumām, smadzeņu traumām un citiem šķēršļiem, kas traucē pielāgoties nevardarbīgai sabiedrībai. Piemēram, tie, kurus ASV militārpersonas ir apmācījuši masu slepkavībās, nesamērīgi kļūst par tiem masu šāvēji Amerikas Savienotajās Valstīs, kur šāda rīcība, protams, vairs nav pieņemama. Un militāristi pazaudēt vai nozagt milzīgs skaits ieroču, kurus izmanto vardarbīgos noziegumos, kas nav karš.

Tur ir efektīvākus instrumentus nekā karš aizsardzībai.

World BEYOND War ir izstrādājusi Globālā drošības sistēma: alternatīva karam.