Novērst kodolieročus, pirms tie likvidē mūs

Autors: Ed O'Rourke

26. gada 1983. septembrī pasaule bija viena cilvēka lēmums prom no kodolkara. Militārajam virsniekam bija jāpieņem nepaklausība, lai apturētu automātisku procesu. Spriedze bija liela - trīs nedēļas pēc tam, kad padomju armija notrieca pasažieru lidmašīnu, Korean Air Lines reisu 007, nogalinot visus 269 pasažierus. Prezidents Reigans nosauca Padomju Savienību par “ļaunuma impēriju”.

Prezidents Reagan saasināja ieroču sacensības un strādāja pie Stratēģiskās aizsardzības iniciatīvas (Star Wars).

NATO sāka militāro vingrinājumu Able Archer 83, kas bija pilnīgi reāls mēģinājums pirmajam streikam. KGB šo uzdevumu uzskatīja par iespējamu sagatavošanos reālajai lietai.

26. gada 1983. septembrī pretgaisa aizsardzības leitnants koronelis Staņislavs Petrovs bija dežurants Padomju Savienības gaisa aizsardzības komandcentrā. Viņa pienākumos ietilpa agrīnās brīdināšanas satelītnovērošana un paziņošana priekšniekiem, kad viņš novēroja iespējamu raķešu uzbrukumu Padomju Savienībai.

Neilgi pēc pusnakts datori parādīja, ka no ASV tika palaista starpkontinentālā ballistiskā raķete un tā devās uz Padomju Savienību. Petrovs to uzskatīja par datora kļūdu, jo jebkura pirmā trieciena gadījumā būtu iesaistīti vairāki simti raķešu, ne tikai viena. Konti atšķiras, ja viņš sazinājās ar priekšniekiem. Vēlāk datori identificēja vēl četras no ASV palaistās raķetes.

Ja viņš būtu paziņojis par to priekšniekiem, ir pilnīgi iespējams, ka priekšnieki būtu pavēlējuši masveidā sākt izlidošanu uz ASV. Bija arī iespējams, ka, kā Boriss Jeļcins nolēma līdzīgos apstākļos, izbraukt lietas, kamēr nav pārliecinošu pierādījumu par notiekošo.

Datorsistēma nedarbojās pareizi. Uz liela augstuma mākoņiem un pavadoņu orbītām noritēja neparasta saules gaisma. Tehniķi šo kļūdu laboja, savstarpēji atsaucoties uz ģeostacionāru satelītu.

Padomju varas iestādes bija labā stāvoklī, savulaik viņu slavēja un pēc tam aizrādīja. Jebkurā sistēmā, it īpaši padomju, jūs sākat atalgot cilvēkus par rīkojumu neievērošanu? Viņš tika iecelts mazāk jutīgā amatā, agri aizgāja pensijā un piedzīvoja nervu sabrukumu.

Zināms neskaidrības par to, kas notika 23. gada 1983. septembrī. Man šķiet, ka viņš nav informējis savus priekšniekus. Pretējā gadījumā kāpēc viņš saņemtu mazāk jutīgu amatu un dotos priekšlaicīgā pensijā?

Ne vienai izlūkošanas aģentūrai nebija ne mazākās nojausmas, cik tuvu pasaule ir nonākusi atomkarā. Tikai 1990. gados, kad vienreizējais padomju Gaisa aizsardzības pretraķešu aizsardzības vienības komandieris koronels ģenerālis Jurijs Votincevs publicēja atmiņas, pasaule uzzināja par šo incidentu.

Viens nodrebina, domājot, kas būtu noticis, ja Boriss Jeļcins būtu komandējis un būtu piedzēries. ASV prezidents varēja sajust atšķirīgu spiedienu, lai vispirms šautu un vēlāk atbildētu uz jautājumiem, it kā būtu bijis kāds dzīvs, kurš varētu uzdot. Kad prezidents Ričards Niksons Votergeitas izmeklēšanas laikā tuvojās beigām, Al Haigs Aizsardzības departamentam deva rīkojumu nesākt kodoluzbrukumu Ričarda Niksona komandai, ja vien viņš (Al Haigs) neapstiprināja rīkojumu. Kodolieroču struktūra padara dzīvi uz šīs planētas nedrošu. Bijušais aizsardzības sekretārs Roberts Maknakamera uzskatīja, ka cilvēkiem ir paveicies, nevis gudri ar kodolieročiem.

Kodolkars nesīs nepieredzētu postu un nāvi visām dzīvajām būtnēm uz mūsu trauslās planētas. Nozīmīga kodolapmaiņa starp ASV un Krieviju stratosfērā radītu no 50 līdz 150 miljoniem tonnu dūmu, daudzus gadus bloķējot lielāko daļu saules gaismas, nokļūstot uz zemes virsmas. Daži pētījumi liecina, ka 100 Hirosimas lieluma kodolieroči, kas eksplodē Indijā un Pakistānas pilsētās, varētu radīt pietiekami daudz dūmu, lai izraisītu katastrofālas klimata pārmaiņas.

Tipiskai stratēģiskai kaujas galviņai ir 2 megatonu raža vai divi miljoni tonnu trotila - visa Otrā pasaules kara laikā saražotā sprādzienbīstamā enerģija, kas dažu sekunžu laikā tiktu izlaista apgabalā 30 līdz 40 jūdzes. Termiskais karstums sasniedz vairākus miljonus grādu pēc Celsija, aptuveni to, kas atrodams Saules centrā. Milzīgs ugunsbumba izdala nāvējošu siltumu un gaismu, sākot ugunsgrēkus visos virzienos. Vairāki tūkstoši ugunsgrēku ātri izveidotu vienu ugunsgrēku vai ugunsgrēku, kas aptvertu simtiem vai, iespējams, tūkstošiem kvadrātjūdžu.

Tā kā uguns vētra sadedzina pilsētu, kopējā saražotā enerģija būs 1,000 reižu lielāka nekā sākotnējā sprādzienā izdalītā. Ugunsgrēks radīs toksiskus, radioaktīvus dūmus un putekļus, nogalinot praktiski katru sasniedzamo dzīvo būtni. Aptuveni vienas dienas laikā kodolapmaiņas ugunsvētras dūmi nonāktu stratosfērā un bloķētu lielāko daļu saules gaismas, kas skar zemi, iznīcinātu ozona slāni un dažu dienu laikā samazinātu vidējo globālo temperatūru līdz zemākai sasalšanai. Ledus laikmeta temperatūra saglabāsies vairākus gadus.

Varenākie līderi un bagātākie varētu kādu laiku izdzīvot labi aprīkotās patversmēs. Man ir doma, ka patversmes iemītnieki kļūtu psihotiski ilgi pirms izbeigtos krājumi un vērstos viens pret otru. Ņikita Hruščovs kodolkara sekās atzīmēja, ka dzīvie apskaudīs mirušos. Paredzams, ka zāle un prusaki izdzīvos kodolkarā, bet, manuprāt, zinātnieki izteica šīs prognozes, pirms nopietni uztvēra kodolzemi. Es jūtu, ka tarakāni un zāle pietiekami ātri pievienosies visiem pārējiem. Pārdzīvojušo nebūs.

Taisnības labad man jānorāda, ka daži zinātnieki manu ziemas kodolenerģijas scenāriju uztver kā drastiskāku, nekā parādītu viņu aprēķini. Daži domā, ka būtu iespējams ierobežot vai ierobežot kodolkaru, tiklīdz tas sākās. Karls Sagans saka, ka tā ir vēlama domāšana. Kad trāpīs raķetes, notiks sakaru kļūme vai sabrukums, neorganizēšanās, bailes, atriebības jūtas, saspiests laiks lēmumu pieņemšanai un psiholoģiskā slodze, ka daudzi draugi un ģimenes locekļi ir miruši. Nebūs ierobežošanas. Koronela ģenerālis Jurijs Votincevs norādīja, ka vismaz 1983. gadā Padomju Savienībai bija tikai viena atbilde - masveida raķešu palaišana. Nebija plānota pakāpeniska atbilde.

Kāpēc ASV un Padomju Savienība katrai pusei desmitiem tūkstošu būvēja kodolieročus? Saskaņā ar Nacionālo resursu aizsardzības padomes Kodolieroču datu bāzes projektu Amerikas Savienoto Valstu kodolieroču maksimums 32,193. gadā sasniedza 1966 10 punktus. Ap to laiku pasaules ieročiem bija ekvivalents XNUMX tonnām TNT katram vīrietim, sievietei un bērnam uz zemes . Vinstons Čērčils iebilda pret šādu pārspīlēšanu, sakot, ka vienīgais punkts ir redzēt, cik augstu drupas atlec.

Kāpēc politiskie un militārie līderi turpinātu šo ieroču ražošanu, izmēģināšanu un modernizēšanu milzīgā skaitā? Daudziem kodolsprādzieni bija tikai vairāk ieroču, tikai jaudīgāki. Nebija ne jausmas par pārspīlēšanu. Tāpat kā valstij, kurā ir visvairāk tanku, lidmašīnu, karavīru un kuģu, bija priekšrocības, valstij, kurai ir visvairāk kodolieroču, bija vislielākās izredzes gūt pārsvaru. Attiecībā uz parastajiem ieročiem bija zināma iespēja izvairīties no civiliedzīvotāju nogalināšanas. Ar kodolieročiem tādu nebija. Militārie ņirgājās par kodolziemu, kad Karls Sagans un citi zinātnieki pirmo reizi piedāvāja iespēju.

Virzošais spēks bija atturēšana, ko sauc par savstarpēji nodrošinātu iznīcināšanu (MAD), un tas bija traks. Ja ASV un Padomju Savienībai būtu pietiekami daudz ieroču, kas saprātīgi izkliedēti sacietējušās vietās vai zemūdenēs, katra puse spētu izšaut pietiekami daudz kaujas galvu, lai uzbrucējai pusei nodarītu nepieņemamu kaitējumu. Tas bija terora līdzsvars, kas nozīmēja, ka neviens ģenerālis neuzsāktu karu neatkarīgi no politiskiem pasūtījumiem, datoros vai radaru ekrānos nebūtu viltus signālu, ka politiskie un militārie līderi vienmēr ir racionāli cilvēki un ka kodolkaru varētu ierobežot pēc pirmais streiks. Tas ignorē slaveno Mērfija likumu: “Nekas nav tik vienkārši, kā izskatās. Viss aizņem vairāk laika, nekā jūs gaidāt. Ja kaut kas var noiet greizi, tas notiks sliktākajā iespējamajā brīdī. ”

Kodolieroču miera fonds izstrādāja Santa Barbara deklarāciju, kurā izklāstītas galvenās problēmas saistībā ar kodolieroču atturēšanu:

  1. Tās spēja aizsargāt ir bīstama ražošana. Kodolieroču draudi vai izmantošana nenodrošina aizsardzību pret uzbrukumu.
  2. Tā uzņemas racionālus līderus, bet jebkurā konflikta pusē var būt neracionāli vai paranoļi.
  3. Draudēšana vai masu slepkavību izdarīšana ar kodolieročiem ir nelikumīga un noziedzīga. Tas pārkāpj vietējo un starptautisko tiesību būtiskos juridiskos priekšrakstus, draudot ar nevainīgu nevainīgu cilvēku slepkavību.
  4. To pašu iemeslu dēļ tas ir dziļi amorāls - tas apdraud nelikumīgu un ārkārtīgi nesamērīgu nāvi un iznīcināšanu.
  5. Tas novirza cilvēku un ekonomiskos resursus, kas ir ļoti nepieciešami cilvēku pamatvajadzību apmierināšanai visā pasaulē. Globāli kodolspēkiem tiek tērēti aptuveni 100 miljardi ASV dolāru gadā.
  6. Tas neietekmē nevalstiskos ekstrēmistus, kuri neregulē nevienu teritoriju vai iedzīvotāju.
  7. Tā ir neaizsargāta pret kiberuzbrukumiem, sabotāžu un cilvēku vai tehniskām kļūdām, kas var izraisīt kodolieroču streiku.
  8. Tā ir piemērs tam, kā papildu valstis var izmantot kodolieročus, lai veiktu savu kodolieroču novēršanas spēku.

Daži sāka uztraukties, ka kodolieroču ražošana un izmēģinājumi ir nopietni draudi civilizācijai. 16. gada 1960. aprīlī aptuveni 60,000 100,000 līdz XNUMX XNUMX cilvēku pulcējās Trafalgāra laukumā, lai “aizliegtu bumbu”. Šī bija Londonas lielākā demonstrācija līdz tam laikam divdesmitajā gadsimtā. Kodolizmēģinājumu laikā radās bažas par radioaktīvo piesārņojumu.

1963, ASV un Padomju Savienība piekrita daļējas pārbaudes aizliegumam.

Kodolieroču neizplatīšanas līgums stājās spēkā 5. gada 1970. martā. Šodien šim līgumam ir 189 parakstītāji. Bažas par 20 līdz 40 valstīm, kurām līdz 1990. gadam ir kodolieroči, valstis ar ieročiem apsolīja tos likvidēt, lai atņemtu stimulu vairākām valstīm tos attīstīt pašaizsardzībai. Valstis, kurām ir kodoltehnoloģija, apņēmās koplietot kodoltehnoloģiju un materiālus ar parakstītājvalstīm, lai izstrādātu civilās kodolenerģijas programmas.

Līgumā nebija ieroču atcelšanas grafika. Cik ilgi valstis atturēsies no kodolieroču izgatavošanas vai iegādes, kad citās valstīs tie vēl ir? Protams, ASV un tās sabiedrotie būtu bijuši piesardzīgāki pret Sadamu Huseinu un Muammaru Omaru Kadafi, ja viņu arsenālā būtu daži kodolieroči. Dažām valstīm mācība ir tās ātri un klusi uzbūvēt, lai izvairītos no grūstīšanās vai iebrukuma.

Ne tikai podos smēķējošie hipiji, bet augsta ranga militārpersonas un politiķi ir atbalstījuši visu kodolieroču nokasīšanu. 5. gada 1996. decembrī 58 ģenerāļi un admirāļi no 17 valstīm izdeva Pasaules ģenerāļu un admirāļu paziņojumu pret kodolieročiem. Zemāk ir fragmenti:

„Mēs, militārie profesionāļi, kas mūsu dzīvi veltījuši mūsu valstu un mūsu tautu nacionālajai drošībai, esam pārliecināti, ka kodolieroču pastāvēšana kodolieroču bruņojumos un pastāvošais drauds, ka citi ieroči iegūs citus , rada apdraudējumu pasaules mieram un drošībai, kā arī to cilvēku drošībai un izdzīvošanai, kurus mēs esam apņēmušies aizsargāt. ”

„Mēs esam dziļi pārliecināti, ka steidzami ir vajadzīgi turpmāk minētie pasākumi, un tie ir jāveic tagad:

  1. Pirmkārt, pašreizējie un plānotie kodolieroču krājumi ir ārkārtīgi lieli, un tagad tie ir ievērojami jāsamazina;
  2. Otrkārt, atlikušie kodolieroči būtu pakāpeniski un pārredzami jāizslēdz, un to gatavība būtiski samazināt gan kodolieroču valstīm, gan faktiski kodolieroču valstīm;
  3. Treškārt, ilgtermiņa starptautiskajai kodolpolitikai jābalstās uz deklarēto principu par nepārtrauktu, pilnīgu un neatsaucamu kodolieroču likvidēšanu. ”

Starptautiskā grupa (pazīstama kā Kanberas komisija), ko sasauca Austrālijas valdība 1997, secināja: „Priekšlikums, ka kodolieročus var saglabāt nepārtraukti un nekad netikt izmantots nejauši vai ar lēmumu neievērošanu.”

Žurnāla Foreign Policy 2005. gada maija / jūnija numurā Roberts Maknakamera paziņoja: “Ir pienācis laiks - manuprāt - arī pagātnes laiks, kad ASV jāpārtrauc aukstā kara stila paļaušanās uz kodolieročiem kā ārpolitikas instrumentu. Riskam parādoties vienkāršotam un provokatīvam, es raksturotu pašreizējo ASV kodolieroču politiku kā amorālu, nelikumīgu, militāri nevajadzīgu un briesmīgi bīstamu. Nejaušas vai netīšas kodolieroču palaišanas risks ir nepieņemami augsts. ”

 

Wall Street Journal 4. gada 2007. janvāra numurā bijušie valsts sekretāri Džordžs P. Šulcs, Viljams Dž. Perijs, Henrijs Kisindžers un bijušais Senāta Bruņoto spēku priekšsēdētājs Sems Nunns atbalstīja “mērķa izvirzīšanu pasaulei, kurā nav kodolieroču”. Viņi citēja bijušā prezidenta Ronalda Reigana aicinājumu atcelt visus kodolieročus, kurus viņš uzskatīja par “pilnīgi neracionāliem, pilnīgi necilvēcīgiem, labiem neko citu kā tikai nogalināšanu, iespējams, postošu dzīvību uz zemes un civilizāciju”.

Starpposms atcelšanai ir visu kodolieroču noņemšana no trauksmes signāla (gatavs palaišanai ar 15 minūšu brīdinājumu). Tas dos militārajiem un politiskajiem līderiem laiku novērtēt uztvertos vai faktiskos draudus. Pasaule tuvojās kodolieroču iznīcināšanai ne tikai 23. gada 1983. septembrī, kā aprakstīts iepriekš, bet arī 25. gada 1995. janvārī, kad norvēģu zinātnieki un amerikāņu kolēģi palaida satelītu ziemeļblāzmas izpētei. Lai gan Norvēģijas valdība bija paziņojusi padomju varas iestādēm, ne visi to saņēma. Krievijas radaru tehniķiem raķetes profils bija līdzīgs Titan raķetei, kas varēja aklu krievu radaru aizsardzību, eksplodējot atmosfēras augšējā lādiņā. Krievi aktivizēja “kodolfutbolu” - portfeli ar slepenajiem kodiem, kas nepieciešami raķešu uzbrukuma pasūtīšanai. Prezidents Jeļcins ieradās trīs minūšu laikā pēc viņa šķietami aizsardzības kodoluzbrukuma pasūtīšanas.

Sarunu ceļā noslēgts starptautisks izlīgums par visu kodolieroču nodošanu četru vai 24 stundu trauksmes statusam dotu laiku, lai apsvērtu iespējas, pārbaudītu datus un izvairītos no kara. Sākumā šis brīdinājuma laiks var šķist pārmērīgs. Atcerieties, ka raķetēm, kas pārvadā zemūdenes, ir pietiekami daudz kaujas galviņu, lai vairākkārt apceptu pasauli pat maz ticams, ka visas sauszemes raķetes tika izsistas.

Tā kā atomu bumbas uzbūvēšanai ir nepieciešami tikai 8 mārciņas ieroču klases plutonija, pakāpeniski pārtrauciet kodolenerģiju. Tā kā gada produkcija pasaulē ir 1,500 tonnas, potenciālajiem teroristiem ir daudz avotu, no kuriem izvēlēties. Investīcijas alternatīvajā degvielā palīdzēs glābt mūs no globālās sasilšanas un apturēs teroristu spēju konstruēt kodolieročus.

Lai izdzīvotu, cilvēcei jāpieliek lielākas pūles miera veidošanā, cilvēktiesību ievērošanā un visā pasaulē cīņā pret nabadzību. Humanitāri daudzus gadus ir aizstāvējuši šīs lietas. Tā kā kodolieroču uzturēšana ir dārga, to likvidēšana atbrīvos resursus, lai uzlabotu dzīvi uz zemes un pārstātu spēlēt krievu ruleti.

Bombu aizliegšana 1960s bija kaut kas, ko atbalstīja tikai kreisā bārkstis. Tagad mums ir auksts asinis kalkulators, piemēram, Henrijs Kissingers, aicinot atbrīvot pasauli no kodolieročiem. Šeit ir kāds, kas varētu būt rakstījis Princis viņš būtu dzīvojis 16. gadsimtā.

Tikmēr militārajām iestādēm ir jāapmāca, lai neatļautu vai nejauši palaistu vai teroristu streiku turētu pret pirkstiem. Cilvēce nevar pieļaut viena neveiksmīga notikuma kaskādi katastrofā, kas izbeigtu civilizāciju.

Pārsteidzoši ir kaut kāda cerība no Republikāņu partijas. Viņiem patīk samazināt budžetu. Kad Ričards Čeinijs bija aizsardzības sekretārs, viņš likvidēja daudzas militārās bāzes ASV. Ronalds Reigans vēlējās atcelt kodolieročus. Kelloga-Braiena līgums, kas aicināja atcelt karu, tika izpildīts, kad Kalvins Kūlidžs bija prezidents.

Tikai inerces un peļņa no aizsardzības līgumiem saglabā kodolstruktūru.

Mūsu plašsaziņas līdzekļiem, politiskajām un militārajām iestādēm ir jāpastiprinās, lai izveidotu mierīgu pasauli. Tas prasītu pārredzamību un sadarbību, izvairoties no slepenības, konkurences un uzņēmējdarbības kā parasti. Cilvēkiem ir jāpārtrauc šis bezgalīgais kara cikls, pirms cikls mums beidzas.

Tā kā ASV bija 11,000 kodolieroči, prezidents Obama var pasūtīt 10,000 demontāžu viena mēneša laikā, lai tuvotos prezidenta Reagana un cilvēces sapņai.

Ed O'Rourke ir bijušais Houston rezidents. Tagad viņš dzīvo Medeljīnā, Kolumbijā.

Galvenie avoti:

Bright Star skaņa. “Stanislav Petrov - Pasaules varonis. http://www.brightstarsound.com/

Ģenerāļi un admirāļi paziņo par pasaules pret kodolieročiem, Kanādas koalīcija kodolieroču atbildības tīmekļa vietnei, http://www.ccnr.org/generals.html .

Nuclear Darkness tīmekļa vietne (www.nucleardarkness.org) „Kodolenerģija,
Pasaules klimata pārmaiņas un kodolieroču bads: kodolkara nāvējošās sekas. ”

Sagan, Carl. „Kodolenerģija,” http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html

Santa Barbara paziņojums, Kanādas koalīcija kodolieroču atbildības tīmekļa vietnei, http://www.ccnr.org/generals.html .

Wickersham, Bill. „Kodolieroču nedrošības trūkums,” Columbia Daily Tribune, septembris 1, 2011.

Vikershems, Bils. “Kodolieroči joprojām ir draudi”, Columbia Daily Tribune, 27. gada 2011. septembris. Bils Vikershems ir miera pētījumu papildprofesors un Misūri Universitātes Kodolatbruņošanās izglītības grupas (MUNDET) loceklis.

Wickersham, Bill. un „Nuclear Dertrence Futile Myth” Columbia Daily Tribune, marts 1, 2011.

Bright Star skaņa. “Stanislav Petrov - Pasaules varonis. http://www.brightstarsound.com/

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu