Astoņi iemesli, kāpēc tagad ir piemērots laiks Ukrainas pamieram un miera sarunām

Britu un vācu karavīri spēlē futbolu No-Man's Land Ziemassvētku pamiera laikā 1914. gadā.
Fotoattēlu kredīts: Universālais vēstures arhīvs

Autore Medea Benjamin un Nicolas JS Davies, World BEYOND WarNovembris 30, 2022

Tā kā karš Ukrainā ir ieildzis deviņus mēnešus un iestājas auksta ziema, cilvēki visā pasaulē zvanot par Ziemassvētku pamieru, atgriežoties pie iedvesmojošā 1914. gada Ziemassvētku pamiera. Pirmā pasaules kara vidū karojošie karavīri nolika ieročus un kopā svinēja svētkus neviena zemē starp savām ierakumiem. Šī spontānā samierināšanās un brālība gadu gaitā ir bijis cerības un drosmes simbols.

Šeit ir astoņi iemesli, kāpēc arī šī brīvdienu sezona piedāvā miera potenciālu un iespēju pārcelt konfliktu Ukrainā no kaujas lauka uz sarunu galda.

1. Pirmais un vissteidzamākais iemesls ir neticamā ikdienas nāve un ciešanas Ukrainā, kā arī iespēja izglābt miljoniem ukraiņu no spiestiem pamest savas mājas, savas mantas un iesauktos vīriešus, kurus viņi, iespējams, nekad vairs neredzēs.

Tā kā Krievija bombardē svarīgāko infrastruktūru, miljoniem cilvēku Ukrainā pašlaik nav siltuma, elektrības vai ūdens, jo temperatūra nokrītas zem nulles. Ukrainas lielākās elektrokorporācijas izpilddirektors ir mudinājis miljoniem ukraiņu uz to atstāt valsti, šķietami tikai dažus mēnešus, lai samazinātu pieprasījumu pēc kara bojātā elektrotīkla.

Karš ir iznīcinājis vismaz 35% no valsts ekonomikas, uzskata Ukrainas premjerministrs Deniss Šmihals. Vienīgais veids, kā apturēt ekonomikas sabrukumu un Ukrainas tautas ciešanas, ir izbeigt karu.

2. Neviena no pusēm nevar panākt izšķirošu militāru uzvaru, un ar saviem nesenajiem militārajiem sasniegumiem Ukraina ir labā sarunu pozīcijā.

Kļuvis skaidrs, ka ASV un NATO militārie vadītāji netic un, iespējams, nekad nav ticējuši, ka viņu publiski paustais mērķis palīdzēt Ukrainai ar spēku atgūt Krimu un visu Donbasu ir militāri sasniedzams.

Faktiski Ukrainas militārais štāba priekšnieks 2021. gada aprīlī brīdināja prezidentu Zelenski, ka šāds mērķis nav sasniedzams bez “nepieņemama” civiliedzīvotāju un militāro upuru līmeņa, kā rezultātā viņš tajā laikā atcēla pilsoņu kara eskalācijas plānus.

Baidena augstākais padomnieks militārajā jomā, Apvienotās štābu priekšnieku grupas priekšsēdētājs Marks Millijs, teica Ņujorkas ekonomikas klubā 9. novembrī "Ir jābūt savstarpējai atzīšanai, ka militāra uzvara, iespējams, šī vārda patiesajā nozīmē nav sasniedzama ar militāriem līdzekļiem..."

Tiek ziņots, ka Francijas un Vācijas militārie pārskati par Ukrainas pozīciju pesimistiskāks nekā ASV, novērtējot, ka pašreizējā militārās paritātes parādīšanās starp abām pusēm būs īslaicīga. Tas palielina Milley vērtējumu un liek domāt, ka šī varētu būt labākā iespēja Ukrainai risināt sarunas no relatīvi spēcīgas pozīcijas.

3. ASV valdības amatpersonas, it īpaši Republikāņu partijā, sāk atturēties no izredzēm turpināt šo milzīgo militārā un ekonomiskā atbalsta līmeni. Pārņēmuši kontroli pār Parlamentu, republikāņi sola rūpīgāk pārbaudīt Ukrainai sniegto palīdzību. Kongresmenis Kevins Makartijs, kurš kļūs par parlamenta priekšsēdētāju, brīdināja ka republikāņi neizrakstītu Ukrainai “tukšo čeku”. Tas atspoguļo pieaugošo opozīciju Republikāņu partijas bāzē ar Wall Street Journal novembrī Aptauja parādot, ka 48% republikāņu uzskata, ka ASV dara pārāk daudz, lai palīdzētu Ukrainai, salīdzinot ar 6% martā.

4. Karš Eiropā izraisa satricinājumus. Sankcijas pret Krievijas enerģētiku ir izraisījušas inflācijas pieaugumu Eiropā un izraisījušas postošu enerģijas piegāžu samazināšanos, kas kropļo ražošanas sektoru. Eiropieši arvien vairāk izjūt to, ko Vācijas mediji sauc par Kriegsmudigkeit.

Tas tiek tulkots kā "kara nogurums", taču tas nav pilnīgi precīzs Eiropā pieaugošās tautas noskaņojuma raksturojums. “Kara gudrība” to var raksturot labāk.

Cilvēkiem ir bijuši daudzi mēneši, lai apsvērtu argumentus ilgam, eskalējošam karam bez skaidra gala — karam, kas iedzina viņu ekonomiku recesijā, un vairāk nekā jebkad tagad aptaujātajiem saka, ka atbalstītu jaunus centienus rast diplomātisku risinājumu. . Tas ietilpst 55% Vācijā, 49% Itālijā, 70% Rumānijā un 92% Ungārijā.

5. Lielākā daļa pasaules aicina uz sarunām. Mēs to dzirdējām 2022. gada ANO Ģenerālajā asamblejā, kur viens pēc otra 66 pasaules līderi, kas pārstāv lielāko daļu pasaules iedzīvotāju, daiļrunīgi izteicās par miera sarunām. Filips Pjērs, Sentlūsijas premjerministrs, bija viens no viņiem, lūdzoties ar Krieviju, Ukrainu un Rietumu lielvarām "nekavējoties izbeigt konfliktu Ukrainā, nekavējoties uzsākot sarunas, lai neatgriezeniski atrisinātu visus strīdus saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas principiem".

kā Kataras Amirs Asamblejai sacīja: "Mēs pilnībā apzināmies Krievijas un Ukrainas konflikta sarežģītību un šīs krīzes starptautisko un globālo dimensiju. Tomēr mēs joprojām aicinām uz tūlītēju pamieru un miermīlīgu noregulējumu, jo tas galu galā notiks neatkarīgi no tā, cik ilgi šis konflikts turpināsies. Krīzes turpināšana šo rezultātu nemainīs. Tas tikai palielinās upuru skaitu, un tas palielinās postošās sekas uz Eiropu, Krieviju un pasaules ekonomiku.

6. Karš Ukrainā, tāpat kā visi kari, ir katastrofāls videi. Uzbrukumu un sprādzienu rezultātā visa veida infrastruktūra – dzelzceļi, elektrotīkli, daudzdzīvokļu ēkas, naftas bāzes – kļūst par pārogļotām drupām, piepildot gaisu ar piesārņotājiem un pārklājot pilsētas ar toksiskiem atkritumiem, kas piesārņo upes un gruntsūdeņus.

Krievijas zemūdens Nord Stream cauruļvadu sabotāža, kas piegādā Krievijas gāzi Vācijai, izraisīja to, kas, iespējams, bija lielākais izlaidums jebkad reģistrēto metāna gāzu emisiju, kas atbilst miljona automašīnu gada emisijām. Ukrainas atomelektrostaciju, tostarp Zaporožžas, Eiropā lielākās atomelektrostaciju, apšaudīšana ir radījusi pamatotas bažas par nāvējošā starojuma izplatīšanos visā Ukrainā un ārpus tās.

Tikmēr ASV un Rietumu sankcijas pret Krievijas enerģētiku ir izraisījušas fosilā kurināmā nozares labklājību, dodot tai jaunu pamatojumu palielināt netīrās enerģijas izpēti un ražošanu un noturēt pasauli stingri uz klimata katastrofas kursa.

7. Karam ir postoša ekonomiskā ietekme uz valstīm visā pasaulē. Pasaules lielāko ekonomiku līderi – 20. grupa, teica novembra samita beigās Bali deklarācijā, ka Ukrainas karš “izraisa milzīgas cilvēku ciešanas un saasina globālās ekonomikas nestabilitāti — ierobežo izaugsmi, palielina inflāciju, pārtrauc piegādes ķēdes, palielina enerģētikas un pārtikas nenodrošinātību un paaugstina finanšu stabilitāti. riskus.”

Mūsu ilgstošā nespēja ieguldīt salīdzinoši nelielo resursu daļu, kas nepieciešama, lai izskaustu nabadzību un badu uz mūsu citādi bagātās un bagātīgās planētas, miljoniem mūsu brāļu un māsu jau nosoda nabadzību, postu un priekšlaicīgu nāvi.

Tagad to papildina klimata krīze, jo veselas kopienas ir izskalotas plūdu ūdeņos, izdegušas savvaļas ugunsgrēkos vai izsalkušas vairāku gadu sausuma un bada dēļ. Starptautiskā sadarbība nekad nav bijusi tik steidzama, lai risinātu problēmas, kuras neviena valsts nevar atrisināt viena pati. Tomēr bagātās valstis joprojām dod priekšroku ieguldīt savu naudu ieročos un karā, nevis pienācīgi risināt klimata krīzes, nabadzības vai bada problēmas.

8. Pēdējais iemesls, kas dramatiski pastiprina visus pārējos iemeslus, ir kodolkara briesmas. Pat ja mūsu vadītājiem būtu racionāli iemesli dot priekšroku beztermiņa, arvien eskalējošam karam, nevis sarunās panāktam mieram Ukrainā — un noteikti ir spēcīgas intereses ieroču un fosilā kurināmā rūpniecībā, kas no tā gūtu labumu — pastāv eksistenciālās briesmas, ko šis var novest pie tā, ka līdzsvars noteikti jānoliek miera labā.

Mēs nesen redzējām, cik tuvu esam daudz plašākam karam, kad viena nomaldījusies Ukrainas pretgaisa raķete nolaidās Polijā un nogalināja divus cilvēkus. Prezidents Zelenskis atteicās ticēt, ka tā nav Krievijas raķete. Ja Polija būtu ieņēmusi tādu pašu nostāju, tā būtu varējusi atsaukties uz NATO savstarpējās aizsardzības līgumu un izraisīt pilna mēroga karu starp NATO un Krieviju.

Ja kāds cits paredzams incidents novedīs pie NATO uzbrukuma Krievijai, tas var būt tikai laika jautājums, kad Krievija uzskatīs kodolieroču izmantošanu par savu vienīgo iespēju, saskaroties ar milzīgo militāro spēku.

Šo un citu iemeslu dēļ mēs pievienojamies ticībā balstītiem līderiem visā pasaulē, kuri aicina uz Ziemassvētku pamieru, paziņojot ka brīvdienu sezona ir “ļoti vajadzīga iespēja atzīt mūsu līdzjūtību vienam pret otru. Kopā mēs esam pārliecināti, ka iznīcības, ciešanu un nāves loku var pārvarēt.

Mēdeja Bendžamina un Nikolass J. S. Deiviss ir autori Karš Ukrainā: bezjēdzīga konflikta jēga, pieejams no OR Books 2022. gada novembrī.

Mēdeja Bendžamina ir CODEPINK mieram, un vairāku grāmatu autore, ieskaitot Irānā: Irānas Islāma Republikas reālā vēsture un politika.

Nikolā JS Deiviss ir neatkarīgs žurnālists, CODEPINK pētnieks un Asinis uz mūsu rokām: amerikāņu iebrukums un iznīcināšana Irākā.