Nepieminiet ASV militārā oglekļa pēdu!

Autore Karolīna Deivisa, 4. gada 2020. februāris

Izmiršanas sacelšanās (XR) ASV ir četras prasības mūsu vietējām un nacionālajām valdībām, no kurām pirmā ir "Saki taisnību". Viena patiesība, par kuru atklāti netiek runāts vai runāts, ir ASV militārpersonu radītā oglekļa pēda un cita ilgtspējības ietekme. 

I dzimis Apvienotajā Karalistē un, lai arī es tagad esmu ASV pilsonis, esmu ievērojis, ka cilvēkiem ir ļoti nepatīkami pateikt kaut ko negatīvu par šeit esošo ASV militāro spēku. Sadarbojies ar daudziem ievainotajiem veterāniem kā fizioterapeits, es zinu, cik tas mums ir svarīgi atbalstīt mūsu veterānus; daudzi Vjetnamas veterāni joprojām jūtas ievainoti par to, ka tiek vainoti un diskriminēti, kad viņi ieradās mājās no šī kara. Karavīri seko tik šausmīgi, cik kari ir visiem iesaistītajiem, it īpaši to valstu civiliedzīvotājiem, kurām mēs uzbrūk mūsu rīkojumi - ar pārstāvju starpniecību we izredzētie. Militārā kritika nav mūsu karavīru kritika; tā ir kritika us: mēs visi ir kolektīvi atbildīgs par mūsu militārpersonu lielumu un to, ko tā dara.

Mēs nevaram klusēt par to, ko mēs pasūtām saviem karavīriem, kas rada ciešanas viņiem un neskaitāmajiem nezināmajiem citiem visā pasaulē, vai arī par to, cik daudz mūsu militārpersonas veicina mūsu klimata krīzi. Daudzi veterāni runā paši. Savas pieredzes rezultātā viņi mēģina pievērst mūsu uzmanību kara postošajai humānajai un vides ietekmei un iesaistīto karavīru morālajam kaitējumam. Veterāni mieram ir runājuši par visiem šiem jautājumiem kopš 1985 un Par seju, kas izveidojās pēc 9. septembra, sevi ir aprakstījis kā “veterānus, kas cīnās pret militārismu un bezgalīgiem kariem”. Abas šīs grupas ir skaļi paudušas pret jebkuru karš ar Irānu.

ASV militārpersonas is runājot par klimata izmaiņām un plānošana, kā tas ietekmēs viņiem. ASV armijas kara koledža izdeva ziņojumu šā gada augustā, “Klimata pārmaiņu ietekme uz ASV armiju”.   Šī 52 lappušu lielā ziņojuma otrajā rindkopā bija teikts: “Pētījumā neizskatīja cēloņsakarību ar klimata izmaiņām (cilvēka radītām vai dabiskām), jo cēloņsakarība ir atšķirīga no sekām un nav saistīta ar aptuveni 50 gadu periodu, kas tiek ņemts vērā pētījumā ”. Iedomājieties, ka ugunsdzēsības nodaļa norāda uz vairākiem dedzinošām mājām augstu spiediena sprādzienbīstamu lāpu; tad iedomājieties, ka šī pati nodaļa uzrakstīs ziņojumu par to, kā viņi plāno vadīt šo ārkārtas situāciju, neminot (vai plānojot) izslēgt savus lāpas. Es lasīju šo grāmatu. Pārējā ziņojuma daļā tiek prognozēta nenovēršama civiliedzīvotāju nākotne nemieri, slimības un masveida migrācija, un klimata pārmaiņas raksturo kā “draudu pavairotāju”. Neskatoties uz nodomu izvairīties no jebkādas pašpārbaudes, ziņojums nedaudz kavalieriski apraksta armijas milzīgo oglekļa izdalīšanos, saindēšanos ar munīciju un augsnes eroziju, un to apkopo šādi:

 “Īsāk sakot, armija ir vides katastrofa”

Ja ASV armija to var pateikt tad viņu pašu ziņojumā kāpēc mēs par to nerunājam? 2017. gadā “Gaisa spēki nopirka degvielu 4.9 miljardu dolāru vērtībā un Jūras spēki 2.8 miljardu dolāru vērtībā, kam sekoja armija par 947 miljoniem dolāru un jūras kājnieki par 36 miljoniem dolāru”. ASV gaisa spēks izmanto piecas reizes vairāk fosilā kurināmā nekā ASV armija, tad kas to padara? Vides katastrofa x 5?

Pēc ASV armijas kara koledžas ziņojuma izlasīšanas es biju gatavs “stāties pretī ģenerālim”. Izrādījās, ka atvaļinātais gaisa spēku ģenerālleitnants runāja gaidāmajos Ilgtspējas pasākumos, kurus līdzfinansēja Džūlijas Annas Vigiglijas Globālais ilgtspējības institūts un Amerikas drošības projekts on â € œSalute to Service: Klimata pārmaiņas un nacionālā drošībaâ € . Lieliski! Esmu ievērojis, ka katru gadu Arizonas štata universitātē (ASU) notiek vairākas sarunas, kurās piedalās bruņoto dienestu pārstāvji, iepazīstinot ar jaunākajiem un labākajiem ilgtspējības risinājumiem. zilonis istabā nekad netiek pieminēts. Es nebiju vienīgais XR loceklis, kurš gribēja uzstāties šajā pasākumā. Starp mums mēs varējām uzdot daudzus, ja ne visus šādus jautājumus: 

 (Lūdzu, veltiet laiku, lai sagremotu šādus skaitļus - tie ir šokējoši, kad jūs to darāt.)

• ASV militārā oglekļa pēda ir lielāka nekā jebkurai citai atsevišķai organizācijai pasaulē, un, pamatojoties tikai uz tās degvielas patēriņu, tā ir 47. lielākais siltumnīcefekta gāzu emitētājs pasaulē.
• Mūsu 2018. gada militārais budžets bija ekvivalents nākamajām 7 valstīm kombinēt.
• Atjaunojamo enerģiju varētu finansēt 11% no militārā budžeta forums ik mājas ASV.
• Procenti par valsts parādu 2020. gadam ir $ 479 miljardus. Lai arī mēs masveidā tērējām Irākas un Afganistānas kariem, to finansēšanai mēs tikmēr izmantojām parādus pazemināja mūsu nodokļus.

Mūsu izvēles budžets 2020. gadam ($ 1426 miljardus) tiek sadalīts šādi:

• Militārpersonām - 52% vai USD 750 miljardus, un - $ 989 miljardus, kad pievienosit veterānu lietu, Valsts departamenta, Nacionālās drošības, kiberdrošības, Nacionālās kodoldrošības un FBI budžetus.
• 0.028% jeb 343 USD miljons uz atjaunojamā enerģija.
• 2% jeb USD 31.7 miljardi enerģētikai un videi.

Gadījumā, ja jūs to nokavējāt, procentuālais daudzums, ko mēs iztērējām atjaunojamajai enerģijai, ir 0.028% jeb 343 miljoni ASV dolāru, salīdzinot ar to, ko mēs tērējam militāriem līdzekļiem, kas bija 52% vai 734 miljardi ASV dolāru: mēs militārām vajadzībām tērējam gandrīz 2000 reizes vairāk nekā atjaunojamajai enerģijai. Vai jums tas ir jēga, ņemot vērā krīzi, kurā mēs atrodamies? Gan mūsu senatori, gan gandrīz visi mūsu nama pārstāvji nobalsoja par šo budžetu Nacionālās aizsardzības pilnvarojuma likumā 2020. gadam ar daži vērā ņemami izņēmumi.

Ģenerāļa saruna ASU noteikti bija vērsta uz sabiedrības brīdināšanu par klimata ārkārtas situāciju un tās ietekmi uz mūsu drošību; mēs par to pilnīgi vienojāmies ar viņu, pat ja mēs varbūt būtu atšķīrušies par risinājumiem. Viņš bija ļoti laipns par to, ka deva mums laiku uzstāties, un sarunas beigās teica, ka “šī saruna ir bijusi lielākajos 1-2%, ko esmu devis visā valstī”. Varbūt viņš, tāpat kā mēs, jutās labāk, lai sāktu šo grūto sarunu.

Tik bieži es satieku cilvēkus, kuri patiešām zina, ko viņi runā saistībā ar mūsu klimata krīzi; viņi ir padziļināti izpētījuši ilgtspēju, viņi bieži nāk no inženierzinātnes vai zinātniskas pieredzes, un viņi man saka šīs pašas divas lietas: “Vissvarīgākais, ko mēs varam darīt, ir tērēt mazāk līdzekļu un pārtraukt degt fosilo kurināmo” - vai tam nebūtu jāattiecas arī uz ASV militāro spēku?         

Daudzi no mums, kas piedalās izmiršanas sacelšanās pasākumos, jau ir veikuši pasākumus, lai samazinātu mūsu oglekļa pēdas, piemēram, samazinot mājas vai dodoties bez transporta, un daži no mums ir pārstājuši lidot. Bet patiesība ir tāda, ka pat bezpajumtniekam ASV tas ir dubultā oglekļa emisija uz vienu iedzīvotāju, lielā mērā mūsu dēļ milzīgi militārie izdevumi. 

Pat tas, ka mūsu militārie izdevumi padara mūs drošākus vai uzlabo pasauli, par ko liecina tik daudz piemēru. Šeit ir tikai daži no Irākas kara (kas bija pretrunā ar ANO statūtiem un tāpēc faktiski - nelegālais karš) un karš Afganistānā, kas abas turpinās.

• Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Irākas valdība tikai nošāva 319 civiliedzīvotājus (15,000 XNUMX ievainoto!), kuri protestēja pret korupciju un darba vietu trūkumu savā valstī.
• Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Ar šo karu ir pārvietoti 1 no 10 irākiešiem un Irākas atvēršana Irānas ietekmei sekojošās reģionālās nestabilitātes rezultātā.
• ISIS lielā mērā bija ko radīja iebrukums un okupācija Irākā, apstiprinot, ka “ārvalstu militārām okupācijām ir tendence radikalizēt vietējos iedzīvotājus un izplatīt vardarbīgus nemierus”
• 182,000 2018 irākiešu (līdz XNUMX. gada novembrim) nomira kopš ASV iebrukuma un vairāk nekā 4,500 Miruši ASV karavīri. Tas neietver darbuzņēmēju nāvi, kas arī bija ievērojama.
• 38,000 Nomira afgāņu civiliedzīvotāji vardarbīgi nāves gadījumi kopš iebrukuma 2001. gadā. 
• Šā gada septembrī notika dronu uzbrukums nogalināti 30 priežu riekstu novācēji Afganistānā daudzi no viņiem bija jaunieši, kas tikko bija pametuši skolu un veica to kā savu pirmo vasaras darbu. Pēc nedēļas mēs notriec kāzu ballīti, nogalinot 40 cilvēkus ieskaitot 12 bērnus ar citu dronu.      

 “60,000 2008 veterānu nomira no pašnāvības laika posmā no 2017. līdz XNUMX. gadam”, liecina Veterānu lietu departamenta dati!

Karš ārkārtīgi destabilizē cilvēkus un valstis, kuras mēs bombardējam, un mūsu pašu ģimenes. Karš kavē ilgtspējīgu attīstību, rada politisko nestabilitāti un palielina bēgļu krīzi, pārsniedzot briesmīgo kaitējumu, ko tā rada civiliedzīvotāju dzīvībai, apbūvētajai videi, ainavām un ekosistēmām: Pat ja ASV militāristi “apzaļumo” un lepojas ar ilgtspējības jauninājumiem. (iedomājieties, cik daudz ilgtspējības sasniegumu mūsu pilsētās un štatos varētu būt no ASV militārā budžeta): karš nekad nevar būt zaļš.

ASU sarunā ģenerālis atkārtoti reaģēja uz mūsu bažām, sakot mums: “runājiet ar jūsu ievēlētajām amatpersonām” un “mēs esam tikai līdzeklis”. Teorētiski viņš ir pareizs, bet vai tas jums liekas tāds? Es domāju, ka lielākā daļa no mums, ieskaitot mūsu ievēlētās amatpersonas, nevēlas uzstāties, jo jūtas iebiedēti ar mūsu militāriem spēkiem, mūsu plašsaziņas līdzekļu saprātīgo atbalstu tam, korporatīvajiem ieguvējiem un lobistiem, kas dažus no mums uztur mūsu darbavietās un / vai akciju peļņa, un, daudzi no mums, arī ir gūstot labumu no ienākumiem, ko militārie izdevumi nes mums un mūsu valstij.  

Visiem sešiem pasaules ieroču tirgotājiem ir biroji Arizonā. Viņi ir kārtībā: Lockheed Martin, BAE Systems, Boeing, Raytheon Northrop-Grumman un General Dynamic. Arizona saņēma 10 miljardus dolāru valdības aizsardzības izdevumu jo 2015. Šo finansējumu varētu pārdalīt, lai nodrošinātu bezmaksas mācību maksa koledžā un universāla veselības aprūpe; daudzi jauni cilvēki pievienojas mūsu militārajam dienestam, jo ​​viņiem nav darba iespēju vai iespējas piedāvāt koledžu vai medicīnisko aprūpi; viņi varētu mācīties ilgtspējības risinājumus nākotnei, tā vietā, lai iemācītos būt vēl vienam zobam mūsu ļoti neilgtspējīgajā visur kara mašīna. 

Es nedzirdu nevienu no mūsu vietējām vai nacionālajām vides organizācijām runājam par militāro jomu. Tas var būt daudzu iemeslu dēļ: kauns par visu, ko mēs esam izdarījuši ar mūsu militāro spēku, iebiedēšana ar gadu desmitiem ilgušu militāristisko propagandu vai varbūt tāpēc, ka vides grupas nav pārstāvējušas cilvēkus, kuri pievienojas militārajiem spēkiem, un tiem ir maz sakara ar upuriem. Vai jūs zināt kādu no militārpersonām vai dzīvo netālu no bāzes? Tur ir 440 militārās bāzes ASV un vismaz 800 bāzes visā pasaulē, kuru uzturēšana katru gadu izmaksā 100 miljardus dolāru, lai uzturētu nebeidzamus karus, dziļi apvainotu, saslimtu un nodotu vietējiem iedzīvotājiem seksuālu vardarbību, nodarītu plašu un pastāvīgu kaitējumu videi, nodalītu tuviniekus, attaisnotu pārmērīga ieroču pārdošana un naftas izmantošana ārpus kartēm - mūsu karavīru pārvešana uz un no viņiem. Daudzi cilvēki un organizācijas tagad to dara strādā, lai aizvērtu šīs bāzes un mums arī tas ir jādara.

Kaut arī militārpersonu skaits kopš Vjetnamas kara ir gandrīz uz pusi samazinājies, un ASV militārā personāla īpatsvars tagad ir samazinājies līdz 0.4%, mazākumtautību īpatsvars militārajā jomā ir palielinājies (salīdzinājumā ar civiliedzīvotājiem) darbaspēks), īpaši melnādainajām sievietēm (kuru skaits armijā ir gandrīz vienāds ar baltajām sievietēm), melnajiem vīriešiem un Hispanics. Tas nozīmē, ka krāsaini cilvēki nesamērīgi cieš no veselības riskiem un briesmām, kuras mēs pakļaujam aizjūras zemēm caur apdegumu bedrēm, piemēram un mājās; Parasti lielākā daļa militārpersonu dzīvo ap bāzēm, kur atrodas militāro piesārņotāju iedarbība ir lielāka. Mūsu pašu Lūkas gaisa spēku bāzē ir polifluoroalkilvielu (PFA) līmeņi, kas, kā zināms, izraisa neauglību un vēzi, kas ir pārsniedz drošas kalpošanas robežas to grunts un virszemes ūdeņos. Atvainojiet, ka jūs modināju, bet šīs ķīmiskās vielas ir iekļuvušas vēl 19 ūdens testēšanas vietās pāri Fīniksas ielejai; mūsu karu dēļ videi un ekoloģiskajam kaitējumam citās valstīs nebeidzas. 

Apsveriet Nikhila Pal Singa izcilā raksta “Pietiekami toksisks militārisms” lasīšanu, lai satraucoši un saprotoši analizētu “nevaldāmā militārisma izmaksas”, kuras viņš atdzesē novēro, “ir visur, paslēptas acīm redzamā vietā”; “Jo īpaši militāra iejaukšanās ārzemēs ir izraisījusi rasismu mājās. Tagad policija darbojas ar kaujas karavīru ieročiem un mentalitāti, un viņiem ir tendence veidot neaizsargātas kopienas kā ienaidnieki jāsoda. " Viņš arī norāda uz masu šaušanām, kas ir tik izplatītas, ka mēs tām vairs nepievēršam uzmanību, un terorisma draudu metastasēšana (“Baltā pārākums ir lielāks drauds nekā starptautiskais terorisms tieši tagad" ), antagonistiskā politika, triljonu dolāru cenu zīme, kas mūs ved uz “spirālveida parādiem” un “karš kā dabisks un nemainīgs sociālās dzīves fons šodien Amerikas Savienotajās Valstīs. ” 

Es nekad neaizmirsīšu šoku, redzot bruņotajam tankam līdzīgu transportlīdzekli uz 59th Avenue Glendale, AZ ar kaujas policiju, kas karājas pie visām malām, atrodot dažus potenciālos “ienaidnieka kaujiniekus”. Es nekad neko tādu neesmu redzējis Lielbritānijā, pat IRA sprādzienu augstumā un it īpaši ne klusā mikrorajonā.

Pārskatīti akadēmiskie raksti, kas kritiski ietekmē ASV militārpersonu ekoloģisko, humāno vai oglekļa pēdu, ir tikpat grūti atrodami kā cilvēki, kas runā par šo tēmu.

Raksts ar nosaukumu “Visur notiekošā kara slēptās oglekļa izmaksas”: Loģistika, ģeopolitiskā ekoloģija un ASV armijas oglekļa izdrukas ” apskatīja milzīgo piegādes vilcienu, tā sapinušās attiecības ar korporatīvo sektoru un tam sekojošo masveida naftas izmantošanu ASV militārajā jomā. Tā ziņoja, ka vidējais degvielas patēriņš dienā vienam karavīram bija viens galons Otrajā pasaules karā, 9 galoni Vjetnamā un 22 galoni Afganistānā. Autori secināja: “Galvenais kopsavilkums ir tāds, ka sociālajām kustībām, kas saistītas ar klimata pārmaiņām, jābūt tikpat izteiktām, lai apstrīdētu ASV militāro intervenci”Kā citi klimata pārmaiņu cēloņi.  

Otrajā rakstā “Pentagona degvielas izmantošana, klimata pārmaiņas un kara izmaksas” apskatīts militārā kurināmā patēriņš ASV kariem pēc 9. septembra un šī degvielas lietošanas ietekme uz siltumnīcefekta gāzu emisijām. Tajā teikts: “Ja ASV militārie spēki ievērojami samazinātu siltumnīcefekta gāzu emisijas, tas radītu: briesmīgas klimata izmaiņas izraisīja nacionālās drošības draudus ASV militāristi baidās un paredz, ka to iespējamība būs mazāka". Interesanti, ka militārās klimata emisijas tika atbrīvotas no Kioto protokola, bet Parīzes līgumā tās bija vairs nav atbrīvots. Nav brīnums, ka mums bija jāpamet.

Ironija ir tāda, ka gan ASV militārpersonas ir norūpējušās par klimata izmaiņām un būtisks klimata pārmaiņu veicinātājs: “militārpersonas nav tikai ražīgs naftas lietotājs, tā ir viena no globālajām fosilā kurināmā ekonomikas pīlāriem… mūsdienu militārā izvietošana ir saistīta ar naftu bagātu reģionu kontroli un galveno piegādes piegādes ceļi, kas ved pusi pasaules naftas un uztur mūsu patērētāju ekonomiku ”. Faktiski iepriekš minētajā armijas ziņojumā viņi runā par to, kā konkurēt par naftas avotiem, kas parādīsies, kad Arktikas ledus kūst. mūsu patērētāju ekonomika un mūsu naftas ieradumus atbalsta ASV militārpersonas! Tātad, mēs do mums ir pienākums neturpināt pirkt lietas un nesamazināt mūsu pašu radītās oglekļa pēdas, kā arī pievērsties militārajiem un mūsu politiķiem, kuri turpiniet rakstīt viņiem tukšus čekus. Ļoti maz no mūsu Arizonas nama Pārstāvji balsoja pret 2020. gadu Aizsardzības budžets un neviens no mūsu senatoriem darīja.

Rezumējot, tieši ASV militārpersonas ir īstā klimata krīzes “draudu pavairotāja”.

 Tas viss šķiet diezgan neērti lasīt un domāt, vai ne? Nesen vietējā politiskā sanāksmē es pieminēju militārā budžeta samazināšanu, lai apmaksātu citas programmas, un saņēmu šo komentāru: “No kurienes jūs esat? Tad jums vajadzētu ienīst Amerikas Savienotās Valstis? ”Es nevarēju uz to atbildēt. Es ienīstu amerikāņus, bet es ienīstu to, ko mēs (kolektīvi) darām ar cilvēkiem mūsu pašu valstī un visā pasaulē. 

Ko mēs visi varam darīt, lai justos labāk un justos labāk? 

1. Runājiet par ASV militāro spēku un to, kāpēc tā ir “izslēgta” no klimata, budžeta vai vispārējām sarunām un kā jūs jūtaties par visiem šīs tēmas aspektiem.
2. Mudiniet grupas, kurās jūs esat, iekļaut ASV militāro pēdu savā darba kārtībā. 
3. Runājiet ar savu ievēlēto vietējo valsti un nacionālajām amatpersonām par mūsu militārā budžeta samazināšanu, mūsu nebeidzamo karu izbeigšanu un vides un humānās iznīcināšanas pārtraukšanu, kuru mēs tik ilgi ignorējām. 
4. DIvest savus ietaupījumus no kara mašīna kā arī fosilo kurināmo. Šarlotesvillas (VA) iedzīvotāji pārliecināja savu pilsētu atturēties gan no ieročiem, gan no fosilo kurināmo un nesen Ņujorka atteicās no cilvēku tirdzniecības kodolieroči.
5. Tērē mazāk visam: pērc mazāk, mazāk lido, mazāk brauc un dzīvo mazākās mājās

Vairākām zemāk redzamajām grupām ir vietējās nodaļas, kurām varat pievienoties vai kuras jums palīdzēs sākt. Izmiršanas sacelšanās grupas arī izplatās, ja mums pat tagad ir tāda pati Phjončhanā, pastāv liela iespēja, ka tāda ir netālu no jums. Jūtieties iedvesmots un cerīgs, lasot par to, cik daudz tālāk dara šīs organizācijas, lai lietas sakārtotu:

• Veterāni mieram
• World Beyond War
• Kods Pink
• War Resisters League 
• Miers Rīcības