Annija Vindholca, 26. gada 2017. oktobris
21. oktobrī CODEPINK uzsāka kampaņu #DivestFromWar Vašingtonā DC Atdalīšanās no kara mašīnu samita. CODEPINK, sieviešu vadīta tautas organizācija, kas dibināta pirms 15 gadiem, strādā, lai izbeigtu ASV karus un militārismu, kā arī atbalstītu miera un cilvēktiesību iniciatīvas. CODEPINK mērķis ir novirzīt ASV nodokļu dolārus no kara ekonomikas uz miera ekonomiku - veselības aprūpi, izglītību, zaļām darbavietām un koncentrējoties uz cilvēku dzīves kvalitāti.
Samits sākās ar CODEPINK dibinātāju Medea Benjamin un Jodie Evans uzrunu. Benjamins runāja par Jemenā notiekošais slēptais karš, kas pašlaik ir lielākā humanitārā krīze pasaulē, un tas, kā ASV ieroču rūpniecība kopā ar citām "lielajām pasaules demokrātijām" ir tieša saikne ar notiekošajiem nāves gadījumiem. Viņa arī runāja par to, ka tie paši ieroči, kas tiek sūtīti uz ārzemēm, tiek izmantoti arī mūsu pašu Amerikas ielās: tos pašus asaru gāzes balonus, ko policija met pret protestētājiem, arī Izraēlas spēki izmanto, lai mestu palestīniešus Rietumkrastā, cenšoties atgūt viņu tiesības. .
"Man ir apnicis, ka mūsu uzņēmumi sagādā tik daudz ciešanu cilvēkiem visā pasaulē un gūst no tā peļņu," Benjamins vienkārši noteica.
Militārie darbuzņēmēji
Džodija Evansa runāja par to, kā karš ir normalizējies līdz tūkstošgades vecumam — veselai paaudzei, kas ir zinājusi tikai karu. Viņa to komentēja Obamas laikā pretkara kustība bija apklusināta kustība, taču tā atdzīvojas Trumpa laikā, kur 65% nodokļu dolāru tiek novirzīti karam un armijai. Evanss bija sajūsmā par atdalīšanas kampaņu, jo pretkara kustībai vēl nebija tik ilgtermiņa plāna kara izbeigšanai. Viņas jautājums auditorijai bija, kā padarīt kustību relāciju?
Kampaņas Divest from War organizatore Halija Pedersena uzstājās, paskaidrojot, ka 23 centi no katra nodokļu dolāra nonāk militāro darbuzņēmēju kabatās, un vadošais producents Lockheed Martin izpilddirektors 19. gadā nopelnīja 2016 miljonus dolāru. Šajā pašā gadā Vardarbīgos konfliktos visā pasaulē gāja bojā 150,000 90 cilvēku, tieši šo ieroču dēļ, un 65% karos bojāgājušo galvenokārt bija sievietes un bērni civiliedzīvotāji, un vēl XNUMX miljoni cilvēku tika pārvietoti kara dēļ. Militārie darbuzņēmēji gūst bezgalīgu peļņu uz nebeidzamu ciešanu rēķina, un viņu vadītāji regulāri iekļaujas vislabāk apmaksāto vadītāju sarakstā.
Pedersons sacīja, ka CODEPINK pašlaik sadarbojas ar dažādiem partneriem atsavināšanā. Pašlaik ASV nabadzībā dzīvo 43 miljoni cilvēku, kuru vajadzības varētu apmierināt, nevis tērēt naudu, mērķējot uz krāsainiem cilvēkiem dažādās valstīs. Viņa teica, ka mums ir jāizglītojas, aģitējam savās kopienās un jāizveido pariahs no militārajiem līgumslēdzējiem.
Viljams Hartungs no Starptautiskās politikas centra runāja par 300,000 1 miljardiem plus gadā, kas tiek tieši novirzīti militārajiem līgumslēdzējiem, tajā pašā laikā, ka Jemenā līdz gada beigām varētu būt 7 miljons holēras upuru. Viņš runāja par to, kā ieroču piegādātāji gūst peļņu no pašreizējās politikas, taču vēl pirms Trumpa ASV jau bija iesaistītas XNUMX karos ar papildu speciālajām operācijām Filipīnās un Āfrikā. Viņš norādīja, ka risinājumi ietvertu veiksmīgas kampaņas, kas līdzīgas BDS kustībai par palestīniešu tiesībām, un lai šīs kampaņas tiktu ierosinātas cilvēkiem, kuri saņems šīs politikas beigas, koncentrējot viņu balsis un ietekmi uz viņu kopienām. Hartungs sacīja, ka mums ir jākoncentrējas uz vissmagākajiem gadījumiem, lai pievērstu uzmanību, kā arī jāskatās uz tādiem savstarpēji saistītiem jautājumiem kā policijas vardarbība, privāto cietumu nozare, robežas militarizācija, kā arī aizjūras kari.
Rasisma un kara krustpunkts
Nākamais runātāju rindās bija Ajamu Baraka ar Melno miera aliansi, kas turpināja diskusiju par savstarpēji saistītiem jautājumiem. Baraka kandidēja viceprezidenta amatā ar Zaļās partijas biļeti 2016. gada prezidenta vēlēšanām, un viņa saknes ir melnādaino atbrīvošanās, pret aparteīdu un pretmilitārismu, tostarp darbs, lai izbeigtu ASV iejaukšanos Centrālamerikā. Baraka paskaidroja, ka melnādainā kopiena bija diezgan stingri noskaņota pret karu līdz Obamas ievēlēšanai 2008. gadā. Viņš teica, ka tagad ir laiks atdzīvināt melnādaino kopienas tradicionālo reakciju, kas saistīta ar karu un plašāku pretkara kustību šajā valstī.
Baraka izteica nepieciešamību izprast valsts lomu militārismā:
"Kad mēs runājam par valsti, mēs saprotam, ka valsts ir instruments balto pārākuma, koloniālās kapitālistiskās sistēmas, kas balstās uz mantkārību, koloniālajai sistēmai... Tātad mums tas ir skaidrs," sacīja Ajamu Baraka.
Baraka runāja par to, ka abas partijas, gan demokrāti, gan republikāņi, vēlas atbalstīt ASV kā globālu hegemoniju, kuras galvenais instruments ir militārā vardarbība. Apņemšanās ievērot nacionālo dominējošo stāvokli ir vienojusi neoliberāļus un liberālos intervencionistus, kā mēs visi pieredzējām karu laikā Irākā un Afganistānā.
Garākais karš, kurā ASV jebkad ir bijis, sākās 1950. gadā ar Ziemeļkoreju un turpinās līdz pat šai dienai. Uzbrukumi Lībijai, Sīrijai, Jemenai, Ēģiptei, Hondurasai, Āfrikas kontinentam, Venecuēlai un bezpilota lidaparātu karš un nevainīgu cilvēku slepkavības visā pasaulē padara diskusijas par ASV militāro paplašināšanos par kaut ko tādu, kas būtu jāiesaista ikvienam pasaules iedzīvotājam. Baraka turpināja paskaidrot:
"Trump pieprasītais militāro izdevumu palielinājums par 54 miljardiem tagad ir palielināts līdz 696 miljardiem dolāru, kas mums skaidri parāda, pret ko mēs stāvam pretī. Tas arī [noskaidro], kas būs zaudētāji: pasaules iedzīvotāji un šīs valsts iedzīvotāji, kuru resursi tiks izrautas. Tam vajadzētu likt mums justies neērti, kad apzināmies, ka mēs visi esam līdzvainīgi cilvēku ciešanās visā pasaulē. Mums ir jādeleģitimizē militārisms.
Mums ir jāstrādā, lai sistemātiski likvidētu represīvās struktūras, pretējā gadījumā mēs esam līdzvainīgi šajos noziegumos. Baraka to paskaidroja to izjaukt militāro industriālo kompleksu ASV, mums jāatzīst trīs savstarpēji saistīti komponenti: kara ideoloģiskā un kultūras loma šīs valsts attīstībā, kara politiskās un ekonomiskās sekas un pretkara kustības novājinātā organizatoriskā struktūra. ASV
- Ideoloģiskā un kultūras: Karš ir galvenā ASV nacionālās identitātes daļa, jo tā ir koloniālistu koloniālistu valsts, kas dzimusi no vardarbības un pastāv, militāri iekarojot cilvēkus. Vardarbībā dzimušām kultūrām, piemēram, ASV, ir veids, kā normalizēt un leģitimizēt vardarbību, tāpēc saruna par ieroču kontroli Amerikā ir tik sarežģīta. ASV ir kultūras aizspriedumi pret vardarbības izmantošanu, un vardarbība ir saistīta ar uztveri par to, kas ir būt vīrietim ASV. Šis dzimuma komponents atspoguļojas attieksmē, kino un spēlēs. Pateicoties tam, kļūst vieglāk pāriet no individuāla līmeņa agresijas uz kolektīvu agresijas līmeni. Turklāt valdošā šķira rada propagandu, izmantojot rases jautājumu. Būtībā visos karos ASV apvienojas ar Rietumeiropu pret krāsainajām valstīm, vienlaikus demonizējot un "citādus" šos krāsainos cilvēkus. Mums ir jāizvirza jautājums par rasi un balto pārākumu, lai būtu morāli konsekventi un patiesi stātos pretī rasistiskām dzīves vērtībām.
- Politiski un ekonomiski: Gan demokrātu, gan republikāņu partijas ASV ir apņēmušās ievērot militāro budžetu un militārismu. Katrs valdības līmenis ir ieinteresēts kara ekonomikā, un divu partiju monopols izslēdz opozīcijas militārismam no galvenajām diskusijām.
- Organizatoriski: ASV ir vāja un sadrumstalota pretkara kustība, taču mēs esam vēstures punktā, kurā, iespējams, tas jāmaina. Mums ir jāizvairās no atkarības no NVO, nevis jākoncentrējas tik daudz uz tehnisko, un mums ir jāzaudē politika ar domu izveidot ētisku sistēmu, kas kļūst par galveno līdzekli, lai delegitizētu militārismu pāri partijām. Mums ir jāizvirza rasu jautājumi un jāsaista pretkara kustība ar notiekošajām cīņām un jāsaista kampaņa ar kustību, lai slēgtu visas ASV ārvalstu militārās bāzes. Mēs runājam par programmu 1033, kas nodrošina militāro aprīkojumu policijas spēkiem visā ASV, kā arī savieno ieročus un ieroču kontroli. ASV ir pirmais ieroču tirgotājs uz planētas (tieša ietekme uz mums visiem šajā valstī). Cilvēki, noguruši no bezgalīgā kara, tagad viņi meklē tikai iespēju vairāk iesaistīties.
Iekšzemes karš
Pēc tam uzstājās Džīna Besta — viņa māte Indijas Jasmīna, kuru nošāva un nogalināja policija pirms diviem gadiem. Indija bija flotē un atradās automašīnā ar savu mazuli un partneri, kad viņu nošāva un nogalināja četru virsnieku komanda. Policija iemeta zibspuldzes un izšāva 30 patronas Bestas meitas automašīnā ar militāriem līdzekļiem. Policijas stāstījums pēc fakta bija tāds, ka Indijas draugs bija izšāvis no automašīnas, kas šķita mēģinājums viņu demonizēt, lai dezinficētu pašas policijas darbības. Nebija Indijas, viņas partnera vai viņas mazuļa aresta ordera.
“Viņiem nebija izvēles, jo viņu dzīvību izdzēsa cilvēki, kuri bija šķīrušies no jebkāda veida empātijas un mīlestības. Viss pasākums aizņēma mazāk nekā 5 sekundes, un neviens nekad nedzird šo patiesību, jo plašsaziņas līdzekļi ir ieguldīti vērienā, un policija nekad nav nogalinājusi "izcila rakstura" cilvēku. Viņi glezno stāstu, kas kaut kādā veidā leģitimizē viņu rīcību. Manas meitas zārks bija apvilkts ar karogu, un tas idiots man saka, ka problēma ir protestēt pret karogu? Jūs nevarat politizēt vai monetizēt mūsu bērnu nāvi. Es neesmu māte, kas izjūt naidu pret tiesībsargājošajām iestādēm, bet es ienīstu naidu.
Best turpināja aprakstīt viņas sāpes un pasaules cilvēku sāpes ar tuviniekiem, kurus nogalināja valsts vardarbība:
"ASV karogs ir piesātināts ar asinīm. Nav jautājumu par to. Ikviens no mums saskaras ar savu morāli, taču tas nav jāsteidzina tiem, kas meklē naudas labumu. Es ik dienas augšāmceļu sevi, bet nekad nevaru augšāmcelt savu meitu vai pasaules cilvēkus, kuri katru dienu zaudē bērnus vardarbības dēļ visā pasaulē. Vairāku paaudžu traumas tiek nodarītas cilvēkiem, kamēr mēs stāvam uz ceļiem, raudam un cenšamies atrast veidu, kā pārvarēt šīs sāpes… Kāpēc mēs to darām viens otram? Mēs to esam jautājuši mūžam. Tie, kas ir vistuvāk problēmai, ir vistuvāk risinājumam, un man ir apņēmība neklusēt. Iestāšanās militārajā dienestā ir iespēja izmantot, ja jums diemžēl ir pārāk maz iespēju. Manam mazbērnam tagad ir dzirdes traucējumi no zibspuldzes granātām. Ne tikai mans mazbērns, tā ir mūsu cilvēku ģimene. Kauns šīm korporācijām — tās amputē mūsu sirdis.
Pāreja no kara ekonomikas uz miera ekonomiku
Mirjama Pembertone no Politikas pētījumu institūta runāja par atsavināšanu kā jaunu instrumentu kara ekonomikas spēka vājināšanai. Tomēr, ja kampaņa izdosies, daudzi cilvēki zaudēs darbu. Tāpēc mums ir jāpārvieto nauda, ieguldot atjaunojamos enerģijas avotus, nevis naftu un gāzi. Pieņemot, ka mēs varam izvairīties no kodolkara, lielākais drauds mums visiem ir klimata pārmaiņas, tāpēc pretkara kustība var sekot fosilā kurināmā pārdošanas kampaņas noteiktajam ceļam. Šo izmaiņu laikā pretkara kustība varētu koncentrēties uz palīdzības mērķēšanu militāro darbuzņēmēju darbiniekiem, kā arī pieprasot atbildību par izšķērdīgiem militārajiem izdevumiem, izmantojot partizānu kampaņas, jo šai ekstrēmajai un vardarbīgajai izšķērdēšanai nav nekā kopīga ar fiskālo konservatīvismu.
Megija Mārtina, kara veterāne un tagad pretkara aizstāve, izmantojot kampaņu Drop the MIC (Military Industrial Complex), runāja par sadarbību uz vietas. Drop the MIC sadarbojas ar Black Lives Matter, veterāniem, imigrantu tiesību grupām un citiem. Viņi nejautā "kāpēc cilvēki neparādās mūsu pretkara pasākumos", bet gan jautā, kā mēs varam veidot sakarus, būt labāki sabiedrotie un parādīties šīm citām grupām? Mārtins paskaidroja, ka Movement for Black Lives ir atsavināšanas kampaņa, kurā ir daudz izklāstīts par to, ko pretkara kustība cenšas darīt (atņemt resursus no destruktīvajām nozarēm un atgriezt sabiedrībā).
Mārtins paredz taisnīgu pāreju no militārās ekonomikas, radot jaunus veidus, kā cilvēkiem iesaistīties pasaulē. Drop the MIC koncentrējas uz to, ko viņi sauc par "4 P's of MIC" (militāri industriālais komplekss): peļņa, politiskā ietekme, publiskais tēls un aizsardzības nozaru privatizācija (kas noved pie nekontrolējamas peļņas gūšanas). Atraujot atbalstu no policijas valsts un aizstājot tos ar tautas kopienas aizsardzības tīkliem, mēs varam sākt savā valstī praktizēt to, kādu mēs vēlamies, lai starptautiskā sabiedrība izskatītos no pretkara objektīva.
“Ar starptautisko solidaritāti mēs varam palīdzēt atklāt melus, ka cilvēki ir mūsu ienaidnieki. Viņi negrib karu, mēs nevēlamies karu, kāda ir problēma? Mēs varam sākt ar to kā punktu, no kura strādāt,” skaidro Martins.
Papildus jaunas fiziskās pasaules veidošanai mums ir jāmaina arī veids, kā mēs runājam par militāro jomu. Mums vajadzētu beigt lietot terminu “aizsardzības līgumslēdzēji”, jo pretkara kustība uzskata, ka karš nav dzīvotspējīga aizsardzība. Tā vietā mums vajadzētu lietot terminu militārie līgumslēdzēji vai Pentagona līgumslēdzēji. Varam arī pārdefinēt valsts aizsardzības ideju jaunā virzienā, piemēram, klimata pārmaiņu novēršanā – tādējādi tā vairs nebūtu tikai valsts aizsardzība, bet gan globālā aizsardzība un solidaritāte.
Vēlu, bet labāk nekā nekad
Pusdienu laikā mēs klausījāmies, kā Lerijs Vilkersons runāja par savu laiku, kad viņš strādāja par personāla priekšnieku Kolina Pauela vadībā. Lai arī Vilkersons ir republikānis, viņš ir kļuvis par vienu no spēcīgākajiem ASV ārpolitikas kritiķiem. Vilkersons norāda, ka, viņaprāt, valsts ir pakļauta nopietnām briesmām — tikpat lielām briesmām, kādas viņš jebkad ir redzējis savos 72 dzīves gados uz šīs planētas:
“Kā var nerunāt par valsts sadalīšanu? Tas ir pagājuši pēdējie 5,000 gadu. Mēs neesam demokrātija. Mēs neesam bijuši kādu laiku, un es neesmu pārliecināts, ka kādreiz esam bijuši. Kā citēts Marks Tvens: "Ja balsošana būtu tik svarīga, viņi mums to neļautu."
Vilkersons sāka, runājot par to, ko viņš sauc par jauno "terorisma industriālo kompleksu": kiberkaru.
"Mēs pavadām visu šo laiku, cenšoties aizsargāties pret teroristu uzbrukumiem, taču jums patiešām ir daudz lielāka iespēja nomirt, krītot no kāpnēm, autoavārijā vai mirstot zibens spērienā, nevis teroristu uzbrukumā. Es nesaprotu, ko šie 5 miljardu dolāru gabalā satelīti dara mūsu labā pret kiberkaru, es domāju, ka tas nav tā vērts. Brauna universitāte mani pārliecināja, ka kopš 4. gada esam iztērējuši 911 triljonus kiberkara novēršanai, taču oficiālais skaitlis ir 2.7 triljoni.
40% no ASV armijas nāk no 7 štatiem, un Alabamā gandrīz katrs vīrietis ir daļa no militārpersonām. Lai gan tūkstošgadīgajiem ir mazāka tieksme kalpot nekā jebkurai paaudzei, nabagie joprojām ir kalpošanas mērķis. Papildus tam, ka militārpersonas vēršas pret neaizsargātām iedzīvotāju grupām Amerikā, lai tās dienētu armijā, militārās vienības kopumā ir vērstas pret neaizsargātām iedzīvotāju grupām citās valstīs, lai spīdzinātu, necienot cilvēku dzīvību. Vilkersons norādīja, ka "gudrība nav tas, ko mēs prasām [vadībā], mums ir vajadzīgi cilvēki, kuri var cienīt cilvēka dzīvību."
Attiecībā uz plaši izplatīto spīdzināšanas politiku ASV armijā valdība joprojām tikai definē tos, kuri ir pieķerti citu spīdzināšanā, kā "sliktos ābolus", nevis atzīst politikas sekas.
“Mēs nežēlīgi spīdzinājām cilvēkus Amerikas ceļa vārdā. Burrs legāli aizsedza papīrus- neiznāks vēl 25 gadus. Sabiedrība nav redzējusi sliktākās Abu Graibas bildes. Obama turpināja slēpt attēlus pēc stāšanās amatā, norādot, ka "[attēli] radītu pārāk daudz jaunu teroristu". Nu, mans dievs, dronu triecieni rada teroristus!
Vilkersons sacīja, ka esam paplašinājuši savas alianses un palielinājuši sasniedzamību komerciāliem mērķiem, īpaši ieroču pārdošanai. Turklāt ASV subsidē savus ieroču darbuzņēmējus, ja tiem nav naudas. Daļa Amerikas impērijas pārdod šos ieročus pasaulei. Vilkersons sacīja, ka pašreizējais valsts sekretārs Rekss Tilersons šajā amatā ir tikai mēģinājums sagraut diplomātiju, jo diplomātija ir tikai kaut kas tāds, kas domāts "komijām pinko fāzēm". Vilkersons uzskata, ka Tilersona misija ir likvidēt valsts departamentu.
Vilkersons paziņoja, ka naftas kompānijas regulāri iejaucas ārlietās un gāž valdības, tad kam gan vajadzīga valsts diplomātija? Viņš teica, ka Shell ideju laboratorija lepojas ar valdības gāšanu, un Vilkersons sacīja, ka viņš nesniegs sīkāku informāciju, bet tam "ir kāds sakars ar Idi Aminu". Viņš arī teica, ka pirms sešiem mēnešiem viņš būtu teicis, ka mums nav iespējas iebrukt Venecuēlā pēc naftas, taču tagad viņš saka, ka tic 30% iespējamībai. Vilkersons sacīja, ka uzskata, ka Tramps ir lielos parādos Krievijas oligarhiem. Viņš teica, ka daudzi cilvēki dzīvo tā grezni — vienkārši tirgojas ar parādiem.
Noslēgumā Vilkersons paziņoja, ka, viņaprāt, labākais veids, kā izmantot militāro spēku, ir “sagriezt tos līdz kaulam un padarīt tos efektīvākus. Un varbūt viņi mainīs arī savu stratēģiju”.
"Vismaz 3.5 miljardu cilvēku uz planētas acīs ASV ir lielākā teroristu organizācija, kādu pasaule jebkad ir redzējusi. Tas ir 50% no pasaules. Tātad jūs zināt, kāpēc es runāju."
Kodoldraudi
Kodolieroči nesen tika atzīti par nelikumīgiem ar starptautiskiem līgumiem. Viena kodolieroču zemūdene ir līdzvērtīga diviem Otrā pasaules kara arsenāliem, ieskaitot Hirosimu un Nagasaki. Jebkurā brīdī ap zemi riņķo vismaz 10 no šīm zemūdenēm. Saskaroties ar šo biedējošo tēmu, Džons Kvu no Global Zero lika mums iedomāties, ko mēs tā vietā darītu ar 30 triljoniem dolāru, kas tiks tērēti kodolieročiem nākamo 30 gadu laikā. Nākot no tūkstošgades paaudzes, viņš paskaidroja, ka lielākā daļa viņa vecuma cilvēku iestājās miera/pretkara kustībā no citām sociālā taisnīguma kustībām un ar izpratni par intersekcionalitāti. Tādas pašas taktikas izmantošana, kas tika izmantota 70. gados, vairs nedarbosies, jo mēs tagad strādājam ar cilvēku paaudzi, kas nekad nav zinājusi par karu. Koncentrēšanās uz bailēm un kara šausmām mūsdienās nedarbojas tik labi kā 70. gados. Mūsdienās tūkstošgades cilvēki katru dienu redz netaisnību mūsu sociālo mediju kontos, un tā vietā viņi ir ieinteresēti koncentrēties uz jaunu nākotni, nevis kavēties pie mūsdienu šausmām.
"Baltais nams nav vienība, ar kuru mums ir jāsadarbojas, bet gan kaut kas tāds, uz kuru mums ir jāizdara spiediens. Mums ir jāpārtrauc koncentrēties uz ideju par kodolieročiem "mēs visi mirsim" un tā vietā jāsaista ieroči ar visām cīņām un jāizdomā nākotne, kādu mēs vēlamies. Pastāv saikne starp vardarbību dzimuma dēļ un kodolsistēmu un karu. Mēs izaicinām ne tikai republikāņus, bet arī visas partijas. Mums ir jāveicina to cilvēku balsis, kurus visvairāk skārusi kodolvardarbība, piemēram, kodolizmēģinājumi, kas notika Māršala salās tikai pagājušajā gadā. Māršala salas iesniedza prasību ANO, taču tā tika noraidīta. Mēs arī turpinām iegūt urānu ASV pamatiedzīvotāju teritorijās. Visas šīs cīņas ir saistītas, ”sacīja Qua.
Intersectional Justice
Intersekcionālisms balstās uz domu, ka mēs nevaram cīnīties pret vienu netaisnības veidu, necīnoties pret visu veidu netaisnību. Tādējādi ir ārkārtīgi svarīgi sasaistīt veidus, kā rasisms, seksisms, ksenofobija un daudz kas cits ir saistīts ar militārās rūpniecības kompleksu.
2010. gadā SB1070 sāka arvien vairāk kriminalizēt imigrantus, un 2011. gadā privātās cietumu korporācijas aktīvi lobēja, lai pieņemtu pret imigrantiem vērstu politiku un politiku, kas vērsta pret melnādainajām kopienām. 2010. gadā tika uzsākta cietumu atdalīšanas kampaņa ar 150 grupām kā daļa no vairāku rasu atdalīšanas kampaņas. Tika koncentrēts uz naudas izsekošanu, un tajā pašā laikā, kad notika atsavināšana, tika domāts par to, kas tiek būvēts cietumu vietā.
Gariks Ruizs no BDS Nacionālās komitejas runāja par nepieciešamību veikt pētījumus par jūsu mērķiem. Viņš izklāstīja, kā visi augstākie ASV militārie līgumslēdzēji pārdeva Izraēlai ieročus, kurus pēc tam izmantoja palestīniešu apspiestībai. Līdzīgi uz ASV un Meksikas robežas daudzi drošības torņi tiek būvēti pamatiedzīvotāju zemēs, lai apspiestu cilvēku pārvietošanos.
Lisa Renstrom no Divest/Invest stāstīja par fosilā kurināmā pārdošanas kampaņas panākumiem un izaicinājumiem. Viņa atzīmēja, ka koledžas pilsētiņas patiešām palīdzēja kustēties. Noderīgi bija arī plašsaziņas līdzekļu magnēti, iestādes un redzams atbalsts, cītīgs darbs pie zīmola veidošanas, padarot kustību pieejamu investoriem, sašaurinot fosilā kurināmā sarakstu līdz 200 naftas un gāzes un ogļu uzņēmumiem. Kampaņa mēģināja izvairīties no tā, ka tā nav pārāk ekstrēma vai mulsinoša, un koncentrējās uz to, lai tas būtu skaidrs un skaidrs, Fossilfreefunds.org skaidri norādot, kur ir lietderīgi ieguldīt. Ilgtermiņā ieguldītāju interesēs patiešām ir ieguldīt atjaunojamā enerģijā, un, visbeidzot, morālais pienākums labi darbojās ar Alu Goru, pievēršot šim jautājumam valsts uzmanību, izmantojot Neērto patiesību.
Kustības problēmas bija saistītas ar faktu, ka lielākā daļa cilvēku neuzskata sevi par investoriem. Kampaņā bija jāpaskaidro, ka, ja jums ir 401K, jūs esat investors. Turklāt šķita, ka lielās naudas pelnītāji tikai sāk saskatīt morālu saikni ar savu naudu. Visbeidzot, pēc naftas un gāzes pārtraukšanas cilvēki nezināja, ko ieguldīt. Bija spriedze starp finanšu un aktīvistu kultūru, un koordinācija un sadarbība arī bija izaicinājums. Vēl viens šķērslis bija dihotomija starp atsavināšanu un akcionāru aktivitāti. Atsavināšana ir ilgtermiņa skatījums — Dienvidāfrika aizņēma aptuveni 10 gadus, taču nosūtīja ļoti spēcīgu vēstījumu.
Mainot kultūru
CODEPINK Divest no kara mašīnas samita noslēdza vēsturnieks un žurnālists Vijay Prashad. Viņš atkārtoti uzsvēra, ka vienīgais veids, kā stāties pretī kara ekonomikai, ir stāties pretī kara kultūrai.
"Nav Korejas kara, nav Vjetnamas kara. Ir bijis amerikāņu karš pret Koreju. Ir bijis amerikāņu karš pret Vjetnamu.
Prašads skaidroja, ka ir jāmaina ASV kultūras atskaites punkti. Piemēram, DC, kur notiek konference, visas statujas un lidostas ir nosauktas bagātu balto vīriešu vārdā. Vai tas ir tas, ko mēs kā sabiedrība tikai godājam? Prashad teica, ka kustība neiegūs cilvēkus ar kautrīgumu. Pretkara kustība nevar būt tikai puse no ASV ļaunās kultūras – tā vietā mums ir jārada jauna sava kultūra. Uzzinot, ka viņi ir dienējuši armijā, Prašads dalās ar savu atbildi cilvēkiem: "Man žēl, ka jums bija jāiet karā", nevis "Paldies par dienestu".
“Šī var būt pēdējā ASV prezidentūra. Es neesmu pārliecināts, vai šīs valsts demokrātijas fasāde pastāvēs daudz ilgāk. Arī šis prezidents nav imperiālists, bet gan anihilacionists. Viņš palīdz veikt kapitālistisku planētu iznīcināšanu, ne tikai klimata pārmaiņas. Vijay Prashad teica.
2012. gadā starptautiskajai sabiedrībai tika sniegta palīdzība 1.3 triljonu dolāru apmērā. Tajā pašā laikā jaunattīstības valstis parāda apkalpošanai ASV nosūtīja 3.3 triljonus dolāru. Būtībā pasaule subsidē rietumus, kamēr ASV dāvina pārējai pasaulei bumbas un cilvēku dzīvības un lauksaimniecības iznīcināšanu (bumbas un Monsanto).
“Amerikāņi varētu jautāt, kāpēc pasaule mūs ienīst? Mēs to visu esam darījuši Pakistānas labā, kāpēc viņi mūs ienīst? Un tad politiķi saka, ka viņi mūs ienīst par mūsu brīvībām. Miris 1 miljons irākiešu, vairāk Afganistāna un Pakistāna, kāpēc viņi mūs ienīst? Bušam viss ir piedots tagad, kad viņš kritizē Trumpu un rāda Elenu. Tas, ka es saku, ka mans viedoklis par mums ir zems, nenozīmē, ka es jūs ienīstu, tas nozīmē, ka esmu kritisks. Nāves kultūra mūs ir piesātinājusi. Varbūt viņi un pasaule baidās no ASV nevis tāpēc, ka ir brīvības ASV, bet gan tāpēc, ka ASV ir pavadījušas pēdējos 60 gadus, atņemot visu citu brīvības. ASV uzkrāj brīvību pret visiem,” paziņoja Prašads.
