Karš un vēzis ir vieni no galvenajiem cilvēku nāves cēloņiem visā pasaulē. Kopš tā laika tos nevar strikti atdalīt un salīdzināt karš ir galvenais vēža cēlonis, kā tas ir kara sagatavošana. (Un ar nelielu daļu no ASV budžeta, kas paredzēts kara sagatavošanai, varētu finansēt vēža izpēti, kas ievērojami pārsniedz visu naudu, kas iegūta no valsts un privātā finansējuma un no visām 5-K sacīkstēm par ārstēšanu un citām aktivitātēm, ar kurām mēs esam iepazinušies.) Karš. un vēzi pēc to būtības arī nevar risināt ar tāda paša veida atbildēm.
Vēža profilakse, tostarp, iespējams, radikālas izmaiņas rūpniecības un enerģētikas politikā, ir diezgan neierobežota, turpretim vēža ārstēšana un ārstēšanas meklējumi gandrīz noteikti ir mūsu visizplatītākais un publiski redzamākais altruistiskās labdarības un aizstāvības veids. Kad redzat sportistus vai slavenības, kas apzīmētas ar spilgti rozā krāsā, vai publisku pasākumu, kas ir klāts ar rozā krekliem vai lentēm, vai — līdzās ceļam — milzu rozā piepūšamu jebko, tagad jums ir mazāka iespēja domāt: “WTF tas ir?” nekā "Mums jāpalīdz izārstēt krūts vēzi."
Arī kara novēršana, tostarp mūsu resursu un ekonomikas radikāla novirzīšana no kara, pāraudzināšana prom no labvēlīgas vardarbības propagandas, atbalsts nevardarbīgai konfliktu risināšanai, starptautisko tiesību veicināšana un kara izraisītāju saukšana pie atbildības, tāpat ir diezgan aizliegta. . Taču reiz sāktā kara ārstēšana un zāļu meklēšana pret karu šķiet ievērojami mazāk noderīga nekā vēža ārstēšanas līdzekļu meklēšana. Karš ir neapstrīdami un pilnībā cilvēku radīts. Lielākā daļa tās nāvējošo upuru mirst nekavējoties. Apturēt sāktu karu ir daudz grūtāk nekā atturēties no tā sākšanas, jo neviena puse nevar kontrolēt kara ceļu, un karaspēka atbalsta propaganda pārliecina cilvēkus, ka kara izbeigšana ir ļaunāka nekā tā turpināšana. Kad karš beidzas, likvidējot aizvainojumu, naidu un vardarbības ieradumus, kā arī vides iznīcināšanu (un vēža epidēmijas), kā arī brīvību un demokrātijas iznīcināšanu, tas viss kopā veido milzīgu — ja ne neiespējamu — uzdevumu salīdzinājumā ar izvairoties no kariem, pirms tie ir sākušies.
Tātad, ja salīdzinām sabiedrības pieprasījumu ar atcelt vēzi ar vienu līdz atcelt karu, šķiet, ka otrajai ir jāaptur mūsu lielākā publiskā programma, turpretī pirmā ļauj mums turpināt braukt ar saviem apvidus auto uz Wal-Mart, kamēr mēs pielīmējam rozā lenti aizmugurē, lai norādītu, ka ārstiem un zinātniekiem ir jāturpina lielais gājiens. progresu. Un, protams, viņiem vajadzētu. Mums būtu jāiegulda ievērojami vairāk vēža ārstēšanā, nemaz nerunājot par Alcheimera slimību, kas ir tikpat liela slepkava kā vēzis, bet pret to ir pretojies daudz mazāks finansējums (un tas nerada īpašus draudus šai iecienītajai ķermeņa daļai: krūtīm).
Bet kara atcelšana var būt aktuālākā prasība. Kodolieročus var izmantot tīši vai nejauši un iznīcināt mūs visus. Karā izmestie resursi ir ļoti nepieciešami, lai novērstu vides katastrofu (nemaz nerunājot par vēža ārstēšanu). Ko darīt, ja kampaņā par kara izbeigšanu būtu jāmācās daži triki no krūts vēža izskaušanas kampaņas?
Sekojot Afganistānas miera brīvprātīgo kampaņai “Nevardarbība”, World Beyond War, un citas miera grupas mudina ikvienu izmantot debess zilas šalles un aproces kā miera un atbalsta simbolus visu karu izbeigšanai. Kā būtu, ja debeszilie simboli kļūtu tikpat izplatīti kā rozā? Kā tas izskatītos?
