Autors Normans Solomons
Pēc Hilarijas Klintones postošā zaudējuma gandrīz pirms sešiem mēnešiem viņas spēcīgākie demokrātu sabiedrotie baidījās zaudēt kontroli pār partiju. Centieni sinhronizēt ekonomisko populismu, vienlaikus saglabājot ciešu saikni ar Volstrītu, noveda pie katastrofālas sakāves. Pēc tam partijas progresīvā bāze, kuru iemiesoja Bernijs Sanderss, varēja sākt pāršķirt korporatīvo spēļu galdu.
Saskaņojot ar Klintoni, Demokrātiskās partijas elitei bija jāmaina tēma. Skaidri vērtējumi par nacionālās biļetes neveiksmēm bija bīstami partijas status quo. Tādi bija arī opozīcijas pret negodīgām ekonomiskajām privilēģijām pamati. Tādi bija arī tautas spiediens, lai partija kļūtu par īstu spēku, kas izaicina lielas bankas, Volstrītu un kopējo korporatīvo spēku.
Īsāk sakot, Demokrātiskās partijas pret Berniju noskaņotajai iekārtai vajadzēja steigā pārveidot diskursu. Un — tandēmā ar masu medijiem — tā arī notika.
Pārveidojumu varētu rezumēt divos vārdos: Vainot Krieviju.
Ziemas sākumā publiskais diskurss virzījās uz sāniem — partiju elites labā. Mēma par Krievijas un Vladimira Putina vainošanu Donalda Trampa ievēlēšanā efektīvi darbojās, lai ļautu Volstrītai draudzīgajai Nacionālās Demokrātiskās partijas vadībai tikt vaļā no āķa. Tikmēr nopietni mēģinājumi koncentrēties uz demokrātijas ievainojumiem Amerikas Savienotajās Valstīs, izmantojot kampaņu finansēšanas sistēmu vai mazākumtautību attīrīšanu no vēlētāju sarakstiem vai jebkādu citu sistēmisku netaisnību, lielākoties tika noraidīti.
Pārbaudes dēļ izzuda iekārta, kas turpināja dominēt Demokrātiskās partijas virsbūvē. Tajā pašā laikā tā uzticība ekonomiskajai elitei nebija mazinājusies. Kā Bernie teica reportieris februāra pēdējā dienā: “Protams, Demokrātiskajā partijā ir daži cilvēki, kas vēlas saglabāt status quo. Viņi labprātāk nolaistos ar Titāniku, ja vien viņiem ir pirmās klases sēdekļi.
Lielās greznības un draudošās katastrofas apstākļos partijas pašreizējā hierarhija ir ieguldījusi milzīgu politisko kapitālu, lai attēlotu Vladimiru Putinu kā nelokāmu ļaundari. Attiecīgi vēsture nebija nozīmes, to vajadzētu ignorēt vai noliegt.
Lielākajai daļai Kongresa demokrātu apzinīgi sekojot, partiju elites dubultojās, trīskāršojās un četrkāršojās, pamatojoties uz pārliecinošo apgalvojumu, ka Maskava ir ļaunuma impērijas galvaspilsēta. Tā vietā, lai tikai pieprasītu to, kas vajadzīgs — patiesi neatkarīgu izmeklēšanu par apgalvojumiem, ka Krievijas valdība ir iejaukusies ASV vēlēšanās, partijas līnija kļuva hiperbolisks un nepietauvots no pieejamajiem pierādījumiem.
Ņemot vērā viņu dedzīgo politisko ieguldījumu Krievijas prezidenta Putina dēmonizācijā, demokrātu līderi ir orientēti uz to, lai saskatītu potenciālu aizturēt Krieviju kā neproduktīvu viņu vēlēšanu stratēģijai 2018. un 2020. gadam. Tas ir aprēķins, kas palielina kodoliznīcināšanas riskus, ņemot vērā pašus apstākļus. īsts briesmas spriedzes saasināšanās starp Vašingtonu un Maskavu.
Šķiet, ka šajā ceļā partijas augstākās amatpersonas vēlas atgriezties pie sava veida pirms Bernija kampaņas. The Jaunais Demokrātu nacionālās komitejas priekšsēdētājs Toms Peress nevar apgalvot, ka Volstrītas vara ir pretrunā strādājošo interesēm. Šī realitāte sāpīgi atklājās šonedēļ nacionālās televīzijas tiešraides laikā.
10 minūšu locītavas laikā intervija Kopā ar Berniju Sandersu otrdienas vakarā Peress bija tieši tādu banālu tukšu saukļu un nolietotu banalīšu fonts, kas ieeļļoja klintoniskās kampaņas dzinējus.
Kamēr Sanderss bija tiešs, Peress bija izvairīgs. Kamēr Sanderss runāja par sistēmisku netaisnību, Peress pievērsās Trampam. Kamēr Sanders norādīja uz virzību uz priekšu reālistiskām un tālejošām progresīvām pārmaiņām, Peress pakļāvās retoriskai formulai, kas pauda atbalstu ekonomiskās kārtības upuriem, neatzīstot viktimizētāju esamību.
In griezīgs raksts publicējusi Nation žurnāls Roberts Borosage pagājušajā nedēļā rakstīja: "Par visiem neatliekamajiem lūgumiem pēc vienotības Trampa priekšā partija vienmēr ir skaidri norādījusi, ka tie nozīmē vienotību zem sava karoga. Tāpēc viņi mobilizējās, lai neļautu Kongresa progresīvās partijas vadītājam, pārstāvim Kītam Elisonam, nekļūt par DNC vadītāju. Tāpēc naži joprojām ir pieejami Sandersam un tiem, kas viņu atbalstīja.
While Bernijs diez vai ir uzticams ASV kara politikas pretinieks, viņš ir ievērojami kritiskāks pret militāro iejaukšanos nekā Demokrātu partijas līderi, kuri bieži to aizstāv. Borosāžs atzīmēja, ka partija ir ieslodzīta militāristiskā ortodoksijā, kas atbalsta tādu katastrofu turpināšanu, kādas ir izraisījušas ASV Irākai, Lībijai un citām valstīm:Demokrāti atrodas lielas cīņas vidū, lai izlemtu, par ko viņi iestājas un ko viņi pārstāv. Daļa no tā ir debates par divpartiju intervences ārpolitiku, kas ir tik krasi izgāzusies."
Demokrātu partijas spārnotākajam spārnam — dominējošajam no augšas uz leju un sabiedrotajam ar Klintones de facto neokonisko pieeju ārpolitikai — ASV valdības 6. aprīlī spārnoto raķešu uzbrukums Sīrijas lidlaukam bija norāde uz reālu sviru, lai turpinātu karu. Šis uzbrukums tuvam Krievijas sabiedrotajam parādīja, ka tas ir nemitīgs Trampa piemānīšana Krievijai var iegūt iepriecinošus militāros rezultātus demokrātiskajai elitei, kas bez bailēm iestājas par režīma maiņu Sīrijā un citur.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana politiski motivēts raķešu uzbrukums Sīrijai parādīja, kā bīstams tas ir, lai saglabātu Krieviju mānošo Trampu, dodot viņam politisku stimulu pierādīt, cik stingrs viņš galu galā ir pret Krieviju. Uz spēles ir likta nepieciešamība novērst militāru sadursmi starp divām pasaules kodollielvarām. Bet korporatīvajiem vanagiem nacionālās demokrātiskās partijas augšgalā ir citas prioritātes.
___________________
Normans Solomons ir tiešsaistes aktīvistu grupas RootsAction.org koordinators un Publiskās precizitātes institūta izpilddirektors. Viņš ir vairāku grāmatu autors, tostarp “Viegls karš: kā prezidenti un eksperti mūs griež līdz nāvei”.
