Romāna Koksarova, Associated Press foto
Autore Florence Stratton, Saskačevanas miera ziņas, 2. gada 2021. maijs
Ir pagājusi vairāk nekā nedēļa, kopš federālā valdība atklāja budžetu 2021. Lai gan plašsaziņas līdzekļos ir daudz komentāru par valdības izdevumu saistībām tādām pozīcijām kā pandēmijas atveseļošana un vispārēja bērnu aprūpe, militāro izdevumu palielināšanai nav pievērsta maz uzmanības.
Tas var notikt pēc valdības ieceres. Militārie izdevumi ir dziļi apraksti 739 lappušu garajā budžetā 2021. gadā, kur tiem ir paredzētas tikai piecas lappuses.
Šīs piecas lappuses arī neatklāj daudzas detaļas par palielinātajiem militārajiem izdevumiem. Viss, ko mēs patiešām uzzinām, ir tas, ka Kanāda piecu gadu laikā tērēs 252.2 miljonus USD “NORAD modernizēšanai” un 847.1 miljonu USD piecu gadu laikā, lai parādītu “Kanādas nelokāmās saistības ar NATO”.
Taisnības labad jāsaka, ka īsumā pieminēts valdības plāns iegādāties 88 jaunas iznīcinātājus, taču dolāra skaitlis nav norādīts. Lai to atrastu, ir jāmeklē cits valdības dokuments ar nosaukumu Strong, Secure, Engaged, kas atklāj, ka valdības cenu aprēķins lidmašīnām ir 15 - 19 miljardi USD. Un tā ir tikai pirkuma cena. Pēc Nē Fighter Jets koalīcija, šo strūklu dzīves cikla izmaksas būtu vēl 77 miljardi USD.
2021. gada budžetā vispār nav pieminēts valdības plāns iegādāties 15 jaunus jūras kara kuģus, kas ir lielākais militārais iepirkums Kanādas vēsturē. Lai uzzinātu šo karakuģu izmaksas, jādodas uz citu valdības vietni “Iepirkumi - flote”. Šeit valdība saka, ka karakuģi maksās 60 miljardus dolāru. Parlamenta budžeta amatpersona norāda, ka summa ir 77 miljardi USD.
Vēl sliktāk, ka 2021. gada budžets nesniedz skaitli par kopējiem militārajiem izdevumiem. Arī nākamo 20 gadu laikā ir jākonsultējas ar stipru, drošu, iesaistītu: “Lai apmierinātu Kanādas aizsardzības vajadzības gan mājās, gan ārvalstīs”, valdība iztērēs 553 miljardus USD.
Kāpēc informācijas iegūšana par militārajiem izdevumiem ir tik sāpīgs un laikietilpīgs process? Tā taču ir nodokļu maksātāju nauda! Vai viegli pieejamās informācijas trūkums ir domāts, lai mazinātu sabiedrības spēju kritizēt militāros izdevumus?
Ja kādam būtu grūtības izrakt šādu informāciju, ko viņš ar to varētu darīt? Apsvērsim valdības plānoto 88 jaunu iznīcinātāju iegādi.
Pirmais jautājums ir tas, kam ir izmantota esošā iznīcinātāju flote CF-18? Kā piemēru mēs varētu apsvērt šo CF-18 dalībnieku dalību NATO bombardēšanas reidos Lībijā 2011. gadā. Lai gan NATO kampaņas mērķis bija aizsargāt Lībijas civiliedzīvotājus, gaisa triecieni bija atbildīgi par daudziem civiliedzīvotāju nāves gadījumiem, ar aplēsēm par skaits svārstās no 60 (ANO) līdz 72 (Human Rights Watch) līdz 403 (Airwars) līdz 1,108 (Lībijas Veselības birojs). Bombardēšana izpostīja arī fizisko ainavu.
Nākamais jautājums ir par to, kā citādi varētu izmantot jaunajiem iznīcinātājiem paredzēto naudu un, plašākā nozīmē, militāros izdevumus. 77 miljardi ASV dolāru - nemaz nerunājot par 553 miljardiem - ir daudz naudas! Vai to nevar labāk iztērēt dzīvību veicinošiem projektiem, nevis nāves un iznīcības izraisīšanai?
Kāpēc, piemēram, universālais pamatienākums nekur nav atrodams 2021. gada budžetā? Nesenajā Liberāļu partijas konvencijā to gandrīz vienbalsīgi atbalstīja, un to atbalsta daudzi citu partiju deputāti? Parlamenta budžeta amatpersona lēš, ka UBI izmaksās 85 miljardus USD. Viņš arī lēš, ka tas samazinātu nabadzību Kanādā uz pusi. Saskaņā ar Kanādas statistikas datiem 3.2 miljoni kanādiešu, tostarp vairāk nekā 560,000 XNUMX bērnu, dzīvo nabadzībā.
Kā ir ar infrastruktūras trūkuma novēršanu Pirmajās Nācēs? 2021. gada budžets sola 6 miljardus dolāru, lai risinātu šo problēmu, "tostarp atbalstu tīram dzeramajam ūdenim, mājokļiem, skolām un ceļiem". Visticamāk, ka tas maksās vismaz 6 miljardus ASV dolāru, lai likvidētu visus vārīšanās ūdens ieteikumus par First Nations. Kanādas privāto un publisko partnerattiecību padomes 2016. gada pētījumā tika lēsts, ka infrastruktūras plaisa starp Pirmām valstīm ir “vismaz 25 miljardi USD”.
Un kā ar klimata pasākumiem? Kanāda ir pasaulē 10. lielākā oglekļa dioksīda emitētāja, un tā rada otro lielāko oglekļa emisiju uz cilvēku starp pasaules turīgajām valstīm. 2021. gada budžets paredz 17.6 miljardus USD tam, ko Chrystia Freeland sauc par “Kanādas zaļo pāreju”. Neatkarīgas finanšu, politikas un vides ekspertu grupas darba grupas par elastīgu atveseļošanos 2020. gada ziņojums aicināja valdību ieguldīt 55.4 miljardus ASV dolāru, lai veicinātu atveseļošanos pēc Covid pandēmijas, kas atbalsta “steidzamus klimata mērķus un izaugsmi”. ekonomika ar zemu oglekļa emisiju līmeni. ”
Jāatzīmē, ka karš ne tikai patērē miljardiem dolāru, kurus varētu iztērēt videi, bet arī tam ir milzīgs oglekļa dioksīda nospiedums un tas iznīcina dabiskās telpas.
Tādi jautājumi kā iepriekš izvirzītie, visticamāk, bija tāda veida, kādu valdība vēlējās izvairīties, sagatavojot 2021. gada budžetu. Sāksim tos uzdot!
Mums ir jāaicina valdība atcelt karu - tas nozīmētu finansējuma novirzīšanu no aizsardzības budžeta uz tādiem dzīvību apliecinošiem projektiem kā UBI, infrastruktūra First Nations un klimata pasākumi. Galīgajam mērķim nevajadzētu būt naudai karam un taisnīgākai un atbildīgākai par vidi atbildīgai valstij.
Lai reģistrētos saņemt iesūtnē Saskatchewan Peace News biļetenu, rakstiet Edam Lehmanam edrae1133@gmail.com
