Emanuels Pastreihs (Āzijas institūta direktors) 8. gada 2017. novembrī, Miera ziņojumst.
Vērojot prezidenta Donalda Trampa un prezidenta Muna Džēina runas Seulā pēdējo dienu laikā, man radās sajūta, cik sapuvusi ir kļuvusi abu valstu politika. Tramps runāja par savu grezno golfa laukumu un izsmalcinātajiem ēdieniem, ko viņš bija baudījis, pievēršoties jutekliskajai izdabāšanai un izliekoties, ka miljoniem nepietiekami apmaksātu un bezdarbnieku Korejā un ASV neeksistē. Viņš lepni runāja par pārāk dārgo militāro aprīkojumu, ko Dienvidkoreja bija spiesta iegādāties, un slavēja Korejas karu, kas bija tik tālu no izaicinājumiem, ar kuriem saskaras parastie cilvēki. Viņa runa pat nebija "Amerika vispirms". Tas bija nerimstošs “Tramps vispirms”.
Un Mūns viņu neapstrīdēja un pat nerunāja par vienu punktu. Netika pieminēta Trampa niknā rasistiskā valoda un tās ietekme uz aziātiem vai viņa diskriminējošā imigrācijas politika. Tāpat nekas netika teikts par Trampa nikno kara celšanu un viņa neapdomīgiem kara draudiem Ziemeļkorejai, kā arī pat aizsegti draudi Japānai viņa nesenajā runā Tokijā. Nē, sanāksmju darba pieņēmums bija tāds, ka samitam bija jābūt mehāniskam un banālam lielais gvinols masām, apvienojumā ar aizkulišu lielajiem biznesa darījumiem superbagātajiem.
Korejas plašsaziņas līdzekļi lika uzskatīt, ka visi amerikāņi un lielākā daļa korejiešu atbalsta Donalda Trampa smieklīgo un bīstamo politiku un leģitimizēja viņa reakcionāro politiku. Radās iespaids, ka ir pilnīgi labi, ja Amerikas prezidents draud ar preventīvu kodolkaru Ziemeļkorejas raķešu (kas nav pretrunā ar starptautiskajām tiesībām) un kodolieroču izmēģinājumiem (ko Indija izdarīja ar amerikāņu pamudinājumu).
Es uzstājos ar īsu runu, lai piedāvātu citu redzējumu par to, kāda varētu būt ASV loma Austrumāzijā. Es to darīju, jo bažījos, ka daudzi korejieši atkāpsies no Trampa ar iespaidu, ka visi amerikāņi ir tikpat kareivīgi un nekaunīgi motivēti uz peļņu.
Lai gan Tramps, iespējams, sit kara bungas, lai nobiedētu Japānu un Koreju, lai viņi iegādātos vairāk nekā miljardus dolāru par ieročiem, kas tām nav vajadzīgi vai nav vajadzīgi, viņš un viņa režīms nepārprotami spēlē ārkārtīgi bīstamu spēli. Armijā ir spēki, kas ir pilnīgi gatavi uzsākt katastrofālu karu, ja tas palielinās viņu spēku, un kuri uzskata, ka tikai šāda krīze var novērst cilvēku uzmanību no ASV valdības noziedzīgajām darbībām un pievērst uzmanību no draudošajām. klimata pārmaiņu katastrofa.
Emanuel Pastreich
"Alternatīva ASV loma Austrumāzijā"
Video teksts:
Emanuels Pastreihs (Āzijas institūta direktors)
Novembris 8, 2017
“Alternatīva ASV loma Austrumāzijā.
Runa, atbildot uz Donalda Trampa runu Korejas Nacionālajā asamblejā
Es esmu amerikānis, kurš vairāk nekā divdesmit gadus ir strādājis ar Korejas valdību, pētniecības institūtiem, universitātēm, privāto rūpniecību un ar parastajiem pilsoņiem.
Mēs tikko dzirdējām ASV prezidenta Donalda Trampa runu Korejas Nacionālajā asamblejā. Prezidents Tramps izklāstīja bīstamu un neilgtspējīgu redzējumu ASV, kā arī Korejai un Japānai — ceļu, kas ved uz karu un pret masveida sociāliem un ekonomiskiem konfliktiem gan iekšzemē, gan starptautiskā mērogā. Viņa piedāvātā vīzija ir biedējoša izolācijas un militārisma kombinācija, kas citās tautās mudinās uz nesaudzīgu varas politiku, neradot nekādas bažas par nākamajām paaudzēm.
Pirms ASV un Korejas drošības līguma pastāvēja Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti, ko parakstīja ASV, Krievija un Ķīna. Apvienoto Nāciju Organizācijas harta definēja ASV, Ķīnas, Krievijas un citu valstu lomu kā kara novēršanu un aktīvus centienus novērst briesmīgo ekonomisko nevienlīdzību, kas izraisa karus. Drošībai jāsākas ar šo miera un sadarbības vīziju. Mums šodien ir vajadzīgs Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtu ideālisms, vīzija par globālo mieru pēc Otrā pasaules kara šausmām.
Donalds Tramps nepārstāv Amerikas Savienotās Valstis, bet gan niecīgu superbagātnieku un galēji labējo pārstāvju grupu. Taču šie elementi ir palielinājuši savu kontroli pār manas valsts valdību līdz bīstamam līmenim, daļēji tik daudzu pilsoņu pasivitātes dēļ.
Bet es uzskatu, ka mēs, cilvēki, varam atgūt kontroli pār dialogu par drošību, ekonomiku un sabiedrību. Ja mums ir radošums un drosme, mēs varam izvirzīt citu redzējumu par iedvesmojošu nākotni.
Sāksim ar drošības jautājumu. Korejieši tiek bombardēti ar ziņām par Ziemeļkorejas kodoluzbrukumu. Šie draudi ir bijis attaisnojums THAAD, ar kodolenerģiju darbināmām zemūdenēm un daudzām citām dārgām ieroču sistēmām, kas rada bagātību nelielam skaitam cilvēku. Bet vai šie ieroči sniedz drošību? Drošība rodas no vīzijas, sadarbības un drosmīgas rīcības. Drošību nevar iegādāties. Neviena ieroču sistēma negarantēs drošību.
Diemžēl Amerikas Savienotās Valstis gadiem ilgi ir atteikušās diplomātiski iesaistīties Ziemeļkorejā, un amerikāņu pasivitāte un augstprātība ir novedusi mūs pie šīs bīstamās situācijas. Situācija tagad ir vēl sliktāka, jo Trampa administrācija vairs nepraktizē diplomātiju. Valsts departamentam ir atņemtas visas pilnvaras, un lielākā daļa valstu nezina, kur vērsties, ja vēlas iesaistīties ASV. Redzamo un neredzamo sienu celtniecība starp Amerikas Savienotajām Valstīm un pasauli ir mūsu lielākās bažas.
Dievs nav devis Amerikas Savienotajām Valstīm mandātu palikt Āzijā uz visiem laikiem. Ir ne tikai iespējams, bet arī vēlams, lai ASV samazinātu savu militāro klātbūtni reģionā un samazinātu kodolieročus un konvencionālos spēkus, kas būtu pirmais solis ceļā uz pozitīva cikla izveidi, kas uzlabos attiecības ar Ziemeļkoreju, Ķīna un Krievija.
Ziemeļkorejas raķešu izmēģinājumi nav starptautisko tiesību pārkāpums. Drīzāk ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomi ir manipulējuši spēcīgi ASV spēki, lai atbalstītu nostājas attiecībā uz Ziemeļkoreju, kurām nav nekādas jēgas.
Pirmais solis ceļā uz mieru sākas ar ASV. Amerikas Savienotajām Valstīm, manai valstij, ir jāpilda savas saistības saskaņā ar Kodolieroču neizplatīšanas līgumu un atkal jāsāk iznīcināt savi kodolieroči un tuvākajā nākotnē jānosaka datums visu atlikušo kodolieroču pilnīgai iznīcināšanai. Kodolkara un mūsu slepeno ieroču programmu briesmas ir slēptas no amerikāņiem. Ja būšu informēts par patiesību, esmu pārliecināts, ka amerikāņi pārliecinoši atbalstīs ANO līguma parakstīšanu par kodolieroču aizliegumu.
Ir daudz pavirši runāts par Korejas un Japānas kodolieroču izstrādi. Lai gan šādas darbības dažiem var sagādāt īslaicīgu saviļņojumu, tās nedos nekādu drošību. Ķīna ir saglabājusi savus kodolieročus zem 300 un būtu gatava tos vēl vairāk samazināt, ja ASV apņemtos atbruņoties. Taču Ķīna var viegli palielināt kodolieroču skaitu līdz 10,000 XNUMX, ja to apdraud Japāna vai Dienvidkoreja. Atbruņošanās aizstāvība ir vienīgā darbība, kas var palielināt Korejas drošību.
Ķīnai ir jābūt līdzvērtīgam partnerim jebkurā Austrumāzijas drošības sistēmā. Ja Ķīna, kas ātri kļūst par dominējošo globālo spēku, tiek atstāta ārpus drošības sistēmas, šī sistēma tiek garantēta nenozīmīga. Turklāt Japāna ir jāiekļauj jebkurā drošības sistēmā. Ar šādas sadarbības palīdzību mums ir jāizceļ Japānas kultūras labākās puses, tās zināšanas par klimata pārmaiņām un miera aktīvisma tradīcijas. Kolektīvās drošības reklāmkarogu nedrīkst izmantot kā aicinājumu ultranacionālistiem, kuri sapņo par “karojošu Japānu”, bet gan kā līdzekli, lai izceltu Japānas labāko, tās “labākos eņģeļus”. Mēs nevaram atstāt Japānu sev.
Amerikas Savienotajām Valstīm ir reāla loma Austrumāzijā, taču tās galu galā nav saistītas ar raķetēm vai tankiem.
Savienoto Valstu loma ir radikāli jāmaina. Amerikas Savienotajām Valstīm ir jākoncentrējas uz koordināciju, lai reaģētu uz klimata pārmaiņu draudiem. Mums no jauna jāizgudro militārie spēki un šim nolūkam no jauna jādefinē “drošība”. Šāda reakcija prasīs sadarbību, nevis konkurenci.
Šāda drošības definīcijas maiņa prasa drosmi. Pārinterpretēt flotes, armijas, gaisa spēku un izlūkošanas kopienas misiju, lai koncentrētos uz palīdzību pilsoņiem reaģēt uz klimata pārmaiņām un atjaunot mūsu sabiedrību, būs darbība, kas prasīs pārsteidzošu drosmi, iespējams, vairāk drosmes nekā cīņa kaujas laukā. Es nešaubos, ka armijā ir tādi, kuriem piemīt šāda drosme. Es aicinu jūs piecelties un pieprasīt, lai mēs saskaramies ar klimata pārmaiņu draudiem šīs groteskās masu noliegšanas vidū.
Mums ir būtiski jāmaina sava kultūra, ekonomika un ieradumi.
Bijušais ASV Klusā okeāna pavēlniecības vadītājs admirālis Sems Loklārs paziņoja, ka klimata pārmaiņas ir milzīgs drošības apdraudējums un viņš ir pakļauts pastāvīgiem uzbrukumiem.
Taču mūsu vadītājiem nevajadzētu uzskatīt, ka populārs ir viņu darbs. Man būtu mazāk svarīgi, cik selfijus jūs uzņemat kopā ar skolēniem. Līderiem ir jāidentificē mūsu laikmeta izaicinājumi un jādara viss viņu spēkos, lai tiešā veidā novērstu šīs briesmas, pat ja tas nozīmē milzīgu pašatdevi. Kā savulaik rakstīja Romas valstsvīrs Marks Tullijs Cicerons,
“Nepopularitāte, kas iegūta, rīkojoties pareizi, ir slava”
Dažām korporācijām var būt sāpīgi atteikties no vairāku miljardu dolāru līgumiem par gaisa kuģu pārvadātājiem, zemūdenēm un raķetēm, bet mūsu militārpersonām, kas pilda skaidru lomu, aizsargājot mūsu valstis no lielākajiem draudiem vēsturē, būs sāpīgi. jauna pienākuma un apņemšanās sajūta.
Mums ir vajadzīgi arī ieroču ierobežošanas līgumi, piemēram, tie, ko mēs noslēdzām Eiropā 1970. un 1980. gados. Tie ir vienīgais veids, kā reaģēt uz nākamās paaudzes raķetēm un citiem ieročiem. Ir jāapspriež jauni līgumi un protokoli, lai kolektīvās aizsardzības sistēmas reaģētu uz bezpilota lidaparātu, kiberkara un jauno ieroču draudiem.
Mums ir vajadzīga arī drosme, lai uzņemtos ēnu nevalstiskos dalībniekus, kas apdraud mūsu valdības no iekšpuses. Šī cīņa būs visgrūtākā, bet svarīgākā cīņa.
Mūsu pilsoņiem ir jāzina patiesība. Mūsu pilsoņi šajā interneta laikmetā ir pārpludināti ar meliem, klimata pārmaiņu noliegumiem, iedomātiem terorisma draudiem. Šī problēma prasīs visu pilsoņu apņemšanos meklēt patiesību un nepieņemt ērtus melus. Mēs nevaram gaidīt, ka valdība vai korporācijas veiks šo darbu mūsu vietā. Mums arī jāpārliecinās, ka plašsaziņas līdzekļi uzskata savu galveno lomu precīzas un noderīgas informācijas nodošanu pilsoņiem, nevis peļņas gūšanu.
Savienoto Valstu un Korejas sadarbības pamatiem jābūt balstītiem uz apmaiņu starp pilsoņiem, nevis uz ieroču sistēmām vai masveida subsīdijām starptautiskām korporācijām. Mums ir vajadzīga apmaiņa starp pamatskolām, vietējām NVO, starp māksliniekiem, rakstniekiem un sociālajiem darbiniekiem, apmaiņa, kas ilgst gadiem un gadu desmitiem.
Mēs nevaram paļauties uz brīvās tirdzniecības nolīgumiem, kas dod labumu galvenokārt korporācijām un kas kaitē mūsu dārgajai videi, lai mūs savestu kopā.
Drīzāk mums ir jāizveido patiesa “brīvā tirdzniecība” starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Koreju. Tas nozīmē godīgu un pārredzamu tirdzniecību, no kuras jūs, es un mūsu kaimiņi varam gūt tiešu labumu, izmantojot mūsu pašu iniciatīvas un mūsu radošumu. Mums ir vajadzīga tirdzniecība, kas ir laba vietējām kopienām. Tirdzniecībai galvenokārt vajadzētu būt saistītai ar globālu sadarbību un sadarbību starp kopienām, un rūpēm nevajadzētu būt par masveida kapitālieguldījumiem vai apjomradītiem ietaupījumiem, bet gan par indivīdu radošumu.
Visbeidzot, mums ir jāatjauno valdībai tās pareizais stāvoklis kā objektīvam spēlētājam, kas ir atbildīgs par tautas veselību ilgtermiņā un kam ir tiesības stāties pretī korporācijām un tās regulēt. Valdībai ir jāspēj veicināt projektus zinātnē un infrastruktūrā, kas ir vērsti uz mūsu pilsoņu patiesajām vajadzībām abās valstīs, un tai nevajadzētu koncentrēties uz neliela skaita privāto banku īstermiņa peļņu. Biržām ir sava loma, taču tās ir nenozīmīgas valsts politikas veidošanā.
Jābeidzas valdības funkciju privatizācijas laikmets. Mums ir jāciena ierēdņi, kuri uzskata, ka viņi ir palīdzējuši cilvēkiem, un dod viņiem nepieciešamos resursus. Mums visiem ir jāapvienojas kopīgam mērķim, lai izveidotu taisnīgāku sabiedrību, un tas jādara ātri.
Kā reiz rakstīja Konfūcijs: "Ja tauta apmaldīsies, bagātība un vara būs apkaunojošas lietas." Strādāsim kopā, lai Korejā un Amerikas Savienotajās Valstīs izveidotu sabiedrību, ar kuru mēs varam lepoties.
