Autors Normans Solomons
Kamēr Bernijs Sanderss veica izcilu darbu, iesaistoties Trans-Pacific partnerībā organizācijas Our Revolution atklāšanas tiešraides laikā. trešdienā naktī CNN pārraidīja telefoninterviju ar Hilariju Klintoni, bet MSNBC intervēja Donalda Trampa kampaņas vadītāju.
Tas rezumē kontrastu starp Bernie kampaņas nezūdošo vērtību un korporatīvo mediju pieķeršanos politiskajai iekārtai. Par laimi, mūsu revolūcija nebūs atkarīga no galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem. Tomēr grupas debija paredzēja ne tikai lielu potenciālu, bet arī reālas nepilnības.
Pat labākās vēlēšanu kampaņas patiesībā nav “kustības”. Ideālā gadījumā kampaņas stiprina kustības un otrādi. Kā Bernijs bieži ir norādījis, būtiskas izmaiņas nenāk no Kongresa tikai tāpēc, ka kurš ir ievēlēts; šīs izmaiņas ir atkarīgas no spēcīga tautas spiediena ilgtermiņā.
Tas viss ir par labu, ka mūsu revolūcija mudina progresīvos visā valstī plānot efektīvas vēlēšanu sacensības neatkarīgi no tā, vai tās ir skolas padomes, pilsētas domē, štata likumdevēja iestādē vai Kongresā. Pārāk daudzi progresīvie ir uzskatījuši vēlēšanu kampaņas par impulsīviem priekšmetiem, piemēram, konfekšu batoniņiem kases rindā.
Gaidāmas iespējas kampaņām, kuras varētu būt pietiekami finansētas, tāpat kā tika finansētas Bernija sacīkstes prezidenta vēlēšanās, no daudziem nelieliem tiešsaistes ziedojumiem. Taču, izņemot sacīkstes par prezidentu, vēlēšanu politika pārsvarā ir vietēja, un tajā ir apdraudēta mūsu revolūcija.
Var būt noderīgs vienots amatu kopums visā valstī; tāpat publicitāte un līdzekļu vākšana kandidātiem pāri valsts robežām. Bet dažreiz ir paslēpts skaidri redzams pamatfakts: Nacionālais atbalsts neuzvar pašvaldību vēlēšanās. Vietējais tautas atbalsts to dara.
Atbalsts no mūsu revolūcijas būs gandrīz bezvērtīgs, ja vien cilvēki nebūs dziļi iesaistījušies ilgtermiņa aktivitātē vietējās kopienās — attiecību veidošanā, aktīvi atbalstot plašu ilgstošu progresīvu centienu klāstu, veidojot pamatu vēlēšanu kampaņai, kas (uzvar vai zaudē vēlēšanās) Diena) stiprinās kustības.
Agri vai vēlu, iespējams, izcelsies kaut kāda kultūras sadursme, kad sociālo pārmaiņu aktīvisti iesaistīsies nopietnā vēlēšanu kampaņā. Kandidēšana uz amatu ietver prioritātes, kas atšķiras no dažām kustību aktīvisma tendencēm (kā I iemācījušies kandidējot uz Kongresu pirms četriem gadiem). Priekšvēlēšanu kampaņu steidzamība un praktiskums ne vienmēr ir saderīgs ar to, kā parasti darbojas tautas progresīvās grupas.
Kā 501c4 organizācija Our Revolution nerīkos kampaņas. Tā vietā tas piesaistīs līdzekļus un sniegs atbalstu kampaņām, vienlaikus ar likumu aizliegts ar tām “saskaņot”. Un — visdrīzāk, ņemot vērā steidzamo vajadzību apturēt TPP Kongresā klibās pīles sesijas laikā — mūsu revolūcija varētu būtiski mainīt spiedienu uz likumdevējiem par galvenajiem jautājumiem.
Kopumā mūsu revolūcijas tiešraides debija turpināja drausmīgo Bernie kampaņas mantojumu, izglītojot un rosinot būtisku progresīvu nostāju tādos būtiskos jautājumos kā ekonomiskais taisnīgums, institucionālais rasisms, klimata pārmaiņas, Volstrīta, korporatīvie tirdzniecības darījumi un veselības aprūpe.
Bet visā Our Revolution tiešraidē karš netika pieminēts. Tāpat arī Pentagona izdevumi. Tāpat arī korporatīvā peļņa no ASV milzīgā militārā budžeta.
Šajā ziņā vakars Bernijam bija solis atpakaļ. Pēc tam, kad pagājušās vasaras kampaņas pirmajos mēnešos viņš praktiski ignorēja ārpolitiku un militāros jautājumus, viņš pakāpeniski kritizēja Hilarijas Klintones atbalstu režīma maiņai. Agrā pavasarī Ņujorkas priekšvēlēšanu kampaņas laikā viņš slavējami aicināja īstenot saprātīgu politiku pret Izraēlu un palestīniešiem. Lai gan viņš kampaņas laikā nekad nedeva vairāk kā gadījuma rakstura un īsus skatienus militāri rūpnieciskajam kompleksam, Bernijs tomēr piedāvāja vērtīgu ārpolitikas kritiku.
Taču pēc mūsu revolūcijas debijas, tostarp Bernija 49 minūtes garās runas, jūs nezinātu, ka Amerikas Savienotās Valstis pabeidz savu piecpadsmito nepārtrauktās karadarbības gadu, kam nav redzams beigas.
Diemžēl tagad var būt nepieciešams atkārtoti aktivizēt lūgt Virsraksts "Bernijs Sanderss, runājiet: Militārisms un korporatīvā vara veicina viens otru", ko 25,000 12 cilvēku parakstīja RootsAction tīmekļa vietnē pirms XNUMX mēnešiem:
"Senator Sanders, mēs esam sajūsmā par jūsu prezidenta vēlēšanu kampaņas spēcīgo izaicinājumu korporatīvajai varai un oligarhijai. Mēs aicinām jūs atklāti runāt par to, kā tie ir saistīti ar militārismu un notiekošo karu. Martins Luters Kings jaunākais nosodīja to, ko viņš sauca par "militārisma neprātu", un jums vajadzētu rīkoties tāpat. Kā jūs teicāt savā runā SCLC: "Tagad nav īstais laiks domāt par mazajiem." Nevēlēšanās izaicināt militārisma neprātu ir maza domāšana.
Kā norādīts lūgumraksta lapā, doktors Kings “tieši un nepārprotami saistīja ekonomiskās netaisnības jautājumus mājās ar karu ārzemēs”. Sabiedrībā, kurai ļoti nepieciešami “atbilstoši līdzekļi ekonomiskās vienlīdzības un sociālā taisnīguma programmām”, izaicinājums joprojām ir skaidrs: “Militārisma pārvarēšana ir tikpat svarīga kā oligarhijas pārvarēšana. Mēs nevarēsim iztikt vienu bez otra.
Ja Bernijs un mūsu revolūcija turpinās izvairīties no mūsdienu "militārisma neprāta" realitātēm, viņu politiskā programma būs ievērojami ierobežotāka nekā tas, kas vajadzīgs mūsu revolūcijai patiesi progresīvai nākotnei.
