Debunked: 100 Years of War Lies

By Džošs MiteldorfsAugusts 30, 2018

https://www.youtube.com/watch?v=Yw0-ASR4sr8

Šis ir nosaukums a jauns Džeimsa Korbeta video.

Tie vienmēr sākas ar saprātīgi skanošu priekšlikumu, ka karš dažreiz ir attaisnojams, un ved mūs no turienes lejup pa slideno nogāzi uz paklāja sprādzieniem un zvērībām pret cilvēkiem, kurus mēs "atbrīvojam" — par naudas izmaksām, kas ir desmit reizes lielākas nekā būtu vajadzīgas, lai atrisinātu visus konfliktus, kas bija kara pamatā. , par visiem gandarījumu. Tā vietā, lai izveidotu aizsardzības līniju uz slidenas nogāzes, varbūt labāk ir izbeigt viņu strīdu pašā sākumā: labs karš nekad nav bijis.

Daži saka, ka karus izraisa daži vadītāji, kuri ir sadistiski megalomāni, un citi saka, ka nē, mums ir kari, jo karš bankām, aizsardzības darbuzņēmējiem un naftas uzņēmumiem rada pārmērīgu peļņu. Es nejūtu vajadzību nostāties šajā strīdā. Bet es esmu pārliecinājies, ka kari ir nekad cīnījās to iemeslu dēļ, kurus izvirzīja mūsu ievēlētie vadītāji, lai panāktu tautas atbalstu un patriotisko degsmi.

Korbeta 24 minūšu video lietu izklāsta tik īsi, cik vien vēlaties, apkopojot "tikai faktus" par deviņu karu izcelsmi pagājušajā gadsimtā:

• Pirmā pasaules kara
• Japānas iebrukums Mandžūrijā un Ķīnā
• Pasaules karš
• Korejas karš
• Vjetnamas karš
• Sešu dienu karš
• Pirmais Persijas līča karš
• Otrais līča karš
• Otrā Lībijas bombardēšana (2011)

Lielāko daļu šo faktu es biju iepazinies, lasot Deivida Svonsona grāmatu Karš ir liegums un skatos Oliveru Stounu Neizsakāmās vēstures sērija un ilgi pirms tam ģenerāļa Smedlija Batlera iekšējā informācija atklāja, Karš ir rakete. Ikvienam no mums, kas varētu piedalīties vakariņu galda sarunās ar draugiem, kuri ieņem niansētāku nostāju, šeit ir munīcija, kas mums vajadzīga, lai izbeigtu karu ar “pirmo aizsardzības triecienu”.

Es pastāstīšu tikai vienu stāstu, to, kas man nāca kā atklājums. Esmu pietiekami vecs, lai atcerētos arābu un Izraēlas karu 1967. gada jūnijā, kad es mācījos Hārvardas otrajā kursā. Izraēlas armija devās uz Sinaja, Rietumkrastu un Golānas augstienēm, četrkāršojot valsts sauszemes platību tikai sešu dienu laikā.

Es lasīju New York Times, mani audzināja ebreji, un man bija daudz ebreju klasesbiedru. Tolaik man bija viegli noticēt, ka ēģiptieši ir bijuši nekaunīgi un augstprātīgi, un viņus guvuši gudri, efektīvi Izraēlas militāristi. Tikai daudzus gadus vēlāk man radās pirmās aizdomas, ka sešu dienu karš bija neizraisīts un ka Izraēlas valdība to bija plānojusi tieši paplašināt savu teritoriju. Korbeta videoklipā man bija jaunums stāsts par USS Liberty, neapbruņotu Jūras spēku izlūkošanas kuģi, kas atradās Vidusjūras austrumos. Ceturtajā dienā no 4 Izraēlas kara lidmašīnas 6 minūšu laikā nometa bumbas un izšāva raķetes uz Liberty. 90 amerikāņi gāja bojā. Izraēla vēlāk apgalvoja, ka tā bija kaujas lauka kļūda — piloti domāja, ka tas ir Ēģiptes kuģis. Viņi atvainojās un samaksāja kompensācijas.

“Piecpadsmit gadus pēc uzbrukuma Izraēlas pilots vērsās pie Liberty izdzīvojušajiem un pēc tam sniedza plašas intervijas ar bijušo kongresmeni Polu N. (Pītu) Makkloskiju par viņa lomu. Pēc šī vecākais Izraēlas vadošā pilota teiktā, viņš nekavējoties atpazina Liberty kā amerikāni, tāpēc par to informēja savu štābu un viņam lika ignorēt Amerikas karogu un turpināt uzbrukumu. Viņš atteicās to darīt un atgriezās bāzē, kur tika arestēts. [avots]

Stāsts, ko es ieguvu no Korbeta filmas, bija tāds, ka uzbrukumu plānojuši izraēlieši, iespējams, ar ASV Valsts departamenta piekrišanu, ar domu, ka tas tiks ziņots kā Ēģiptes uzbrukums, un attaisnojot ASV pievienošanos. karš Izraēlas pusē. Tikai tad, kad tika atklāta Izraēlas uzbrucēju identitāte, viņi atkāpās aiz stāsta par "kļūdu". Prezidents Džonsons laipni pieņēma Izraēlas atvainošanos, un tā laika Rietumu ziņas ierakstīja “kaujas lauka kļūdas” versiju.

Tas notika trīs gadus pēc Džonsona līdzdalības Tonkinas līča incidenta inscenēšanā, taču bija jāpaiet vēl četrdesmit gadiem, līdz es iepazīšos ar jēdzienu “viltus karoga uzbrukums”.