Šovakar, februārī 8, 2015 vai 56, mēs nonācām Havannā, 150 no mums aizpildot visu lidmašīnu, ASV miera un tiesiskuma aktīvistu grupu, ko organizēja CODEPINK. Vieta ir karsta un skaista, neskatoties uz lietus.
Ēkas, automašīnas, ietves izskatās kā laiks, kad 1959 tiktu pārtraukts. Tūrisma ceļvedis autobusā no lidostas līdz viesnīcai izceļas ar to, ka ap lidostu atrodas pašvaldība ar psihiatrisko slimnīcu un spageti rūpnīcu. Gan stendi, gan ceļvedis lieliski pielāgojas Fidelam.
Mājās en el Norte mēs bieži atzīmējam, ka viņi neveido tādas lietas kā agrāk. Mana māja ir bijusi pirms Kubas revolūcijas. Cilvēku vajadzību prioritātes noteikšana pār “izaugsmi” un gentrifikāciju noteikti ir lieta, ko es, iespējams, izvēlētos ar atpakaļejošu spēku.
Bet vai Kuba izvēlējās speciāli apturēt laiku? Vai arī apturēt to noteiktos veidos? Vai arī tas nav kaut kas, ko vajadzētu teikt vai domāt? Nākamās nedēļas laikā mēs tiksimies ar daudziem kubiešiem, tiem, kurus valdība, iespējams, vēlas, lai mēs satiktos, un ar tiem, kurus tā varbūt ne.
Kurš vainīgs un nopelns par slikto un labo Kubā? Es vēl nezinu un neesmu pārliecināts, cik ļoti es rūpējos. Ar vienu argumentu ASV sankcijas ir bijušas katastrofālas. Ar citu viņiem nav bijis nekāda efekta. Nekādā gadījumā nešķiet iemesls to turpināt. Vai, protams, tie, kas apgalvo, ka nav nodarījuši ļaunu, bieži liek domāt, ka Kubu nevajadzētu apbalvot, paceļot viņus. Bet uz nesakarīgām blēņām ir grūti atbildēt.
Amerikas Savienotās Valstis veica ilgu teroristu karu pret Kubu, bet saglabā Kubu savā teroristu sarakstā. Tam ir jābeidzas neatkarīgi no tā, vai Kuba ir atradusi ceļu uz ilgtspējīgu demokrātisku nākotni.
Kāds amerikānis viesnīcas liftā man teica: "Vai cilvēkiem, kuru īpašums tika sagrābts revolūcijas laikā, vai tas viņiem nebūtu jāatgriež?" Es nejauši zinu, ka vismaz daži no viņiem nevēlas, lai tas tiktu atjaunots, bet es atbildēju: "Protams, tas ir vērts apsvērt, tāpat kā Amerikas Savienotās Valstis atdod Gvantanamo atpakaļ Kubai." Nepalaidot garām nevienu sitienu, šis labais amerikānis atgriezās pie manis ar līniju, kuru viņš skaidri izmantoja iepriekš: "Vai tad jūs man iedosiet savu automašīnu?" Kad es uzzināju, ko viņš saka, es norādīju, ka es neesmu nozadzis viņa automašīnu šautā brīdī, kad Amerikas Savienotās Valstis nozaga Gvantanamo. Viņš aizgāja prom.
Es saprotu, ka līdz galam man ir jālūdz Amerikas Savienotās Valstis atdot visas Amerikas Savienotās Valstis, bet es to nenēsāju līdz galam. Kāpēc ASV nevar atdot Kubas zemi un Kuba reformē tās sliktāko politisko praksi? Katra pasaules valdība ir jāreformē, un pārmaiņu mudināšana uz vienu diez vai apstiprina visas citas 199 darbības.
Havanas ielas nakts naktī ir tumšas, tikko apgaismotas, lai redzētu un ne vairāk, bet bez briesmām, rasu segregācijas sajūtas, bez vardarbības draudiem, bezpajumtniekiem, kas neizbēgami sastopas kapitālistisko panākumu zemē. Grupas spēlē Guantanamera par to, kas ir gazillionth laiks, un spēlēt to kā viņi to nozīmē.
Kopumā ņemot, un tikko ieradies, tā nav slikta vieta, kas jānodala no pasaules. Man vēl nav jāatrod SIM karte vai tālrunis. Manā viesnīcā nav interneta, vismaz līdz mañana. Viesnīca Nacional - tā ir krusttēvs filma - man saka, ka viņiem ir internets tikai dienas laikā. Bet Havana Libre, agrāk Havana Hilton, ir dzīvā mūzika, elektriskās kontaktligzdas ar trim caurumiem un lēns, bet funkcionējošs internets (pārāks par Amtrak's) 10 peso stundā, nemaz nerunājot par mojito.
Lūk, uz Kubu!
