ASV militārie darbinieki māca valsts skolas klasēs, prezentējot skolas karjeras dienas, koordinējot ar JROTC vienībām vidusskolās un vidusskolās, brīvprātīgi strādājot kā sporta treneri un pasniedzēji un pusdienu draugi vidusskolās, vidusskolās un pamatskolās, parādoties humuvēs ar 9,000 ASV dolāru stereoaparātiem, ievedot piektklasniekus militārajās bāzēs, lai iegūtu praktisku zinātni instrukcijas un parasti tiekoties pēc tā, ko viņi sauc par “pilnīgu iekļūšanu tirgū” un “skolas īpašumtiesībām”.
Bet pretdarbinieki visā Amerikas Savienotajās Valstīs uzstājas ar savām prezentācijām skolās, izplata savu informāciju, piketē personāla atlases stacijas un strādā ar tiesu un likumdevēju iestāžu starpniecību, lai samazinātu militāro piekļuvi studentiem un nepieļautu militāras pārbaudes vai dalīšanos testu rezultātos ar militārpersonām bez studentiem. 'atļauja. Šai cīņai par sirdīm un prātiem ir bijuši lieli panākumi, un tā varētu izplatīties, ja vairāk sekotu pretdarbnieku paraugam.
Tika izsaukta jauna Scott Harding un Seth Kershner grāmata Counter-Recruitment un kampaņa, lai demilitarizētu valsts skolas apskata pašreizējo pretdarbības kustību, tās vēsturi un iespējamo nākotni. Iekļauts ir diezgan plašs taktiku klāsts. Daudzi iesaistās vienpusējā saziņā ar potenciālajiem darbiniekiem.
"Vai jums patīk uguņošana?" pēdējā kara pret Irāku veterāns var pajautāt studentam vidusskolas kafejnīcā. "Jā!" Nu, atbildes Hart Viges"Jūs to nedarīsit, kad atgriezīsities no kara."
"Es runāju ar šo vienu bērnu," atceras kara pret Vjetnamu veterāns Džons Henrijs, "un es teicu:" Vai kāds no jūsu ģimenes ir bijis armijā? " Un viņš teica: "Mans vectēvs."
"Un mēs runājām par viņu, par to, kā viņam bija mazs augums un viņš bija tuneļa žurka Vjetnamā, un es teicu:" Ak, ko viņš tev saka par karu? "
"" Ka viņam joprojām ir murgi. "
"Un es teicu:" Un jūs dodaties kādā dienesta nodaļā? "
"Armija".
"" Un jūs izvēlaties kādu prasmi? "
"" Ak, es tikai iešu uz kājniekiem. "
- Jūs zināt ... jūsu vectēvs jums saka, ka viņš joprojām ir sapņojis par murgiem, un tas notika pirms 40 gadiem. Viņš 40 gadus murgoja. Vai jūs vēlaties 40 gadus murgot? ”
Prāti tiek mainīti. Tiek izglābtas jaunas dzīvības - tie bērni, kuri nepierakstās vai kuri atkāpjas, pirms nav par vēlu, un, iespējams, arī dzīvības, kuras viņi būtu sekmējuši, ja viņi būtu iestājušies “dienestā”.
Šāda veida pretdarba darbā var būt ātra atmaksa. Saka Barbara Harris, kas arī organizēja protestus NBC, kas atbalstīja šo lūgumrakstu un dabūju bezprocesa programmu par karu: “Atsauksmes, ko saņemu no [vecākiem], ir vienkārši neticami sirsnīgas, jo [kad] es runāju ar vecākiem un redzu, kā es viņiem kaut kādā veidā esmu palīdzējis, es jūtos tik apbalvots . ”
Cits pretdarba darbs var aizņemt mazliet ilgāku laiku un būt nedaudz mazāk personisks, bet ietekmēt lielāku skaitu cilvēku. Daži 10% līdz 15% no darbiniekiem nokļūst militāros spēkos, izmantojot ASVAB testus, kurus dažos skolas rajonos administrē, dažreiz to pieprasa, dažreiz neinformējot studentus vai vecākus par to, ka viņi ir militārie, dažreiz ar pilniem rezultātiem, kas nonāk militārajā bez studentu vai vecāku atļaujas. Valstu un skolu rajonu skaits, kas izmanto un ļaunprātīgi izmanto ASVAB, ir saistīts ar pretdarbinieku darbu, pieņemot tiesību aktus un mainot politiku.
ASV kultūra ir tik stipri militarizēta, ka, nepastāvot vervētājiem vai pretdarbiniekiem labas nozīmes skolotāji un padomdevēji, viņi neapdomīgi veicinās militārus studentiem. Dažas skolas automātiski reģistrē visus studentus JROTC. Daži padomdevēji rosina studentus aizvietot JROTC sporta zālē. Pat bērnudārza skolotāji uzaicinās vienādos militāros locekļus veicināt militāro nepiespiesti skolas uzdevumos. Vēstures skolotāji Pērlhārboras dienā parādīs Pērlhārboras kadrus un runās militāristu slavinošā izteiksmē, bez vajadzības tieši sazināties no personāla atlases birojiem. Es atceros Starbucks teikto, kad man jautāja, kāpēc tam bija kafejnīca spīdzināšanas / nāves nometnē Gvantanamo. Starbucks teica, ka, izvēloties to nedarīt, tas nozīmē politisku paziņojumu. Izvēle to darīt bija tikai standarta uzvedība.
Daļa no tā, kas uztur militāro klātbūtni skolās, ir militāro darbinieku un citu negodīgu pilnvaru budžets. Piemēram, ja tiek apdraudēta JROTC programma, instruktori var rīkojums skolēni (vai bērni, kas agrāk bija pazīstami kā studenti), lai parādītu un liecinātu skolas valdes sanāksmē par programmas uzturēšanu.
Liela daļa no tā, kas vervēšanu turpina darboties mūsu skolās, ir cita veida vara - spēks melot un neapšaubāmi tikt no tā prom. Kā Hārdings un Keršners dokumentē, vervētāji regulāri maldina studentus par to, cik daudz laika viņi apņemas būt armijā, par iespēju mainīt domas, par iespēju bezmaksas koledža kā atlīdzība, profesionālās apmācības pieejamība militārajā jomā un riski, kas saistīti ar pievienošanos militāram.
Mūsu sabiedrība ir ļoti nopietni sākusi brīdināt jauniešus par drošību seksa, braukšanas, dzeršanas, narkotisko vielu, sporta un citu aktivitāšu jomā. Runājot par iestāšanos militārajā jomā, studentu aptauja atklāja, ka nevienam no viņiem nekas netika pateikts par riskiem sev - pirmkārt un galvenokārt pašnāvība. Viņi arī, kā norādīja Hardings un Kershners, daudz pastāstīja par varonību, neko par drudgiju. Es vēlētos piebilst, ka viņiem nav stāstīts par alternatīvām varonības formām ārpus militārpersonām. Turklāt es vēlētos piebilst, ka viņiem nekas nav stāstīts par galvenajiem upuriem, kas nav ASV, karos, kas lielākoties ir vienpusēji civiliedzīvotāju kaušanas gadījumi, kā arī par morālo kaitējumu un PTSD, kas var sekot. Un, protams, viņiem nekas nav teikts par alternatīviem karjeras ceļiem.
Tas nozīmē, ka vervētāji tos neko nezina. Dažus no viņiem stāsta pretdarbinieki. Harding un Kershner piemin AmeriCorps un City Year kā alternatīvas militārpersonām, kuras dažkārt ļauj studentiem uzzināt. Agrīnu alternatīvu karjeras sākumu atklāj daži studenti, kas pierakstās kā pretdarbinieki, kas strādā, lai palīdzētu saviem kolēģiem izvairīties no militārpersonām. Pētījumi liecina, ka jaunieši, kas nodarbojas ar skolu aktīvismu, cieš mazāk atsvešināti, izvirza ambiciozākus mērķus un akadēmiski uzlabo.
Militārā vervēšana palielinās, kad ekonomika samazinās, un samazinās, kad pieaug ziņas par pašreizējiem kariem. Tie, kas pieņemti darbā mēdz būt zemāki ģimenes ienākumi, mazāk izglītoti vecāki un lielāks ģimenes lielums. Man šķiet pilnīgi iespējams, ka likumdošanas uzvara attiecībā uz pretdarbību, kas ir lielāka par ASVAB testēšanas reformu vai piekļuvi skolu kafejnīcām, būtu Amerikas Savienoto Valstu pievienošanās tām valstīm, kas padara koledžu par brīvu. Ironiski, ka ievērojamākais politiķis, kurš popularizē šo ideju, senators Bernijs Sanderss atsakās teikt, ka viņš apmaksātu visus savus plānus, samazinot militārpersonas, kas nozīmē, ka viņam jācīnās kalnup pret kaislīgiem saucieniem "Nepaaugstini manus nodokļus!" (pat tad, ja 99% cilvēku saskaņā ar viņa plāniem nemaz neredzētu, ka viņu maciņi sarūk).
Bezmaksas koledža absolūti sagrautu militāro vervēšanu. Cik lielā mērā šis fakts izskaidro politisko opozīciju bezmaksas koledžai? Es nezinu. Bet es varu iedomāties iespējamo militārpersonu reakciju starpā lielāku grūdienu, lai padarītu pilsonību par atlīdzību imigrantiem, kuri pievienojas militāram, lielākas un augstākas parakstīšanas prēmijas, lielāku ārvalstu un vietējo algotņu izmantošanu, lielāku paļaušanos uz bezpilota lidaparātiem un citiem robotiem un aizvien vairāk apbruņojot ārvalstu pilnvarotos spēkus, bet arī diezgan liela nevēlēšanās uzsākt, saasināt un turpināt karus.
Un tā ir balva, kurai mēs sekojam, vai ne? Tuvajos Austrumos uzspridzināta ģimene ir tikpat mirusi, ievainota, traumēta un bez pajumtes neatkarīgi no tā, vai vainīgie atrodas tuvu vai tālu, gaisā vai pie datora, dzimuši Amerikas Savienotajās Valstīs vai Klusā okeāna salā, vai ne? Lielākā daļa man zināmo pretvervētāju piekristu šim 100%. Bet viņi tic un pamatoti, ka pretvervēšanas darbs samazina kara veidošanu.
Tomēr rodas arī citas bažas, tostarp vēlme aizsargāt konkrētus studentus, un vēlme apturēt rasu vai klases atšķirības darbā pieņemšanā, kas dažreiz nesamērīgi koncentrējas uz nabadzīgām vai galvenokārt rasu minoritāšu skolām. Likumdošanas akti, kas nevēlas ierobežot darbā pieņemšanu, ir to darījuši, kad tas tika risināts kā rases vai klases taisnīguma jautājums.
Daudzi pretvervētāji, Hardinga un Keršnera ziņojumā, “uzmanīgi ieteica, ka militārajiem mērķiem sabiedrībā ir likumīgs mērķis un tas ir godājams aicinājums”. Daļēji es domāju, ka šāda saruna ir stratēģija - neatkarīgi no tā, vai tā ir vai nav gudra -, kas tic, ka tieša opozīcija karam aizvērs durvis un dos iespēju pretiniekiem, turpretī runājot par “studentu privātums”Ļaus cilvēkiem, kuri iebilst pret karu, ar savu informāciju sasniegt studentus. Bet, protams, apgalvojums, ka militārā vara ir laba lieta, vienlaikus atturot vietējos bērnus no pievienošanās, drīzāk smird pēc NIMBYisma: Iegūstiet savu lielgabala lopbarību, vienkārši nav manā muguras pagalmā.
Daži, lai arī nebūt ne visi, un man ir aizdomas, ka tā ir neliela daļa pretdarbnieku, kas faktiski vēršas pret cita veida miera aktīvismu. Viņi apraksta to, ko viņi dara, kā “faktiski kaut ko darīt”, atšķirībā no gājiena mītiņos vai sēdēšanas Kongresa birojos utt. Es viņiem piešķiršu, ka mana pieredze ir netipiska. Veicu mediju intervijas. Pārsvarā eju uz mītiņiem, kas mani ir uzaicinājuši runāt. Man tiek maksāts par tiešsaistes karadarbības organizēšanu. Es plānoju konferences. Es rakstu rakstus, izdevumus un grāmatas. Man ir sajūta, ka "kaut ko daru", iespējams, lielākā daļa cilvēku, kas apmeklē pasākumu vai uzdod jautājumus auditorijai, vai paraksta tiešsaistes petīciju, vienkārši to nedara. Man ir aizdomas, ka ļoti daudziem cilvēkiem sarunājas studenti prom no malas šķiet daudz apmierinošāki, nekā tiek arestēti bezpilota lidaparāta priekšā, lai gan daudz brīnišķīgu cilvēku dara abus.
Bet, manuprāt, ir diezgan kļūdaina analīze, ņemot vērā dažus pretdarbinātājus, kuri uzskata, ka pārbaudījumu iegūšana no skolām ir reāla, konkrēta un jēgpilna, savukārt Nacionālā tirdzniecības centra aizpildīšana ar pretkara reklāmkarogiem ir bezjēdzīga. 2013. gadā priekšlikums par Sīrijas bombardēšanu izskatījās ļoti iespējams, taču Kongresa locekļi sāka uztraukties par to, ka viņi ir puisis, kurš balsoja par citu Irāku. (Kā tas izdodas Hilarijai Klintonei?) Galvenokārt ne pretvervētāji lika Irākai balsot par kauna un politiskās likteņa zīmi. Arī tas, ka pagājušajā gadā Irānas kodolvienība tika atbalstīta, nebija studentu informēšana.
Sadalījums starp miera aktīvisma veidiem ir nedaudz dumjš. Cilvēki ir nonākuši darbā pretdarbā masveida mītiņos, un studenti, kurus ir ieguvuši pretdarbinieki, vēlāk ir organizējuši lielus protestus. Pieņemšana darbā ir grūti izmērāmām lietām Super Bowl pārnesumi un Video spēles. Tā var būt arī pretvervēšana. Gan pretvervēšana, gan cita veida miera aktīvisms bēg ar kariem, ziņu ziņām un partizānu. Es gribētu, lai abi apvienotos masveida mītiņos vervēšanas stacijās. Hārdings un Keršners min vienu piemēru, ka vervētājs ir domājis, ka viens šāds mītiņš radīja jaunu opozīciju viņa darbam, taču es būtu pārsteigts, ja tas nenodarītu pāri arī vervēšanai. Autori min citus piemērus par labi publicētiem protestiem personāla atlases birojos, kuru ilgstoša ietekme samazināja vervēšanu.
Fakts ir tāds, ka nekāda veida pretestība militarismam nav tā, ko tā agrāk bija. Hardings un Kershners atsaucas uz satriecošiem piemēriem, kas saistīti ar pretdarbību 1970s, kad tai bija Nacionālās sieviešu organizācijas un Kongresa melnās paaudzes atbalsts, un kad izcili akadēmiķi publiski aicināja padomdevējus pretdarboties.
Spēcīgākā pretkara kustība, es uzskatu, apvienotu pretdarbības spēkus ar lobēšanu, protestēšanu, pretestību, izglītošanu, atsavināšanu, publicēšanu utt. Būtu uzmanīgi jāveido pretestība vervēšanai, vienlaikus izglītojot sabiedrību par vienas ASV karu vienpusīgais raksturs, pretojoties uzskatam, ka liela daļa zaudējumu tiek nodarīta agresoram. Kad Hardings un Keršners savā grāmatā “Karstā kara neesamības gadījumā” izmanto frāzi, lai aprakstītu pašreizējo dienu, kas būtu jādara cilvēkiem, kurus Afganistānā, Irākā, Sīrijā, Pakistānā, Jemenā, Somālijā, Palestīnā utt. Nogalina ASV ieroči. ., izgatavot no tā?
Mums ir vajadzīga stratēģija, kurā tiek izmantotas visu veidu aktīvistu prasmes un kas vērstas uz militāro mašīnu visos iespējamos vājos punktos, bet stratēģijai jābūt, lai apturētu nogalināšanu neatkarīgi no tā, kurš to dara, un neatkarīgi no tā, vai ikviens, kas to dara, izdzīvo .
Vai jūs meklējat veidu, kā palīdzēt? Es ieteiktu piemērus Counter-Recruitment un kampaņa, lai demilitarizētu valsts skolas. Izejiet un dariet tāpat.
