Autore Medea Benjamin un Nicolas JS Davies, World BEYOND WarNovembris 8, 2021
COP Divdesmit seši! Tieši tik daudz reižu ANO ir pulcējusi pasaules līderus, lai mēģinātu risināt klimata krīzi. Bet ASV ražo vairāk eļļas un dabas gāze nekā jebkad agrāk; siltumnīcefekta gāzu (SEG) daudzums atmosfērā un globālā temperatūra ir gan joprojām ceļas; un mēs jau piedzīvojam ekstrēmo laikapstākļu un klimata haosu, par ko zinātnieki mūs ir brīdinājuši četrdesmit gadus, un kas tikai pasliktināsies un pasliktināsies bez nopietnas rīcības klimata jomā.
Un tomēr planēta līdz šim ir sasilusi tikai par 1.2 ° C (2.2 ° F) kopš pirmsindustriālajiem laikiem. Mums jau ir tehnoloģija, kas mums vajadzīga, lai pārveidotu savas energosistēmas par tīru, atjaunojamu enerģiju, un tādējādi tiktu radīti miljoniem labu darba vietu cilvēkiem visā pasaulē. Tātad praktiski pasākumi, kas mums jāveic, ir skaidri, sasniedzami un steidzami.
Lielākais šķērslis darbībai, ar ko mēs saskaramies, ir mūsu disfunkcija, neoliberālā politisko un ekonomisko sistēmu un tās kontroli, ko veic plutokrātiskās un korporatīvās intereses, kuras ir apņēmības pilnas turpināt gūt peļņu no fosilā kurināmā pat uz Zemes unikāli apdzīvojama klimata iznīcināšanas rēķina. Klimata krīze ir atklājusi šīs sistēmas strukturālo nespēju darboties cilvēces patiesajās interesēs pat tad, ja mūsu nākotne karājas uz plaukstas.
Tātad, kāda ir atbilde? Vai COP26 Glāzgovā var atšķirties? Kas varētu atšķirties starp gludāku politisko PR un izlēmīgu rīcību? Ar to pašu rēķinās politiķi un fosilā kurināmā intereses (jā, tās arī ir) šoreiz darīt kaut ko savādāk šķiet pašnāvnieciskas, bet kāda ir alternatīva?
Kopš Obamas Pied Piper vadība Kopenhāgenā un Parīzē izveidoja sistēmu, kurā atsevišķas valstis nosaka savus mērķus un nolēma, kā tos sasniegt, lielākā daļa valstu ir guvušas nelielu progresu, lai sasniegtu mērķus, ko tās noteica Parīzē 2015. gadā.
Tagad viņi ir ieradušies Glāzgovā ar iepriekš noteiktiem un neadekvātiem solījumiem, kas, pat ja tie tiktu izpildīti, līdz 2100. gadam joprojām novedīs pie daudz karstākas pasaules. secība ANO un pilsoniskās sabiedrības ziņojumi pirms COP26 ir likuši trauksmi ar to, ko ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērrešs nosaucis par “dārdošu modināšanas zvanu” un “kods sarkans cilvēcei”. Gutērress COP26 atklāšanas runā 1. novembrī sacīja, ka "mēs rokam paši sev kapus", nespējot atrisināt šo krīzi.
Tomēr valdības joprojām koncentrējas uz ilgtermiņa mērķiem, piemēram, sasniegt nulles līmeni līdz 2050., 2060. vai pat 2070. gadam, tik tālu nākotnē, ka tās var turpināt atlikt radikālos pasākumus, kas nepieciešami, lai ierobežotu sasilšanu līdz 1.5 ° C. Pat ja viņi kaut kā pārtrauktu siltumnīcefekta gāzu sūknēšanu gaisā, siltumnīcefekta gāzu daudzums atmosfērā līdz 2050. gadam turpinātu karsēt planētu paaudzēm ilgi. Jo vairāk mēs piepildīsim atmosfēru ar siltumnīcefekta gāzēm, jo ilgāk to iedarbība turpināsies un Zeme turpinās augt.
Amerikas Savienotās Valstis ir noteikušas a īsāka termiņa Mērķis ir līdz 50. gadam samazināt emisijas par 2005 % no 2030. gada maksimālā līmeņa. Taču tās pašreizējās politikas rezultātā līdz tam laikam tiktu panākts tikai 17–25 % samazinājums.
Tīras enerģijas efektivitātes programma (CEPP), kas bija daļa no Likuma “Build Back Better Act”, varētu kompensēt lielu daļu no šīs nepilnības, maksājot elektrības komunālajiem pakalpojumiem, lai palielinātu atkarību no atjaunojamiem enerģijas avotiem par 4% salīdzinājumā ar gadu, un sodot komunālos pakalpojumus, kas to nedara. Bet COP 26 priekšvakarā Baidens atteicās no CEPP no likumprojekta, ko izdarīja senatori Mančina un Sinema, kā arī viņu fosilā kurināmā leļļu meistari.
Tikmēr ASV militārpersonas, lielākā institucionālā siltumnīcefekta gāzu emitētāja uz Zemes, saskaņā ar Parīzes nolīgumu tika atbrīvotas no jebkādiem ierobežojumiem. Miera aktīvisti Glāzgovā pieprasa, lai COP26 ir jānovērš šis milzīgais melnais caurums globālajā klimata politikā, iekļaujot ASV kara mašīnas siltumnīcefekta gāzu emisijas un citu militārpersonu emisijas valstu emisiju ziņojumos un samazināšanā.
Tajā pašā laikā katrs santīms, ko valdības visā pasaulē ir iztērējušas, lai risinātu klimata krīzi, ir neliela daļa no tā, ko ASV vienas pašas ir iztērējušas savai nāciju iznīcinošai kara mašīnai tajā pašā laika posmā.
Ķīna tagad oficiāli izdala vairāk CO2 nekā ASV. Taču lielu daļu Ķīnas emisiju rada pārējā pasaules Ķīnas produktu patēriņš, un tās lielākais klients ir ASV. MIT pētījums 2014. gadā aplēsa, ka eksports veido 22% no Ķīnas oglekļa emisijām. Runājot par patēriņu uz vienu iedzīvotāju, amerikāņi joprojām veido trīs reizes mūsu Ķīnas kaimiņvalstu SEG emisijas un divas reizes vairāk nekā eiropiešu emisijas.
Arī bagātajām valstīm ir atpaliek par apņemšanos, ko viņi uzņēmās 2009. gadā Kopenhāgenā, palīdzēt nabadzīgākām valstīm cīnīties ar klimata pārmaiņām, sniedzot finansiālu palīdzību, kas līdz 100. gadam pieaugs līdz USD 2020 miljardiem gadā. Viņi ir snieguši arvien lielākas summas, sasniedzot 79 miljardus USD 2019. gadā, taču nespēja nodrošināt visu nepieciešamo. solītā summa ir graujusi uzticību starp bagātajām un nabadzīgajām valstīm. Kanādas un Vācijas vadītā komiteja COP26 ir atbildīga par trūkuma novēršanu un uzticības atjaunošanu.
Kad pasaules politiskajiem līderiem ir tik lielas neveiksmes, ka viņi iznīcina dabisko pasauli un dzīvošanai piemēroto klimatu, kas uztur cilvēku civilizāciju, cilvēkiem visur ir steidzami jākļūst aktīvākiem, skaļākiem un radošākiem.
Atbilstošā sabiedrības reakcija uz valdībām, kuras ir gatavas izniekot miljoniem cilvēku dzīvības gan ar karu, gan ar ekoloģisku masu pašnāvību, ir sacelšanās un revolūcija – un nevardarbīgas revolūcijas formas kopumā ir izrādījušās efektīvākas un izdevīgākas nekā vardarbīgas.
Cilvēki ir celšanās augšā pret šo korumpēto neoliberālo politisko un ekonomisko sistēmu visās pasaules valstīs, jo tās mežonīgā ietekme dažādos veidos ietekmē viņu dzīvi. Taču klimata krīze ir vispārējs apdraudējums visai cilvēcei, kam nepieciešama vispārēja, globāla reakcija.
Viena iedvesmojoša pilsoniskās sabiedrības grupa uz ielām Glāzgovā COP 26 laikā ir Iznīcināšanas sacelšanās, kurā teikts: "Mēs apsūdzam pasaules līderus neveiksmē un ar drosmīgu cerības vīziju pieprasām neiespējamo... Mēs dziedāsim un dejosim, un atslēgsim rokas pret izmisumu un atgādināsim pasaulei, ka ir tik daudz vērts sacelties."
Extinction Rebellion un citas COP26 klimata grupas pieprasa Net Zero līdz 2025. gadam, nevis 2050. gadam, jo tas ir vienīgais veids, kā sasniegt Parīzē saskaņoto 1.5 ° mērķi.
Greenpeace aicina nekavējoties noteikt globālu moratoriju jauniem fosilā kurināmā projektiem un ātri pārtraukt ogļu spēkstaciju darbību. Pat jaunā Vācijas koalīcijas valdība, kurā ir Zaļā partija un kuras mērķi ir daudz ambiciozāki nekā citām lielajām bagātajām valstīm, ir tikai pacēluši Vācijas ogļu pakāpeniskas pārtraukšanas galīgo termiņu no 2038. līdz 2030. gadam.
Vietējais vides tīkls ir atvedot pamatiedzīvotājus no globālajiem dienvidiem līdz Glāzgovai, lai pastāstītu savus stāstus konferencē. Viņi aicina Ziemeļu rūpnieciski attīstītās valstis izsludināt klimata ārkārtas situāciju, saglabāt fosilo kurināmo zemē un izbeigt fosilā kurināmā subsīdijas visā pasaulē.
Organizācija Zemes draugi (FOE) ir publicējusi a jauns ziņojums ar nosaukumu Dabā balstīti risinājumi: Vilks aitas apģērbā kā uzmanības centrā COP26. Tas atklāj jaunu tendenci korporatīvajā apzaļumošanā, kas ietver rūpnieciska mēroga koku plantācijas nabadzīgās valstīs, kuras korporācijas plāno pieprasīt kā "kompensāciju" turpmākai fosilā kurināmā ražošanai.
Apvienotās Karalistes valdība, kas rīko konferenci Glāzgovā, ir apstiprinājusi šīs shēmas kā daļu no COP26 programmas. FOE uzsver šo masveida zemes sagrābšanas ietekmi uz vietējām un pamatiedzīvotāju kopienām un sauc tos par "bīstamu maldināšanu un uzmanības novēršanu no reālajiem klimata krīzes risinājumiem". Ja valdības to saprot ar “Neto Zero”, tas būtu tikai vēl viens solis Zemes un visu tās resursu finansiālā nodrošināšanā, nevis reāls risinājums.
Tā kā pandēmijas laikā aktīvistiem no visas pasaules ir grūti nokļūt Glāzgovā uz COP26, aktīvistu grupas vienlaikus organizējas visā pasaulē, lai izdarītu spiedienu uz valdībām savās valstīs. Simtiem klimata aktīvistu un pamatiedzīvotāju ir arestēts protestos pie Baltā nama Vašingtonā, un pieci jauni Saullēkta kustības aktīvisti sāka a bada streiks tur 19. oktobrī.
ASV klimata grupas arī atbalsta "Zaļā jaunā kursa" likumprojektu, H.Res. 332, ko pārstāve Aleksandrija Okasio-Kortesa ir ieviesusi Kongresā, kas īpaši aicina īstenot politiku, lai saglabātu globālo sasilšanu zem 1.5 °C, un pašlaik tai ir 103 līdzsponsori. Likumprojekts nosaka vērienīgus mērķus 2030. gadam, bet paredz tikai Net Zero līdz 2050. gadam.
Vides un klimata grupas, kas saplūst Glāzgovā, ir vienisprātis, ka mums tagad ir vajadzīga reāla globāla enerģijas pārveides programma kā praktisks jautājums, nevis kā bezgalīgi neefektīva, bezcerīgi korumpēta politiskā procesa mērķis.
COP25 konferencē Madridē 2019. gadā organizācija Extinction Rebellion izmeta zirgu mēslu kaudzi ārpus konferenču zāles ar ziņojumu: "Zirga sūdi šeit apstājas." Protams, tas to neapturēja, taču tas norādīja uz to, ka tukšas runas ātri jāaptumšo reālai darbībai. Grēta Tūnberga trāpīja naglai uz galvas, pārmetot pasaules līderus par savu neveiksmju piesegšanu ar “bla, bla, bla”, nevis rīkojusies reāli.
Tāpat kā Grētas skolas streiks par klimatu, klimata kustība Glāzgovas ielās ir informēts atzīstot, ka zinātne ir skaidra un risinājumi klimata krīzei ir viegli pieejami. Trūkst tikai politiskās gribas. Tas ir jānodrošina parastajiem cilvēkiem no visām dzīves jomām ar radošu, dramatisku darbību un masveida mobilizāciju, lai pieprasītu mums tik ļoti nepieciešamo politisko un ekonomisko pārveidi.
Parasti maigais ANO ģenerālsekretārs Gutērress skaidri norādīja, ka “ielas karstums” būs cilvēces glābšanas atslēga. "Klimata pasākumu armija, ko vada jaunieši, ir neapturama," viņš sacīja pasaules līderiem Glāzgovā. "Tie ir lielāki. Tie ir skaļāki. Un es jums apliecinu, ka viņi nekur nekur nepazudīs.
Medea Benjamin ir dibinātājs CODEPINK mieram, un vairāku grāmatu autore, ieskaitot Irānā: Irānas Islāma Republikas reālā vēsture un politika.
Nikolā JS Deiviss ir neatkarīgs žurnālists, CODEPINK pētnieks un Asinis uz mūsu rokām: Amerikas iebrukums un iznīcināšana.
