Autors: David Swanson, World BEYOND WarNovembris 16, 2021
Gribu ieteikt jaunu filmu un jaunu grāmatu. Filma saucas Zēni, kuri teica NĒ! Šajā dokumentālajā filmā ir vairāk drosmes un morālas godīguma nekā jebkurā izdomātā grāvējā. Tā kā pašlaik notiekošie kari ir tikpat netaisnīgi kā pirms 50 gadiem (un sievietes tagad tiek pievienotas ASV reģistrācijas projektam), mums ir vairāk jāpasaka nē! Mums ir arī jāatzīst, kā tas ir attēlots šajā filmā, pirms 50 gadiem Dienvidaustrumāzijas kara šausmu mērogs, kas vēl nekur neatkārtojās, un jāizvairās no muļķības, ka vēlamies melnrakstu, lai tam pateiktu nē. Mūsu planētu apdraud militārie izdevumi, un laiks mācīties no šīs filmas un rīkoties saskaņā ar šo filmu nav nākotnē. Tas ir tieši tagad.
Grāmatu sauc Es atsakos nogalināt: mans ceļš uz nevardarbīgu rīcību 60. gados Frančesko Da Vinči. Tas ir balstīts uz žurnāliem, ko autors glabāja no 1960. līdz 1971. gadam, lielu uzmanību pievēršot viņa mēģinājumam iegūt atzinību kā pārliecības dēļ. Grāmata ir personīgi memuāri, kas pārklājas ar lielajiem 60. gadu notikumiem, miera mītiņiem, vēlēšanām un slepkavībām. Šajā ziņā tā ir kā milzīga citu grāmatu kaudze. Taču šis paceļas augstāk par informēšanu un izklaidi, un, to lasot, tas kļūst arvien saistošāks.
[Atjauninājums: jauna vietne grāmatai: IRefusetoKill.com ]
To, ka tās mācības šodien ir ļoti vajadzīgas, manuprāt, uzsver sākuma aina, kurā autors un draugs kliedz pa viesnīcas logu prezidenta Kenedija inaugurācijas parādē un Kenedijs viņiem smaida un pamāj ar roku. Man ienāca prātā, ka mūsdienās — un tikai daļēji tādēļ, kas vēlāk notika ar Kenediju — šie jaunie vīrieši varēja tikt nošauti vai vismaz “aizturēti”. Mani pārsteidza arī tas, cik liela nozīme bija vēlākajai Bobija Kenedija slepkavībai, un fakts, ka tas, kurš uzvarēja Baltā nama vēlēšanās, faktiski varēja lielā mērā noteikt ASV ārpolitiku — tas, iespējams, izskaidro, kāpēc cilvēki toreiz riskēja ar savu dzīvību, lai balsotu. (kā arī to, kāpēc daudzi tagad žāvājas cauri katrai nākamajai “mūsu mūža svarīgākajai vēlēšanām”).
No otras puses, Džona Kenedija parādē bija tanki un raķete — mūsdienās lietas tiek uzskatītas par pārāk traku citiem, izņemot Donaldu Trampu. Kopš 1960. gadsimta XNUMX. gadiem ir vērojams gan progress, gan atkāpšanās, taču grāmatas spēcīgais vēstījums ir principiāla nostājas vērtība, darīt visu iespējamo, un būt apmierinātiem ar to, kas izriet no tā.
Da Vinči saskārās ar atskārsmi pret savu nostāju kā pārliecības dēļ iebilstošs viņa ģimene, izlaiduma randiņš, draudzene, draugi, skolotāji, juristi, projektu padome, koledža, kas viņu izraidīja, un FIB. Bet viņš ieņēma nostāju, kas, viņaprāt, dos visvairāk labuma, un darīja visu iespējamo, lai mēģinātu izbeigt karu Dienvidaustrumāzijā. Tāpat kā gandrīz katrā šādā stāstā par sacelšanos pret normām, Da Vinči bija saskāries ar vairākām valstīm. Jo īpaši viņš bija redzējis pretestību karam Eiropā. Un, tāpat kā gandrīz katrā šādā stāstā, viņam bija modeļi un ietekmētāji, un viņš kaut kādu iemeslu dēļ izvēlējās sekot šiem modeļiem, bet vairums apkārtējo cilvēku to nedarīja.
Galu galā Da Vinči organizēja miera pasākumus, piemēram, lūdza gaisa kuģa pārvadātājam nedoties uz Vjetnamu (un organizēja pilsētas mēroga balsojumu par šo jautājumu Sandjego):
Da Vinči strādāja ar daudziem kara veterāniem, pret kuriem viņš pēc sirdsapziņas centās iebilst. Viens no viņiem, ierakstot sarunu, viņam teica: “Kad es pierakstījos, es nopirku gultu, ko mēs atradāmies Namā, lai cīnītos pret komitejiem. Bet pēc tam, kad es biju iekšā, es sapratu, ka mēs īsti neaizsargājam Saigonu, mēs to izveidojām tā, lai mēs varētu to kontrolēt un pa ceļam paņemt, piemēram, eļļu un alvu. Misiņš un valdība mūs ļoti izmantoja. Tas mani padarīja ļoti rūgtu. Jebkurš sīkums var likt man sajukt prātā. Es jutos tā, it kā man tuvojas nervu sabrukums. tomēr, I bija viens no diviem puišiem uz mana kuģa, kurš bija atbildīgs par kodolatslēgu, kas parāda, cik slikts bija Jūras spēku spriedums! . . . Viņi izvēlas divus puišus, kas valkā atslēgas, kas var aktivizēt kodolieročus. Es valkāju to ap kaklu dienu un nakti. Aiz spītības es mēģināju sarunāt otru puisi, kuram bija atslēga, lai palīdzētu man palaist. Es negribēju nevienam nodarīt pāri. Es tikai gribēju sabotēt Jūras spēku. Diezgan slimi, es zinu. Toreiz es viņiem teicu, ka viņiem būtu labāk atrast kādu citu.
Ja veidojat sarakstu ar zināmajiem gandrīz avārijām ar kodolieročiem, pievienojiet to. Un ņemiet vērā, ka pašnāvību skaits ASV armijā, iespējams, šobrīd ir augstāks nekā toreiz.
Viena ķibele. Es vēlos, lai Da Vinči neapgalvotu, ka joprojām ir atklāts jautājums par to, vai Hirosimas un Nagasaki kodolieroču likvidēšana bija dzīvību glābjošs karu saīsinošs darbību pāris. Tā nav.
Lai kļūtu par iebildumu pārliecības dēļ, saņemiet padomu no Sirdsapziņas un kara centrs.
Lasiet vairāk par pārliecības dēļ.
Sagatavojieties atzīmēšanai Apzinīgo iebilstošo diena maijā 15.
Pieminekļi apzinīgiem apzinīgiem cilvēkiem Londonā:
Un Kanādā:
Un Masačūsetsā:
