Kongresa grozījums paver slūžas kara guvējiem un lielu sauszemes karu pret Krieviju

Autore Medea Benjamin un Nicolas JS Davies, World BEYOND WarNovembris 13, 2022

Ja Senāta Bruņoto spēku komitejas ietekmīgie vadītāji, senatori Džeks Rīds (D) un Džims Inhofs (R), gūs savu ceļu, Kongress drīz piesauks kara laiku. ārkārtas pilnvaras lai uzkrātu vēl lielākus Pentagona ieroču krājumus. The grozījums domājams, ir paredzēts, lai atvieglotu to ieroču papildināšanu, ko ASV ir nosūtījušas Ukrainai, taču, aplūkojot šajā grozījumā paredzēto vēlmju sarakstu, atklājas cits stāsts. 


Rīda un Inhofes ideja ir iekļaut savus kara laika grozījumus 2023. gada Valsts aizsardzības apropriācijas likumā (NDAA), kas tiks pieņemts lameduck sesijas laikā pirms gada beigām. Grozījumi tika ieviesti Bruņoto spēku komitejā oktobra vidū, un, ja tas kļūs par likumu, Aizsardzības ministrijai būs atļauts slēgt līgumus uz vairākiem gadiem un piešķirt ar Ukrainu saistīto ieroču ražotājiem nekonkurējošus līgumus. 


Ja Reed/Inhofe grozījums tiešām ir Mērķis papildinot Pentagona krājumus, tad kāpēc tā vēlmju sarakstā norādītie daudzumi ievērojami pārsniedz tos nosūtīts uz Ukrainu
 
Veiksim salīdzinājumu: 


– Pašreizējā ASV militārās palīdzības zvaigzne Ukrainai ir Lockheed Martin HIMARS raķešu sistēma, tas pats ierocis ASV jūras kājnieki izmanto, lai palīdzētu samazināt lielu daļu Mosulas, Irākas otrās lielākās pilsētas, līdz šķembas ASV uz Ukrainu ir nosūtījušas tikai 2017 HIMARS sistēmas, bet senatori Rīds un Inhofe plāno “pārkārtot” 38 no tām ar 700 100,000 raķešu, kas varētu izmaksāt līdz pat 4 miljardiem dolāru.


– Vēl viens Ukrainai piegādātais artilērijas ierocis ir M777 155 mm haubices. Lai "aizvietotu" 142 uz Ukrainu nosūtītos M777, senatori plāno pasūtīt 1,000 no tiem, kuru izmaksas tiek lēstas 3.7 miljardu dolāru apmērā no BAE Systems.


- HIMARS nesējraķetes var arī izšaut Lockheed Martin liela attāluma (līdz 190 jūdzēm) MGM-140 ATACMS raķetes, kuras ASV nav nosūtījušas uz Ukrainu. Patiesībā ASV ir izšāvušas tikai 560 no tām, galvenokārt pret Irāku 2003. gadā.Precīzijas triecienraķete”, kas iepriekš bija aizliegts saskaņā ar INF līgums Tramps atteicās, sāks aizstāt ATACMS 2023. gadā, tomēr Rīda-Inhofas grozījums iegādātos 6,000 ATACMS, kas ir 10 reizes vairāk, nekā ASV jebkad ir izmantojušas, un to izmaksas ir 600 miljoni USD. 


– Reed un Inhofe plāno iegādāties 20,000 XNUMX Stinger pretgaisa raķetes no Raytheon. Bet Kongress jau iztērēja 340 miljonus dolāru 2,800 Stingeriem, lai aizstātu 1,400, kas nosūtīti uz Ukrainu. Rīda un Inhofes grozījumi "atkārtoti papildinās" Pentagona krājumus 14 reizes, kas varētu izmaksāt 2.4 miljardus ASV dolāru.


– Amerikas Savienotās Valstis ir piegādājušas Ukrainai tikai divas pretkuģu raķešu sistēmas Harpoon, kas jau ir provokatīva eskalācija, bet grozījums ietver 1,000 Boeing. Harpūna raķetes (apmēram 1.4 miljardu dolāru vērtībā) un 800 jaunākas Kongsberg Jūras spēku triecienraķetes (apmēram 1.8 miljardi ASV dolāru), Pentagons aizstāj Harpūnu.


- The Patriots pretgaisa aizsardzības sistēma ir vēl viens ierocis, ko ASV nav sūtījušas uz Ukrainu, jo katra sistēma var maksāt miljardu dolāru un tehniķu pamata apmācības kurss, lai to uzturētu un remontētu, aizņem vairāk nekā gadu. Un tomēr Inhofe-Reed vēlmju sarakstā ir 10,000 30 Patriot raķešu, kā arī palaišanas iekārtas, kuru kopējais apjoms varētu sasniegt XNUMX miljardus dolāru.


ATACMS, Harpūnas un Stingers ir visi ieroči, kurus Pentagons jau pakāpeniski izbeidza, tad kāpēc tērēt miljardiem dolāru, lai tos iegādātos tūkstošiem tagad? Par ko īsti ir runa? Vai šis grozījums ir īpaši spilgts militāri industriālās nozares peļņas gūšanas piemērs.KongressSKĀ komplekss? Vai arī ASV tiešām gatavojas izcīnīt lielu sauszemes karu pret Krieviju?  


Mūsu labākais spriedums ir tāds, ka abi ir patiesi.


Aplūkojot ieroču sarakstu, militārais analītiķis un atvaļinātais jūras kājnieku pulkvedis Marks Kancians atzīmēja: “Tas neaizstāj to, ko esam devuši [Ukrainai]. Tā veido krājumus lielam sauszemes karam [ar Krieviju] nākotnē. Šis nav saraksts, ko izmantotu Ķīnai. Ķīnai mums būtu pavisam cits saraksts.


Prezidents Baidens saka, ka viņš nesūtīs ASV karaspēku cīnīties pret Krieviju, jo tas tā būtu III pasaules karš. Bet jo ilgāk karš turpinās un saasinās, jo vairāk kļūst skaidrs, ka ASV spēki ir tieši iesaistīti daudzos kara aspektos: palīdzot plānot Ukrainas operācijas; nodrošinot satelītu intelekts; algošana kiber kara; Un darbojas slēpti Ukrainā kā speciālo operāciju spēki un CIP paramilitārie spēki. Tagad Krievija apsūdzējusi Lielbritānijas īpašo operāciju spēkus tiešās lomas jūras drona uzbrukumā Sevastopolei un Nord Stream gāzesvadu iznīcināšanā. 


Tā kā ASV iesaistīšanās karā ir saasinājusies, neskatoties uz Baidenu lauztie solījumi, Pentagons noteikti ir izstrādājis ārkārtas plānus pilna mēroga karam starp ASV un Krieviju. Ja šie plāni kādreiz tiks izpildīti un ja tie nekavējoties neizraisa pasaules galu kodolkaru, tiem būs nepieciešams liels daudzums specifisku ieroču, un tas ir Reed-Inhofe krājumu mērķis. 


Tajā pašā laikā grozījums, šķiet, reaģē uz to sūdzības ieroču ražotāji, ka Pentagons "virzās pārāk lēni", tērējot Ukrainai atvēlētās milzīgās summas. Lai gan ieročiem ir atvēlēti vairāk nekā 20 miljardi ASV dolāru, līgumi par ieroču iegādi Ukrainai un līdz šim tur nosūtīto nomaiņu sasniedza tikai 2.7 miljardus ASV dolāru līdz novembra sākumam. 


Tātad gaidītā ieroču pārdošanas labklājība vēl nebija piepildījusies, un ieroču ražotāji kļuva nepacietīgi. Ar pārējā pasaule arvien biežāk aicina uz diplomātiskām sarunām, ja Kongress nekustēsies, karš varētu būt beidzies, pirms ieradīsies ieroču ražotāju tik ļoti gaidītais džekpots.


Marks Kančāns Paskaidroja DefenceNews: "Mēs esam dzirdējuši no nozares, kad mēs runājam ar viņiem par šo jautājumu, ka viņi vēlas redzēt pieprasījuma signālu."


Kad Rīda-Inhofas grozījums oktobra vidū tika pieņemts komitejā, tas nepārprotami bija "pieprasījuma signāls", ko meklēja nāves tirgotāji. Lockheed Martin, Northrop Grumman un General Dynamics akciju cenas pacēlās kā pretgaisa raķetes, līdz mēneša beigām eksplodējot līdz visu laiku augstākajām līmenim.


Džūlija Gledhila, valdības uzraudzības projekta analītiķe, nosodīja kara laika ārkārtas noteikumus grozījumā, sakot, ka tie "vēl vairāk pasliktina jau tā vājās aizsargmargas, lai novērstu militāro korporatīvo cenu samazināšanos". 


Durvju atvēršana vairāku gadu, nekonkurētspējīgiem, vairāku miljardu dolāru militāriem līgumiem parāda, kā amerikāņu tauta ir ieslodzīta apburtā kara un militāro izdevumu spirālē. Katrs jauns karš kļūst par ieganstu turpmākam militāro izdevumu palielinājumam, kas lielā mērā nav saistīts ar pašreizējo karu, kas nodrošina pieaugumu. Militārā budžeta analītiķis Karls Koneta demonstrēja (sk kopsavilkums) 2010. gadā, pēc gadiem ilga kara Afganistānā un Irākā, “šīs operācijas veido tikai 52% no ASV militāro izdevumu pieauguma šajā periodā.


Endrjū Laucs no Nacionālās nodokļu maksātāju savienības tagad aprēķina, ka Pentagona bāzes budžets pārsniegs 1 triljons USD gadā līdz 2027. gadam, piecus gadus agrāk, nekā prognozēja Kongresa budžeta birojs. Bet, ja mēs ņemam vērā vismaz 230 miljardus ASV dolāru gadā ar militārajām izmaksām citu departamentu, piemēram, enerģētikas (kodolieroču), veterānu lietu, iekšzemes drošības, tieslietu (FIB kiberdrošības) un valsts, budžetos, valsts nedrošības tēriņi ir palielinājušies. jau sasniedza triljonu dolāru gadā robežu, apēstot divas trešdaļas gada diskrecionārajiem izdevumiem.


Amerikas pārmērīgie ieguldījumi katrā jaunā ieroču paaudzē padara gandrīz neiespējamu nevienas puses politiķiem atzīt, nemaz nerunājot par atzīšanu sabiedrībai, ka amerikāņu ieroči un kari ir bijuši daudzu pasaules problēmu cēlonis, nevis risinājums, un ka viņi nevar atrisināt arī pēdējo ārpolitikas krīzi. 


Senatori Rīds un Inhofe aizstāvēs savus grozījumus kā apdomīgu soli, lai atturētu un sagatavotos Krievijas kara eskalācijai, taču eskalācijas spirāle, kurā esam iesprostoti, nav vienpusēja. Tas ir abu pušu eskalējošu darbību rezultāts, un ar šo grozījumu atļautā milzīgā ieroču palielināšana ir bīstami provokatīva ASV puses eskalācija, kas palielinās pasaules kara draudus, no kuriem prezidents Baidens ir solījis izvairīties.
 
Pēc pēdējo 25 gadu katastrofālajiem kariem un ASV militārā budžeta pieauguma, mums tagad vajadzētu būt gudriem, lai saprastu, kādā apburtā spirāle mēs esam iekļuvuši eskalējošā dabā. Un pēc 45 gadu flirtēšanas ar Armagedonu pēdējā aukstajā karā, mums vajadzētu būt gudriem arī attiecībā uz eksistenciālajām briesmām, kas saistītas ar šāda veida sadursmēm ar kodolieroču Krieviju. Tātad, ja būsim gudri, mēs iebildīsim pret Reed/Inhofe grozījumu.


Mēdeja Bendžamina un Nikolass J. S. Deiviss ir autori Karš Ukrainā: bezjēdzīga konflikta jēga, pieejams no OR Books 2022. gada novembrī.
        
Mēdeja Bendžamina ir CODEPINK mieram, un vairāku grāmatu autore, ieskaitot Irānā: Irānas Islāma Republikas reālā vēsture un politika


Nikolā JS Deiviss ir neatkarīgs žurnālists, CODEPINK pētnieks un Asinis uz mūsu rokām: amerikāņu iebrukums un iznīcināšana Irākā.

2 Atbildes

  1. Man pašam galvā — dodiet viņiem pusi no visa, ko viņi lūdz, un tas atstātu 475 miljardus, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām.

    Es to pamatoju ar faktu, ka mēs nekarojam. Doma, ka mums ir jādod militārpersonām brīvība uzvesties tā, it kā mēs būtu karā (uz visiem laikiem?), ir smieklīga.

    Zemes karš ar Krieviju? Cik es dzirdu, viņi vervē karavīrus no citām tautām un velk no ielām nevēlīgos pilsoņus, lai viņi pildītu savus sagataves Ukrainā, kur šiem pašiem pilsoņiem būs nepietiekama pārtika un aprīkojums, kā arī negatīva morāle, ar kuru cīnīties.

    Es jums apliecinu, ka kodolkarš pašlaik ir paaugstināts risks, taču neviens no šiem dārgajiem iekārtām nemazinās šo risku no ienaidnieka, kurš ir pietiekami izmisīgs, lai nospiestu šo pogu.

    No otras puses, plosās fosilā kurināmā karš, par kuru neviens nerunā. Iespējams, ka šī nozare nogalina vairāk cilvēku nekā visas militārās darbības kopā, taču mēs dosim viņiem vairāk vietas urbšanai līcī, jo, ja mēs to nedarīsim, viņi paaugstinās sava produkta cenu vēl augstāk.

    Es nedomāju, ka mēs varam ciest būt par ķīlniekiem diviem nerimstošiem nolaupītājiem vienlaikus.

  2. Šis ir klaji "bullish" (visā vārda nozīmē) ierosinātais tiesību akts, kas būtu rūpīgi jāpārraksta saprātīgiem prātiem, kas nav slepeni ar ieroču nozari!

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu