(Šī ir Līguma 18. Sadaļa World Beyond War balts papīrs Globālā drošības sistēma: alternatīva karam. Turpināt Iepriekšējais | pēc sadaļā.)
Konfliktu vadība, kā to dara kara dzelzs būrī, ir pašaizliedzīga. Valstīs, kas pazīstamas kā “drošības dilemma”, uzskata, ka tās var kļūt drošākas, padarot viņu pretiniekus mazāk drošus, kā rezultātā pieaug ieroču sacīkstes, kas ir kulmināciju izraisījušas šausmīgas destruktivitātes tradicionālie, kodolieroču, bioloģiskie un ķīmiskie ieroči. Drošības pretinieka nodošana briesmās nav novedusi pie drošības, bet gan uz bruņotu aizdomu stāvokli, un līdz ar to, kad kari ir sākušies, viņi ir bijuši nežēlīgi vardarbīgi. Kopējā drošība atzīst, ka viena tauta var būt droša tikai tad, kad visas tautas ir. Valsts drošības modelis noved tikai pie savstarpējas nedrošības, īpaši laikmetā, kad nacionālās valstis ir porainas. Sākotnējā nacionālās suverenitātes ideja bija zīmēt līniju ap ģeogrāfisko teritoriju un kontrolēt visu, kas mēģināja šķērsot šo līniju. Mūsdienu tehnoloģiski progresīvajā pasaulē šis jēdziens ir novecojis. Tautas nevar saglabāt idejas, imigrantus, ekonomiskos spēkus, slimību organismus, informāciju, ballistiskās raķetes vai kiberuzbrukumus neaizsargātai infrastruktūrai, piemēram, banku sistēmām, spēkstacijām, biržām. Neviena tauta nevar to darīt atsevišķi. Drošībai ir jābūt globālai, ja tā vispār pastāv.
Turpiniet Iepriekšējais | pēc sadaļā.)
Mēs vēlamies dzirdēt no jums! (Lūdzu, kopīgojiet komentārus tālāk)
Kā tas ir novedis tu domāt citādi par alternatīvām karam?
Ko jūs pievienotu vai mainītu vai uzdodat jautājumu par to?
Ko jūs varat darīt, lai palīdzētu vairākiem cilvēkiem saprast šīs alternatīvas karam?
Kā jūs varat rīkoties, lai padarītu šo alternatīvu karam par realitāti?
Lūdzu, kopīgojiet šo materiālu!
Saistītie raksti
redzēt pilns satura rādītājs Globālā drošības sistēma: alternatīva karam
