Autors: Robert Koehler, Kopīgie brīnumi
Varbūt tā ir frāze - "galvenais komandieris", kas vislabāk atspoguļo pārpasaulīgo absurdu un nepievērstās 2016 vēlēšanu sezonas šausmas un sekojošos darījumus.
Es nevēlos ievēlēt nevienu galveno komandieri: ne ksenofobisko misogynistu un egomaniaku, ne Henrija Kissingera akolīti un Lībijas sūkli. Lielais caurums šajā demokrātijā nav kandidāti; tas ir pamatiezis, radot pārliecību, ka pārējā pasaule ir mūsu potenciālais ienaidnieks, ka karš ar kādu citu vienmēr ir neizbēgams, un tikai spēcīga militārā sistēma mūs uzturēs drošībā.
Miljonos veidos mēs esam izaudzinājuši šo koncepciju vai arī to aizspieduši, apzinoties cilvēka globālo saikni un kopīgo planētas risku ekoloģiskai sabrukšanai. Tātad, kad es dzirdu kādu plašsaziņas līdzekļos, diskusijā - vienmēr virspusēji un bez šaubām - „komandieris” - tas, ko es dzirdu, ir zēni, kas spēlē karu. Jā, mēs karājam arī reālā veidā, bet, kad sabiedrība tiek aicināta piedalīties šajā procesā, izvēloties savu nākamo komandieri, tas ir izlikties karš tās visreģionālākajā: viss gods un diženums un krāpšana ISIS Mosulā.
"Kas par mūsu drošību šeit?" Brian Williams otrās nakts laikā jautāja ģenerālim Barry McCaffrey par MSNBC, jo viņi apsprieda terorisma šausmīgumu un nepieciešamību bombāt sliktos puišus no pastāvēšanas. Es sasmalcinājos. Cik ilgi viņi var to pārdot?
Mūsu drošība ir daudz svarīgāka par to, ka mums ir militārs spēks, nevis kāds ienaidnieks, ko militāristi visticamāk cīnās, bet patiesībā rada, jo tas izzūd bezgalīgus ķīlas bojājumus, pazīstami kā miruši un ievainoti civiliedzīvotāji.
Būtiskā patiesība par karu ir šāda: ienaidnieki vienmēr atrodas vienā pusē. Neatkarīgi no tā, kurš „uzvar”, svarīgi ir tas, ka karš turpinās. Vienkārši jautājiet militārpersonām.
Vienīgais galvenais komandieris, par kuru es vēlos balsot, ir tas, kurš šo titulu pārvērš par vēsturniekiem un kliedz, ka karš ir novecojis un briesmīgs spēle, kas jau piecus tūkstošus gadu tiek godināta un kodēta kā vissvarīgākā darbība, vīrietis) cilvēks var iesaistīties. Mums ir vajadzīgs komandieris, kas spēj vadīt mūs pēc impērijas vecuma un šausmīgās iekarošanas spēles, kas nogalina šo planētu.
"Kas par mūsu drošību šeit?"
Kad Brian Williams šo jautājumu izsniedza amerikāņu sabiedrībai, starp citu es domāju par ASV militāro postījumu un piesārņojumu, kas pēdējo septiņu gadu desmitu laikā ir veikts mūsu tuksnešos un piekrastes ūdeņos, pārbaudot ieročus - gan kodolieročus, gan tradicionālos - un spēlē, labs Dievs, kara spēles; un pēc tam agrāk vai vēlāk, atbrīvojoties no novecojušiem toksīniem, parasti ar nulles bažām par apkārtējās vides drošību, neatkarīgi no tā, vai tas atrodas Irāka or Luiziāna. Tā kā militāri ir tas, kas tas ir, ne EPA noteikumi, ne pati veselība parasti nav piemērojama.
Piemēram, kā Dahr Jamail nesen rakstīja „Truthout”: „Jau vairākus gadu desmitus ASV jūras kara flote, veicot bumbas, raķetes, sonobuojas (skaņas bojas), augstas sprāgstvielas, lodes un citus materiālus, kas satur toksiskas ķimikālijas, vada ASV ūdeņos kara spēles. ieskaitot svinu un dzīvsudrabu, kas ir kaitīgi gan cilvēkiem, gan savvaļas dzīvniekiem. ”
Kāpēc mums ir jāuztraucas par ISIS, kad, kā Jamail ziņo, „mirušo sonobuoju baterijas no 55 gadiem iztukšos litiju ūdenī”?
Un tad tur ir noplicināts urāns, ārkārtīgi toksisks smagais metāls, ko mīl ASV armija; DU raķetes un čaulas šķērso tēraudu, kā tas bija sviests. Viņi arī izplatīja radioaktīvo piesārņojumu visā planētas Zemes. Un tie palīdz saindēt ūdeņus pie Vašingtonas-Oregonas krasta, kur jūras spēki spēlē savas spēles, tāpat kā tie saindējuši apkārtējos ūdeņus Vieques- tropu paradīzes sala pie Puertoriko krastiem, kas, kā jau pirms vairākiem gadiem rakstīju, “ASV militāro spēku vadībā bija kā ieroču pārbaudes vieta” 62 gadiem. Narkotika beidzot atstāja, bet aizgāja aiz piesārņotās augsnes un ūdens un daudziem tūkstošiem dzīvu čaumalu, kas nebija spējuši detonēt, kā arī mantojums par nopietnām veselības problēmām salas 10,000 iedzīvotājiem.
"Tie patiešām ir lielākie piesārņotāji uz Zemes," vides toksikologs Mozhgan Savabieasfahani teica Truthout, runājot par ASV militāro, "jo tie ražo vairāk toksisku ķīmisko vielu nekā trīs ASV ķīmisko vielu ražotāji. Vēsturiski ASV militārie spēki ir piesārņojuši lielas globālās ekosistēmas un nozīmīgus cilvēku pārtikas avotus. ”
Ko nozīmē balsot par nākamo komandieri, kas ir galvenais planētas piesārņotājs?
Es atzīstu, ka es nezinu - vismaz ne saistībā ar šīm absurdajām un virspusēji apspriestajām vēlēšanām, un praktiski katrs nopietns jautājums vai jautājums ir atstumts. Kā mēs pārspējam nacionālismu un kara spēli - bezgalīgā kara realitāti - un iesaistāmies visas planētas drošības nodrošināšanā? Kā mēs atzīstam, ka šī planēta ir ne tikai „nejauša stuff, nejaušs tuvu subatomiskās daļiņas”, lai mēs varētu to izmantot, kāKārlis Eizenšteins raksta, bet dzīva būtne, kuras būtība ir daļa? Kā mēs iemācāmies mīlēt šo planētu un viens otru?
Jebkurš potenciāls „galvenais komandieris”, kurš uzdod mazākus jautājumus, nekā tas ir iesaistīts bērnišķīgā spēlē ar reāliem ieročiem.
