Aukstais karš 2.0

By William Blum

Aukstais karš 2.0, I daļa

Pēdējā mēneša laikā Ziņojums pret impēriju Es jums atnesu ASV Valsts departamenta preses sekretāra Džena Psaki jaunāko piedzīvojumu, mēģinot aizstāvēt neaizsargājamo. Pēc tam viņa teica: "Savienotās Valstis neatbalsta politisko pāreju ar nekonstitucionāliem līdzekļiem," viņa teica: "Ja jūs zināt, kā sazināties ar Psaki kundzi, sakiet viņai, ka apskatiet manu sarakstu ar vairāk nekā 50 valdībām, kuras ASV ir mēģinājušas gāzt kopš Otrā pasaules kara beigām.

13. martā viņas regulārais uzbrukums visam krievu valodā ietvēra šo apmaiņu ar Associated Press rakstnieks Metjū Lī:

Lī: Vai šajā jautājumā jūs uzzinājāt vairāk par šo lūgumu vjetnamiešiem Cam Ranh līcī un neļaujot krieviem — un negribot, lai viņi to atļauj — jūs nevēlaties, lai viņi tur uzpilda krievu lidmašīnās?

Psaki: Nu, lai būtu skaidrība — un varbūt man vakar nebija tik skaidrības, tāpēc ļaujiet man mēģināt to izdarīt vēlreiz — tas ir — mūsu bažas ir par darbībām, ko viņi varētu veikt reģionā, un jautājums ir: kāpēc viņi atrodas novads? Runa nav par īpašu degvielas uzpildīšanu vai teikšanu vjetnamiešiem, lai viņi neļauj viņiem uzpildīt degvielu. [izcēlums pievienots]

Lī: Tātad lūgums pārtraukt to uzpildīšanu nav bijis, vai ir?

Psaki: Tas vairāk attiecas uz bažām. Runa ir ne tik daudz par Vjetnamu, cik par to, bet gan par bažām par to, kādām aktivitātēm viņi būtu šajā reģionā.

Lī: Labi. Nu, jūs – es domāju, tur visu laiku lido ASV lidmašīnas.

Psaki: Protams, ir.

Lī: Tātad jūs nevēlaties, lai tur lido Krievijas lidmašīnas, bet tas ir labi, ja ASV lidmašīnas tur lido? Es domāju, ka es vienkārši – tas nonāk līdz vietai, kur jūs – ieteikums ir tāds, ka viss, ko krievi visu laiku dara visur, ir kaut kā nelietīgs un paredzēts provocēšanai. Bet nevar – bet šķiet, ka nespēj ne saprast, ne pieņemt, ka amerikāņu lidmašīnas, kas lido visur, tajā skaitā, ķīniešiem, no vienas puses, ir kaitinošas, bet arī krieviem. Taču vienmēr tiek apgalvots, ka amerikāņu lidojumi ir labi un izdevīgi un nerada spriedzi, bet citu cilvēku lidojumi rada spriedzi. Tātad, vai varat paskaidrot, kāds ir pamats jūsu bažām, ka Krievijas lidojumi uz turieni Dienvidaustrumāzijas reģionā ir – vairo spriedzi?

Psaki: Es vienkārši nevaru iedziļināties sīkākās detaļās.

Aukstais karš 2.0, II daļa

Sestdien Obamas administrācija izplatīja virkni satelītattēlu, kuros, pēc tās teiktā, redzams, ka Krievijas armija ir pievienojusies nemierniekiem pilna mēroga uzbrukumā, lai ielenktu karaspēku pilsētas apkārtnē. Krievija ir noliegusi, ka tā ir konflikta puse, un nebija iespējams pārbaudīt trīs graudainos melnbaltos satelītattēlus, ko vietnē Twitter ievietojis ASV vēstnieks Ukrainā Džefrijs Pjats.
Saskaņā ar ASV sniegto informāciju, attēli, kas tika pasūtīti no privātās satelītu kompānijas Digital Globe, ceturtdien parādīja artilērijas sistēmas un daudzu raķešu palaišanas iekārtas rajonā netālu no Debaļceves.
"Mēs esam pārliecināti, ka tās ir Krievijas militārās, nevis separātistiskās sistēmas," tviterī ierakstīja Pjats. (Washington Post, 15. gada 2015. februāris)

Kad pienāks laiks uzskaitīt veidus, kādos ASV pakāpeniski iegrima plūstošajās smiltīs, lēnām pārtopot par trešās pasaules valsti, Vašingtonas kampaņa 2014.–15. gadā, lai pārliecinātu pasauli, ka Krievija ir atkārtoti iebrukusi Ukrainā, būs pelnījusi būt tuvu saraksta augšgalā. Var sniegt daudzus piemērus, piemēram, iepriekš minēto. Ja es joprojām būtu džingoistiskais nacionālists, par kādu tiku audzināts, es domāju, ka tagad justos zināmā mērā apmulsis par tā visa kliedzošo acīmredzamību.

Īsu vizuālu Amerikas impērijas pagrimuma un krišanas vēsturi skatieties video Filmas Class War Films “Imperial Decay”. (8:50 minūtes).

Aukstā kara 1.0 laikā amerikāņu mediji mīlēja izjokot padomju medijus par to, ka tie neatbilst Rietumu preses brīnišķīgajiem standartiem. Viens no izplatītākajiem kritumiem bija par diviem galvenajiem Krievijas laikrakstiem – Pravda (krievu valodā nozīmē “patiesība”) un Izvestija (kas nozīmē "ziņas"). Mums bezgalīgi tika teikts, ka "nav patiesības Pravda un nekādu ziņu iekšā Izvestija. "

Lai arī cik cinisks esmu gadiem ilgi attiecībā uz Amerikas galveno mediju attieksmi pret ODE (oficiāli izraudzītajiem ienaidniekiem), pašreizējās ziņas par Krieviju pārsniedz manas vissliktākās cerības. Es katru dienu esmu pārsteigts par acīmredzamo jebkāda veida objektivitātes vai godīguma neievērošanu attiecībā uz Krieviju. Iespējams, vissvarīgākais šīs neobjektivitātes piemērs ir nespēja atgādināt auditorijai, ka ASV un NATO ir ielenkušas Krieviju — ar Vašingtonas apvērsumu Ukrainā kā jaunāko piemēru — un ka Maskava kaut kādu dīvainu iemeslu dēļ jūtas apdraudēta. (Meklējiet tiešsaistē NATO bāzu un Krievijas karti ar uzrakstu, piemēram: "Kāpēc jūs novietojāt savu valsti mūsu bāzu vidū?")

Aukstais karš 2.0, III daļa

Pēc Krievijas opozīcijas līdera un bijušā vicepremjera Borisa Ņemcova slepkavības Maskavā 27. februārī Rietumiem bija lauka diena. Rietumu mediji un politiķi nepalaida garām iespēju izturēties pret Vladimiru Putinu kā pret futbola treniņu manekenu, sākot no spēcīgiem mājieniem un beidzot ar tiešu apsūdzību slepkavībā.

Eiropas Parlaments pieņēma rezolūciju, mudinot veikt starptautisku Ņemcova nāves izmeklēšanu, un ierosināja, ka izmeklēšanā varētu piedalīties Eiropas Drošības un sadarbības organizācija, Eiropadome un ANO.

ASV senatori Džons Makeins un Lindsija Grehema iepazīstināja ar Senāta rezolūciju, nosodot Ņemcova slepkavību. Rezolūcijā arī aicināts prezidents Obama un starptautiskā sabiedrība veikt neatkarīgu slepkavības izmeklēšanu un divkāršot centienus veicināt vārda brīvību, cilvēktiesības un likuma varu Krievijā. Turklāt tā mudināja Obamu turpināt piemērot sankcijas cilvēktiesību pārkāpējiem Krievijas Federācijā un palielināt ASV atbalstu cilvēktiesību aktīvistiem Krievijā.

Tā tas gāja... visā Rietumos.

Tikmēr Ukrainā, ārpus prokrieviskās zonas dienvidaustrumos, tajā pašā laika posmā tika ziņots:

• Janvāris 29: Bijušais Harkovas apgabala pašvaldības priekšsēdētājs Aleksejs Koļesņiks pakāries.
• Februāris 24: Opozīcijas partijas (Partia Regionov) biedrs Staņislavs Meļņiks nošāvās.
• Februāris 25: Melitopoles mērs Sergejs Valters dažas stundas pirms tiesas pakārās.
• Februāris 26: Melitopoles policijas direktora vietnieks Aleksandrs Bordiuga tika atrasts miris savā garāžā.
• Februāris 26: Bijušais Ukrainas parlamenta deputāts un bijušais Zaporoži mērs Aleksandrs Peklušenko atrasts nošauts.
• Februāris 28: Bijušais parlamenta deputāts, opozīcijas partijas (Partia Regionov) deputāts Mihails Čečetovs Kijevā “izkrita” no sava 17. stāva dzīvokļa loga.
• Marts 14: 32 gadus vecais Odesas prokurors Sergejs Meļņičuks “nokrita” no 9. stāva līdz nāvei.

Partia Regionov tieši apsūdzēja Ukrainas valdību savu partijas biedru nāvē un aicināja Rietumus reaģēt uz šiem notikumiem. "Mēs aicinām Eiropas Savienību, Eiropas Padomes Parlamentāro asambleju un Eiropas un starptautiskās cilvēktiesību organizācijas nekavējoties reaģēt uz situāciju Ukrainā un sniegt juridisku vērtējumu Ukrainas valdības noziedzīgajām darbībām, kas ciniski nogalina savus politiskos pretiniekus.

No iepriekš minētā mēs nevaram secināt, ka Ukrainas valdība bija atbildīga par visiem vai pat visiem šiem nāves gadījumiem. Taču mēs arī nevaram secināt, ka Krievijas valdība bija atbildīga par Borisa Ņemcova nāvi, neskatoties uz to, amerikāņu mediji un politiķi. Meklējot mamutu Nexus ziņu datubāzē, neviens no Ukrainas mirušajiem netika minēts, izņemot pēdējo iepriekš minēto Sergeju Meļņičuku, taču tā acīmredzami nav viena un tā pati persona. Tādējādi šķiet, ka neviens no iepriekš minētajā sarakstā minētajiem nāves gadījumiem nav vainojams ar Rietumu sabiedroto Ukrainas valdību.

Kur ir prasības veikt starptautisku izmeklēšanu par kādu no nāves gadījumiem? ASV vai Eiropā? Kur ir senators Makeins?

Spīdzināšana ar sankciju palīdzību

Diskusijas par Irānas kodolprogrammas ierobežošanu ir notikušas jau vairāk nekā gadu starp Irānu un P5+1 (piecas ANO Drošības padomes kodolvalstis un Vācija), ko vada ASV. Visā šajā periodā nozīmīgs klupšanas akmens vienošanās panākšanai bija Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (IAEA) ģenerāldirektora Jukijas Amano paziņojumi. SAEA ir Apvienoto Nāciju Organizācijas kodolenerģijas uzraudzības iestāde, un tās pārbaudes tiek uzskatītas par galveno aizsardzības līdzekli pret valstīm, kuras izmanto civilās kodolenerģijas tehnoloģijas ieroču ražošanai. Amano ir konsekventi apsūdzējis Irānu, ka tā nav pilnībā un būtiski atbildējusi uz jautājumiem par pašreizējo un pagātnes kodoldarbības "iespējamām militārām dimensijām" vai nespēju nodrošināt pietiekamu piekļuvi kodoliekārtām.

Irānas nespēja pilnībā ievērot IAEA prasības apdraud Teherānas centienus panākt kropļojošo ANO, ASV un citu sankciju atcelšanu, kas pašlaik aizliedz ārvalstu uzņēmumiem veikt darījumus ar Irānu un liedz piekļuvi globālajai finanšu sistēmai. Sarunu atspoguļojums plašsaziņas līdzekļos regulāri uzsver Amano apgalvojumus par Irānas nepietiekamo atbildi uz SAEA prasībām. Tāpēc ir vērts painteresēties, kas ir šis vīrietis Amano.

2009. gadā par SAEA vadītāju kļuva japāņu diplomāts Jukija Amano. Rietumu plašsaziņas līdzekļi parasti nespēj atgādināt auditorijai, ka ASV vēstniecības 2009. gada oktobra ziņojumā (kuru izdeva Wikileaks 2010. gadā) teikts, ka Amano "pielika pūles, lai uzsvērtu savu atbalstu ASV stratēģiskajiem mērķiem aģentūrai. Amano vairākkārt atgādināja [Amerikas] vēstniekam, ka … viņš stingri iestājās ASV tiesā par katru svarīgu stratēģisku lēmumu, no augsta līmeņa personāla iecelšanas līdz Irānas iespējamās kodolieroču programmas risināšanai.

Pat ja Irāna pieliktu lielas pūles, lai apmierinātu SAEA un Vašingtonas prasības visos jautājumos, paliktu apšaubāms, cik lielā mērā un cik ātri sankcijas tiktu atceltas, jo īpaši republikāņu kontrolētā Kongresā. Irānas speciālists un autors Gerets Porters nesen rakstīja, ka “ASV un to sabiedrotie nav pūlējušies slēpt faktu, ka plāno saglabāt “sankciju arhitektūru” daudzus gadus pēc vienošanās īstenošanas sākuma. Pagājušā gada novembrī administrācijas amatpersonas paskaidroja, ka ASV sankcijas tiks atceltas tikai pēc tam, kad Starptautiskā Atomenerģijas aģentūra būs pārliecinājusies, ka "Tehāna ievēro darījuma nosacījumus ilgākā laika periodā", lai "saglabātu Irānas ietekmi, lai ievērotu vienošanās”.

Lai novērtētu ārkārtējo spiedienu un izspiešanu, ko Amerikas Savienotās Valstis var uzspiest citai valstij, mums būtu jāapsver Lībijas gadījums vairāk nekā desmit gadu laikā pēc PanAm 103. reisa iznīcināšanas 1988. gadā virs Skotijas. Lai piespiestu Lībiju "uzņemties atbildību" par noziegumu, Vašingtona ieviesa Kadafi režīmam smagas sankcijas, tostarp aizliedza starptautiskos lidojumus uz Lībiju un izmaksāja miljardus dolāru upuru ģimenēm. Lībija galu galā "uzņēma atbildību" par noziegumu, lai gan tas bija nevainīgs. Lai cik grūti tam būtu noticēt, tā ir taisnība. Lasiet manu pārskatu par to šeit.

Pat pēc tam, kad Lībija uzņēmās atbildību, ASV joprojām bija vajadzīgi gadi, lai atceltu sankcijas, un nav skaidrs, vai Kadāfi nāves brīdī 2011. gadā tās visas bija noņemtas. Kad nācija kļūst par oficiāli izraudzīto impērijas ienaidnieku, spīdzināšanas metodes var būt izsmalcinātas un bezgalīgas. Kuba pašlaik risina sarunas par ASV sankciju izbeigšanu pret Havanu. Viņiem būs jābūt īpaši uzmanīgiem.

"Tāpat kā citi viņam līdzīgie, piemēram, Deivids Horovics un Kristofers Hičenss, viņš koledžā iemācījās pārāk daudz un kopš tā laika pārāk maz." Sems Smits

Mani nekad nav pārāk iespaidojis tas, kādā koledžā cilvēks ir gājis vai pat tas, vai viņi vispār apmeklēja koledžu. Gors Vidals neapmeklēja nevienu koledžu; arī HL Mencken; to nedarīja arī Edvards Snoudens, kurš ir parādījis ļoti artikulētu un izglītotu prātu. Starp daudziem citiem ievērojamiem cilvēkiem, kuri izlaiduši koledžas izglītību, ir Džordžs Bernards Šovs, Ernests Hemingvejs un Johans Volfgangs fon Gēte.

Pēc tam mums ir Ivy League koledžu absolventi, piemēram, Džordžs Bušs, Baraks Obama un Toms Kotons. Man nav jāizklāsta Buša mazāk izglītotā prāta gadījums; mēs visi esam pārāk pazīstami ar tās skaistumu. Bet Obama atkal un atkal ir salīdzinājis Džordžiju Boju par stulbumu un neprātību. Mans favorīts, ko viņš izmantojis vismaz piecas reizes, ir viņa atbilde uz jautājumiem par to, kāpēc viņa administrācija nav cēlusi pie atbildības Bušu, Čeiniju un citus par spīdzināšanu un citiem kara noziegumiem: “Man labāk patīk skatīties uz priekšu, nevis atpakaļ”. Iedomājieties apsūdzēto tiesneša priekšā, kurš lūdz atzīt viņu par nevainīgu šādu iemeslu dēļ. Tas vienkārši padara nenozīmīgus likumus, tiesībaizsardzību, noziedzību, taisnīgumu un faktus. Attēlojiet Čelsiju Meningu un citus trauksmes cēlējus, izmantojot šo argumentu. Iedomājieties, kā uz to reaģē Baraks Obama, kurš ir kļuvis par vadošo trauksmes cēlēju vajātāju Amerikas vēsturē.

Vai ir palicis kāds, kurš joprojām domā, ka Baraks Obama ir kaut kāds intelektuālais uzlabojums salīdzinājumā ar Džordžu Bušu? Iespējams, ka tā joprojām domā divi tipi: (1) Tie, kuriem krāsai ir liela nozīme; (2) Tie, kurus ļoti iespaido spēja salikt gramatiski pareizus teikumus.

Un tagad mums ir Kotona kungs, senators no Arkanzasas un Hārvardas bakalaura un juridisko skolu absolvents. Viņš mūs priecēs vēl vairākus gadus ar tādiem dārgakmeņiem kā viņa piezīme filmā “Face the Nation” (15. marts): “Turklāt mums ir jācīnās pret Irānas mēģinājumiem panākt dominējošo stāvokli reģionā. Viņi jau kontrolē Teherānu un arvien vairāk kontrolē Damasku, Beirūtu un Bagdādi. Un tagad arī Sana.

Debesis, Irāna kontrolē Teherānu! Kurš zināja? Nākamā lieta, ko mēs dzirdēsim, ir tas, ka Krievija kontrolē Maskavu! Sāra Peilina, pārej. Mūsu puika Cotton ir gatavs Sestdiena nakts Live.

Piezīmes

1. Washington Post, 15. gada 2015. februāris, “Šķiet, ka Ukrainā valda šaubas par pamieru"
2. RT, 12. gada 2015. marts, “ES likumdevēji pieprasa starptautisku izmeklēšanu par Ņemcova nāvi"
3. Džona Makeina vietne, preses relīze, "Senatori Džons Makeins un Lindsija Greiema ievieš rezolūciju, kas nosoda Krievijas opozīcijas līdera Borisa Ņemcova slepkavību"
4. Šīs sadaļas izpēti veica persona, kura uzauga Padomju Savienībā un tagad dzīvo ASV.
5. Middle East Eye, 27. gada 2015. marts, "Sankcijas un kodolsarunu liktenis"