Izņemšana: ASV un globālās drošības uzlabošana, slēdzot militāro bāzi ārzemēs

Autori Deivids Vīns, Patersons Depens un Lija Bolgere, World BEYOND War, Septembris 20, 2021

kopsavilkums

Neskatoties uz ASV militāro bāzu un karaspēka izvešanu no Afganistānas, ASV turpina uzturēt aptuveni 750 militārās bāzes ārvalstīs 80 ārvalstīs un kolonijās (teritorijās). Šīs bāzes ir dārgas vairākos veidos: finansiāli, politiski, sociāli un videi. ASV bāzes ārzemēs bieži rada ģeopolitisko spriedzi, atbalsta nedemokrātiskus režīmus un kalpo kā vervēšanas instruments kaujinieku grupējumiem, kas iebilst pret ASV klātbūtni un valdībām, kas atbalsta tās klātbūtni. Citos gadījumos tiek izmantotas ārvalstu bāzes, un tās ir atvieglojušas ASV katastrofālu karu uzsākšanu un izpildi, tostarp Afganistānā, Irākā, Jemenā, Somālijā un Lībijā. Visā politiskajā spektrā un pat ASV militārajā jomā arvien vairāk tiek atzīts, ka daudzas aizjūras bāzes bija jāslēdz pirms gadu desmitiem, taču birokrātiskā inerce un nepareizās politiskās intereses tās ir palikušas atvērtas.

Pašlaik notiekošā “globālās pozas pārskata” laikā Baidena administrācijai ir vēsturiska iespēja slēgt simtiem nevajadzīgu militāro bāzu ārzemēs un uzlabot valsts un starptautisko drošību šajā procesā.

Kopš 2018. finanšu gada Pentagons nav izdevies publicēt savu iepriekšējo ASV bāzu sarakstu ārvalstīs. Cik mums zināms, šajā kopsavilkumā ir sniegta visaptveroša ASV bāzu un militāro priekšpostu publiskā uzskaite visā pasaulē. Šajā ziņojumā iekļautie saraksti un karte ilustrē daudzas problēmas, kas saistītas ar šīm aizjūras bāzēm, piedāvājot rīku, kas var palīdzēt politikas veidotājiem plānot steidzami vajadzīgo bāzes slēgšanu.

Ātri fakti par aizjūras ASV militārajiem priekšposteņiem

• Ārvalstīs ir aptuveni 750 ASV militārās bāzes vietas 80 ārvalstīs un kolonijās.

• ASV ārvalstīs ir gandrīz trīs reizes vairāk bāzu (750) nekā ASV vēstniecībās, konsulātos un pārstāvniecībās visā pasaulē (276).

• Lai gan iekārtu ir aptuveni uz pusi vairāk nekā aukstā kara beigās, ASV bāzes vienlaikus ir izplatījušās divreiz vairāk valstu un koloniju (no 40 līdz 80), ar lielu iekārtu koncentrāciju Tuvajos Austrumos, Austrumāzijā , Eiropas daļās un Āfrikā.

• ASV ir vismaz trīs reizes vairāk aizjūras bāzu nekā visās pārējās valstīs kopā.

• ASV bāzes ārvalstīs nodokļu maksātājiem izmaksā aptuveni 55 miljardus ASV dolāru gadā.

• Militārās infrastruktūras būvniecība ārvalstīs kopš 70. gada nodokļu maksātājiem ir izmaksājusi vismaz 2000 miljardus ASV dolāru, un kopējā summa varētu būt krietni vairāk nekā 100 miljardi ASV dolāru.

• Bāzes ārzemēs ir palīdzējušas ASV sākt karus un citas kaujas operācijas vismaz 25 valstīs kopš 2001. gada.

• ASV iekārtas ir atrastas vismaz 38 nedemokrātiskās valstīs un kolonijās.

ASV militāro bāzu problēma ārzemēs

Otrā pasaules kara laikā un aukstā kara sākumā ASV uzcēla vēl nebijušu militāro bāzu sistēmu svešās zemēs. Trīs gadu desmitus pēc aukstā kara beigām Vācijā joprojām ir 119 bāzes vietas un vēl 119 Japānā, liecina Pentagona dati. Dienvidkorejā ir 73. Citas ASV bāzes atrodas uz planētas no Arubas līdz Austrālijai, Kenijai līdz Katarai, Rumānijai līdz Singapūrai un tālāk.

Mēs lēšam, ka ASV pašlaik ir aptuveni 750 bāzes vietas 80 ārvalstīs un kolonijās (teritorijās). Šis aprēķins izriet no mūsuprāt visplašākajiem pieejamajiem ASV militāro bāzu sarakstiem ārvalstīs (skatīt pielikumu). No 1976. līdz 2018. finanšu gadam Pentagons publicēja ikgadēju bāzu sarakstu, kas bija ievērojams ar savām kļūdām un izlaidumiem; kopš 2018. gada Pentagonam nav izdevies publiskot sarakstu. Mēs veidojām savus sarakstus, pamatojoties uz 2018. gada ziņojumu, Deivida Vīna 2021. gada publiski pieejamo bāzu sarakstu ārvalstīs, kā arī uzticamas ziņas un citus ziņojumus.1

Visā politiskajā spektrā un pat ASV armijā arvien vairāk tiek atzīts, ka daudzām ASV bāzēm ārvalstīs vajadzēja slēgt jau pirms gadu desmitiem. "Manuprāt, mums ārzemēs ir pārāk daudz infrastruktūras," 2020. gada decembrī publiskos izteikumos atzina ASV augstākā ranga virsnieks, Apvienotā štāba priekšnieku vadītājs Marks Millijs. "Vai katra no šīm [bāzēm] ir absolūti nepieciešama, lai Savienoto Valstu aizsardzība?" Milleijs aicināja “stingru, stingru skatījumu” uz bāzēm ārvalstīs, norādot, ka daudzas ir “atvasinājums no tā, kur beidzās Otrais pasaules karš”.

Lai aplūkotu 750 ASV militārās bāzes ārvalstīs, ir gandrīz trīs reizes vairāk militāro bāzu vietu nekā ASV vēstniecību, konsulātu un misiju visā pasaulē — 276.3, un tās ir vairāk nekā trīs reizes vairāk nekā visās pārējās aizjūras bāzēs. militārpersonas kopā. Tiek ziņots, ka Apvienotajai Karalistei ir 145 ārvalstu bāzu vietas.4 Pārējie pasaules militārie spēki kopā, visticamāk, kontrolēs vēl 50–75, tostarp Krievijas divus līdz trīs desmitus ārvalstu bāzu un piecas Ķīnas (plus bāzes Tibetā).5

ASV militāro bāzu būvniecības, darbības un uzturēšanas izmaksas ārzemēs tiek lēstas 55 miljardu ASV dolāru apmērā gadā (2021. finanšu gads).6 Karaspēka un civilā personāla izvietošana bāzēs ārvalstīs ir ievērojami dārgāka nekā to uzturēšana vietējās bāzēs: par 10,000 40,000–7 80 USD vairāk par katru. 8 Pieskaitot ārzemēs izvietotā personāla izmaksas, aizjūras bāzu kopējās izmaksas sasniedz aptuveni XNUMX miljardus ASV dolāru vai vairāk.XNUMX Šīs ir piesardzīgas aplēses, ņemot vērā slēpto izmaksu apkopošanas grūtības.

Runājot par izdevumiem militārajai celtniecībai vien — līdzekļi, kas piešķirti bāzu celtniecībai un paplašināšanai ārzemēs —, ASV valdība no 70. līdz 182. finanšu gadam iztērēja no 2000 līdz 2021 miljardiem USD. Izdevumu diapazons ir tik plašs, jo Kongress šajos gados militārajām vajadzībām piešķīra 132 miljardus USD. celtniecība "nenoteiktās vietās" visā pasaulē, papildus 34 miljardiem ASV dolāru, kas nepārprotami iztērēti ārzemēs. Šī budžeta veidošanas prakse neļauj novērtēt, cik daudz no šiem klasificētajiem izdevumiem tika novirzīti bāzu celtniecībai un paplašināšanai ārzemēs. Konservatīvā aplēse par 15 procentiem dotu papildu 20 miljardus ASV dolāru, lai gan lielākā daļa "nenoteikto vietu" varētu būt ārzemēs. Par 16 miljardiem dolāru vairāk parādījās “ārkārtas” kara budžetos.9

Papildus savām fiskālajām izmaksām un nedaudz pretēji intuitīvi, bāzes ārvalstīs grauj drošību vairākos veidos. ASV bāzu klātbūtne ārzemēs bieži palielina ģeopolitisko spriedzi, izraisa plašas antipātijas pret ASV un kalpo kā vervēšanas instruments kaujinieku grupām, piemēram, Al Qaeda.10

Ārvalstu bāzes ir arī atvieglojušas Amerikas Savienoto Valstu iesaistīšanos daudzos agresīvos karos, sākot no kariem Vjetnamā un Dienvidaustrumāzijā līdz 20 gadus ilgam “mūžīgajam karam” kopš 2001. gada iebrukuma Afganistānā. Kopš 1980. gada ASV bāzes lielākajos Tuvajos Austrumos ir izmantotas vismaz 25 reizes, lai sāktu karus vai citas kaujas darbības vismaz 15 valstīs šajā reģionā vien. Kopš 2001. gada ASV militārpersonas ir iesaistījušās kaujās vismaz 25 pasaules valstīs.11

Lai gan daži kopš aukstā kara ir apgalvojuši, ka aizjūras bāzes palīdz izplatīt demokrātiju, bieži vien šķiet, ka notiek pretējais. ASV instalācijas ir atrodamas vismaz 19 autoritārās valstīs, astoņās daļēji autoritārās valstīs un 11 kolonijās (skatīt pielikumu). Šādos gadījumos ASV bāzes sniedz de facto atbalstu nedemokrātiskiem un bieži vien represīviem režīmiem, piemēram, tiem, kas valda Turcijā, Nigērā, Hondurasā un Persijas līča valstīs. Saistībā ar to bāzes atlikušajās ASV kolonijās - ASV "teritorijās" Puertoriko, Guamā, Ziemeļu Marianu salu Sadraudzības valstīs, Amerikas Samoā un ASV Virdžīnu salās - ir palīdzējušas iemūžināt viņu koloniālās attiecības ar pārējām ASV. un viņu tautu otrās šķiras ASV pilsonība.12

Kā norāda pielikuma 1. tabulas sleja “Būtisks kaitējums videi”, daudzās bāzēs ārvalstīs ir reģistrēti vietējie vides bojājumi toksisku noplūžu, negadījumu, bīstamo atkritumu izgāšanas, bāzes būvniecības un apmācības, kas saistītas ar bīstamiem materiāliem, rezultātā. Šajās aizjūras bāzēs Pentagons parasti neievēro ASV vides standartus un bieži darbojas saskaņā ar nolīgumiem par spēku statusu, kas ļauj militārpersonām izvairīties arī no uzņēmējas valsts vides likumiem.13

Ņemot vērā tikai šādu kaitējumu videi un vienkāršu faktu, ka ārvalstu militārpersonas okupē suverēnu zemi, nav pārsteidzoši, ka bāzes ārvalstīs izraisa pretestību gandrīz visur, kur tās tiek atrastas (sk. sleju “Protests” 1. tabulā). Nāvējoši negadījumi un noziegumi, ko pastrādājuši ASV militārpersonas ārzemju objektos, tostarp izvarošanas un slepkavības, parasti bez vietējās atbildības vai atbildības, arī izraisa saprotamu protestu un kaitē ASV reputācijai.

Pamatu uzskaitījums

Pentagons ilgstoši nav sniedzis atbilstošu informāciju Kongresam un sabiedrībai, lai tā varētu novērtēt aizjūras bāzes un karaspēka izvietošanu, kas ir galvenais ASV ārpolitikas aspekts. Pašreizējie pārraudzības mehānismi ir nepietiekami, lai Kongress un sabiedrība varētu veikt pienācīgu civilo kontroli pār militāro iekārtu un darbību ārzemēs. Piemēram, kad 2017. gadā kaujās Nigērā gāja bojā četri karavīri, daudzi Kongresa locekļi bija šokēti, uzzinot, ka šajā valstī ir aptuveni 1,000 militārpersonu.14 Aizjūras bāzes ir grūti slēgt, kad tās ir izveidotas, bieži vien galvenokārt birokrātiskās inerces dēļ. 15 Šķiet, ka militāro amatpersonu noklusējuma nostāja ir tāda, ka, ja pastāv aizjūras bāze, tai ir jābūt izdevīgai. Kongress reti liek militārpersonām analizēt vai demonstrēt bāzu nacionālās drošības priekšrocības ārvalstīs.

Kopš vismaz 1976. gada Kongress sāka pieprasīt, lai Pentagons sagatavo ikgadēju pārskatu par savām “militārajām bāzēm, iekārtām un objektiem”, tostarp to skaitu un lielumu.16 Līdz 2018. finanšu gadam Pentagons sagatavoja un publicēja gada pārskatu saskaņā ar ASV tiesību aktiem.17 Pat sagatavojot šo ziņojumu, Pentagons sniedza nepilnīgus vai neprecīzus datus, nespējot dokumentēt desmitiem labi zināmu iekārtu.18 Piemēram, Pentagons jau sen ir apgalvojis, ka tam Āfrikā ir tikai viena bāze — Džibutijā. . Taču pētījumi liecina, ka tagad kontinentā ir aptuveni 40 dažāda lieluma iekārtas; viena militārpersona 46. gadā atzina 2017.19 instalācijas.XNUMX

Iespējams, ka Pentagons nezina patieso instalāciju skaitu ārvalstīs. Nesenais ASV armijas finansētais pētījums par ASV bāzēm balstījās uz Deivida Veina 2015. gada bāzu sarakstu, nevis uz Pentagona sarakstu.20

Šis ziņojums ir daļa no centieniem palielināt caurskatāmību un nodrošināt labāku Pentagona darbību un izdevumu pārraudzību, veicinot kritiskos centienus novērst nelietderīgus militāros izdevumus un kompensēt ASV bāzu ārzemēs radītās negatīvās sekas. Lielais bāzu skaits un bāzes tīkla slepenība un pārredzamības trūkums padara pilnīgu sarakstu neiespējamu; Pentagona nesenā nespēja izdot Bāzes struktūras ziņojumu padara precīzu sarakstu vēl grūtāku nekā iepriekšējos gados. Kā minēts iepriekš, mūsu metodoloģija balstās uz 2018. gada bāzes struktūras ziņojumu un uzticamiem primārajiem un sekundārajiem avotiem; tie ir apkopoti David Vine 2021. gadā datu kopa par "ASV militārās bāzes ārzemēs, 1776-2021".

Kas ir "bāze"?

Pirmais solis, lai izveidotu bāzu sarakstu ārvalstīs, ir definēt, kas ir "bāze". Definīcijas galu galā ir politiskas un bieži vien politiski jutīgas. Bieži Pentagons un ASV valdība, kā arī uzņemošās valstis cenšas attēlot ASV bāzes klātbūtni kā “nevis ASV bāzi”, lai izvairītos no priekšstata, ka ASV pārkāpj uzņemošās valsts suverenitāti (kas patiesībā arī tā ir). . Lai pēc iespējas izvairītos no šīm debatēm, kā sākumpunktu mūsu sarakstiem izmantojam Pentagona 2018. fiskālā gada bāzes struktūras ziņojumu (BSR) un tā terminu “bāzes vieta”. Šī termina lietošana nozīmē, ka dažos gadījumos iekārta, ko parasti dēvē par vienu bāzi, piemēram, Aviano gaisa bāze Itālijā, faktiski sastāv no vairākām bāzes vietām — Aviano gadījumā vismaz astoņām. Katras bāzes vietnes skaitīšana ir jēga, jo vietnes ar vienādu nosaukumu bieži atrodas ģeogrāfiski atšķirīgās vietās. Piemēram, Aviano astoņas vietas atrodas dažādās Aviano pašvaldības daļās. Parasti arī katra bāzes vieta atspoguļo atšķirīgas kongresa nodokļu maksātāju līdzekļu apropriācijas. Tas izskaidro, kāpēc daži bāzes nosaukumi vai atrašanās vietas tiek parādītas vairākas reizes detalizētajā sarakstā, kas norādīts pielikumā.

Bāžu izmēri ir dažādi, sākot no pilsētas izmēra iekārtām ar desmitiem tūkstošu militārpersonu un ģimenes locekļu līdz nelielām radaru un novērošanas iekārtām, dronu lidlaukiem un pat dažām militārām kapsētām. Pentagona BSR saka, ka tai ir tikai 30 "lielas iekārtas" ārzemēs. Daži var domāt, ka mūsu 750 bāzes vietu skaits ārzemēs tādējādi ir pārspīlēts ASV aizjūras infrastruktūras apjoms. Tomēr BJR sīkajā drukā redzams, ka Pentagons definē “mazo” kā tādu, kura ziņotā vērtība ir līdz 1.015 miljardiem USD.21 Turklāt pat mazāko bāzes vietu iekļaušana kompensē iekārtas, kas nav iekļautas mūsu sarakstos, jo daudzās bāzes ir slepenas. ārzemēs. Tādējādi mēs raksturojam savu kopējo summu “apmēram 750” kā labāko aplēsi.

Bāzes ASV kolonijās (teritorijās) mēs iekļaujam bāzu skaitā ārvalstīs, jo šīm vietām nav pilnīgas demokrātiskas iekļaušanas Amerikas Savienotajās Valstīs. Pentagons arī klasificē šīs vietas kā "ārzemēs". (Vašingtonā, DC, trūkst pilnīgu demokrātisku tiesību, taču, ņemot vērā to, ka tā ir valsts galvaspilsēta, mēs uzskatām, ka Vašingtonas bāzes ir vietējās.)

Piezīme. Šajā 2020. gada kartē ir attēlotas aptuveni 800 ASV bāzes visā pasaulē. Sakarā ar nesenajām slēgšanām, tostarp Afganistānā, mēs esam pārrēķinājuši un pārskatījuši savu aptuveno aprēķinu līdz 750 šim īsumam.

Noslēdzošās pamatnes

Aizjūras bāzu slēgšana ir politiski vienkārša salīdzinājumā ar vietējo iekārtu slēgšanu. Atšķirībā no bāzes pārkārtošanas un slēgšanas procesa objektiem Amerikas Savienotajās Valstīs, Kongresam nav jāiesaistās aizjūras slēgšanā. Prezidenti Džordžs H. V. Bušs, Bils Klintons un Džordžs Bušs 1990. un 2000. gados slēdza simtiem nevajadzīgu bāzu Eiropā un Āzijā. Trampa administrācija slēdza dažas bāzes Afganistānā, Irākā un Sīrijā. Prezidents Baidens ir labi iesācis, izvedot ASV spēkus no bāzēm Afganistānā. Mūsu iepriekšējie aprēķini, vēl 2020. gadā, bija tādi, ka ASV atradās 800 bāzu ārvalstīs (sk. 1. karti). Neseno slēgšanu dēļ esam pārrēķinājuši un samazinājuši līdz 750.

Prezidents Baidens ir paziņojis par notiekošo “Global Posture Review” un apņēmies savai administrācijai nodrošināt, ka ASV militāro spēku izvietošana visā pasaulē ir “pienācīgi saskaņota ar mūsu ārpolitikas un nacionālās drošības prioritātēm”.22 Tādējādi Baidena administrācijai ir vēsturiska nozīme. iespēja slēgt simtiem papildu nevajadzīgu militāro bāzu ārvalstīs un uzlabot valsts un starptautisko drošību šajā procesā. Pretstatā bijušā prezidenta Donalda Trampa steidzīgajai bāzu un karaspēka izvešanai no Sīrijas un viņa mēģinājumam sodīt Vāciju, likvidējot tur esošās iekārtas, prezidents Baidens var rūpīgi un atbildīgi slēgt bāzes, nomierinot sabiedrotos, vienlaikus ietaupot milzīgas summas nodokļu maksātāju naudas.

Tikai pagasta iemeslu dēļ Kongresa locekļiem būtu jāatbalsta iekārtu slēgšana ārzemēs, lai tūkstošiem darbinieku un ģimenes locekļu, kā arī viņu algas, atgrieztos savos rajonos un štatos. Ir labi dokumentēts pārpalikums karaspēka un ģimeņu atgriešanai iekšzemes bāzēs.23

Baidena administrācijai vajadzētu ņemt vērā pieaugošās prasības visā politiskajā spektrā slēgt aizjūras bāzes un īstenot stratēģiju, lai samazinātu ASV militāro nostāju ārvalstīs, nogādātu karaspēku mājās un veidotu valsts diplomātisko stāju un alianses.

Pielikums

1. tabula. Valstis ar ASV militārajām bāzēm (pilna datu kopa šeit)
Valsts nosaukums Kopējais bāzes vietņu skaits Valdības veids Personāla aprēķins Militārās būvniecības finansējums (2000.-19. finansējums) Protests Būtisks kaitējums videi
AMERIKAS SAMOA 1 ASV kolonija 309 $ 19.5 miljoni
Aruba 1 Holandes kolonija 225 $ 27.1 miljoni24
AUGŠUPCES SALA 1 Britu kolonija 800 $ 2.2 miljoni
AUSTRĀLIJA 7 Pilnīga demokrātija 1,736 $ 116 miljoni
BAHAMAS, THE 6 Pilnīga demokrātija 56 $ 31.1 miljoni
Bahreina 12 Autoritārā 4,603 $ 732.3 miljoni
BEĻĢIJA 11 Kļūdaina demokrātija 1,869 $ 430.1 miljoni
BOTSWANA 1 Kļūdaina demokrātija 16 NAV ATKLĀTS
BULGĀRIJA 4 Kļūdaina demokrātija 2,500 $ 80.2 miljoni
BURKINAFASO 1 Autoritārā 16 NAV ATKLĀTS
KAMBODŽA 1 Autoritārā 15 NAV ATKLĀTS
KAMERŪNA 2 Autoritārā 10 NAV ATKLĀTS
KANĀDA 3 Pilnīga demokrātija 161 NAV ATKLĀTS
ČADA 1 Autoritārā 20 NAV ATKLĀTS
ČĪLE 1 Pilnīga demokrātija 35 NAV ATKLĀTS
KOLUMBIJA 1 Kļūdaina demokrātija 84 $ 43 miljoni
Kostarika 1 Pilnīga demokrātija 16 NAV ATKLĀTS
KUBA 1 Autoritārā25 1,004 $ 538 miljoni
KURAČAO 1 Pilnīga demokrātija26 225 $ 27.1 miljoni
KIPRA 1 Kļūdaina demokrātija 10 NAV ATKLĀTS
DIEGO GARSIJA 2 Britu kolonija 3,000 $ 210.4 miljoni
DŽIBUTIJAS 2 Autoritārā 126 $ 480.5 miljoni
ĒĢIPTE 1 Autoritārā 259 NAV ATKLĀTS
EL SALVADOR 1 Hibrīda režīms 70 $ 22.7 miljoni
IGAUNIJA 1 Kļūdaina demokrātija 17 $ 60.8 miljoni
GABONA 1 Autoritārā 10 NAV ATKLĀTS
GRUZIJA 1 Hibrīda režīms 29 NAV ATKLĀTS
VĀCIJA 119 Pilnīga demokrātija 46,562 $ 5.8 miljardus
GANA 1 Kļūdaina demokrātija 19 NAV ATKLĀTS
GRIEĶIJA 8 Kļūdaina demokrātija 446 $ 179.1 miljoni
GRENLANDE 1 Dānijas kolonija 147 $ 168.9 miljoni
GUAM 54 ASV kolonija 11,295 $ 2 miljardus
HONDURASA 2 Hibrīda režīms 371 $ 39.1 miljoni
UNGĀRIJA 2 Kļūdaina demokrātija 82 $ 55.4 miljoni
ISLANDE 2 Pilnīga demokrātija 3 $ 51.5 miljoni
IRĀKA 6 Autoritārā 2,500 $ 895.4 miljoni
ĪRIJA 1 Pilnīga demokrātija 8 NAV ATKLĀTS
IZRAĒLA 6 Kļūdaina demokrātija 127 NAV ATKLĀTS
ITĀLIJA 44 Kļūdaina demokrātija 14,756 $ 1.7 miljardus
JAPĀNA 119 Pilnīga demokrātija 63,690 $ 2.1 miljardus
DŽONSTONA ATOLS 1 ASV kolonija 0 NAV ATKLĀTS
JORDAN 2 Autoritārā 211 $ 255 miljoni
KENIJA 3 Hibrīda režīms 59 NAV ATKLĀTS
Koreja,. \ T 76 Pilnīga demokrātija 28,503 $ 2.3 miljardus
KOSOVO 1 Kļūdaina demokrātija* 18 NAV ATKLĀTS
Kuveita 10 Autoritārā 2,054 $ 156 miljoni
LATVIJA 1 Kļūdaina demokrātija 14 $ 14.6 miljoni
LUKSEMBURGA 1 Pilnīga demokrātija 21 $ 67.4 miljoni
MALI 1 Autoritārā 20 NAV ATKLĀTS
MARŠALAS SALAS 12 Pilnīga demokrātija* 96 $ 230.3 miljoni
NĪDERLANDE 6 Pilnīga demokrātija 641 $ 11.4 miljoni
NIGER 8 Autoritārā 21 $ 50 miljoni
N. MARIANA SALAS 5 ASV kolonija 45 $ 2.1 miljardus
NORVĒĢIJA 7 Pilnīga demokrātija 167 $ 24.1 miljoni
OMAN 6 Autoritārā 25 $ 39.2 miljoni
PALAU, REPUBLIKA 3 Pilnīga demokrātija* 12 NAV ATKLĀTS
PANAMA 11 Kļūdaina demokrātija 35 NAV ATKLĀTS
PERU 2 Kļūdaina demokrātija 51 NAV ATKLĀTS
FILIPĪNAS 8 Kļūdaina demokrātija 155 NAV ATKLĀTS
POLIJA 4 Kļūdaina demokrātija 226 $ 395.4 miljoni
PORTUGĀLE 21 Kļūdaina demokrātija 256 $ 87.2 miljoni
PUERTO RICO 34 ASV kolonija 13,571 $ 788.8 miljoni
Katara 3 Autoritārā 501 $ 559.5 miljoni
RUMĀNIJA 6 Kļūdaina demokrātija 165 $ 363.7 miljoni
SAŪDA ARĀBIJA 11 Autoritārā 693 NAV ATKLĀTS
SENEGĀLA 1 Hibrīda režīms 15 NAV ATKLĀTS
SINGAPŪRA 2 Kļūdaina demokrātija 374 NAV ATKLĀTS
SLOVĀKIJA 2 Kļūdaina demokrātija 12 $ 118.7 miljoni
SOMĀLIJA 5 Hibrīda režīms* 71 NAV ATKLĀTS
SPĀNIJA 4 Pilnīga demokrātija 3,353 $ 292.2 miljoni
SURINAMA 2 Kļūdaina demokrātija 2 NAV ATKLĀTS
SĪRIJA 4 Autoritārā 900 NAV ATKLĀTS
TAIZEME 1 Kļūdaina demokrātija 115 NAV ATKLĀTS
TUNISIJA 1 Kļūdaina demokrātija 26 NAV ATKLĀTS
TURCIJA 13 Hibrīda režīms 1,758 $ 63.8 miljoni
Uganda 1 Hibrīda režīms 14 NAV ATKLĀTS
APVIENOTIE ARĀBU EMIRĀTI 3 Autoritārā 215 $ 35.4 miljoni
APVIENOTĀ KARALISTE 25 Pilnīga demokrātija 10,770 $ 1.9 miljardus
VIRGINAS SALAS, ASV 6 ASV kolonija 787 $ 72.3 miljoni
WAKE SALA 1 ASV kolonija 5 $ 70.1 miljoni

Piezīmes par 1. tabulu

Bāzes vietnes: Pentagona 2018. gada bāzes struktūras pārskatā bāzes “objekts” ir definēts kā jebkura “konkrēta ģeogrāfiska vieta, kurai ir piešķirti atsevišķi zemes gabali vai objekti […], kas ir vai piederēja, iznomāta vai kā citādi pakļauta aizsardzības dienesta jurisdikcijai. Komponents Amerikas Savienoto Valstu vārdā.”27

Valdības veids: Valsts pārvaldes veidi tiek definēti kā “pilnīga demokrātija”, “nepilnīga demokrātija”, “hibrīdrežīms” vai “autoritāra”. Tie ir apkopoti no Economist Intelligence Unit 2020. gada “demokrātijas indeksa”, ja vien ar zvaigznīti nav norādīts citādi (kuru citātus var atrast pilnā datu kopā).

Militārās būvniecības finansējums: Šie skaitļi jāuzskata par minimālajiem. Dati iegūti no oficiālajiem Pentagona budžeta dokumentiem, kas iesniegti Kongresam militārai celtniecībai. Kopsummas neietver papildu finansējumu kara (“ārzemju ārkārtas operāciju”) budžetos, klasificētos budžetos un citos budžeta avotos, kas dažkārt netiek atklāti Kongresam (piemēram, ja militārpersonas izmanto naudu, kas piešķirta vienam mērķim militārai celtniecībai ).28 Ievērojama daļa no ikgadējā militārās būvniecības finansējuma tiek novirzīta "nenoteiktām vietām", padarot vēl grūtāk noskaidrot, cik daudz ASV valdība iegulda militārajās bāzēs ārvalstīs.

Personāla aplēses: Šīs aplēses ietver aktīvā dienesta karaspēku, Nacionālās gvardes un rezerves karaspēku un Pentagona civiliedzīvotājus. Aprēķini ir iegūti no Defense Manpower datu centra (atjaunināts 31. gada 2021. martā un 30. gada 2021. jūnijā Austrālijai), ja vien ar zvaigznīti nav norādīts citādi (atsaucieni ir atrodami pilnā datu kopā). Lasītājiem jāņem vērā, ka militārpersonas bieži sniedz neprecīzus personāla datus, lai maskētu izvietošanas veidu un apjomu.

Zemes aprēķini (pieejami pilnā datu kopā): Tie izriet no Pentagona 2018. gada bāzes struktūras ziņojuma (BSR) un ir norādīti akros. BSR sniedz nepilnīgus aprēķinus, un tās bāzes vietas, kuras nav iekļautas, ir atzīmētas kā "neatklātas".

Nesenie/notiekošie protesti: Tas attiecas uz jebkura liela protesta rašanos neatkarīgi no tā, vai to ir izraisījusi valsts, cilvēki vai organizācija. Tikai protesti, kas izteikti pret ASV militārajām bāzēm vai ASV militāro klātbūtni kopumā, tiek apzīmēti ar "jā". Katru valsti, kas atzīmēta ar “jā”, apliecina un apstiprina divi plašsaziņas līdzekļu ziņojumi kopš 2018. gada. Tās valstis, kurās nav konstatēti neseni vai notiekoši protesti, ir atzīmētas ar “nē”.

Būtisks kaitējums videi: Šī kategorija attiecas uz gaisa piesārņojumu, zemes piesārņojumu, ūdens piesārņojumu, trokšņa piesārņojumu un/vai floras vai faunas apdraudējumu, kas saistīts ar ASV militārās bāzes klātbūtni. Militārās bāzes, ar retiem izņēmumiem, kaitē videi, jo tajās tiek uzglabāti un regulāri tiek izmantoti bīstami materiāli, toksiskas ķīmiskas vielas, bīstami ieroči un citas bīstamas vielas.29 Lielas bāzes mēdz būt īpaši kaitīgas; tādējādi mēs pieņemam, ka jebkura liela bāze ir radījusi zināmu kaitējumu videi. Atrašanās vieta, kas atzīmēta ar “nē”, nenozīmē, ka bāze nav nodarījusi kaitējumu videi, bet drīzāk to, ka nav atrasta nekāda dokumentācija vai tiek pieņemts, ka kaitējums ir salīdzinoši neliels.

Pateicības

Šādas grupas un personas, kas ir daļa no Overseas Base Realignment and Closure Coalition, palīdzēja šī ziņojuma koncepcijas izstrādē, izpētē un rakstīšanā: Miera, atbruņošanās un kopējās drošības kampaņa; Codepink; Padome dzīvošanai piemērotai pasaulei; Ārpolitikas alianse; Politikas pētījumu institūts/Fokusa ārpolitika; Endrjū Bacevičs; Mēdeja Benjamina; Džons Fefers; Sems Freizers; Džozefs Gersons; Barijs Kleins; Džesika Rozenblūma; Lora Lumpe; Katrīna Luca; Deivids Svonsons; Džons Tīrnijs; Alans Vogels; un Lorenss Vilkersons.

Overseas Base Realignment and Closure Coalition (OBRACC) ir plaša militāro analītiķu, zinātnieku, advokātu un citu militāro bāzu ekspertu grupa no visa politiskā spektra, kas atbalsta ASV militāro bāzu slēgšanu ārzemēs. Papildinformāciju skatiet vietnē www.overseasbases.net.

David Vine ir antropoloģijas profesors Amerikas Universitātē Vašingtonā, DC. Deivids ir autors trim grāmatām par militārajām bāzēm un karu, tostarp tikko iznākušajām grāmatām The United States of War: A Global History of America's Endless Conflicts, no Columbus līdz Islāma valstij (University of California Press, 2020), kas bija fināliste. 2020. gada LA Times grāmatu balvai vēsturē. Deivida iepriekšējās grāmatas ir Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World (Metropolitan Books/Henry Holt, 2015) un Island of Shame: The Secret History of the US Military par Diego Garcia (Princeton University Press, 2009). Deivids ir Overseas Base Realignment and Closure Coalition loceklis.

Pattersons Depens ir pētnieks World BEYOND War, kur viņš sastādīja šī ziņojuma pilnu sarakstu ar ASV militārajām bāzēm ārzemēs. Viņš strādā E-International Relations redkolēģijā, kur ir studentu eseju līdzredaktors. Viņa raksti ir parādījušies izdevumos E-International Relations, Tom Dispatch un The Progressive. Viņa jaunākais raksts žurnālā TomDispatch “America as a Base Nation Revisited” piedāvā ieskatu ASV militārajās bāzēs ārzemēs un to globālajā impērijā mūsdienās. Savu maģistra grādu attīstības un drošības jomā viņš ieguva Bristoles Universitātē. Viņš ir Aizjūras bāzes pārkārtošanas un slēgšanas koalīcijas loceklis.

Leah Bolger 2000. gadā atvaļināts no ASV flotes komandiera pakāpē pēc 20 gadu aktīvā dienesta dienesta. 2012. gadā viņa tika ievēlēta par pirmo sievieti Veterans for Peace (VFP) prezidenti, un 2013. gadā viņa tika izvēlēta, lai Oregonas štata universitātē pasniegtu Avas Helēnas un Linusa Paulinga piemiņas lekciju par mieru. Viņa pilda prezidenta amatu World BEYOND War, starptautiska organizācija, kas nodarbojas ar kara izbeigšanu. Lea ir Overseas Base Realignment and Closure Coalition locekle.

World BEYOND War ir globāla nevardarbīga kustība, lai izbeigtu karu un izveidotu taisnīgu un ilgtspējīgu mieru. World BEYOND War tika dibināta 1. janvārīst, 2014. gads, kad līdzdibinātāji Deivids Hārtsovs un Deivids Svonsons nolēma izveidot globālu kustību, lai atceltu pašu kara institūciju, nevis tikai "dienas karu". Ja karš kādreiz tiks atcelts, tad tas ir jānoņem no galda kā dzīvotspējīgs risinājums. Tāpat kā nav tādas lietas kā “laba” vai vajadzīga verdzība, nav tādas lietas kā “labs” vai vajadzīgs karš. Abas iestādes ir pretīgas un nekad nav pieņemamas neatkarīgi no apstākļiem. Tātad, ja mēs nevaram izmantot karu, lai atrisinātu starptautiskus konfliktus, ko mēs varam darīt? WBW būtība ir atrast veidu, kā pāriet uz globālu drošības sistēmu, ko atbalsta starptautiskās tiesības, diplomātija, sadarbība un cilvēktiesības, un aizstāvēt šīs lietas ar nevardarbīgu rīcību, nevis ar vardarbības draudiem. Mūsu darbs ietver izglītību, kas kliedē mītus, piemēram, "Karš ir dabisks" vai "Mums vienmēr ir bijis karš", un parāda cilvēkiem ne tikai to, ka karš ir jāatceļ, bet arī to, ka tas var būt. Mūsu darbs ietver visu veidu nevardarbīgo aktīvismu, kas virza pasauli visu karu izbeigšanas virzienā.

Zemsvītras piezīmes:

1 Amerikas Savienoto Valstu Aizsardzības departaments. “Pamata struktūras pārskats — 2018. fiskālā gada sākums: nekustamā īpašuma inventarizācijas datu kopsavilkums”. Aizsardzības sekretāra vietnieka ilgtspējības jautājumos birojs, 2018.
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 apdegumi, Robert. "Milija mudina "pārskatīt" pastāvīgo aizjūras karaspēka bāzi." Associated Press, 3. gada 2020. decembris. https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-5949185a8cbf2843eac27535a599d022.
3 "Kongresa budžeta pamatojums — Valsts departaments, Ārvalstu operācijas un saistītās programmas, 2022. finanšu gads." Amerikas Savienoto Valstu Valsts departaments. 2021. ii.
4 Ar ASV bāzēm saistītā slepenība un ierobežotā pārredzamība atspoguļojas citu valstu ārvalstu bāzēs. Iepriekšējās aplēses liecina, ka pārējām pasaules militārpersonām ir aptuveni 60–100 ārvalstu bāzu. Jauni ziņojumi liecina, ka Apvienotajā Karalistē ir 145. Skat. Miller, Phil. "ATKLĀTS: Apvienotās Karalistes militāro spēku aizjūras bāzes tīkls ietver 145 vietas 42 valstīs." Apvienotā Karaliste deklasificēta, 20. gada 2020. novembris.
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 Skat., piemēram, Džeikobss, Frenks. "Pasaules piecas militārās impērijas." BigThink.com, 10. gada 2017. jūlijs.
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 Aizsardzības departamenta “Overseas Cost Report” (piem., ASV Aizsardzības departaments. “Operations and
Tehniskās apkopes pārskats, 2021. fiskālā gada budžeta aprēķini. Aizsardzības sekretāra vietnieks (kontrolieris), 2020. gada februāris. 186–189), kas iesniegts ikgadējā budžeta dokumentācijā, sniedz ierobežotu informāciju par izmaksām par iekārtām dažās, bet ne visās valstīs, kurās militārpersonas uztur bāzes. Ziņojuma dati bieži vien ir nepilnīgi, un daudzās valstīs to bieži vien nav. Vairāk nekā desmit gadus DoD ir ziņojis par kopējām ikgadējām izmaksām aizjūras iekārtām aptuveni 20 miljardu ASV dolāru apmērā. Deivids Vīne sniedz detalizētāku aprēķinu vietnē Base Nation: Kā ASV militārās bāzes ārzemēs kaitē Amerikai un pasaulei. Ņujorka. Metropolitan Books, 2015. 195-214. Uzņēmums Vine izmantoja to pašu metodoloģiju, lai atjauninātu šo aplēsi 2019. finanšu gadam, izslēdzot dažas izmaksas, lai būtu vēl piesardzīgāks attiecībā uz izmaksu dubultās uzskaites risku. Mēs atjauninājām šo aprēķinu par 51.5 miljardiem ASV dolāru, izmantojot Darba statistikas biroja PCI inflācijas kalkulatoru https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm.
7 Lostumbo, Michael J, et al.ASV militāro spēku bāzēšana ārzemēs: relatīvo izmaksu un stratēģisko ieguvumu novērtējums. Santa Monika. RAND Corporation, 2013. xxv.
8 Mēs aprēķinām personāla izmaksas, atkal piesardzīgi pieņemot, ka izmaksas uz vienu cilvēku ir USD 115,000 125,000 (citi izmanto USD 230,000 115,000) un aptuveni 107,106 15 karavīru un civilā personāla, kas pašlaik atrodas ārzemēs. Mēs iegūstam aprēķinu USD 2017 10,000 uz vienu cilvēku, koriģējot aprēķinu USD 40,000 XNUMX apmērā personālam, kas izvietots gan ārzemēs, gan iekšzemē (Bleiklija, Ketrīna. “Militārais personāls”. Stratēģiskās un budžeta analīzes centrs, XNUMX. gada XNUMX. augusts, https://csbaonline.org/ ziņojumi/militārais personāls), ņemot vērā USD XNUMX XNUMX–XNUMX XNUMX USD par personu papildu izmaksām ārzemju personālam (skatiet Lostumbo. Overseas Basingof US Military Forces).
9 Militārās būvniecības aprēķinus šim ziņojumam sagatavoja Džordans Čeinijs, Amerikas Universitāte, izmantojot ikgadējos Pentagona budžeta dokumentus, kas tika iesniegti Kongresam militārajai celtniecībai (C-1 programmas). Kopējie militārās būvniecības izdevumi ārzemēs ir vēl lielāki, jo papildu līdzekļi tiek izlietoti kara vajadzībām (“ārjūras ārkārtas operāciju”) budžetā. Laikā no 2004. līdz 2011. finanšu gadam tikai militārās būvniecības Afganistānā, Irākā un citās kara zonās kopējais apjoms bija 9.4 miljardi ASV dolāru (Belasco, Amy. “The Cost of Iraq, Afghanistan, and Other Global War on Terror Operations Since 9/11.” Kongresa Pētījumu dienests, 29. gada 2011. marts. 33). Izmantojot šo izdevumu līmeni kā orientieri (9.4 miljardi dolāru militārās būvniecības izdevumi 2004.–2011. fiskālajam gadam veidoja 85% no militāro spēku kopējiem kara budžeta izdevumiem tajā pašā periodā), mēs aplēšam kara budžeta militārās būvniecības izdevumus 2001. finanšu gadam. 2019. gads, lai kopā aptuveni 16 miljardi ASV dolāru no Pentagona 1.835 triljoniem dolāru kara izdevumiem (McGarry, Brendan W. un Emily M. Morgenstern. “Overseas Contingency Operations Funding: Background and Status”. Kongresa izpētes dienests, 6. gada 2019. septembris. 2). Mūsu kopsummas neietver papildu finansējumu klasificētajos budžetos un citos budžeta avotos, kas dažkārt netiek izpausti Kongresam (piemēram, ja militārpersonas izmanto nemilitārās būvniecības vajadzībām piešķirto naudu militārai celtniecībai). Skatīt Vine. Bāzes valsts. 13.nodaļa, militārās būvniecības finansējuma apspriešanai.
10 Vine, David. The United States of War: A Global Historyof America's Endless Conflicts, no Kolumba līdz Islāma valstij. Oakland. University of California Press, 2020.248; Glain, Stīvens. "Kas patiesībā motivēja Osamu bin Ladenu." US News & World Report, 3. gada 2011. maijs.
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
Bowman, Bredley L. “Pēc Irākas.” Washington Quarterly, sēj. 31, Nr. 2. 2008. 85.
11 Afganistāna, Burkinafaso, Kamerūna, Centrālāfrikas Republika, Čada, Kolumbija, Kongo Demokrātiskā Republika, Haiti, Irāka, Kenija, Lībija, Mali, Mauritānija, Mozambika, Nigēra, Nigērija, Pakistāna, Filipīnas, Saūda Arābija, Somālija, Dienvidi Sudāna, Sīrija, Tunisija, Uganda, Jemena. Skatiet Savela, Stefānijas un 5 W infografikas. "Šī karte parāda, kur pasaulē ASV militārpersonas cīnās pret terorismu." Smithsonian Magazine, 2019. gada janvāris. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; Tērss, Niks un Šons D. Neilors. "Atklāts: ASV militārpersonu 36 operācijas ar kodētu nosaukumu Āfrikā." Yahoo News, 17. gada 2019. aprīlis.https://news.yahoo.com/revealed-the-us-militarys-36-codenamed-operations-in-africa-090000841.html.
12 Skat., piemēram, Vine.Base Nation. 4. nodaļa. Cilvēkiem Amerikas Samoā ir vēl zemāka pilsonības šķira, jo viņi automātiski nav ASV pilsoņi pēc dzimšanas.
13 Vine.Base Nation.138–139.
14 Volkoviči, Valērija. “ASV senatori meklē atbildes par ASV klātbūtni Nigērā pēc slazdošanas.” Reuters, 22. gada 2017. oktobris. https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG.
15 Viens no retajiem Kongresa pētījumiem par ASV bāzēm un klātbūtni ārzemēs parādīja, ka “kad ir izveidota Amerikas aizjūras bāze, tā sāk dzīvot savu dzīvi…. Sākotnējās misijas var kļūt novecojušas, taču tiek izstrādātas jaunas misijas ne tikai ar nolūku saglabāt objektu, bet bieži arī to faktiski paplašināt. Amerikas Savienoto Valstu Senāts. "Savienoto Valstu drošības līgumi un saistības ārzemēs." Uzklausīšana Ārlietu komitejas Senāta apakškomitejā par ASV drošības nolīgumiem un saistībām ārzemēs. Deviņdesmit pirmais kongress, Vol. 2, 2017. Jaunākie pētījumi ir apstiprinājuši šo secinājumu. Piemēram, Glāzers, Džons. "Izstāšanās no aizjūras bāzēm: kāpēc uz priekšu izvietota militārā poza ir nevajadzīga, novecojusi un bīstama." Politikas analīze 816, CATO institūts, 18. gada 2017. jūlijs; Džonsons, Čalmerss. Impērijas skumjas: militārisms, slepenība un republikas beigas. Ņujorka. Metropolīts, 2004; Vīns. Bāzes valsts.
16 Publiskās tiesības 94-361, p. 302.
17 US Code 10, sec. 2721, “Nekustamā īpašuma ieraksti”. Iepriekš skatiet US Code 10, sec. 115 un ASV kodeksa 10, sek. 138(c). Nav skaidrs, vai Pentagons publicēja ziņojumu katru gadu laikā no 1976. līdz 2018. gadam, taču ziņojumus var atrast tiešsaistē kopš 1999. gada, un šķiet, ka tie ir iesniegti Kongresam gandrīz visu šo periodu.
18 Turse, Niks. "Bāzes, bāzes, visur... Izņemot Pentagona ziņojumu." TomDispatch.com, 8. gada 2019. janvāris. http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram%3A_nick_turse%2C_one_down%2C_who_knows_how_many_to_go/#more; Vine.Base Nation.3-5; Deivids Vīns. “ASV militāro bāzu saraksti ārzemēs, 1776–2021.”
19 Turse, Niks. "ASV militārpersonas saka, ka tai ir "viegla pēda" Āfrikā. Šie dokumenti parāda plašu bāzu tīklu. The Intercept, 1. gada 2018. decembris. https://theintercept.com/2018/12/01/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a- plašs bāzu tīkls/; Savels, Stefānija un 5 W infografika. “Šī karte parāda, kur pasaulē ASV militārpersonas cīnās pret terorismu.” Smithsonian Magazine, 2019. gada janvāris. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; Turse, Niks. "Amerikas karadarbības pēdas Āfrikā Slepenie ASV militārie dokumenti atklāj amerikāņu militāro bāzu plejādi visā šajā kontinentā." TomDispatch.com, 27. gada 2017. aprīlis. https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 O'Mahony, Andžela, Miranda Prībe, Braiens Frederiks, Dženifera Kavana, Metjū Leins, Trevors Džonstons, Tomass S. Szayna, Jakubs P. Hlāvka, Stīvens Vatss un Metjū Povloks. "ASV klātbūtne un konfliktu biežums." RAND korporācija. Santa Monika, 2018.
21 Amerikas Savienoto Valstu Aizsardzības departaments. “Bāzes struktūras pārskats — 2018. fiskālais gads.” 18.
22 Baidens, Džozefs R. Jr. “Prezidenta Baidena piezīmes par Amerikas vietu pasaulē”. 4. gada 2021. februāris.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 “Aizsardzības infrastruktūras kapacitātes departaments”. Amerikas Savienoto Valstu Aizsardzības departaments. 2017. gada oktobris,
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 Nauda būvniecībai Arubā un Kirasao ir apvienota Pentagona finansējumā. Mēs sadalījām kopējo un
sadalīta puse katrai vietai.
25 Mēs izmantojam Economist Intelligence Unit Kubas iedalījumu kā autoritāru, lai gan bāze Gvantanamo līcī, Kubā, varētu tikt klasificēta kā ASV kolonija, ņemot vērā Kubas valdības nespēju izlikt ASV militārpersonas saskaņā ar vienošanās nosacījumiem. ASV amatpersonas. uzspiests Kubai pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados. Skatīt Vine.The United States of War. 1930-23.
26 Nauda būvniecībai Arubā un Kirasao ir apvienota Pentagona finansējumā. Mēs sadalījām kopējo un
sadalīta puse katrai vietai.
27 Amerikas Savienoto Valstu Aizsardzības departaments. Bāzes struktūras pārskats — 2018. fiskālais gads. 4.
28 Skat. Vīnogulāju. Bāzes valsts. 13. nodaļa.
29 Pārskatu skatiet sadaļā Vine. Bāzes valsts. 7. nodaļa.

Tulkot uz jebkuru valodu